kudrik

Рей не занудствуйте, в очередной раз! Нигде не написано, какой именно угол подьема ,и продолжительность движения , на этом угле подьема. Поэтому , вполне может быть : ....и угол подъём маленький, может вполне себе катиться без всяких лапок... ....и продолжительность не большая...вполне может использовать силу инерции, от предыдущего спуска...или хватит своей мускульной силы Рей, ну без обиды! Прежде чем критиковать, "в пух и прах" :)....неуже́ли так трудно было загуглить "змея-колесо как движется" https://www.google.com/search?q=змея-колесо+как+движется&oq=змея-колесо+как+движется&aqs=chrome..69i57.25683j0j7&client=tablet-android-lenovo&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 Там есть даже и "реферат", по расчету движения разных змей. И есть ролик, вполне рабочая модель/робот "змея-обручь" катится вверх , на небольшой подъёмчик.... Кстати, если обратили внимание....то змея-обручь довольно "му́скульная". Достаточная толщина, при не очень длинном теле.....

Илья, это что-то видно связано с региональной настройкой. Или какая-то блокировка на вашей территории. Я зашёл по ссылке свободно. Вот текстовая копия страницы. Можете прочитать все 10 шуток: The Denver Post PUBLISHED: March 30, 2007 at 5:15 a.m. | UPDATED: May 8, 2016 at 12:14 a.m. The best April Fools’ hoaxes of all time have been ranked by the San Diego-based Museum of Hoaxes. The list rates pranks based on notoriety, absurdity and the number of people fooled. Here they are, in order: #1: The Swiss Spaghetti Harvest Panorama, a respected BBC News show announced in 1957 that a mild winter and the eradication of the destructive spaghetti weevil had led to a bumper spagtti crop for Swiss farmers. Video showed peasants pulling strands of spaghetti down from trees. The BBC was deluged by calls from viewers wanting to know how to grow their own spaghetti trees. The BBC actually gave out instructions: “place a sprig of spaghetti in a tin of tomato sauce and hope for the best.” #2: Sidd Finch Sports Illustrated published a story in 1985 about a new rookie pitcher for the Mets, named Sidd Finch. He could reportedly throw a baseball at 168 mph (65 mph faster than anyone else had ever thrown a ball). Finch was said to have never even played the game before, but had mastered the art in a Tibetan monastery. The magazine was flooded with requests for more information, but Finch was just a character imagined by George Plimpton. #3: Instant Color TV Swedish television in 1962 was black and white, and only one channel was broadcast. A technical expert at the station appeared on TV to announce that all viewers could now quickly and easily convert their current TV sets to display color reception, simply by pulling a nylon stocking over their TV screen. He went on to demonstrate the process. Reportedly hundreds of thousands of people tried it, only to be thwarted until real color TV debuted in Sweden in 1970. #4: The Taco Liberty Bell The Taco Bell Corporation announced in 1996 that it had purchased the Liberty Bell from the U.S. government and was renaming it the Taco Liberty Bell. Hundreds of angry callers contacted the National Historic Park in Philadelphia, which is home to the bell. Taco Bell announced a few hours later it was a hoax. When White House press secretary Mike McCurry was asked about the sale, he got in his own joke, that the Lincoln Memorial had been sold and would henceforward be known as the Ford Lincoln Mercury Memorial. #5: San Serriffe The Guardian, a British newspaper, published a seven-page special section in 1977 to honor the tenth anniversary of San Serriffe, a small republic in the Indian Ocean consisting of several semi-colon-shaped islands. A series of articles describd the geography and culture of the obscure nation. Its two main islands were named Upper Caisse and Lower Caisse. Its capital was Bodoni, and its leader General Pica. The Guardian’s phones rang off their hooks as callers tried to find out more about what sounded like an ideal vacation spot, not recognizing that everything about San Serriffe involved printer’s terminology. This successful hoax is believed to have led to a long history of other journalism-based April Fools’ jokes in the British tabloid press. #6: Nixon for President National Public Radio’s “Talk of the Nation” program announced in 1992 that Richard Nixon was running for president again. His new campaign slogan: “I didn’t do anything wrong, and I won’t do it again.” The announcement included audio clips of Nixon making a campaign speech. Listeners were actually being fooled by impersonator Rich Little. They flooded the show with calls expressing shock and outrage. #7: Alabama Changes the Value of Pi A newsletter published in 1998 by the New Mexicans for Science and Reason claimed that the Alabama state legislature had voted to change the value of the mathematical constant pi from 3.14159 to the ‘Biblical value’ of 3.0. Before long the article had made its way onto the Internet, and was forwarded by e-mail around the world. The Alabama legislature received hundreds of calls from people protesting the legislation. A physicist named Mark Boslough was revealed as the author of the article, which he intended as a parody of legislative attempts to limit the teaching of evolution. #8: The Left-Handed Whopper Burger King published a full page advertisement in USA Today in 1998 announcing the introduction of a new item to their menu: a “Left-Handed Whopper” specially designed for the 32 million left-handed Americans. The sandwich reportedly included the same ingredients as the original Whopper but the condiments were rotated 180 degrees for the benefit of their left-handed customers. Thousands of customers requested the sandwich. #9: Hotheaded Naked Ice Borers Discover Magazine announced in 1995 that a wildlife biologist named Dr. Aprile Pazzo (Italian for April Fool) had discovered a new species in Antarctica: the hotheaded naked ice borer. The creatures had bony plates on their heads that, fed by numerous blood vessels, could become burning hot, allowing the animals to bore through ice at high speeds. They used this characteristic to hunt penguins by melting the ice beneath them and causing them to sink into slush where they were trapped. Dr. Pazza theorized the hotheads might have been responsible for the mysterious disappearance of Antarctic explorer Philippe Poisson in 1837. “To the ice borers, he would have looked like a penguin,” she said. Discover reported receiving more mail related to this article than to any other in its history. #10: Planetary Alignment Decreases Gravity British astronomer Patrick Moore announced on BBC Radio 2 in 1976 that a once-in-a-lifetime celestial event would happen at 9:47 a.m. The planet Pluto would pass behind Jupiter, temporarily causing a gravitational alignment that would counteract and lessen the Earth’s own gravity. Moore said if listeners jumped in the air at the exact right moment, they would experience a strange floating sensation. Just after 9:47, hundreds of callers claimed to have felt the diminished gravity. One woman even said she and eleven eleven friends had risen from their chairs and floated around the room. Find more information at the Museum of Hoaxes website.

Это любашевский район. Я думаю Вам нужно Демидово, Берёзовский район

Искомое Вами Демидово.....наверняка будет вот здесь Демидово Одесская область, 67312 Березовский район https://maps.app.goo.gl/pW1y4cBFwof9AhxB7 Поскольку находится в непосредственной близости к "контрольным" населенным пунктам: Степановка, Петроверовка, Рауховка, Най-Фреденталь(быв.нем.кол. ныне Мариновка)

Да, я тоже так думаю. Эта ссылка в вики ведет не туда. Пробуйте искать по второй моей ссылке, на укр.яз Там будет такая строчка: 8. Демидівський — з волостей: Демидівської, Степанівської, Петровірівської, Найфредентальської (Маринівської), з центром в Демидові. вот и пытайтесь искать по старой демидовке, из демидовской волости... Вот нашёл краевед, про смену название районов по годам http://kraeved.od.ua/atd/atdodokr.php

Добрый вечер, Всем. Из того, что бегло сумел найти....то относился к Одесскому округу. Период маленький , с 1923г. по конец 1924г. Может поэтому мизер информации. Вот тут упоминается(на 1924й год) сам Одесский округ и Демидовский район. https://ru.wikipedia.org/wiki/Одесский_округ Вот тут ,.Постановление ВУЦИК от 7 марта 1923 г. про создание округа и в нем районов....На укр. языке https://uk.wikisource.org/wiki/ЗУРРСУУ/1923/1/18-19/Про_адміністративно-територіяльний_поділ_Одещини

Спасибо. Вопросов больше пока нет.

Я имел в виду что нет отдельно маленькой темы где был бы перечень наказанных участников. Как это делается на некоторых форумах....

Спасибо за ответ. Просто нигде не было отдельно про его блокировку. А тут вижу что он долго ничего не писал. ...я подумал что там грип лютует, мысли всякие нехорошие. ...

Добрый день Всем участникам. У меня вопрос к администрации Форума: Какова была причина блокировки сообщений от постоянного участника "Рей" до 1го апреля 2021г. Я не обсуждаю причину блокировки....просто хотелось бы прочитать это в общем доступе

Илья, я бы не делал этого. Вспомните потом мои слова. Опять Вы будете вынуждены закрыть(уже "новую") её тему. И опять она будет белая и пушистая, а вы как-бы "тиран". Одинокой Даме под сорок, она уже там сходит с ума от безделия, в компании котов. Опять, в очередной раз она нашла себе отвлечение для души.....она завалит опять десятками бестолковых скринов с телефона..... Прошу Вас, не давайте ей повода использовать площадку форума для без/информативного флуда.....

Ну так кусайте теперь локти. Вы же сами тогда фы́ркнули(в теме), хлопнули дверью и просили модератора удалить вашу тему. Вы забыли?? У меня, лично ... нет больше к вам никакого доверия......

Вот такое нашел, про пятницу: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пятница,_13

Скрин статьи , вышедшей в пятницу, 13-го... "Совпадение? Не думаю!"(с)

Предполагалось, что физически-механически невозможно так изменить. Относительное взаимное положение ножек и центральной стойки. Без того, чтобы не осталось видимых остаточных повреждений-прогИбов, на деталях. Т.е. я предполагал: а)...или Фоменко ошибся в геометрических размерах... относительных взаимных смещений. Завысил цифры деформаций , на основании нечетких кадров записи. б)...или вообще не было никакого физического материального перемещения штатива. А было только оптическое искажение среды-воздуха , при видеозаписи. Но я сейчас бегу впереди паровоза. Что есть неправильно. Если уваж. Фоменко реально подтвердит, что точки старта и возврата действительно различаются на 3 см. .....то моя версия п.б)...летит коту под хвост. Т.е было реальное движение штатива....но(возможно) , с мЕньшими взаимными деформациями-смещениями точек штатива(чем в измерениях Фоменко).... P.s. Илья, вот пробуйте сами прикинуть...могут ли быть такие реальные большие смещения точек штатива. Фоменко пишет, что относительное смещение достигло максим. 5см. При этом указывает, что длина верхнего колена 30см. Условно принимаем длину всей ноги 30*4=прим. 120см. Нагрузка на конец ноги, по Фоменко...от зацепления с грунтом. По теореме подобия треугольнико...получается, чтобы достигнуть деформации верхнего колена на 5 см....конец ноги должен сдеформироваться на 5*4=прим. 20см. НО! Это чисто геометрически, если условно нога идеально жесткая(не гнется). В реальности...ножки штатива хлипкие и имеют снисходЯщее сечение-диаметр(от верха к низу). Значит реальный сдвиг низа ноги может достигать нереальной цифры. Примерно как ...Эпюра прогиба кончика "очень" длинной балки , конического сечения, зажатой толстым концом в стене. Типа "удилища"...(гипотетически, смещение конца 35-40см. или более). Вот это и вызвало мои сомнения в завышенных данных измерений, уваж. Фоменко.

Спасибо. В принципе, это ролик можно сказать помог(в определённом смысле). В покадровом редакторе, на отрезке 1мин. 13,81сек....видно , как помошник принудительно имитирует как бы шаги ног штатива. Т.е. он принудительно удерживает рукой одну ногу....и насильно пытается раздвинуть другую ногу. На кадрах видно, что ноги немного раздвигаются. Максимально я прикинул, примерно на 2-3см(ориентир---ширина фаланги большого пальца оператора). Но это максимальная разбежка концов верхних колен(если их условно пытаться "разорвать"). Тут причина в люфтах(дешевизне), соединения крестовины с центральной стойкой. В безлюфтовом штативе....не наберется и двух см. Или попортится шарниры крестовины. Про какой то реальный сдвиг концов, относительно центральной стойки, а тем более на 3-5см(как в пишет Фоменко)... я думаю, что нереально сдеформировать концы верхних колен. Смысл в чём? Ведь если насильно держать центральную стойку за середину. А Затем пытаться потянуть эту стойку по горизонтали. Чтобы в это время концы штатива врезались в землю......то не наберется такая деформация в концах верхних колен. Скорее согнутся(неисправимо) более тонкие концы самых нижних колен. Или крестовина сдеформируется, в шарнирах. Ведь на этом видео видно, что оператор раздвигает руками в зоне средних колен. Я думаю , что цифры деформации концов верхних колен, относительно центральной трубы....даже если таковые и видно в кадрах хроники АЯ...то эти деформации не удастся получить при реальном-натурном эксперименте, с реальным штативом. Или не наберутся такие величины разбежек, как пишет Фоменко... ...или будет поломка-изгиб ножек-крестовины штатива.

Спасибо за ответ! Тут важно не производитель(и качество изделия), а кинематическая схема сочленения элементов штатива. Если сейчас невозможно вспомнить марку/название ....то возможен такой вариант: Кто-то из участников той выездной группы(кто наиболее зрительно помнит тот штатив)....может просто найти в гугль-картинках наиболее близко похожий(ведь все штативы, делаются по всего нескольким основным схемам). Этого должно быть вполне достаточно, чтобы прояснить вероятность "могли ли отдельные элементы штатива иметь независимое смещение, относительно друг друга"(без поломок узлов, и без видимой остаточной деформации).....

Цит.статьи: ":..Из графика рисунка 12а видно, что ....ноги штатива отстают от стойки. ...При этом правая (передняя) нога на 1–2 см, ...а левая (задняя) на 3–5 см...." https://www.ufo-com.net/publications/art-12280-analiz-dvijenii-shtativa.html Просьба к авторам статьи сообщить марку штатива. Чтобы можно было загуглить устройство-кинематику штатива. Или дайте готовую ссылку на это изделие. Спрашиваю не из праздного любопытства. Пытался разглядеть штатив по нечетким фото. И неожиданно заметил, что штатив имеет треугольный("звезда") раскос жесткости. Внизу "первого/верхнего" яруса/колен/секций(всего три яруса). Также(одновременно)... этот же треугольный раскос связан с мет.трубкой, которая является корпусом/хранилищем для вертикального стержня/крепления ф.аппарата. Стержень также входит условно плотно( +удержание винтом) в трубку/корпус.... А коль такая схема-кинематика штатива......то физически/кинематически невозможно "вразнобой" двигать три верхних колена ножек и центральный стержень+трубка.... Получается, что не двигались(не могли двигаться, без поломки узлов)... части штатива "вразнобой-как придётся". А значит есть сомнение , что двигался ли штатив Вообще..... З!ы. Некоторое рассогласование ножек(путём изгиба физически) возможно только начиная с середины средних секций ножек, и далее , до низа ножек. Но эти части ножек не попали в съёмку.......

Я не из пустого любопытства спросил, про точность определения точек "старт-возврат". Если это делалось исключительно по видеозаписи..... то у меня тоже большое сомнение, в точности и окончательном выводе (3 см). А коль очень возможно(как вариант), что штатив "вернулся" назад", в точку старта.....то все предыдущие выводы и формулы, графики ....как бы теряют смысл. Поскольку штатив мог физически никуда и Не Передвигаться. А якобы видимое движение предмета....есть искажение видимого размера/положения предмета. Ввиду преломления света(а там кстати инфракрасный диапазон был, что тоже имеет значение!) На границе двух сред, с разным коэфф.преломления. Аналогично эффекту , когда между камерой и обьектом(близко к объекту)...передвигают "туда-сюда" большое прозрачное стекло! Прозрачное, как кажется, .... но имеющее технологические погрешности, в виде волн разной высоты-толщины. Камера не видит само стекло(при́мем условно), ... но предмет (на в.записи)...совершает не́кие волнистые движения("кривля́ется")..... Вот этим(гипотетическим) "стеклом", в данном случае.....мог быть, как материальный инородный прозрачный газ, так могла быть и не́кая "по́лу-прозра́чная су́щность". Хотя бы... то же приведе́ние-призрак или что-то подобное...

Цит. из статьи: "...окончательная остановка штатива в 3 см левее места старта..." Просьба к авторам статьи пояснить: а)... каким методом было определено место старта/останОва (до, и после перемещения предмета)? Т.е. это определялось косвенно, по размытым(нечётким кадрам в.записи? Или это определялось по каким-то отпечаткам/следам, на грунте? б)...какие именно точки штатива "Не дошли" на 3см до места старта? Или "НЕ дошли" все точки штатива синхронно("в комплекте") ? Поскольку штатив имеет пространственную(3 D) конструкцию....это тоже имеет значение. Если по версии Фоменко штатив условно "дергали" за стержень, то штатив подвергался некоторой деформации...вот и хочется узнать, все ли точки штатива, так синхронно "Не дошли", до места старта?!

Это плавная-мягкая езда по ушам... Тут главное выложить мягкие подушечки, с фирменным логотипом.... И тогда можно ответить на любые вопросы вселенной Но был же такой лохотрон, и не раз....и намного раннее Главное ... за" билет при входе" , вспомним Вицина А это уже из незабвенных классиков: "Приехал Жрец (Знаменитый бомбейский брамин-йог) сын Крепыша Любимец Рабиндраната Тагора Иоканаан Марусидзе (Заслуженный артист союзных республик). Номера по опыту Шерлока Холмса. Индийский факир. Курочка невидимка. Свечи с Атлантиды. Адская палатка. Пророк Самуил отвечает на вопросы публики. Материализация духов и раздача слонов. Входные билеты от 50 к. до 2 р." (с)..... И тоже, не забудьте про билет...............

Назовем композицию: кукольный спектакль С.Образцова "Необыкновенный концерт"

Посмотрел, для интереса...архив погоды по Гомелю за ноябрь 2020. С 1-го ноября и до 7-го всё время дождливая погода была....вроде как не для прогулок на велике... https://pogoda.perm.ru/blr/gomelskaya_oblast/gomel/noyabr-2020/

Илья, я и вверху колонки не вижу автора. Но читаю с телефона, экран вертикально....возможно страница не открывается на всю ширину. Дома проверю на бОльшем экране. Извиняюсь за ложную тревогу. ...

Очень хорошая статья. Половину текста...вроде , как мои мысли Пишет умная женщина, с железной мужской логикой.