Asket

В.Л. Бычков Звездный гель, что это такое? (Вестник РАЕН, 2012, №1, С. 96-101.) Анализируется явление гелеподобных метеоров, так называемых «звездных желе», звездных гелей или Pwdre Ser. Объекты выпадают в период дождей в разных местах на Земле, имеют сложную, неправильную форму киселеподобных образований, студней или блинов серого, голубовато-желтого и красно-оранжевого цвета. Приводятся наблюдательные данные об этих природных объектах. Рассмотрена гипотеза их происхождения, связанная с развитием бактерий Pseudomonas в облаках. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Приведен механизм (гипотеза) образования гелеметеоров в результате размножения и развития колоний бактерий Pseudomonas, представляющих собой покрытые слизью клубки, сетки, нитяные пачки и «склеенные» ими ледяные и градовые частицы, возникающие в облаках на гетерогенных частицах, также занесенных с земли. Выпадение крупных гелеметеоров может происходить в период гроз, дождей и ливней, а также при воздействии на облака кусков космической пыли, улучшающих условия выпадения гелеметеоров. Данный механизм также показывает возможный и эффективный способ распространения этих бактерий по поверхности Земли при помощи облаков. Более того, этот способ может приводить к распространению болезнетворных бактерий вместе с бактериями Pseudomonas, которые выживают в слизи бактерий Pseudomonas. Это ставит вопрос о предварительных мерах против попадания таких бактерий в потоки воздуха из мест захоронения отходов госпиталей, лечебных заведений и микробиологических лабораторий. Также представляется полезным извещение людей о подобном явлении и их предупреждение о возможных вредных последствиях прямого контакта с гелеподобными природными объектами. Ранний вариант статьи на эту тему (В.Л. Бычков "О природе гелеподобных метеоритов") был опубликован в журнале "Химическая физика", 2006, том 25, №4, с.106-109) (Приведен под спойлером)

Конкреция и окаменелость - это разные вещи.

Известный изобретатель Нурбей Гулиа http://nurbejgulia.ru/ https://ru.wikipedia.org/wiki/Гулиа,_Нурбей_Владимирович Он в своей книге "Русский Декамерон" (выложена на его сайте) описывал случаи уменьшения веса с которыми сталкивался лично: ...Следующий внесистемный загадочный случай произошел гораздо позже, уже во время моей учебы в Политехническом институте в Тбилиси. Я занимался спортом – тяжелой атлетикой, уже был мастером спорта, успешно выступал на соревнованиях. Как-то поехал я на соревнования в город Сухуми – это километрах в трехстах от Тбилиси. Все началось с разговора на тренировочном сборе с великим нашим штангистом, многократным чемпионом мира и Олимпийских игр Трофимом Ломакиным. Он был гораздо старше меня, пришел в большой спорт позже других, но долго оставался самым сильным в мире в своей весовой категории. Прогуливались мы после тренировки по набережной в Сухуми. Речь зашла о «сгонке» веса перед соревнованиями. Зачем она вообще нужна? Правила суровы: если два атлета покажут одинаковый результат, победителем признают того, чей собственный вес окажется ниже. Взвешивают два раза – до выхода на помост и после. Поэтому и «сгоняют» спортсмены свой вес, хотя сила при этом тоже убывает. Великий штангист вдруг хитро улыбнулся и, помолчав, сказал: – Знаешь, я когда-то стоял на весах и при этом крепко психанул на кого-то. Ты не поверишь, но вес мой оказался в этот момент килограмма на полтора меньше! А через пару минут он стал прежним. Попробуй психануть в нужный момент при взвешивании – вот ты и в королях!… То, что Трофим мог «психануть» на полную катушку, точно: многим окружающим доводилось испытывать это на себе. Но чтобы при вспышке гнева падал вес… Мистика какая-то! С другой стороны, Ломакин не обманывал никогда, не умел и не любил этого делать. Я заинтересовался проблемой. И вот что узнал. По данным профессора Ковалевского, который наблюдал призывников в Санкт-Петербурге, при головокружениях и обмороках вес юношей уменьшался на один, а то и на четыре килограмма, а при эпилептических судорогах – и того больше. Если покопаться в подшивках старых газет, обнаружатся совершенно потрясающие вещи. Например, венская газета «Цайтунг» писала в 1728 году об аресте нескольких «бесноватых», которые лежали на воде, подобно пробке, а когда их поставили на весы, весили… меньше ста граммов. Кто в это мог поверить? Только не я! Пока со мной самим не случилось нечто подобное. На тех соревнованиях в Сухуми я схватил «нуль», расстроился и, бросив команду, неожиданно возвратился в Тбилиси. Был поздний вечер. Подходя к дому своей любимой девушки, я увидел приглушенный свет в окне. Дай, думаю, погляжу, почему это она не спит. А жила она на первом этаже, стоило подтянуться – и порядок. Да… Дальше все развивалось, как в анекдоте из серии «что делает жена, когда мужа дома нет». Она пила вино с незнакомым мне типом, оба были не совсем одеты, и он по-хозяйски обнимал ее за плечи. Спрыгивая на землю, я с ужасом заметил, что не падаю, а лечу, словно надутый детский шарик. Пытаюсь бежать – но ноги выписывают замедленные вензеля. Господи, я потерял весь свой вес, как венские «бесноватые»! Правда, посетителя я спустил с лестницы вполне нормально, и встречу нашу он запомнил надолго. Плохо было на душе – не описать. Однако неприятность не приходит в одиночку. Вскоре меня вызвали на тренерский совет, вопрос стоял жестко и просто: если я еще раз так подведу команду, то могу распрощаться со сборной и спортом вообще. «Спасти себя ты можешь только сам, – заявили мне. – Если успешно выступишь на очередном первенстве, все спишем». По тем временам такие вещи говорились всерьез, могли запросто и из института выгнать. И я «собрался». С основным моим соперником мы взвешивались по очереди. Его вес был на килограмм меньше моего. Ничего, думаю, на помосте отыграюсь. Борьба получилась тяжелой и напряженной. И… оба мы показали равный результат – республиканский рекорд в жиме (было тогда в штанге такое движение). И вот становлюсь на весы вторым, понимая, что проиграл. И тут вспоминаю рассказ Трофима Ломакина. Терять нечего – пробую «психануть»… Вспоминаю тот вечер, свою девушку, чужую руку на ее плечах: все это еще слишком свежо в памяти, и «психанул» я на совесть. Ничего не успел понять, как на меня накинулись тренер, массажист, врач команды. Кричат, обнимают, чуть кости не сломали. Победа! Один фотограф успел заснять момент взвешивания и подарил мне фотографию. «Извините только, – говорит, – маленький брачок получился». На снимке вокруг моего тела виден был белесый развод. То, что ныне называют аурой или чем-то в этом роде. Парень принял это за фотобрак. Каюсь, воспользовался я этим феноменом еще несколько раз. Потом закончил выступления на помосте и ушел из спорта. Но о методике моего экстренного «похудания», разумеется, никому не говорил. Что это, какова природа такой внезапной потери веса? Непонятно! А ведь наблюдались подобные явления неоднократно, даже велась научная статистика! Скачать: Ковалевский П.И. О влиянии припадков эпилепсии на вес тела / Павел Иванович Ковалевский // Протоколы заседаний медицинской секции Общества опытных наук при Императорском Харьковском университете 1879 года, второе полугодие. – Х., 1881. – Прил. – С. 81–91, табл.

В последние годы было достаточно много публикаций по теме во вполне серьезных изданиях на западе, журналах по судебной медицине, пожарно-технической экспертизе и т.п. Выкладываю некоторые из них: Самовозгорание человека Здесь есть несколько старых публикаций 19, начала 20-го века, представляющих ныне только исторический интерес. Несколько отчетов с фото с мест происшествия - случаи последних лет в Европе. Есть свежие обзорные публикации, а самое интересное - данные экспериментов по т.н. "фитильному горению", которые проводил John D. DeHaan, главный в мире специалист сейчас по данной теме. У нас на ФСМ даже специалисты практически не знакомы с этим явлением: http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=2487 Что и порождает массу нездоровых спекуляций вокруг данной темы...

Григорьев, А.И. Шаровая молния: монография : Монография / А. И. Григорьев , Яросл. гос. ун-т. им. П. Г. Демидова, А.И. Григорьев .— 2-е изд., доп. — Ярославль : ЯрГУ, 2010 .— ISBN 978-5-8397-0709-9 В книге приведены фактические данные о наблюдениях в естественных условиях малоизученного и опасного природного феномена шаровой молнии. Около двухсот пятидесяти сообщений очевидцев иллюстрируют наиболее редкие свойства шаровой молнии, такие как ее способность проходить сквозь оконные стекла, не оставляя отверстий, вызывать у людей ожоги кожи под одеждой, зажигать не включенные электролампочки, вызывать теле- и радиопомехи, проникать в закрытые помещения и т. п. На основе статистического анализа нескольких тысяч описаний составлен портрет "средней" шаровой молнии и найдены корреляционные зависимости между различными ее свойствами. Автор констатирует, что, поскольку существующие “усредненные портреты” ШМ весьма далеки от оригинала, характерной чертой которого является крайняя изменчивость свойств, попытки физического моделирования ШМ обречены на неудачу. Поэтому в монографии приводится набор многочисленных ее описаний в естественных условиях и акцентируется внимание на свойствах ШМ, не вошедших в стандартные “усредненные портреты”. Книга рассчитана на широкий круг читателей, но будет интересна и специалистам, т.к. большая часть приведенных описаний поведения шаровой молнии в естественных условиях содержит фактический материал о спорных, наиболее редко наблюдаемых свойствах этой разновидности грозового электричества.

Квакеры оказались китами Ученые нашли источник квакающих звуков, десятилетиями пугавших команды подводных лодок. Квакерами оказались киты-полосатики, выяснили биологи, подслушав переговоры животных. Тайна загадочных квакеров, фильмом про которые так любит пугать зрителей канал «Россия 1», видимо, раскрыта. Странные квакающие звуки впервые были описаны командами подводных лодок, дежуривших в южных широтах, примерно пятьдесят лет назад. Позднее звуки неоднократно фиксировались в южных частях Индийского океана. Подводники замечали, что частота звуков обычно составляет 50–300 Гц, число отдельных звуков в сериях менялось, однако неизменным оставался интервал между ними — 3,1 секунды. Явление показалось еще более загадочным, когда ученые поняли, что звуки, которые на Западе стали называть bio-duck, появляются одновременно на востоке моря Уэдделла (Антарктида) и к западу от австралийского побережья. «Вначале никто не мог понять, что это было», — говорит Денис Риш из Национального управления океанических и атмосферных исследований США. Поскольку звуки были повторяющимися, сначала их приняли за звуки самих подводных лодок, позднее ученые склонялись к версии их животного происхождения. В статье, опубликованной в журнале Biology Letters, Риш с коллегами дают ответ на загадку, полвека мучившую ученых: загадочные звуки издают определенные киты — южные малые полосатики. Эти киты достигают в длину 10 м, весят до 9 т и обитают во всех океанах Южного полушария. В феврале 2013 года, когда в Южном полушарии было лето, ученые прикрепили к телу двух полосатиков (Balaenoptera bonaerensis) специальные датчики, предназначенные для изучения поведения и передвижения китов. Эксперимент проводился в бухте Вильгельмина у берегов Антарктиды. Датчики были снабжены чувствительными гидрофонами, работающими в широком диапазоне частот. Проанализировав записанные звуки, ученые отождествили их с теми, что ранее фиксировали морские биологи и команды подводных лодок. «Отныне звуки могут быть определенно отнесены к полосатикам», — пишет Риш в своем исследовании. Однако биологи не знают, производились ли звуки китами с датчиками или другими особями поблизости и что именно они означали. Вероятно, рассуждают они, киты используют звуки во время питания или для навигации. Ученым также не удалось выяснить, издают ли эти звуки самцы или самки, хотя науке известно, что, к примеру, самцы горбатых китов во время периода ухаживания поют сложные песни. То обстоятельство, что полосатиков бывает слышно одновременно у Антарктиды и Австралии, указывает на то, что некоторые из особей иногда остаются у антарктического побережья круглый год, в то время как другие киты мигрируют в более низкие широты. Достоверно известно лишь то, что киты издают эти звуки, находясь вблизи поверхности перед долгим погружением. Теперь, обнаружив, кто на самом деле является загадочными квакерами, биологи получили новый метод оценки популяции и миграции южных полосатиков. Исследуя звуки с помощью буев, биологи смогут изучать китов даже зимой, когда погодные условия препятствуют работе научных судов. «Определив происхождение этих звуков, мы сможем использовать пассивный акустический мониторинг для изучения этих видов», — уверена Риш. «Это может указать нам на время их миграции — сказать точно, когда животные появляются в антарктических водах и покидают их», — добавила она.

У меня была указана ссылка на бесплатную библиотеку, нажмите: http://libgen.org/scimag5/10.1785/0220130059.pdf

Огни, сфотографированные на Аляске около 1 июля в 1972 или 1973 году (точная дата неизвестна). Ученые выяснили природу огней — предвестников землетрясений Геофизики раскрыли секрет странных огней, иногда предшествующих землетрясениям. Эти свечения возникают в рифтовых зонах, где в породах появляются особые носители зарядов. Со времен зарождения сейсмологии как науки в XIX веке многие ученые стали задумываться о природе некоторых явлений, которые могут быть предвестниками подземных толчков. Пожалуй, к одним из самых странных таких феноменов, носящих порой налет мистичности, относятся свечения в атмосфере, которые люди веками наблюдали накануне землетрясений. В русскоязычной литературе для них прижилось название «огни землетрясений», за рубежом их называют «earthquake lights», или сокращенно EQL. Их изучение на научной основе началось относительно недавно во многих странах. Первый научный труд, посвященный огням, был написан ирландским инженером Робертом Маллетом в 1851 году. В нем он перечислил множество случаев наблюдения огней — начиная с XVII века до нашей эры и заканчивая 1842 годом. Геолог Роберт Терио, сотрудник министерства природных ресурсов канадской провинции Квебек, в свой статье, опубликованной в журнале Seismological Research Letters, попытался систематизировать сведения о наблюдениях огней землетрясений и выяснить, что приводит к их возникновению. Исследовав исторические источники, Терио проанализировал 65 задокументированных появлений огней, которые наблюдались с 1600 года нашей эры на территории Европы и Северной Америки. Сопоставив данные очевидцев с ныне доступными данными о геологическом строении мест землетрясений, ученый пришел к выводу, что большинство случаев наблюдения огней приходится на районы рифтовых зон — областей разрыва земной коры, образующихся вследствие ее продольного движения или излома. Оказалось, что подавляющее большинство задокументированных свечений наблюдалось рядом с так называемыми грабенами — участками земной коры, опущенными по крутым вертикальным обрывам. Примером такого геологического образования может служить впадина озера Байкал. Одно из последних задокументированных свечений произошло накануне разрушительного землетрясения 2009 года в итальянской Аквиле. Тогда буквально за несколько секунд до землетрясения местные жители обратили внимание на 10-сантиметровые огни, парящие над замощенной булыжниками улицей Франческо Криспи в историческом центре города. 12 ноября 1988 года яркий пурпурно-розовый шар был виден движущимся в небе близ Квебека за 11 дней до мощного землетрясения. А за два дня до разрушительного землетрясения в Сан-Франциско 1906 года, жертвами которого стали до 3 тыс. человек, люди наблюдали потоки света, распространяющиеся вдоль земной поверхности. Общим свойством всех районов, где наблюдались огни землетрясений, оказалось присутствие глубоких вертикальных разломов, чья роль в образовании и распространении свечений до конца не ясна. «Мы не знаем точно, почему большинство свечений связаны именно с рифтовыми зонами, а не с другими типами разломов, но, в отличие от остальных разломов, которые могут формироваться под углом 30–35 градусов, например, в зонах субдукции, случаи свечения связаны именно с субвертикальными разломами», — пояснил Терио. Магнитуда землетрясений, которые вошли в список анализируемых, лежала в диапазоне 3,6–9,2. А сами свечения имели разные форму и размеры, хотя большинство из них представляли собой шарообразные огни, движущиеся или покоящиеся, или всполохи, поднимающиеся от земли. Разными были время наблюдения огней и их расстояние до эпицентров землетрясений. Большинство огней наблюдали до или во время землетрясений и крайне редко — после. Это заставило ученых считать, что к возникновению огней приводит быстрое накопление механических напряжений в земной коре и их изменений в момент распространения сейсмических волн. Возникающие из-за напряжений в породах положительные носители заряда (дырки) быстро текут вдоль градиента напряжений, достигают поверхности, где ионизируют молекулы воздуха и вызывают его свечение. По словам Терио, больше всего ему запомнился случай с жителем Аквилы. Этот человек, увидев из дома огни за два часа до землетрясения, бросился к своей семье и вывел ее в безопасное место. «Это один из очень немногих задокументированных случаев, когда кто-то действовал, заметив огни землетрясения. Эти огни, как феномен-предвестник, в комбинации с другими типами параметров когда-нибудь смогут предупреждать о сильных землетрясениях», — пояснил ученый. Оригинальная статья геологов полностью: Prevalence of Earthquake Lights Associated with Rift Environments // Seismological Research Letters, January/February 2014, v. 85, p. 159-178.

Сайт автора книги Александра Валерьевича Пигина: http://av-pigin.narod.ru/publikacii.html С некоторыми публикациями можно ознакомиться прямо на сайте! ЕСЛИ ВАС ЗАИНТЕРЕСОВАЛИ ОТДЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ АВТОРА, СООБЩИТЕ ОБ ЭТОМ ПРИ ПОМОЩИ ССЫЛКИ "ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ". НЕОБХОДИМЫЕ ТЕКСТЫ БУДУТ ВЫСТАВЛЕНЫ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ!

http://secret-r.net/forum/viewtopic.php?p=108422#108422

По собственному опыту могу сказать, что весьма забавные выколы на стеклах могут оставлять дротики для дартса.

Если есть желание вникнуть в историю вопроса - читайте эту тему: http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=68570 Самое подробное обсуждение этой "сенсации" на русском языке, начиная с января 2011. Правда там и масса бреда на 145 страницах намешана, но и все необходимые ссылки на первоисточники присутствуют - любой человек может самостоятельно сделать выводы о степени достоверности всей этой истории. А Википедия молчит потому, что опровергать фактически и нечего - никаких независимых тестов устройства или хотя бы замеров проведено так и не было, а то что он сам продемонстрировал в 2011 выполнено настолько халтурно и методически грязно, что делать на основании этого хоть какие-то объективные выводы просто невозможно. На данный момент, спустя 15 месяцев, нет ни одного ФАКТА подтверждающего работоспособность устройства, кроме его заявлений. А если вспомнить предыдущие достижения этого деятеля, то... - http://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Rossi_(entrepreneur) Впрочем, это все не исключает самой возможности существования холодного синтеза, есть разного рода любопытные наблюдения, но на данный момент все это очень далеко от широкого признания и скорее удел маргиналов от науки, поскольку результаты стабильностью и воспроизводимостью уж третий десяток лет не радуют. Из последнего: http://science.compulenta.ru/669286/

Установка Андреа Росси оказалась очередным разводиловом, для тех следил за темой, кроме совсем уж отмороженных альтов - это уже очевидный факт на данный момент. Никакой наукой там и не пахнет.

Для чего нужен HAARP? http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,93172.0.html

Получен симбионт рыбы и сине-зелёных водорослей "Такой опыт провела Памела Сильвер (Pamela Silver) из медицинской школы Гарварда (Harvard Medical School). Эволюция богата на выдумки. Только недавно биологи изучили удивительные подробности функционирования естественного гибрида животного и фотосинтезирующего растения, и вот теперь схожий симбиоз уже создан в лаборатории. В качестве испытуемого Памела выбрала один из самых популярных у биологов модельных организмов — тропическую рыбку Danio rerio. В её эмбрионы экспериментаторы вводили помеченные флуоресцентным маркером цианобактерии. К удивлению Сильвер, нашпигованные сине-зелёными водорослями данио не просто выжили, а развились в полноценных рыбок. Хотя ранее аналогичный опыт с начинкой из кишечной палочки с треском провалился. Но, по словам Памелы, данио оказались очень терпимы к цианобактериям. Последние внутри рыбок чувствовали себя превосходно. Полупрозрачность крохотных Danio rerio позволила пронаблюдать за работой этой «добавки» на всех стадиях роста. Данный эксперимент Сильвер рассматривает как один из шагов к освоению энергии фотосинтеза. «Скорректированные» организмы можно будет применять в роли поставщиков топлива, химического сырья или, быть может, пищи. Правда, пока захваченные бактерии не могут давать хозяевам-данио сколь-нибудь значимое количество энергии и веществ, чтобы изменить развитие самой рыбки или её питание. Но ведь Памела находится лишь в начале пути." http://www.membrana.ru/particle/4010

Журнал "Чудеса и приключения", №8/97, стр. 53

Обсуждение самовозгорания человека на форуме СМЭ, реальные случаи из личной практики экспертов. Порой даже в очень необычных случаях объяснение оказывается очень простым: "...Еще в практике попадал случай. Когда посреди квартиры на полу был прогар в полу, а от трупа остались ноги ниже колен (с одеждой, брюки, носки, обувь), руки до 1/3 предплечья и голова. Оставшиеся части тела были только со следами копоти. А вот остальную часть можно было собрать в урну и развеять в море. Фишка заключалась в том, что прожгли балку в подполье (над ним на полу лежал труп). Труп мужчины после убийства накрыли тремя перьевыми подушками. Перо горит особым образом (сгорает быстро и образует коксующую подушку. Если температура горения в среднем 600-700 градусов, то под образовавшейся коксующейся подушкой она достигает 1000-1100 градусов. Вот так сгорело тело. ГСМ после пожара не нашли. Над пожарно-технической экспертизой в данном случае бился институт в Барнауле. (есть черно-белые фотки и схемы этого пожара, если интересно, могу скинуть). Может Ваша бабуля лежала на подушках или у нее была перина на кровати (бабушки любят спать на мягком). Это вполне могло бы объяснить ситуацию."

Симаков Ю. Животные анализируют мир М., «Рипол-Классик», 2003. – 224 стр., тираж 3000 экз. Аннотация: Автор книги занимается исследованием «живых индикаторов» — одним из направлений в науке, которое появилось сравнительно недавно на стыке биологии и техники. Он также проводит полевые исследования мест посадки НЛО с помощью микроорганизмов. Можно надеяться, что изложенный в книге уникальный материал, раздумья автора, связанные с раскрытием тайн работы биологических индикаторов, будут с большим интересом восприняты читателями. Рецензия: Известный биолог, доцент Ю.Г. Симаков известен в уфологических кругах тем, что он впервые предложил использовать живые микроорганизмы для изучения следов от посадок НЛО и активно сотрудничал с Ф.Ю. Зигелем, который даже предложил назвать этот способ уфологических исследований «методом Симакова». В этой книге речь идет, конечно, не только о посадках НЛО (им посвящена только последняя глава), а вообще об использовании живых индикаторов в науке и технике. Все это ничуть не менее интересно, чем главы, посвященные уфологии и парапсихологии… Российский уфологический дайджест Герштейна "UFO Навигатор" 62 / сентябрь 2003 Скачать в pdf (12,4 МБ)

Человек слишком сложный организм, на его физиологические показатели влияет много субъективных факторов. Можно попробовать в качестве биоиндикаторов насекомых - несколько пластиковых и металлических коробочек с разными видами, их активность фиксируется с помощью микрофонов и идет на запись. Предположительно, в АЗ он должны проявлять большую активность и беспокойство, стремясь покинуть зону. Кое-что любопытное про насекомых: Муравейник глазами геолога Энергетические структуры земли и пчелы Ульи, пчелы и электрическое поле

Эволюция человека Книга 1. Обезьяны, кости и гены Книга 2. Обезьяны, нейроны и душа CORPUS, Издательство «Астрель», 2011 г. Александр Владимирович МАРКОВ Российский биолог, палеонтолог. Окончил биологический факультет МГУ в 1987 году. В Палеонтологическом институте РАН с 1987 года. Доктор биологических наук, старший научный сотрудник Палеонтологического института. Автор более 130 научных публикаций по зоологии, палеонтологии, теории эволюции, исторической динамике биоразнообразия и другим направлениям эволюционной биологии. Медаль РАН по биологии. Премия X. Раусинга (1998 год). Внёс заметный вклад в развитие общей теории биологической макроэволюции и в математическое моделирование макроэволюционных процессов. Член редколлегии «Журнала общей биологии». Автор многочисленных научно-популярных статей, автор и ведущий научно-образовательного портала «Проблемы эволюции», ведущий научно-популярных программ радио «Свобода», один из авторов научно-популярного сайта «Элементы». Лауреат премии "Просветитель", за двухтомник "Эволюция человека", как лучшую научно-популярную книгу в области естественных наук 2011 года.

Нелинейные явления в ионосфере http://ufn.ru/ufn07/ufn07_11/Russian/r0711a.pdf Эксперименты по созданию шаровой молнии http://ufn.ru/ufn90/ufn90_4/Russian/r904b.pdf

Похоже, что идет речь об этом фильме: Гипотеза века Год выпуска: 2011 Страна: Россия Режиссер: Олег Рябохлыст В ролях: Учёные Краткое описание: Фильм о великом русском ученом Юрии Петровиче Алтухове, научно доказавшем невозможность теории Дарвина и происхождение видов случайным путем эволюции. А вот кто этот ученый на самом деле: ru.wikipedia.org/wiki/Алтухов,_Юрий_Петрович Очередной высер православных мракобесов-креационистов. И не смотрите больше "научно-популярных" фильмов российского производства, за редким исключением - журналистская желтизна и просто антинаучный кал. Об эволюции и вообще науке - смотреть только фильмы BBC, History, Discovery и т.п.

Дмитрий Шабанов: Инопланетяне рядом с нами!

А пытались ли записывать голоса повторно - через микрофон, при проигрывании уже имеющихся записей голосов? Сохраняется ли эффект для копии, если принять версию с "кодом"?