Робинзон

С примерно 40 минуты о "снежном человеке" и паранормальщине, связанной с его появлениями. Грань между ПГ и СЧ довольно тонкая, как и связь всего этого со святящимися шарами (да-да, и в этом феномене они тоже присутствуют).

Талантливый человек. Смеялся, когда первый раз прочитал его комментарий.

Где-то на объективе частицы пыли, где-то блики, а где-то и "тонкие" выделения самого человека. То, что в 19 веке называлось "эктоплазмой" - вещество нашей психической жизни, физически мы выделяем пот постоянно, есть и тонкий невидимый "пот", выделяемый от мышления и действий психики (сознания). Это вещество позволяет "иномирянам" материализоваться, а какие-то существа питаются нашими выделениями, поэтому их испокон веков так притягивают люди (будь то фокальное лицо при ПГ или контактеры). Это версия оккультистов.

Автор детективов Питер Джеймс: Британские полицейские прибегают к помощи экстрасенсов: https://www.kp.ru/daily/26906.5/3951282/

М. Герштейн "Настоящие X-Files: как ФБР изучало НЛО и аномальные явления": https://vk.com/video-22800546_456239769 - видеозапись пока тут можно посмотреть в плохом качестве. Профессиональная запись будет на следующей неделе.

Алла, а есть возможность в спальне мамы поставить камеру наблюдения? Тогда можно было бы запечатлеть, что реально происходит в Ваше отсутствие с ней. Хотя бы на несколько дней. И уже с этими доками принять какое-то решение - либо это область работы психиатра, либо что-то намного серьезное. Да и Вам было бы спокойнее, если мама в таком состоянии находилась под Вашим наблюдением. Ту же IP-камеру поставить можно в любой квартире.

Тонкая грань. Я вот подумал, что камеру наблюдения самую дешевую без труда можно купить на китайском Али. Поставить в спальне такого человека и кому-нибудь из родственников понаблюдать. + сразу доказательство, если наблюдается или слышится внешняя сила. В противном случае психиатры поставят диагноз, если к ним обратиться с такой проблемой.

Снимите на видео в следующий раз, иначе Вам никто не поверит.

Физики это так объясняют: Поле отрицательным быть не может, поскольку это вектор. Полюсы магнитов обозначаются и по аналогии с Северным и Южным магнитными полюсами Земли (при этом, стрелка компаса покрашена "наоборот": её "северный" конец есть южный полюс магнита). Знаки и им присваивают по аналогии с электрическими зарядами: из положительного полюса линии поля выходят, а в отрицательный входят. Так что, получается, и Эти формулировки нужны, чтобы записать векторные формулы и Источник: https://dxdy.ru/topic115083.html

Рей, отвечаю Вам в последний раз, так как ответ Ваш прям по классике тонкого троллинга: сперва вложить свой смысл в надёрганные фразы оппонента, а потом с ним же спорить, т. е. со своими фантазиями. Умеете читать, а вот выслушивать не научились, да и не нужен Вам отклик оппонента — ведь на него заранее наклеена система Ваших ярлычков. То, чем Вы занимаетесь — это тонкий троллинг, а не здоровый скептицизм. Здоровый скептицизм необходим, когда оппонента хотя бы уважают, даже если с ним нет согласия, Вы же отпускаете всегда шуточки, сарказмы и издёвочки. Вы не созидаете, а только отрицаете и критикуете, ну и вопросы задаёте «а-ля следователь на допросе». Это удобная выигрышная поза (не позиция!) — ни черта не предлагать, не вносить собственные идеи, не давать новых фактов и сведений по проблеме, а только отрицать чужое и критиковать. Это крайний всеотрицающий скептицизм, токсично-кислотный, выжигающий любое инакомыслие, НЕ предлагая ничего своего. Больше отвечать Вам не собираюсь, мне не интересно Вас кормить.

Рей, браво! Вы замечательный софист. Мастерски доводите до крайности любое высказывание, до абсурда, потом это исковерканное высказывание подвергаете острокизму, а по современному - троллизму. Буду Вас игнорировать отныне, словно Вас не существует на форуме. Отвечать человеку с такой манерой общения бесполезно.

Верно. Но пока наша аппаратура несовершенна и мы не в состоянии фиксировать НЛО и АЯ. И это не моя констатация, а богача Роберта Бигелоу с его частным научно-исследовательским институтом. Недавно посмотрел документальный фильм о ранчо Скинуокер - в конце фильма он сказал честно: паранормальные явления есть, многие их видели на ранчо, но вся наша современная аппаратура и ученые не смогли ничего измерить и исследовать, НЕКТО/НЕЧТО постоянно опережал нас, зная все наши намерения. Это признание бессилия даже при наличии денег, аппаратуры для измерений и штата ученых. С 2016 года новый хозяин ранчо пытается изучить это явление. Но, судя по фильму, каких-то неопровержимых доказательств так и не удалось добыть. Феномен обладает разумом и вокруг пальца обводит ученых. Те же камеры наблюдения бесполезны. Они либо выходят из строя в момент активности феномена, либо феномен творит свои дела за пределами угла обзора камер. Получается тупиковая ситуация как раз по той причине, что сила, стоящая за феноменом, знает обо всех намерениях людей на ранчо, читает мысли, знает наперед все намерения, просчитывает действия. И как изучать то, что является не пассивным объектом, а разумным субъектом и знает обо всех мыслях исследователей? Это изначально безнадежная задача.

Библиотека на Типанова в ВК - 1800 человек в группе, группа "Секретные материалы", где и увидел перепост - 10 тысяч. Если бы не последняя группа, то шанс увидеть оповещение о лекции Герштейна нулевой. А если нет ВК, то без преуменьшения 0. И это грустно. Пользуясь случаем сообщаю: трансляции онлайн не будет, но пообещали сделать видеозапись лекции.

Здорово. Надеюсь, что видео будет опубликовано после встречи не через две недели, а пораньше. Кстати, 10 ноября будет лекция Герштейна по НЛО и ФБР в библиотеке на Типанова. Плохо, что нигде не было объявлено, случайно узнал в ВК.

Это важный вопрос, на который мы пока не можем ответить. Мы можем фиксировать только следствия, а причины не видим. Мы можем поражаться НЛО, как они появляются и исчезают, как проходят сквозь наши вещественные предметы, как внушают свои мысли, как легко останавливают нашу технику... А за завесу этих "чудес" проникнуть пока не в состоянии. Но это только пока, наука идет вперед. В последние полтора столетия колоссальный скачок проделан. Глядишь ещё лет через сто наши потомки ответят на все вопросы, которые сейчас нас мучают. Одно из воздействий на человека - это факт одержания, известный с древности во всех религиях. Сейчас установленный факт, что в одном человеке может быть несколько личностей. Мы не знаем, психическое это расстройство или воздействие извне. "Материализация" происходит реже, призрак, НЛО и все прочее мы видим реже, чем те невидимые воздействия на сознание, которые можем даже не замечать. Например, сон Менделеева или похожие "озарения" у ученых, когда во сне или наяву (упало яблоко) - происходит прозрение. Полагаю, что существа Высших сфер таким образом влияют на нас и порою продвигают наш прогресс, когда им это необходимо. На Востоке есть учение о перевоплощении - это тоже возможный вариант воздействия, когда существо Высшее на время воплощается в теле. Там же на Востоке тысячи лет существуют концепции того, что человек существо многомерное и состоит из трех, четырех или пяти тел. Самое низшее тело - это наше плотное, остальные - это варианты сознания, например, эмоции и страсти - одно тело, мысли - второе и так далее. Все материальное (вещественное), что мы видим вокруг сперва родилось в нашем воображении. Мы не видим мысли, но благодаря мышлению и воображению создано все, что у нас есть, чем мы владеем. Когда-нибудь и мыслеобразы научатся фотографировать - тогда это станет непреложным фактом.

Добротный компендиум, в верном направлении идут, на мой взгляд. Хотя принципиально нового ничего. Много раз писал - все эти идеи есть в книгах классиков уфологии. Сам принцип, что они уже тут, просто наши пять органов чувств не фиксируют вместе с приборами - есть даже в книге Эббота 19-го века Флатландия: Я не плоская Фигура, а объемное Тело. Вы называете меня Окружностью, но в действительности я не Окружность, а бесчисленное множество Окружностей различных размеров, от Точки до Окружности, достигающей тринадцати дюймов в диаметре, как бы сложенных вместе. Пересекаясь с вашей Плоскостью, я образую в сечении Фигуру, которую вы с полным основанием называете Окружностью. Ибо даже Сфера (так называют меня обитатели страны, в которой я живу), если у нее возникает необходимость предстать перед обитателями Флатландии, вынуждена принимать форму Окружности. Разве вы не помните (для меня во Флатландии нет ничего тайного, все открыто моему взору, и прошлой ночью я без труда прочитал фантасмагорическое видение Лайнландии, запечатленное в вашем мозгу), разве вы запамятовали, говорю я, как, очутившись в Лайнландии, были вынуждены предстать перед ее королем не в виде Квадрата, а лишь в виде Отрезка? Размерность Линейного королевства недостаточно велика для того, чтобы оно могло вместить вас целиком. В Лайнландии умещался лишь небольшой срез, или сечение, вашего тела. Точно так же в вашей стране Двух измерений мне не хватает места, поскольку я — существо трехмерное. Лишь небольшой срез, или сечение, моего тела умещается во Флатландии, Его‐то вы и называете Окружностью.Судя по тому, как померкла яркость вашего глаза, вы мне не верите, Приготовьтесь же теперь воспринять убедительное доказательство истинности моих утверждений.За один раз вы можете видеть лишь одно из моих сечений или Окружностей, поскольку не в состоянии оторвать свой взгляд от плоскости Флатландии. Но вы по крайней мере можете увидеть, как уменьшаются размеры моего сечения, когда я возношусь в Пространство.Смотрите же — я поднимаюсь. Вы увидите, как моя Окружность будет уменьшаться в размерах до тех пор, пока не стянется в Точку и полностью не исчезнет. Полагаю, что принцип примерно такой - мы не можем видеть и фиксировать жителей Высших измерений. Но они могут при определенных обстоятельствах "материализовываться" в нашей трехмерной сфере. Все явления НЛО и АЯ завязаны как-то на светящиеся сферы/огненные шары, очевидно, что это не случайно. Это истинный облик многих феноменов. Много раз очевидцы говорили, что эти шары принимают любую форму - хоть тарелки, хоть корабля с мачтами. Они принимают в нашей истории ту форму, которая отражает наш научно-технический прогресс.

Во-первых, написано "словно гамма-ножом" (это предположение). Во-вторых, погуглите что такое этот самый нож в современной хирургии. Тогда моя аналогия будет понятна.

Надо бы ссылку дать на те случаи, где эти компании расследовали забой скота. Но в любом случае это не объясняет все массовые волны забоя скота в США. Их было много. Надо знать, были ли вообще застрахованы коровы или не везде. Сотворить такое на ферме, где у каждого фермера огнестрел - это очень трудная задача. Есть на сайте ФБР документы по такой труднообъяснимой вивисекции животных. Есть Линда Хау, которая описала великое множество таких случаев. И бесшумность, и кровь и органы извлекались аккуратно словно гамма-ножом. Это все никакими животными и страховыми компаниями не объяснить. Даже если принять за факт, что это заказ страховщиков, то все равно странно, есть медицинские особенности такого забоя. Отсылаю к книгам Линды, там все подробно изложено. Группа лиц не может убить стадо коров бесшумно и точно, так, что даже крови нет под тушами. И дикие животные обходят такие туши стороной. Так что очень сомневаюсь, что убивали обычные люди. Не было у страховщиков и фермеров в то время таких технологий, чтобы выпивать кровь и вырезать гамма-ножом определенные органы.

На днях посмотрел свежую лекцию Герштейна о кораблях-призраках. Смотрю никто ей не заинтересовался, а зря. Есть детали там примечательные. Те же "огненные шары" создают проекцию кораблей. Куда ни кинь в аномалиях - всюду эти вездесущие огненные шарики, умеющие создавать привычные для нас образы. Из лекции выходит, что до дирижаблей-призраков были корабли (в небе и над морями). Один случай меня приятно удивил - экипаж состоял из трех "человек" и собаки, то же самое видели позже в 19 веке на борту "дирижаблей". К Бендеру приходило тоже трио МИБов. Есть детали и основы, которые повторяются из века в век.

Герштейн о корабле-призраке у берегов Канады: «Вот этот корабль очень часто появляется как огненный шар, т.е. он начинается как самый типичный НЛО. Летит огненный шар по странной траектории, потом вдруг из этого шара начинается разворачиваться картинка. Более того, в ряде случаев, когда эта картинка прогорает, то опять образуется огненный шар, потом этот шар разделяется на два или три маленьких шарика и они расходятся в разные стороны. Попытки преследовать этот корабль и шары всегда были безуспешными».

Очередное ежемесячное собрание группы Петербург-Космопоиск состоялось 20.10.2018 г. С докладом на тему: "Подводные НЛО, корабли-призраки и светящиеся колеса" выступил уфолог Герштейн М. Б. Цель данного доклада была указать на взаимосвязь этих трех феноменов.

Я полагаю, что да. Было бы интересно проанализировать все семьи на этот предмет. Думаю, быстро бы выяснилось, что особенно острые ПГ происходят в неполных и/или неблагополучных семьях, где между членами семьи есть какой-то внутренний конфликт, эмоционально-ментальное противостояние. Многие исследователи замечали, тот же Фоменко, что ПГ чутко реагирует на мысли членов семьи и самого исследователя. В благополучных семьях, где царит атмосфера любви и уюта, такие паранормальные паразиты не заводятся. Они заводятся там, где людей штормит и где есть чем поживиться. Конечно, все причины не исчерпываются семейным неблагополучием, но, то, что это один из важных факторов появления ПГ – безусловно, на мой взгляд. Из этого можно вывести и вероятную формулу спасения/профилактики от ПГ - привести свой эмоционально-мыслительный фон в порядок, в равновесие. Соблюдать гигиену не только квартиры, но и чистоту такую же в сознании.

Полтергейст-хулиган, инопланетяне-захватчики и вампир-преследователь — полицейские порой сталкиваются с довольно странными случаями. Ria.ru рассказывает о самых необычных заявлениях, поступавших в правоохранительные органы в последние годы: https://ria.ru/incidents/20181027/1531578683.html Просто улыбнуться

Мало информации, чтобы сказать что-то определенное. Нужно ещё наблюдать за такими мелкими происшествиями. Собака в квартире хороший индикатор. Обычно они сразу чуят пришествие таких гостей.

Присоединяюсь к вопросу. Хорошо бы ссылочку дать на материал по Арзамасу. Я мало нашел материалов, может искал не по тем ключевым словам в Гугле. Если не секрет, когда будет опубликована на Уфокоме?