Активность

Доложим, доложим, и меры примем, если понадобится. Вот это что за элемент? Надо узнать длину рулона и по ней установить ориентировочный размер (ширину) этой самой "ладони-кисти в замшевой перчатке с когтями". В перчатке тонкая рука, терзает нервно локон нежный. И речь простого рыбака, Для нее- как зов надежды.

По моему, гражданин вас пытается дурачить, Виктор Николаевич.

Первый кому надо не отвечать, это Валерий. У него хамства тут больше всего. Я думаю также, Валерий, что если б вы стали редактором- модератором форума, то первый кого вам следовало бы забанить, это самого себя. Причём окончательно, бесповоротно и навсегда. А заодно приговорить себя к отсутствию права писать статьи на медицинские темы сроком на 10 лет. Ну или пока вы не приобретёте верхнемедицинское образование и, как минимум, кандидатскую степень. Как А. Г. Ли. Или,прости Господи, как ваш покорный слуга. Я думаю, это было бы справедливо. Пёс, в отличие от меня, очень грамотно и подробно анализировал все ваши источники. Его претензии к вам абсолютно справедливы. При этом, повторяю, изначально он относился к вам очень даже доброжелательно. Обижаться, Валерий, и требовать извинений вам следует только на себя. Так поступил бы зрелый и умный человек.

Это фотка или скрин из видео?

всем привет с ленточкой, от гуманоида

Возле города Пекина Ходят-бродят хунвейбины, И старинные картины Ищут-рыщут хунвейбины,- И не то чтоб хунвейбины Любят статуи, картины: Вместо статуй будут урны "Революции культурной".

Предлагаю вменяемым участникам форума не отвечать Псу. Хамство надо наказывать.

Ты это... Смотри внимательно. Это было летом, летом. Это было знойным летом. А за долю секунды до этого кадра был кадр с когтями. Доложи куда следует.

Похоже на пальцы в шерстяной перчатке. Ничего похожего на ногти не вижу. В каком месяце дело было?

Может и ладонь. У которой видны два черных "пальца". От них даже тени видны на бумажном рулоне.

А я предлагаю взять один конкретный случай сообщения о реинкарнации и его разбирать. Иначе опять будет свалка.

За что?

Сначала извинитесь.

Marina K., нет, у меня технические специальности. А можно подробнее рассказать о чем речь?

Не стоит извинений. Вот смотрите: "разум" и "ум", это понятия тождественные? Очевидно, что, по крайней мере близкие. Ок. Каково простонародное название психической патологии? С- ума- сшествие. Иначе, сошествие с разума. Каким же образом сумасшествие и разум у вас становятся тождественными понятиями?

Андрей Шунаев, материалов с подробным описанием того, как шли расследования Стивенсона мало, – в основном интерпретации. По тем же материалам, что нашел, прихожу к тем же выводам, о которых писал Чамп Рэнсом, который был ассистентом Стивенсона. Думаю, вы в курсе всего этого, поэтому подкиньте ссылок на материалы (если они есть) о том, как проходили расследования; и, если есть, материалы возражений Стивенсона и иже с ним (Таккера, Пасрича и др.) позиции подобной, как у Рэнсома.

Валерий Фоменко, претензии в первую очередь как раз к логике. Ваш способ аргументации через одно недоказанное доказывать другое недоказанное, а про источники уже пошло потом. В первую очередь стоял вопрос об аргументации того, что альтеры больных ДРИ являются чем-то сторонним от ядра. Вы сослались на "многочисленные источники", что на поверку оказалось: Вольной интерпретацией, порой переходящей в переворачивание смысла на противоположный. Как пример, приводимый мной ранее, из Роуз Барлоу, что там черным по белому сказано, что субличности НЕ ЯВЛЯЮТСЯ чем-то сторонним ядру личности. Вы же приводите эту публикацию, как пример утверждающий, что являются. Отсылка к откровенно никаким источникам, такие как рекламные сайты клиник и т.п. То, что там публикуется, ни на что не опирается (нет никаких отсылок в статьях) и имеет функцию придания объема сайту – эдакое "lorem ipsum". Просто отсылки к источникам, который вы даже не открывали. Как пример, с той же книгой Дэвида Лойе, ссылаясь на которую, вы просто сделали ctrl+C ctrl+V из списка литературы в книге Талбота. В ней название указано с ошибкой, с которой вы его и скопировали. Я же нашел книгу Лойе, и посмотрел, на что он ссылается – на работу Кристи Ладлоу (обзорная научная статья в журнале о расстройствах речи у детей (Children's language disorders: recent research advances, Annals of Neurology 1980 June)), в которой вообще про ДРИ нет ни слова. Как-то так. Я одного не понимаю, если вы хотите действительно корректного разбора, то почему на него обижаетесь?

Praedecesdor и Жил_Был_Пес - врачи? Я с большим уважением отношусь к врачам, если они честны, действительно хотят помочь и делают свое дело с любовью. Прошу прощения, если я позволила себе быть резкой в процессе дискуссии и чем-то обидела.

Видите ли, я очень долго и вплотную занимаюсь изучением вопросов медиумизма, реинкарнации, околосмертных переживаний, осознанных сновидений. Тема сознания меня очень интересует. Более того, некоторые вещи я могу и сама делать, поэтому это для меня является фактом. Я очень долго не могла связать факты из этих областей воедино. НЕЧТО КОЛЛЕКТИВНОЕ (не важно, как это назвать, разумом, надорганизмом или как-то по-другому) объясняет эти факты и связывает их. НЕЧТО КОЛЛЕКТИВНОЕ объясняет и ESP, и медиумизм (одержимость, переключение личностей), и реинкарнацию (особенно, если к ней подходить как к переносу информации с одного биологического объекта на другой биологический объект). Более того, это объясняет и то, что происходит в большинстве случаев в рамках осознанных сновидений и в рамках околосмертных переживаний. Более того, НЕЧТО КОЛЛЕКТИВНОЕ не является оторванным от реальности, чем-то сказочным, а, наоборот, очень хорошо с реальностью соотносится. Учитывая то, что коллективный разум присущ бактериям, вирусам, насекомым, птицам (как можно ещё объяснить мурмурацию, к примеру?), то почему он не присущ человечеству? Поэтому НЕЧТО КОЛЛЕКТИВНОЕ не является фантазией, как мне кажется, как сказал Praedecesdor. Поэтому идея Валерия мне показалась интересной. Однако я не изучала ДРИ как медицинский диагноз. Да и для меня неважно, есть ДРИ как медицинский диагноз или нет. Потому что есть одержимость и переключение личностей. Есть и другие факты, которые я обозначила выше, которые эта гипотеза описывает. Однако шизофрения как диагноз имеется. Насколько я знаю, люди, которые изучали медиумизм, например, тот же самый Пьер Жане, изучали и шизофрению одновременно. И они пришли к выводу о том, что медиумы и шизофреники в чем-то похожи. То есть это может быть одно и то же явление, только проявляющееся по-разному. Поэтому я и подумала о том, что, может быть, и медиумизм, и ДРИ проистекают из одного и того же. Поэтому я попыталась посмотреть на гипотезу Валерия с точки зрения тех явлений, о которых сказала выше.

У меня просьба с сосайтникам. Когда публикуете подобные фотки, маркируйте, что вы на них разглядели. Вот это "ладонь", что-ли?

Ну такое вообще характерно для инета. А где им ещё пастись? На форуме Академии Наук? Так там, вероятно, совсем другой уровень нужен, и там так как здесь безответственно не пообщаешься. Наводить критику - тоже способ реализации и самоутверждения. Характерно, что большинство здесь инкогнито, под никами. И при первом удобном случае эти люди пытаются переходить на личности, снисходительно высмеивать и троллить. Это говорит о психотипе персонажей - вот поэтому они и не под собственными именами. И поэтому и ответственность за все выпады минимизирована. Удобно.

Ужас..

Надоело. Я вас про "медузу" спросил.

А что такой связи нет? Патология - это отклонение? И что? Вы сами поняли что спросили? Выражайтесь ясней. Специально, чтобы доставить вам удовольствие напишу вторую статью о ДРИ.

Претензии начались не из за источников, а потому, что больше придраться было не к чему. Идея не понравилась в принципе. Колеблет их устои. Вы разве не поняли? Заметьте, к моей логике у них претензий не было, поэтому надо было бить в корень, в источники. И они тупо объявили все мои источники ложью. Не вчитываясь. Оптом. В следующей статье (я собираюсь продлить тему) я постараюсь учесть существование ортодоксов только специально для вас. Любопытен сам факт, что ортодоксы пасутся на просторах Уфокома. Что они здесь забыли? Версии у меня есть и я их уже высказывал.