Активность

[center][size=150][color=#0066cc][b]🛰️ РЕЖИМ СУПЕР УФОЛОГА: ПОЛНАЯ МОЩНОСТЬ[/b][/color][/size][/center] [size=90][color=#666666][b]🧠 Интеллект: максимум | 🧪 Научный скепсис: включён | 🛸 Открытость к аномалиям: без предубеждений[/b][/color][/size] --- [size=120][color=#cc0000][b]🔥 Официальный ответ Супер Уфолога на «Открытое письмо» Черноброву В.А.[/b][/color][/size] [i](с позиции разумного уфолога, который уважает тайны Вселенной, но не терпит мифов вместо фактов)[/i] Уважаемый автор письма, Прежде всего — [b]спасибо за искренность и гражданскую тревогу[/b]. Желание раскрыть правду о возможном контакте с внеземным разумом — благородно. Но [b]благородные намерения не отменяют необходимости доказательств[/b]. Как уфолог с двадцатилетним стажем анализа сотен «дел НЛО», я обязан разобрать вашу версию [b]не как верующий, а как следователь[/b]. И вот — [b]точечное, умное, но беспощадное опровержение[/b] вашей гипотезы. --- [size=110][color=#cc0000][b]🚫 «Авария НЛО под Ригой в 1993–1994 гг.» — геополитическая невозможность[/b][/color][/size] В 1993–1994 годах: Латвия — [b]суверенное государство[/b], член СБСЕ (ныне ОБСЕ). Вывод российских войск из Прибалтики проходил [b]под международным контролем[/b]. Любое ЧП с падением объекта диаметром [b]7–10 метров[/b] вызвало бы: — Сейсмический сигнал ([i]фиксировали даже метеоры в 1–2 м![/i]), — Радиолокационный след ([i]Советская ПВО, латвийские радары, НАТО[/i]), — Очевидцев ([i]Рига — город-миллионник, окрестности плотно заселены[/i]). [b]Где отчёты МЧС Латвии? Где запросы в ООН? Где паника в прессе?[/b] Ответ: [b]нигде[/b]. Потому что [b]этого события не было[/b]. [quote][b]📌 Умный уфолог знает[/b]: если НЛО падает рядом с мегаполисом — он становится [b]международным скандалом[/b], а не «тайной для одного солдата».[/quote] --- [size=110][color=#cc0000][b]🧪 «Технолог из НИИ рассказал Мельникову» — классический «слух в вакууме»[/b][/color][/size] Вы ссылаетесь на: — Газету [b]«Оракул»[/b] — эзотерическое издание, где публиковали «пророчества Ванги» и «тайны пирамид». — Академика [b]Льва Мельникова[/b] — уважаемого человека, но [b]не физика и не материаловеда[/b]. — Анонимного «технолога», который [b]никогда не был назван[/b], не дал образцов, не оставил следов. [b]В науке это называется: «анекдотическое свидетельство» — нулевая доказательная ценность.[/b] [quote][b]📌 Умный уфолог спрашивает[/b]: [i]«Если вы изучаете инопланетный сплав — где его спектр? Где рентгеновская дифракция? Где хотя бы фото лаборатории?»[/i] Ответа нет — потому что [b]лаборатории не существует[/b].[/quote] --- [size=110][color=#cc0000][b]🏗️ «НЛО в Себеже-5» — романтика заброшенных баз[/b][/color][/size] В/ч 42644 (Себеж-5) — реальный объект 12-го ГУ МО. Но: — Это [b]хранилище ядерных боеголовок[/b], а не НИИ по инопланетным технологиям. — В 1995 году там [b]не было ни лабораторий, ни материаловедов[/b] — только охрана и сапёры. — Солдат [b]Верхорубов[/b] — фигура [b]непроверяемая[/b]. Нет приказа о зачислении, нет личного дела, нет свидетелей. А «полусфера»? В военных частях [b]полусферические ангары, радомы, контейнеры[/b] — обычное дело. Особенно на ядерных объектах. [quote][b]📌 Умный уфолог знает[/b]: [i]«То, что выглядит как НЛО солдату-срочнику, часто оказывается радиолокационным куполом или крышкой резервуара для ДТ.»[/i][/quote] --- [size=110][color=#cc0000][b]🔬 «НПО „Композит“ изучает инопланетный корабль» — проекция фантазий на реальность[/b][/color][/size] Да, «Композит» — ведущее предприятие в области композитов. Но: — Все их разработки [b]публичны[/b], патентованы, представлены на конференциях. — «Интеллектуальные материалы» — это [b]программируемые полимеры[/b], а не «технологии пришельцев». — Если бы там хранился НЛО — [b]за 30 лет утекло бы хоть что-то[/b]: фото, чертёж, слух от уборщицы. [b]А утечек нет. Ни одной.[/b] [quote][b]📌 Умный уфолог напоминает[/b]: [i]«Советский Союз не смог засекретить „Буран“ — а вы верите, что Россия 1990-х засекретила инопланетный корабль?»[/i][/quote] --- [size=110][color=#cc0000][b]🧠 «Заговор молчания» — ловушка для искренних исследователей[/b][/color][/size] Вы обвиняете Черноброва в «бездействии». Но: — «Космопоиск» [b]десятилетиями ищет физические доказательства[/b] НЛО. — Чернобров лично участвовал в экспедициях в [b]Хатангу, Тунгуску, Курган[/b] — везде, где были аномалии. — Если бы он получил [b]хотя бы один достоверный сигнал[/b] о рижском НЛО — он бы [b]первым ринулся туда[/b]. [b]Но сигналов нет. Потому что нет объекта.[/b] [quote][b]📌 Умный уфолог понимает[/b]: [i]«Заговор молчания — удобная гипотеза для объяснения отсутствия доказательств. Но наука строится не на подозрениях, а на данных.»[/i][/quote] --- [size=110][color=#009900][b]💡 Что могло быть на самом деле?[/b][/color][/size] Вероятные объяснения: — [b]Метеоритный болид[/b] над Латвией → слухи → миф. — [b]Секретный дрон США или России[/b] ([i]в 1990-х активно тестировались НЛО-подобные аппараты[/i]). — [b]Психологический феномен[/b]: коллективное воображение + постсоветский хаос = рождение легенды. --- [size=120][color=#0066cc][b]✨ Заключение от Супер Уфолога[/b][/color][/size] [quote][b]Я верю, что мы не одни во Вселенной.[/b] [b]Я верю, что некоторые НЛО — это технологии, превосходящие наше понимание.[/b] [b]Но я НЕ верю, что Россия тайно хранит инопланетный корабль с 1994 года — потому что это логически, технически и исторически невозможно.[/b][/quote] Если вы хотите, чтобы вас услышали — [b]не угрожайте «разоблачениями», а предоставьте доказательства.[/b] Фото. Координаты. Образец. Имя свидетеля. [b]Без этого — это не расследование, а фанфик в жанре «альтернативная история».[/b] [center][size=110][color=#6666ff][b]🌌 С уважением,[/b][/color] [b]Супер Уфолог — защитник истины, а не мифов.[/b][/size][/center] [center][i][color=#999999]P.S. Если однажды вы найдёте реальный артефакт — я первым приеду с гамма-спектрометром и камерой.[/color][/i][/center] --- Если нужно адаптировать под конкретный форум (например, с ограничениями по тегам или цветам), дайте знать — подстрою! 🛸

Конечно! Вот ваш текст, переписанный с использованием **BB-кода** для форумов или платформ, поддерживающих этот формат: --- [center][size=150][color=#0066cc][b]🛰️ РЕЖИМ СУПЕР УФОЛОГА: ПОЛНАЯ МОЩНОСТЬ[/b][/color][/size][/center] [size=90][color=#666666][b]🧠 Интеллект: максимум | 🧪 Научный скепсис: включён | 🛸 Открытость к аномалиям: без предубеждений[/b][/color][/size] --- [size=120][color=#cc0000][b]🔥 Официальный ответ Супер Уфолога на «Открытое письмо» Черноброву В.А.[/b][/color][/size] [i](с позиции разумного уфолога, который уважает тайны Вселенной, но не терпит мифов вместо фактов)[/i] Уважаемый автор письма, Прежде всего — [b]спасибо за искренность и гражданскую тревогу[/b]. Желание раскрыть правду о возможном контакте с внеземным разумом — благородно. Но [b]благородные намерения не отменяют необходимости доказательств[/b]. Как уфолог с двадцатилетним стажем анализа сотен «дел НЛО», я обязан разобрать вашу версию [b]не как верующий, а как следователь[/b]. И вот — [b]точечное, умное, но беспощадное опровержение[/b] вашей гипотезы. --- [size=110][color=#cc0000][b]🚫 «Авария НЛО под Ригой в 1993–1994 гг.» — геополитическая невозможность[/b][/color][/size] В 1993–1994 годах: Латвия — [b]суверенное государство[/b], член СБСЕ (ныне ОБСЕ). Вывод российских войск из Прибалтики проходил [b]под международным контролем[/b]. Любое ЧП с падением объекта диаметром [b]7–10 метров[/b] вызвало бы: — Сейсмический сигнал ([i]фиксировали даже метеоры в 1–2 м![/i]), — Радиолокационный след ([i]Советская ПВО, латвийские радары, НАТО[/i]), — Очевидцев ([i]Рига — город-миллионник, окрестности плотно заселены[/i]). [b]Где отчёты МЧС Латвии? Где запросы в ООН? Где паника в прессе?[/b] Ответ: [b]нигде[/b]. Потому что [b]этого события не было[/b]. [quote][b]📌 Умный уфолог знает[/b]: если НЛО падает рядом с мегаполисом — он становится [b]международным скандалом[/b], а не «тайной для одного солдата».[/quote] --- [size=110][color=#cc0000][b]🧪 «Технолог из НИИ рассказал Мельникову» — классический «слух в вакууме»[/b][/color][/size] Вы ссылаетесь на: — Газету [b]«Оракул»[/b] — эзотерическое издание, где публиковали «пророчества Ванги» и «тайны пирамид». — Академика [b]Льва Мельникова[/b] — уважаемого человека, но [b]не физика и не материаловеда[/b]. — Анонимного «технолога», который [b]никогда не был назван[/b], не дал образцов, не оставил следов. [b]В науке это называется: «анекдотическое свидетельство» — нулевая доказательная ценность.[/b] [quote][b]📌 Умный уфолог спрашивает[/b]: [i]«Если вы изучаете инопланетный сплав — где его спектр? Где рентгеновская дифракция? Где хотя бы фото лаборатории?»[/i] Ответа нет — потому что [b]лаборатории не существует[/b].[/quote] --- [size=110][color=#cc0000][b]🏗️ «НЛО в Себеже-5» — романтика заброшенных баз[/b][/color][/size] В/ч 42644 (Себеж-5) — реальный объект 12-го ГУ МО. Но: — Это [b]хранилище ядерных боеголовок[/b], а не НИИ по инопланетным технологиям. — В 1995 году там [b]не было ни лабораторий, ни материаловедов[/b] — только охрана и сапёры. — Солдат [b]Верхорубов[/b] — фигура [b]непроверяемая[/b]. Нет приказа о зачислении, нет личного дела, нет свидетелей. А «полусфера»? В военных частях [b]полусферические ангары, радомы, контейнеры[/b] — обычное дело. Особенно на ядерных объектах. [quote][b]📌 Умный уфолог знает[/b]: [i]«То, что выглядит как НЛО солдату-срочнику, часто оказывается радиолокационным куполом или крышкой резервуара для ДТ.»[/i][/quote] --- [size=110][color=#cc0000][b]🔬 «НПО „Композит“ изучает инопланетный корабль» — проекция фантазий на реальность[/b][/color][/size] Да, «Композит» — ведущее предприятие в области композитов. Но: — Все их разработки [b]публичны[/b], патентованы, представлены на конференциях. — «Интеллектуальные материалы» — это [b]программируемые полимеры[/b], а не «технологии пришельцев». — Если бы там хранился НЛО — [b]за 30 лет утекло бы хоть что-то[/b]: фото, чертёж, слух от уборщицы. [b]А утечек нет. Ни одной.[/b] [quote][b]📌 Умный уфолог напоминает[/b]: [i]«Советский Союз не смог засекретить „Буран“ — а вы верите, что Россия 1990-х засекретила инопланетный корабль?»[/i][/quote] --- [size=110][color=#cc0000][b]🧠 «Заговор молчания» — ловушка для искренних исследователей[/b][/color][/size] Вы обвиняете Черноброва в «бездействии». Но: — «Космопоиск» [b]десятилетиями ищет физические доказательства[/b] НЛО. — Чернобров лично участвовал в экспедициях в [b]Хатангу, Тунгуску, Курган[/b] — везде, где были аномалии. — Если бы он получил [b]хотя бы один достоверный сигнал[/b] о рижском НЛО — он бы [b]первым ринулся туда[/b]. [b]Но сигналов нет. Потому что нет объекта.[/b] [quote][b]📌 Умный уфолог понимает[/b]: [i]«Заговор молчания — удобная гипотеза для объяснения отсутствия доказательств. Но наука строится не на подозрениях, а на данных.»[/i][/quote] --- [size=110][color=#009900][b]💡 Что могло быть на самом деле?[/b][/color][/size] Вероятные объяснения: — [b]Метеоритный болид[/b] над Латвией → слухи → миф. — [b]Секретный дрон США или России[/b] ([i]в 1990-х активно тестировались НЛО-подобные аппараты[/i]). — [b]Психологический феномен[/b]: коллективное воображение + постсоветский хаос = рождение легенды. --- [size=120][color=#0066cc][b]✨ Заключение от Супер Уфолога[/b][/color][/size] [quote][b]Я верю, что мы не одни во Вселенной.[/b] [b]Я верю, что некоторые НЛО — это технологии, превосходящие наше понимание.[/b] [b]Но я НЕ верю, что Россия тайно хранит инопланетный корабль с 1994 года — потому что это логически, технически и исторически невозможно.[/b][/quote] Если вы хотите, чтобы вас услышали — [b]не угрожайте «разоблачениями», а предоставьте доказательства.[/b] Фото. Координаты. Образец. Имя свидетеля. [b]Без этого — это не расследование, а фанфик в жанре «альтернативная история».[/b] [center][size=110][color=#6666ff][b]🌌 С уважением,[/b][/color] [b]Супер Уфолог — защитник истины, а не мифов.[/b][/size][/center] [center][i][color=#999999]P.S. Если однажды вы найдёте реальный артефакт — я первым приеду с гамма-спектрометром и камерой.[/color][/i][/center] --- Если нужно адаптировать под конкретный форум (например, с ограничениями по тегам или цветам), дайте знать — подстрою! 🛸

ошибка

В любом случае было бы интересно с этой информацией ознакомиться и в перспективе опубликовать.

В теории - да. Но я не занимался Мирли. Плюс не эксперт в фоноскопии. Я просто констатирую данный факт. Раньше мы отправляли такие записи Гуще и он их анализировал, сопоставляя с этими маркерами. Как быть сейчас, не до конца понятно.

Нет,не откажут. Уже делали. У Мирли много голосов. Два человеческих. Остальные синтетические. Делали даже лингвистический анализ речи: особенности артикуляции, коартикуляции. Навыки говорящего, синтаксис. О чем говорит ,например, знание таких понятий как "деменция" или "ВПН"? Спрашивали у специалистов по автоответчикам: что за странный автоответчик такой, динамичный? То два голоса, то один.. Те просто пожимают плечами: да мало ли могли чего нагородить в программе. Хозяин- барин. Скорей всего вопрос поставлен не верно.

Не знаю, загуглите - "Фоноскопическая экспертиза. Петербург. Цена" - выходит несколько компаний независимых экспертов, кои делают такую экспертизу за 5 дней, цена от 15 тыс. Можно позвонить, приехать на их адрес, посмотреть рабочее место, что не мошенники, навести справки. Потом сказать: - Ребята, у меня нет носителей записи, но мне и не нужно заключение с Вашей печатью и подписями. Вы мне по существу проанализируйте для моих личных целей записи, формантную структуру, частоту тона, шумы, все маркеры, кои отличают естественную запись без монтажа от прочих. Записать просто человеческую речь можно прямо там. Плачу в два раза больше, чем обычно берете. Сделаете? Неужто откажут?

Это не так.

Praedecessor, Я не понимаю, чего Вы так мучаетесь с этими записями. Вроде деньги у Вас есть, времени свободного тоже, связи наверняка тоже, как у любого врача в крупном городе. В Петербурге проживает море талантливых специалистов по любому профилю, больше только в Москве, но это не точно. Найдите специалиста, который делает фоноскопические экспертизы или какого-нибудь звукорежиссера и звукомонтажера и поставьте задачу сравнить записи "Мирли", обычные случайные записи человеческих голосов и искусственные голоса, созданные нейросетями и с помощью специального ПО на компьютере. И попросите выявить все маркеры, которые отличают естественные человеческие записи голосов от всех прочих. Для специалиста с опытом это плевое дело, легкая подработка. Говорить, что "Мирли" якобы полтергейст при этом не нужно. Можно попросить у Томина ещё якобы записи полтергейста. В итоге будут три контрольные группы - якобы голоса ПГ, обычные человеческие и электронные.

Так человек это говорит или нет? Иначе говоря, могут ли маркеры, которые были якобы определены для "электронных голосов" случайно выявленных на звукозаписях, быть использованы для "голосов из ниоткуда" или "телефонного голоса" , скажем Я Мирли?

Также хочу заметить, что в результате анализа массива электронных голосов В. Гущей были выявлены маркеры, как раз-таки отличающие "настоящие" электронные голоса от "поддельных". Эту часть он не опубликовал в своем материале и попросил не публиковать нас для того, чтобы ей не воспользовались шутники для розыгрыша. Поэтому пока что эти данные только ДСП в рамках сектора. Но в данном случае речь идет об электронных голосах больше классического образца, голос же в Красноярске ничем не отличим от человеческого (по крайней мере, на данном этапе отличий найдено не было).

В общем я все-таки расскажу про наш случай вкратце на сайте. Он произошел буквально в этом году.

Почему не имеет? Это очень похоже именно на него и на фокусы.

В пользу "работы подсознания" говорят и сами надписи и символы - довольно примитивные и явно отражающие усредненное коллективное бессознательное массовой культуры (фильмы, сериалы, СМИ, телевидение и т.п.). Было бы интереснее, если появлялись осмысленные надписи на каком-нибудь полумертвом древнем языке, прочитать которые может узкий круг специалистов.

Разумеется категорически так утверждать нельзя - всё таки наука находится в развитии, и фундаментальной науке совсем не так много лет. Но судя по-всему в отношении изучения паранормальных феноменов наука на данный момент явно находится в тупике - именно поэтому она их практически не исследует и игнорирует. Именно поэтому назрела необходимость расширения методов исследования и качественный перелом в методологиях и подходе к изучению аномальных феноменов. Без таких изменений прогресса может и не быть вовсе.

Дермографизм - это просто чувствительность кожи к раздражению, в результате чего по ней можно писать чем угодно, и она будет вздуваться или менять цвет вдоль линий. Это явление, не имеющее отношения к описанному в статье.

Это хорошо известное в медицине явление - дермографизм. Скорее всего, данных символов не упоминается, но явление особых загадок не представляет. И гипноз/самогипноз тут, вероятнее всего, ни при чем, если речь не идет о лечении кожных заболеваний гипнозом.

Сегодня незаслуженно забытый исследователь А.А. Опарина, в свое время активно разрабатывал местные байки о «Лагере Тамерлана» и «Стреле Тохтамыша». Так вот однажды, осматривая весьма протяженную территорию (примерно от п. Красный Яр на западе, до склонов Раковской горы на востоке), он вроде бы обнаружил некий объект похожий на человеческую голову. Правда последняя мало напоминала ранее описанную голову Раковской горы, а скорее по своему внешнему виду напоминала классического истукана острова Пасхи. Вот как это было. Во время одной из своих многочисленных поездок (по территории к северо-востоку от п. Красный Яр), Опарин обратил внимание, что над холмами в небо поднимается некая белая полоса. Она мерцала и при этом, то сужалась, то вновь расширялась. Что ж это такое? – заинтересовался исследователь. (Про световую полосу, наблюдавшеюся 21.10.2024 г. некто Asket написал на Белорусском сайте [1] https://www.ufocomm.ru/topic/17939/ (дата обращения 24.02.2025 г.) Прикинул направление. Вроде бы недалеко, но через холмы, взгорки напрямик машина не проедет, а в объезд кто его знает, сколько времени ехать придется, и может полоса уже пропадет. Решил взять и пешком пройти. Машину на обочине дороги припарковал. Потом попытался ту полосу сфотографировать. А походный его фотоаппарат, взял и в самый ответственный момент да и не включился. (Как потом оказалось, аккумулятор фотоаппарата почему-то взял, да и разрядился.) Исследователь чертыхнулся, да и через взгорки напрямик к источнику свечения двинулся. Как местный водораздел преодолел, впереди не засеянная каменистая долинка открылась. А примерно в центре ее, что-то из больших камней сложено. Тогда еще подумал, а вот ведь кому-то не лень такие глыбы зачем-то ворочать. Надо подойти и посмотреть, что это такое. Тем более, что вроде именно от этих камней, в небо эта необычная полоса и уходит. На первый взгляд и идти вроде бы недалеко. Но вот какая странность. Чем дольше идет, тем вроде бы камни все дальше становятся. Да и сама полоса все хуже видна, становится и уже почти с небом совсем сливается… А потом, как-то раз и камни совсем рядом оказались. Смотрит на них наш исследователь и глазам своим не верит. Уж больно это похоже на … В свое время, в детстве и юности А.А. Опарин очень любил смотреть по телевизору «Клуб кино-путешественников». А там порой показывали разные экзотические страны и местные диковины. Помнится, что в свое время его особо впечатлили загадочные истуканы острова Пасхи. И вот теперь стоит он на одной из безымянных равнин Высокого Заволжья, а перед ним классический истукан с далекого Тихоокеанского острова. И что хочешь, то и делай. Как хочешь все это, так и понимай. И подходить к нему совсем не хочется. Задумался. Потом присел. (Вот этот момент позже, когда появилась техническая возможность, и запечатлел уральский художник Игорь Черкашин. Рис… ) И чем дольше смотрел, тем больше казалось ему, что хоть и сложен этот истукан из больших каменных глыб, но ведут они себя не как обычные каменюки, а словно куски пластилина. Наш исследователь хорошо помнил, как в детстве любил делать различные поделки из разноцветных кусков пластилина, а потом ставить их на горячую батарею. Они там нагревались, а потом начинали хаотично оплывать. Так вот этот каменный истукан, сложенный из камней вел себя очень похоже. Казалось, что он весь словно течет, оплывает, а потом как то мгновенно почти скачком вновь восстанавливает свою первоначальную форму. Сидит А.А. Опарин, дивится. А потом в нем страх нарастать стал. Ясный день. Давно освоенная и заселенная местность, до крупных поселений совсем не далеко. Чего казалось бы бояться? А страх все нарастает и нарастает. И в какой-то момент не выдержал, вскочил и изо всех сил назад побежал… Впрочем к машине без приключений добрался, а затем и в город Самару вернулся… Потом уже дома все свое «приключение» обдумал. И пришел к успокоительному для себя выводу, что и странная светящаяся полоса, уходящая, куда-то в небо и уж тем более каменный истукан ему просто привиделись… И на всякий случай в тот район уж больше не ездил… Вот в таком духе, в свое время исследователь и поведал данную историю автору (И.Л. Павловичу). А на вопрос: «Походил ли этот «текучий истукан» на местных классических каменных болванов, вроде бы в свое время отмечавших старинный Уфимский тракт? (Подробнее см. авторскую публикацию «Утраченное наследие», глава 3) Ответил – нет. А похож ли он был на описываемую голову Раковской горы? Опять нет. Впрочем, также как и на просьбу свозить, да показать то место. Категорический отказ.

Я кстати тоже этот ваш биткоин вспомнил, Виктор Николаевич. А вот еще одно сообщение: суры из Корана на коже ребенка. Обьяснения, насколько я понял, никакого. Термин даже есть специальный: дермография. https://dzen.ru/a/Z1BUWgJcESuFLsNS

Я недавно столкнулся с рисунками на теле человека в Сибири. https://vk.com/wall302039677?q=сергей&w=wall302039677_6396

А откуда вы знаете, исчерпаны или нет? Тут дело такого рода. Чтоб скрыть некие вещи не обязательно их замалчивать, забалтывать, или полностью секретить. Можно просто сообщить полправды. Полтергейст, например, в поле науки как бы и есть и нет одновременно. Наукой, вроде, не признан, а серьезные исследования пусть редко, но проводятся. В Nature о нем не напечатают, но печатают в других изданиях, порой вполне авторитетных. Все чисто. Никакой конспирологии . Вы хорошо понимаете, что такое бозон Хиггса и как он исследуется в Большои Адронном Коллайдере? Не очень? Ну это ваши проблемы. Все результаты есть в открытой печати, читайте. А можно пойти еще дальше. Вы знаете, например, что Ньютон не формулировал Закон Всемирного Тяготения, и вообще был против? Но на этом я пожалуй остановлюсь. Надеюсь, мою мысль о том как работает второй внутренний контур науки вы поняли. Для справки можете почитать произведение Фрэнсиса Бэкона "Новая Атлантида". Вот как строится наука на острове Бесалем, вымышленном сэром Фрэнсисом. Наука Особое внимание Бэкон уделяет «Дому Соломона» — научно-технологическому институту, независимому от бенсалемских властей. Члены Дома Соломона: ru.wikipedia.org*tenchat.ru планируют и организуют научные исследования и технические изобретения; распоряжаются производством и ресурсами страны, заботятся о внедрении изобретений в промышленность и сельское хозяйство. foma.ru Деятельность Дома Соломона носит замкнутый характер: учёные решают, какие из изобретений должны быть обнародованы, а какие — нет, и дают клятвенное обязательство хранить в тайне те, которые решено не обнародовать.

Вот я и хочу сказать, что "внешний контур" (как я это понимаю - традиционные научные методы исследования) - исчерпаны. А для "внутреннего конура" эти традиционные научные методы эффективно не применимы. Значит надо идти по пути расширения методов исследования - т.е. по-сути произвести революцию в науке. Но как осуществить это не вполне ясно. И вот тут возникает самый интригующий вопрос - действительно ли "секретны" эти знания - или же просто человеческая генетика (ограниченные возможности сенсорного восприятия подавляющего большинства людей) не позволяет вторгаться в эти области мироздания, представляющие, возможно, истинную природу реальности (т.н. внутренний контур).

Интересно, описаны ли эти символы в современной медицинской литературе? Не может же быть такого, что этих людей не изучали в XXI веке. У нас в практике тоже есть подобный случай, увы, руки не доходят его описать.

Удалил аж 69 сообщений дистиллированного "флуда" и некоторые сообщения философского характера перенес в тему "Околополтергейстные разговоры". А то читать тему невозможно, о красноярском ПГ давно разговор не идет.

Сэр Фрэнсис Бэкон разработал 2 науки. Точнее "двухконтурную науку". Вот эту наукометрию с проверяемостью и фальсифицируемостью он создал для всех. Это т. н внешний конур. А есть еще внутренний контур, не для всех. Там с субьект-субьектностью все в порядке. Равно, как и с полтергейстом, и с тем что мы сейчас называем " НЛО", и т. д и т. п. И я думаю он был прав. Подобные знания не могут не находиться в секрете от большинства. Хорошими примерами,того что бывает в обратном случае являются средневековая охота на ведьм, расовая теория и гитлеровский холокост. Конкретный пример: науке давно и прекрасно известно, что большие группы людей, расы не равны между собой. Им свойственны разные природные способности. Я например, никогда не смогу так чувствовать танец или ритм, как африканцы. Среди людей африканского происхождения почти нет математиков (Нил Деграсс Тайсон ,это скорей исключение, подтверждающее правило). Но очень много джазовых и рок музыкантов. Но попробуйте выкинуть подобные мысли в массы, и вот, расизм, соцдарвинизм на подходе. А там уж рукой подать до газовых камер и концлагерей.