Butoff 0 Жалоба Опубликовано 25 марта Михаил Герштейн: "Слишком дорогая редакция" Картина мира, предстающая перед нами в прессе или книгах, бывает чрезвычайно однобокой. Она преломляется через призму редакционной политики и мнения редакции о том, что нужно читателям. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Робинзон 0 Жалоба Опубликовано 25 марта Это известный приём - довести до абсурда информацию, профанировать тему до такой степени, что любое упоминание о чем-то необычном, не вписывающимся в привычную картину мира (онтологию) становится в глазах обывателей уделом либо легковерных простофиль, либо сумасшедших. У нас, как известно, канал хРЕН-ТВ постарался так профанировать все темы, связанные с аномалистикой. Серьезных журналов по АЯ не осталось. Есть журнал "Чудеса и приключения" - но он как раз развлекательный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
buf0 0 Жалоба Опубликовано 26 марта Я не знаю, что бы я делал на месте главреда коммерческого издания, т.к. если вообще за это дело браться, то главный приоритет – прибыль, а она прямо пропорциональна тиражу. «Хлеба и зрелищ» вечный запрос. Ответственность за подлинность зрелища велика, а количество читателей, заинтересованных в настоящем познании, а не в развлечении или потреблении чего-то похожего на факты, исчезающе мало. Отсюда вывод: либо публиковать сообщения о непознанном в журнале типа «Наука и жизнь» (жизнь же богаче науки), либо никаких претензий к коммерческим изданиям ("гонорар же получен"), либо собственное издательство.) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты