Зрительные галлюцинации и коллективный разум

Зрительные галлюцинации и коллективный разум

Статья посвящена исследованию зрительных галлюцинаций и их возможной связи со сновидениями в рамках концепции коллективного разума. Рассматриваются нейрофизиологические и психологические подходы, а также примеры клинических наблюдений. Выдвигается гипотеза, что при нарушении сенсорного потока мозг компенсирует дефицит информации, подключая внутренние модели сновидений, которые «проецируются» на внешний мир, создавая эффект галлюцинаций.

Получается у сновидений и галлюцинаций есть свои законы?

Спасибо интересная статья. 

Интересно про внутренний банк образов и объяснение их деформаций.

Я тут пытался обучить дальновиденью ИИ модель на основе Грока, она сначала брыкалась из за фильтров на тему.

Потом выдала, что человек не может видеть на расстоянии, потому что вообще не видит- он может только смоделировать ситуацию аналогичную действительной.

А для этого нужна точка привязки и примерные образы с объекта который "просматривается" иначе будет каша образов или только ощущения. 

Это примерно про ваш банк данных и внутренний мир.

В 16.06.2026 в 07:05, kot_begemot сказал:

Получается у сновидений и галлюцинаций есть свои законы?

Да, получается есть. Важно то, что у галлюцинаций и сновидений эти законы подозрительно похожи.

В 16.06.2026 в 11:41, Angellove7771 сказал:

человек не может видеть на расстоянии, потому что вообще не видит- он может только смоделировать ситуацию аналогичную действительной.

Ну в общем я согласен с ИИ. Человек вообще  занимается только тем, что моделирует и предсказывает на основании своих моделей. Это основная функция мозга.

Всегда работает немного вперед, за грань видимого или сущего.

В 16.06.2026 в 11:41, Angellove7771 сказал:

человек не может видеть на расстоянии, потому что вообще не видит- он может только смоделировать ситуацию аналогичную действительной.

Если говорить о моей модели, то дальновидение (я сначала неправильно понял вопрос) - это когда какой-то человек что-то увидел вдалеке от другого и передал увиденное по телепатическому каналу другому человеку , с которым у него связь.  Получается дальновидение. Обязательное условие - это должен увидеть кто-то из людей, с которым есть телепатическая связь, иначе дальновидения не происходит.  То же самое со сверхзнаниями - оно не возникает ниоткуда - это должен кто-то из людей знать. Просто внечувственный  обмен информацией по каналам биологической информационной матрицы.

Глубокоуважаемый, Prodecessor,  статья о зрительных галлюцинациях написана по Вашему заказу.  Жду вашей язвительной (как обычно) оценки.

Делаю вывод: если штатные критики  УФОКОМа молчат, значит статья правильная. Приступаю к следующей статье этой серии на тему:  возможность  жизни сознания после смерти тела в составе коллективного разума.

3 часа назад, Валерий Фоменко сказал:

Делаю вывод: если штатные критики  УФОКОМа молчат, значит статья правильная. Приступаю к следующей статье этой серии на тему:  возможность  жизни сознания после смерти тела в составе коллективного разума.

Я тоже думаю, что вы всех убедили и они поняли, что их аргументы исчерпаны. Статью будем ждать!

В 08.09.2026 в 13:45, Валерий Фоменко сказал:

Делаю вывод: если штатные критики  УФОКОМа молчат, значит статья правильная

Следует с большой осторожностью делать преждевременные и обобщающие выводы, в частности  относительно "трудной проблемы сознания".
Несмотря на все исследовательские усилия, мы все еще далеки от понимания источника сознания в человеческом мозге, и эта проблема остается одной из самых сложных и загадочных в науке. Гипотез об устройстве, функционировании мозга и его связи с сознанием множество. И даже самые продвинутые специалисты в области нейрофизиологии мозга и т.п. не могут отдать предпочтение в большей степени хоть какой-то из них.
Вообще в последнее время всё чаще высказывается гипотеза, что сознание не является свойством создаваемым мозгом, и не зависит полностью от его активности, включая явления, когда сознание выходит полностью за пределы физического мозга и тела в пространстве и времени - т.е. мозг не контролирует сознание, а действует скорее как фильтр, пропускающий сознание. И что сознание — это не эмерджентное свойство мозга, не результат сложной организации материи, а фундаментальная и универсальная характеристика реальности, неотъемлемое качество самой материи, вплетенное в саму ткань мироздания - что-то наподобие всепроникающего эфира, создающего всю вселенную и управляющего ею. Биологическое же тело временно локализует индивидуальное сознание в физическом мире.
Подборка высказываний известных деятелей науки на тему проблемы сознания: https://earth-chronicles.ru/news/2026-06-26-193152
Успеха вам в дальнейших исследованиях!