Вокруг да около аномалистики 2.0

1 час назад, Svetlyak сказал:

В том то и дело,что у староверов нет ни церквей, ни икон, это не христиане

 Здесь все (кто не в теме церкви - да и те (кто в теме) не все понимают что к чему) ошибаются. На эту тему ничего путного не нашёл - Никоновская реформа не поясняет зачем (т.е. Вы ошибаетесь в том, что "это не христиане" - нет, это христиане, но до никоновской реформы). Скажу сейчас кратко, главное:  

Дело в том, что, цитирую: " Два перста — символ двух Ипостасей Спасителя (истинный Бог и истинный человек), три перста — символ Святой Троицы."

Это, в общем, самое основное отличие. Т.е. у настоящей конфессии при крещении пальцами (сам себя) отсутствует сам человек - со всеми далее вытекающими... (тут появляются вопросы к католицизму...  )  **** Решил подать инфу, дело в том, что каждый палец - это определённый контур тела (по акупунктурным манускриптам), и прогресс ("прогресс" ? ) в религии мог поступать по мере изучения этой науки. **** - вычислил Никон это дело, вот и поменял всё... ))

Понимаете, над каждым городом (я не уверен на счёт и деления территорий - т.е. это могут быть государства) присутствует - "Солнце", т.е. то, что во всех древних религиях.. ну.. в общем, к нему обращаются как к Солнцу. А в этом случае - это как раз именно Бог и Человек. 
 Это тот, кто у Герместа Тристмегиста зовётся Поймайндер (помоему). Он (Поймандер) до сих пор существует. (и ваше - человеческое - существование зависит от Него). (я понимаю, что эта инфа многих тресанёт и меня куда-то там определят, )))) , но это не имеет значения). 

Поэтому, в этом смысле, старообрядчество гораздо продуктивнее мусульманства, современного христианства, буддизма и т.п.. Это и есть смысл, по сути. 

ps:  Вы так "с плеча" не рубите (тоже касается и авторов статей) - изучите суть предмета сначала - кто, где и почему так. ... Иначе, ваши (авторов) очерки не  несут исторического смысла, и канут в лету веков как обычная записка соседа по парте. .... 

(то что я Вам лично не ответил на совершенно явный ответ, в другой теме, - это специально - т.к. когда сам вычислил (т.е. Вы сами поняли - я не знаю вашего уровня - как и агеенковой - судя по статье - так себе.. (глубины мысли нет - только кудрика, например, и других знакомых читателей может вдохновить), поэтому поясняю) - , то это всегда большего стоит).  

В общем, в ps странная беготня нейронов, я устал расставлять скобки.  

30 минут назад, ГостьAU сказал:

 Здесь все (кто не в теме церкви - да и те (кто в теме) не все понимают что к чему) ошибаются. На эту тему ничего путного не нашёл - Никоновская реформа не поясняет зачем (т.е. Вы ошибаетесь в том, что "это не христиане" - нет, это христиане, но до никоновской реформы). Скажу сейчас кратко, главное:  

Дело в том, что, цитирую: " Два перста — символ двух Ипостасей Спасителя (истинный Бог и истинный человек), три перста — символ Святой Троицы."

Это, в общем, самое основное отличие. Т.е. у настоящей конфессии при крещении пальцами (сам себя) отсутствует сам человек - со всеми далее вытекающими... (тут появляются вопросы к католицизму...  )  **** Решил подать инфу, дело в том, что каждый палец - это определённый контур тела (по акупунктурным манускриптам), и прогресс ("прогресс" ? ) в религии мог поступать по мере изучения этой науки. **** - вычислил Никон это дело, вот и поменял всё... ))

Понимаете, над каждым городом (я не уверен на счёт и деления территорий - т.е. это могут быть государства) присутствует - "Солнце", т.е. то, что во всех древних религиях.. ну.. в общем, к нему обращаются как к Солнцу. А в этом случае - это как раз именно Бог и Человек. 
 Это тот, кто у Герместа Тристмегиста зовётся Поймайндер (помоему). Он (Поймандер) до сих пор существует. (и ваше - человеческое - существование зависит от Него). (я понимаю, что эта инфа многих тресанёт и меня куда-то там определят, )))) , но это не имеет значения). 

Поэтому, в этом смысле, старообрядчество гораздо продуктивнее мусульманства, современного христианства, буддизма и т.п.. Это и есть смысл, по сути. 

ps:  Вы так "с плеча" не рубите (тоже касается и авторов статей) - изучите суть предмета сначала - кто, где и почему так. ... Иначе, ваши (авторов) очерки не  несут исторического смысла, и канут в лету веков как обычная записка соседа по парте. .... 

(то что я Вам лично не ответил на совершенно явный ответ, в другой теме, - это специально - т.к. когда сам вычислил (т.е. Вы сами поняли - я не знаю вашего уровня - как и агеенковой - судя по статье - так себе.. (глубины мысли нет - только кудрика, например, и других знакомых читателей может вдохновить), поэтому поясняю) - , то это всегда большего стоит). 

Ну и что вы мне пишите, раз мы не вашего уровня?

А насчёт ошибаюсь, ничего я не ошибаюсь, опять путаете старообрядцев со староверами.

3 часа назад, Svetlyak сказал:

Пыжиков  эту тему изучал, одна из его последних книг об этом, о

Многие идеи Пыжикова несомненно интересны и разлетелись по умам, как осенние листья под порывом Северного ветра. В частности, и эта идея о староверах-нехристианах... 

Скажем, у нас тут в Ленобласти есть некоторые "энтузиасты", которые близ города Лодейное Поле даже умудрились найти развалины капища оных "староверов-солнцепоклонников". Оставлю этих " энтузиастов", однако, в покое. А попробую так, теоритически представить. Могли ли быть вот в том массиве околониконианских иудейско-византийских религеозных течений какие-либо синкретические секты, основанные на соединении древних языческих верований и библейской доктрины, причём так, что в итоге их идеология очень сильно отличалась бы от христианской? Да вполне! Таких примеров сколько угодно, скажем, на примере религий Южной Америки. А в Европе- каких-нибудь альбигойцев и богумилов, которые тоже очень неплохо шли за свои идеи на костёр. 

История кумранской общины показывает, в частности, что наши устоявшиеся взгляды на религию Библии, скажем противопоставление иудаизма и христианства, были таковыми, мягко скажем невсегда. В первом веке РХ христиане были одной из иудейских сект, коих тогда в земле Иудеи насчитывалось около десятка. И если даже среди них были натуральные материалисты, вроде тех же садуккев-храмовников, то что уж говорить о хитросплетениях религиозных верований во времена оные на территориях нынешней РФ. Какие-угодно могли быть верования и течения, толки, секты и соборы, которые потом были чохом обьеденены в понятие "беспоповцы".

И следующий вопрос, а могут быть таковые секты в наше время? А почему нет. 

Вопрос, что это за религия? Кстати, осталось совершенно непонятным, что за люди " вышли" на Пыжикова с разъяснениями насчёт недопустимости объединения понятий "старообрядцы" и "староверы". Неужто они шли на костёр только из-за разногласий как правильно говорить " Иисус" или "Исус", или как креститься двумя пальцами или тремя.. 

Потому и спрашиваю. 

38 минут назад, Svetlyak сказал:

опять путаете старообрядцев со староверами.

Да. (я занят сейчас сильно)... 
 (Особого смысла это не имеет - перепутал или нет, такая вера или другая - хоть мусульманство, хоть буддизм). 

Главное осознайте, солнце у старообрядцев. - я его описал постом выше).  - НО, и те и другие это христиане!!! (ВЫ путаете). 

5 минут назад, ГостьAU сказал:

Да. (я занят сейчас сильно)... 
 (Особого смысла это не имеет - перепутал или нет, такая вера или другая - хоть мусульманство, хоть буддизм). 

Главное осознайте, солнце у старообрядцев. - я его описал постом выше).  - НО, и те и другие это христиане!!! (ВЫ путаете). 

А вот и нет, староверы не сектанты и не христиане. 

1 минуту назад, Svetlyak сказал:

А вот и нет, староверы не сектанты и не христиане. 

Это всё не важно. 
Вы так ничего и не поняли. 

3 минуты назад, ГостьAU сказал:

Это всё не важно. 
Вы так ничего и не поняли. 

Это вы не поняли, у вас то солнцепоклонники, то старообрядцы, то все христиане, вы даже теоритически не смогли представить, что есть иное.

28 минут назад, Praedecessor сказал:

Вопрос, что это за религия?

А Вы (лично Вы) вообще понимаете какая религия является самой древнейшей и до сих пор действующей на Земле? 
ps: (я думаю, Вы не знаете). 

1 минуту назад, Svetlyak сказал:

Это вы не поняли, у вас то солнцепоклонники, то старообрядцы, то все христиане, вы даже теоритически не смогли представить, что есть иное.

Ну ))))) , не понял так не понял. 

1 минуту назад, ГостьAU сказал:

А Вы (лично Вы) вообще понимаете какая религия является самой древнейшей и до сих пор действующей на Земле? 

А было ли то религией?

Это был вопрос к Praedecessors. 
 Вы, Svetlyak, вообще это знать не можете по defaults. (исходя из ваших постов). 

1 час назад, ГостьAU сказал:

Понимаете, над каждым городом (я не уверен на счёт и деления территорий - т.е. это могут быть государства) присутствует - "Солнце", т.е. то, что во всех древних религиях.. ну.. в общем, к нему обращаются как к Солнцу. А в этом случае - это как раз именно Бог и Человек. 

Вы можете указать исходный источник? Вот этот конкретно абзац откуда? 

Я понял, пришёл чуть раньше. В общем, почитайте "изумрудную скрижаль" (там несколько авторов......... ) 

(ну и ещё есть штук 10 книг, но я честно не помню ни названий, ни древних авторов). 

вспомнил: одна из них - ЭНО шестой патриарх. 

10 минут назад, Svetlyak сказал:

А было ли то религией

Ну теоритически, опять, основоположником единобожия был фараон Эхнатон в Древнем Египте. Страдал, кстати, эпилепсией (опять эпилепсия!). Он создал культ поклонения единому Богу, а символом этого единого Бога было изображение Солнца с руками вместо лучей. 

1 минуту назад, Praedecessor сказал:

основоположником единобожия был фараон Эхнатон в Древнем Египте

Вы умница. Пасха пришла именно оттуда. Поклонение фалосу. 

3 минуты назад, Praedecessor сказал:

Он создал культ поклонения единому Богу

 Он ничего не создавал - ничего с тех пор не изменилось. (вы не понимаете). 

2 часа назад, Svetlyak сказал:

Если бы я своими глазами не видела староверов то тоже не поверила бы,

А вы можете рассказать об этом своём опыте? Кого " вы видели своими глазами" и при каких обстоятельствах. Без адресов, так сказать, паролей и явок. Анонимность здесь гарантируется. 

16 минут назад, ГостьAU сказал:

Это был вопрос к Praedecessors. 
 Вы, Svetlyak, вообще это знать не можете по defaults. (исходя из ваших постов). 

Например у исследователя Шарля Фоссе есть хорошая книга о том как магия перетекала в религию, как постепенно магические практики становились религиозным культом. Почитайте, вам может быть полезно.

2 минуты назад, Svetlyak сказал:

Почитайте, вам может быть полезно.

Спасибо. Мне это уже давно не надо.  

3 минуты назад, ГостьAU сказал:

Спасибо. Мне это уже давно не надо.  

А может надо, вы подумаете?

Д.Фрезера почитайте, тогда по крайней мере будете понимать сколько всяческих всевозможных религиозных изменений случилось...

Вы не понимаете смысла развития человеческого потенциала. 

30 минут назад, Praedecessor сказал:

Вы можете указать исходный источник? Вот этот конкретно абзац откуда? 

из нашего опыта, но на основе исторических книг. Это так и есть! 

Источники: я . 

34 минуты назад, Praedecessor сказал:

А вы можете рассказать об этом своём опыте? Кого " вы видели своими глазами" и при каких обстоятельствах. Без адресов, так сказать, паролей и явок. Анонимность здесь гарантируется. 

Долго писать, но может быть, напишу.

12 минут назад, Svetlyak сказал:

Долго писать, но может быть, напишу.

А  не фигурировал ли у них обряд обливания холодной водой? 

12 минут назад, Praedecessor сказал:

А  не фигурировал ли у них обряд обливания холодной водой? 

Я наблюдала только : обряд помощи переведения души заложного покойника на тот свет. По их воззрениям душа убитого человека остаётся здесь на земле и никуда не может перейти из-за противоестественного способа умирания.