
Рей-2
Members-
Публикаций
223 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Рей-2
-
"Ок "это что? Согласие прослушать бред, записанный непонятно кем непонятно на что? Звукозапись, которая не получила оценки квалифицированных экспертов? Ну, развлекайтесь 😝
-
Популярно объясныю, что существует такой прибор, как "шумомер". Это такая коробка с микрофоном и индикатором уровня шума. Если человек говорит, то этот прибор показывает силу его голоса. Если использовать узконаправленный микрофон, то можно при определенных усилиях и по определенной методике найти источник звуковых колебаний (голоса в данном случае). Это - ФИЗИКА! А не фантастика. Это - объективная реальность! Вопрос: такие измерения проводились Вами или кем- то другим в квартире Волоховых? "Голос"- это звук. А "звук" - это колебания частиц воздуха, молекул. Это волна сжатия и уплотнения атмосферы. Когда человек говорит, он выдыхает воздух. А другой человек ухом (барабанной перепонкой конкретно) воспринимает эти звуковые волны. Элементарная физика! Если кто-то слышит голос -должен быть его источник. Это человек или динамик громкоговорителя. Голос не может возникать сам по себе без устройства , которое колеблет молекулы воздуха. Кроме тех случаев, когда "голос" возникает в голове самого слушателя. Но это уже психиатрия.. А у тебя, невежливый фанат полтергейста, мания величия. Ты ничего не понимаешь в психологии , так как не являешься специалистом. Полтергейст вообще тут никакого отношения к теме не имеет по сути. Психолог должен работать с семьей Волоховых. Потому что когда в твоем присутствии на телешоу дама заявляет, что собачка умерла, но невидимой сущностью приехала в студию .. Это уже "край". Даже ведущий дал понять, что тут явное помешательство. И аудитория отреагировала соответственно. Когда я вижу в видео как Бурцев в присутствии Фефелова разговаривает якобы со снежным человеком по сотовому телефону.. Ну тут уж какой-то "паноптикум" - Слушай, дед.. Ты вообще КТО? Я думаю - ты "Мирли". Раз я - "Алексей". Я вообще не понимаю с какого перепуга я должен ехать в Питер. Я не журналист, я -работаю . И заниматься всякой чепухой - мне некогда. Ты сам туда ездил? - поздравляю. И что, открыл чего-то ? А чего открыл-то? - А ничего! Ты просто приезжаешь, записываешь рассказы .. И ЧТО ДАЛЬШЕ?! Ты же кроме как видеокамерой ничем не пользуешься! И где тут "исследование"‽ Это все собирание "городских легенд". Чем ты отличаешься от обычного журналиста? Только что разве своим неувежением к людям . Так что если я "на диване" рассуждаю, то я хотя бы не приношу вред обществу враньем. А ты ведь врёшь.. Даже тут ты представлялся руководителем официально зарегистрированной организации. Я понимаю, это - "звучит! ". Только вот простое расследование показало: никакого центра "Биолон" юридически не существует! Закрыт давным- давно! В век интернета очень легко всё проверяется.. Могу ши я в теории поехать в Питер и разобраться с этим "полтергейстом"‽ - могу. Но в теории.. Потому что один представитель Уфокома уже пытался съездить в гости к "Фотыме".. Чем все закончилось? - его банально отказались принять. "Только с Фефеловым!".. Это -ФАКТ. Я же сам состоял переписке и лично разговаривал с этим человеком.. Так что прежде чем ехать в Питер, это надо исключить влияние на семью со стороны Фефелова.. А это сложно. Далее: туда надо ехать с кучей аппаратуры, а не как ты с своей видеокепкой. Надо вести настоящие научные исследования. А значит - надо набрать команду специалистов. Именно СПЕЦИАЛИСТОВ - от психиатра до профессионального акустика. Ты можешь это понять? Не я один, и уж тем более не ты - а команда. И конечно же никаких там Фефеловых, как лиц заинтересованных в препятствии выяснению истины, там быть не должно на пушечный выстрел! Да, я имею полное право так заявить. Факты - вещь упрямая. Как только Фефелов появляется на горизонте - всё! Полтергейст становится бесконечным. Вот простой пример: не пустили исследователя Фефелова в деревне к мальчику, Фефелов потоптался вокруг дома с своими биорамками, наплёл чепухи про "георазлом под домом" - и большеьтам никакого полтергейста нет! Психологи, Церковь и служба опеки сами разобрались. Неважно даже бультам полтергейст или нет - главное, не допустили Фефелова! А иначе была бы бесконечная история с видеокамерами, биорамками, общением с потусторонними голосами и так далее.. Потому советую: успокойся, человек.. Лучше сам съезди к Гургену (?), куда тебя Бурцев звал.. Весь интернет хохочет от видео: пожилой человек сидит в комнате и по сотовому телефону беседует с.. "снежным человеком"!! Из трубки уханье, аханье.. А Фефелов внимательно слушает.. Ну прям уж верх объективного подхода! Так что прежде чем посылать меня в Питер (а там без твоего поручения команда поработает, и без моей личной поездки), съезди в гости к племени снежных людей. Которые по телефону разговаривают.. Далее: скоро будет статья от Федоровского и Томина. Где будет показана несомненная польза работы с приборами при исследовании АЯ. Как говорится, будем живы и здоровы - к следующему лету возможно будет в Питере комплексная лаборатория. Господин Фефелов, пора уж осознать чтотстаринными методами и болтовней по ТВ ничего нового не открыть. ТЫ понял? Нам"Вы" в моих глазах обращения не заслужил. Я уважаю старость, но не хамство.
-
- абонент временно недоступен или находится вне зоны действия сети.
-
Нет. Но дело не в женщинах и не в полтергейсте.. а в том, что Вы - провокатор. Скучающий. Морально не удовлетворенный наличием слишком малой аудитории.. И потому аж из кожи лезете в попытках развлечь себя пустопорожней беседой на отвлеченные темы .. Я же предупреждал и объяснял, что всё это без строгого следования научной методике проведения расследования пустопорожний треп. Ну, раз тут опять все по кругу -развлекайтесь без меня.
-
Ну так становись на колено и делай ей предложение.."Навеки вместе, моя ты невидимая красавица! До моего гроба (ты же не человек? ).. Кажется, меня сюда "призывали" для развития теории свадебных отношений между потусторонними личностями и людьми..
-
Это не мода. Это в совокупности образ бедного мальчика из бедной семьи, которая находится в затруднительном материальном положении.. Которая имеет при себе призрак умершей собачки, который "-вот тут, в студии, но -невидима".. Мальчик худенький и замученный голодом, мама выглядит как замученная непосильной работой в три смены уборщицой, и еще они артисты и поют.. А как поют! В один голос! Ну.. дааа! Давайте больше денег творческим людям!
-
Исходя из текста: раз Галя несет воду, то речь может идти о воде. А так как автор сего послания по образованию химик, то они в процессе совместного пения Мирли (которая полтергейст (‽) наверняка обсуждали химические свойства воды.. Дабы господин Фефелов мог оценить как профессионал насколько глубокими знаниями в области химии обладает представитель полтергейстного общества "Мирли"..
-
И часто лично Вы встречаетесь с голосом? Приехав в славный город Питербург? Я вот по служебным обязанностям иногда за месяц по телефону общаюсь с десятком незнакомых людей. Так с значит с ними "встречаюсь? "
-
Где, кто и когда у кого жил мне не интересно. Единственное что интересно -рост, примерный вес и возраст и вообще внешний вид Ебы Мирльевны. Ну, раз он встретился.. Жаль, что фото не сделал совместное. Но уж раз "повстречался", то хотя бы на словах может описать сию загадочную даму? Как она? Ну, как полтергейст выглядит? В цепях и белом балахоне (классика англицкого призрака)‽ Или в бархате красном с вампирскими клыками? "Повстречался" означает личный аудио-визуальный контакт в возможным обменом мнениями. Ну по крайней мере он её ВИДЕЛ. Хотя бы со стороны. Вообще у меня возникает почему-то стойкое ощущение личное, что лично Вы скучаете. Форум стал совсем "дохлым" на участников, или лично Вам все надоели тут.. И типа "побазарить " не с кем.. Вы тут все знаете кто, с кем и когда повстречался.. Ну и что дальше? Я тут с какого бока? Вы всё всем предлагаете, ну а на практике что дальше? Сколько можно мереливать с пустого в порожнее? 1. В полицию обращалась семья "В" относительно телефонного хулиганства? 2. Психолог беседовал с "мальчиком с брошью на голове"‽
-
1 Никто не ругается. Вы тут меня "призывали", и я пришел "как старший скептик" (с). Выбспросили что я думаю о голосе из телефона? -- так я ответил, что я пока не нахожу доказательств что это полтергейст. Это пока что просто голос. А то, что там телефоны разные и тембр - это в наше время как капнуть бесцветный раствор аммиака в раствор фенолфталеина и опана! Чудо! Две бесцветных изначально жидкости превратились в "кровь". Типа сглаз и порча.. Да, я ответил, что мне эта дама (голос из телефона) не интересен, даже если это голос настоящего полтергейста. Пьяного или трезвого, женский или мужской. Так как выслушивать ругательства и вообщеь матерные выражения интересно может быть фольклористу узкого профиля. Так сказать "подождите, я запишу народные выражения Нижнего Гадюкина. МЭстный слЭнг, так сказать". А так лично я ругаться не намерен вообще. Спорить могу, но в "ограниченном диапазоне интересов". Пока что я вижу много шума из-за какого-то телефонного хулиганства и больше ничего. Пока не будут получены доказательства "сверхъестественного".. На том стою и это моя личная позиция. С вот с цыганами общался, знаете ли .. И верить что на меня "порча наведена и в семейной жизни мне не везет" (на мне не было обручального кольца) -ну, такую "магию" я и сам понимаю.. Не легковерен. Нашелся типа "лох", да результат приставания оказался "плох".. Для гадальщицы.. 2. Вам необходимо обсудить с Виктором Николаевичем и с теми гражданами кому этот голос интересен какие- то детали передачи файлов для демонстрации всем?! -Ну, я могу предложить простой выход: пусть желающие слушать этот "ангельский голосок" лично Вам напишет, или Фефелову, и вы дадите личную ссылку на какой-то ресурс. "Телегу " или файлообменник, или чего там еще.. Как мне представляется, размещать тут прямую ссылку на файлы, где нецензурщина и по которой может их слушать/скачивать кто попало.. в том числе и несовершеннолетние - это не совсем прилично даже в юридическом аспекте. Не порнография, но - тоже "некомильфо". Вы сначала с Фефеловым бы вообще договорились и получили эти файлы, а потом уж тут "рекламу гнали". 3. Думаю, что связаться с госпожой Агеенковой нет никакой сложности. Помню, тут ее статьи были и контакты в виде хотя бы ее сайта опубликованы? Так напишите ей лично, и договоритесь. А если она захочет и даст своё заключение психолога по всему этому - с интересом почитаем. Что же касается "гнета" над гражданкой (или полтергейстом?) " Ебанько".. То думаю психологу тяжело будет делать психоанализ матерящейся особы.. Как я понимаю - тут необходимы доверительные отношения к врачу со стороны больного, а не "дай денег!". Если Агеенкова сможет получить там что-то внятное - ну, честь и хвала. . А верующие- алтруисты не встречались по жизни? Которые бегают среди народа с криком "Покайтесь, грешники!"‽ А знаете, я вот знаю "сектантов", которая бескорыстно с визгом нападает на форумах и сайтах на людей. Так называемые "вегетарианцы". Причём не все вегетарианцы, а их агрессивная часть. Которая воет как демоны: "есть мясо нельзя, потому что это мертвечина! Опомнитесь!".. А сами тем временем садистски умертвляют несчастную морковку путем сдирания ее кожицы и содержимого об тёрку. Ужас! А если серьезно, то пока этот голос не отделён (изолирован) от возможности общаться с нуждающейся семьёй "В. ".. Это всё лично всё очень туманно. Кто там конкретно для кого просит и с какой целью ... Всякое бывает. И не факт, что тут чистый "альтруизм". Я знаю (читал), что господин Фефелов исходит из принципа "я верю любому человеку, который заявляет о полтергейсте". Ну, это его личная позиция. Кто- то верит в черта, кто-то в Великого макаронного монстра.. Ну так кто запрещает? Я и ушел с этого форума потому, что тут его захватили экзотерики и мистики. А мне тема в стиле "я верю" не интересна. Вы меня звали? - я вернулся. На Ваши вопросы ответил. Ну, вот продолжайте обсуждать эту "-ширли- мырли". Я же больше тут никаких комментариев не даю. Имею полное право НЕ интересоваться. Причина моего НЕ интереса? -так вы собираете "101 мат из телефона" и пока больше ничего я не увидел. А зачем мне это? Я (условно) песни коллекционирую, они интересней и приятнее.
-
Я не вел статистику. Но там было много случаев, и потому хозяин и стал искать помощь. Помещение имеет окна (это дача). Но тени возникали в разное время суток, когда и сонца нет. Просто вот на видео кресло стоит или диван (там хорошая дача, с "обстановкой" приличной, не будка с граблями). Камера имеет ИК- подсветку, и вот на фоне мебели возникает затемнение в виде пятна. Нет, оно не "черная бездна". Но затемнение ясно видно. Камера срабатывает на это, она даже может самонаводиться и отсылает видео хозяину. Там явно не тень от ветки за окном, колыхаемой ветром. Я сам очень придирчиво рассматривал все возможные причины естественного характера. Да еще и в другом помещении после перестановки камеры минимум один эпизод был. Потому я и озадачился. Ладно, когда какой-то там датчик сам по себе срабатывает. Но характер видео постоянен по "артефактам". Как я понимаю, камера смотрит непрерывно. С матрицы считывается информация и сравнивается с предыдущей картинкой. Если есть изменения в определенных пределах - она начинает самонаводиться центром поля зрения на источник возмущения и снимает видео. Которое передаёт через интернет хозяину. Камера там стояла давно, и работала регулярно еще когда на даче жил человек. И никаких "бзиков" не наблюдалось. Потом дача опустела, и через какое-то время началось вот такое. И сейчас опять вроде всё прошло и ложный сработок нет. Кое- что лично вам напишу в "личку" ( как технарю")
-
- понятие не имею. Я не читал грамотный технический отчет этих ученых о приборных измерениях.. Кроме того, есть "пользователи" приборов и есть техники, которые эти приборы обслуживают, настраивают и тому подобное. Тут нужен комплексный подход. Знаете, даже самый умный ученый (скажем, химик) может проводить эксперимент на неисправной (некалиброванной ) технике. Да от него никтоти не требует уметь её ремонтировать и даже понимать как она внутри работает. Особо замечу, что судя по некоторым материалам, серьезные ученые всякой аномальщиной не занимаются. Им просто некогда. А те, кто "серьезные ученые с приборами" - это очень расплывчато. Тут можно иметь массу показаний приборов , которые получены в "нестандартных" условиях. Их надо еще правильно оценить. А в прессе сейчас пишут все и все.. При этом очень часто в вольном пересказе. Я могу привести такой пример из истории отечественной аномалистики: Какое- то время тому назад Космопоиск проводил на Медведицкой гряде эксперименты с весами. Брали гирьку, взвешивали на точных весах и записывали показаеия. Потом взвешивали эту гирьку в другой локации, и там вес был другой. Таким образом ( по их мнению) были выявлены гравитационные аномалии. Они даже указали марку весов и показали свидетельство о госповерке данной техники. Именно этого экземпляра. Я по смотрел что за весы ( их технические характеристики), посмотрел чего там они навзвешивали и пожал плечами. Почему? Ну, это отдельная техническая тема. Нет, я верю что весы были исправны.. Но.. Есть ньюансы, которые у специалистов вызывают глубокий скепсис.
-
Скажем так.. Если какое- то явление происходит регулярно, то его можно изучить с точки зрения физики. Да, это происходило от меня весьма далековато, и моё материальное положение не позволяет мне бросить работу и срочно приехать на данный объект. Однако, другие специалисты уже провели анализ видео. А я предложил использовать датчик, который выделяет определенную длину волны. Она известна, и теперь можно думать о новых методах изучения подобного. Например, я по просьбе "Питер-Космопоиск" собрал на базе промышленного дублированного датчика переносной прибор с автономным питанием. По сути там два датчика в одном корпусе, это промышленная разработка компетентных специалистов для нужд охранной сигнализации. Я только добавил свето-- звуковое "оформление" и источник автономного питания. Конструкция помехоустойчивая, датчики работают по алгоритму "сигнал будет только при одновременном срабатывании", и теперь если скажем в самом Питере или его окрестностях случится нечто аномальное подобного рода и прибор будет срабатывать, то можно будет с уверенностью утверждать: это "объект" имеет определенное свойство: излучает в определенном диапазоне. Кроме того, я думаю еще над некоторыми другими инструментами для определения его физических свойст. Ну а так как камеры его ВИДЯТ как темное пятно, то он и поглощает в определенном диапазоне фотоны. То есть он как бы "немножко материален". Это конечно все не ""факт 100%", но хоть что- то .. для начала. Будет явление повторяться - будем работать дальше. Вплоть до попыток воздействовать на него инструментально. С целью изучения свойств и возможных ответных реакций. Как говорится даже претворяющийся мертвым объект скорее всего отреагирует на горячий паяльник..
-
Пожалуйста! Просто так получилось, что я скептически отнесся к сбоям в работе одной камеры. Ну мало ли .. Техника сейчас везде китайская, а они зачастую поставляют скажем прямо низкобюджетные "девайсы", "ширпотреб". Но так как хозяин помещения сам имеет отношение к технике, и давно знает эти камеры и использовал их в другом месте.. То он отрицает наличие постоянных "артефактов" в их работе. А потом привез и установил еще одну камеру, и вот обе стали срабатывать. Я предположил, что обе срабатывают на какую- то техногенную помеху - но там дело зимой было, на даче.. А потому все работы типа сварочных (как возможный источник помех) обычно ведутся летом. Сезонные, так сказать. Ну и потому посоветовал установить дешевый датчик другого типа. Для контроля и просто интереса. Тем более что это весьма небольшие деньги. Что представитель НОЗП и осуществил очень быстро. Почему я предположил вероятность аномальности более 50%‽ -Ну, там нет излишних эмоций (кроме, как я могу предположить, "крепких" выражений мужика, который вынужден дергаться при звонках телефона и нестись на дачу всякий раз.. Ну и все остальное, вплоть до наличия видео (которые я сам просматривал, да и обсуждалось это и НОЗП, и Томин подключился, другие люди). Как бы так..
-
Не знаю причем тут слоны и моськи, но меня интересует то, что можно потрогать руками или приборами и индентифицировать. Я не полиция и не отдел расследования компьютерных преступлений, я не компетентен в этих делах. А потому не вижу смысла выслушивать пьяную ругань по телефону даже от полтергейста. Это абсолютно ничего не даст мне, да и остальным любопытствующим.. Даже если это и в самом деле полтергейст хулиганит, то судя по опубликованной информации - никакой объективной информации от него не получить. О его природе, намерениях и целях вообще. Любая информация должна проверяться, не так ли? А если у меня нет такой возможности - то зачем мне это? Я не могу приехать в Питер со смирительной рубашкой, найти этот полтергейст и передать его в психушку и вообще куда-то кому- то для патологоанатомического вскрытия. Потому предпочитаю интересоваться тем, что я могу как-то "пощщупать". Образно выражаясь, я же не подросток, дабы бесконечно просматривать порнографию - от этого детей не бывает (как и самого секса в плане физических ощущений). Тем более что общение с такой особью может вызывать не приятные моральные наслаждения, а только отвращение и "импотенцию".. Тут вспомнил анекдот: каждый день пенсионер гуляет по парку и видит как пожилая дама кормит голубей свежим батоном. Пенсионер не выдерживает и упрекает ее, что вот мол в Африке дети голодают, а она тут птичек кормит.. -"ОЙ! Действительно голодают?! Бедные дети! Хммм. Но я до Африке батон не доброшу.. Старая уже, сил не хватит. А потому вот хоть тут, рядом птичек покормлю" Потому мне это не интересно.
-
Этот случай расследовала группа НОЗП. Возможно, будет авторский материал. А потому я не считаю возможным "бежать впереди паровоза". Кратко могу лишь пояснить: если две камеры, обладающие функцией срабатывать (включаться) при появлении движения срабатывают одновременно - это уже интересно. Я конечно как человек, имеющий некоторые знания в радиотехнике и читающий различную техническую литературу, вполне допускаю возможность ложных срабатываний. И мы этот вопрос по мере сил обсуждали. Тут возможны скачки напряжения по сети питания и много чего другого. По моей рекомендации был приобретен и установлен датчик движения, работающий на совершенно другом принципе (срабатывающий не на основе изменения получаемой видеокартинки), а реагирующий на изменение тепловой обстановки в комнате. То есть пироэлемент реагирует на тепло, излучаемое человеком. И если человек движется, то датчик срабатывает. Так вот, были зафиксированы случаи, когда происходила одновременная сработка и камер, и датчика. (Эти камеры работают как охранные и отсылают при срабатывании видео хозяину через интернет прямо на телефон). На видео, которые предоставил хозяин помещения, были многократно замечены передвигающиеся тени. А это означает, что предполагаемый призрак (?) поглощает часть падающего на него света ( немного, но камеры это фиксируют как изменение видеокартинки и срабатывают) и кроме того, неизвестное явление и предположительно излучает определенное тепловое излучение в дальней тепловом ИК - диапазоне. Которое фиксируется независимым датчиком. Что естественно вызывает ряд вопросов и гипотез. Конечно, я возможно зря назвал это явление "полтергейстом", но думаю что это не умаляет сам факт его "аномальности". Отдельно замечу, что в процессе обсуждения этих событий в "телеграмме" хозяин этого помещения (он там не жил) охотно отвечал на вопросы, и цель его обращения в НОЗП была сугубо практическая: понять ЧТО происходит аномального, доставляющая ему неприятности. Так как камеры срабатывали много раз, соответветственно оповещения происходили и это доставляло сильные неудобства. Сами понимаете, если вам постоянно поступает сигнал о срабатывании сигнализации, и вы приезжаете посмотреть что случилось.. А на присланном видео "чертовщина".. Не грабитель, не бомж забрался - а непонятная тень.. Тут уж любой будет озадачен. Отдельно замечу, что пострадавший никоем образом не ставил перед собой задачу "прославиться" путем публикации своей истории в интернете или как-то иначе делать её публичной. Человеку просто потребовалась помощь.. Так что тут "дело интимное", и за всеми подробностями (там есть интересные обстоятельства полумистического плана) - не ко мне. Я только замечу, что там проводились еще эксперименты с некоторуми "нестандартными" приборами, но это уже "не я" .. Обращайтесь к "правообладателю". Я же просто осмысливаю "техническую" информацию "на перспективу". Да, явление закончилось и пока все тихо. Но "охотники за привидениями " бдят и идет работа над разработкой специальной техники.
-
Зачем? Неподалёку от моего дома гастроном. От него каждый сезон работает летнее кафе.. По сути - водка, пиво на разлив. Под закуску. Там каждый день хватает матов от определенного контингента. В том числе и "алкоголиц". И "слушай, друг, добавь 50 копеек! Не хватает" - слышу периодически. Так что "наслаждаться" такой нецензурной музыкой и требованиями денег я при моём желании могу хоть каждый день. И не по телефону, но в формате "видео- аудио".. А уж просили денег не 10, а наверное уже 100 человек.. Так зачем же мне слушать аудио от какой-то "Ебы", если я могу наслаждаться "полным погружением " по типу "5D" ? Там и драки бывают через день. Смотри и слушай. Главное - близко не подходить.. А то получишь "6D".. Ну право же, зачем всё это? Садо-мазо не моё..
-
Подождите.. вот жеж склероз.. Вроде бы давно было? Комсомольская Правда организовывала экспедицию? Или собиралась? И вроде там боксер знаменитый в составе был.. Искали вроде дротики со снотворным ? Что-то писали там.. Помню, вроде кто-то еще критиковал что вот собрались там на снегоходах кататься и от шума там волки и те на деревья попрятались.. Очень вроде критично оценивался план..
-
Ну, думаю что Бурцев и Строганов как пожилые, почтенные и заслуженные учёные могут выступить на телевидении при поддержке журналиста и исследователя полтергейстов Фефелова и поднять вопрос оторганизации специальной научной экспедиции. Если у РАН нет денег публично обратиться к вудитории в поисках спонсоров. В россии есть и меценаты, и ряд весьма небедных корпораций. Какая-тоттам скажем условно "Руснефть" или "Промгаз" могут для рекламы своей отстегнуть деньжат или просто сами организовать экспедицию. Уж если два пожилых человека нашли место постоянного обитания йети, то солидная компания может организовать отряд с тепловизорами, вездеходами и прочим. Вплоть до полевой кухни на выезде и прочесать весь лес вплоть до последнего куста и кочки. И науке важнейший объект для изучения, и загранице дикая зависть (а России слава!). Ну и учёным - "основателям" почет. Все будут в выгоде. Это вам не бабочку открыть новую или червячка. Тут история древняя и касается наверное всего мира. Архиважная для ряда наук. А если экспедиция будет успешной - ну, правительство РФ несомненно решит что делать с этим племенем, как охранять и сохранить и куда принять в каком качестве.
-
-очень хороший вопрос! Потому как возможности полиции ну никак не сравняться с возможностями частных лиц. Что могут они, нам и не снилось.. Конечно, тут случай вроде не совсем так уж "криминальный" и потому без убедительного "давления" не факт, что сразу полиция займется таким делом. Но - "Закон есть Закон! ". Есть заявление? -- обязаны отреагировать. А если нет заявления в полицию - то все это "самопиар семейки".. Тем более если эта "ширли-мырли " идёт на контакт и общение происходит регулярно, то ничего не мешает при должной подготовке специалистам из государственных служб заранее подготовиться и отследить кто, откуда и как звонит.. Это же не единичный случай, когда "вот упал метеорит, следующий не прилетит? "
-
- очень интересно! Жду с нетерпением, и однако предлагаю все просмотреть видео и подготовить вопросы и вообще считать это важнейшим стержнем будущего стрима.. 1. Чем закончились переговоры по телефону с Снежным Человеком Гришей практически? Ну встреча с старейшинами и господином Фефеловым состоялась? Если нет -- то что помешало ? Как можно способствовать этой важнейшей встрече? Естественно, с представителями общественности, журналистами.. Надо же установить официальный контакт с представителем.. малой народности? 2. Если налажен телефонный контакт с СЧ, а по видео и рассказам Бурцева (Фефелов тому свидетель! ) СЧ обладают Особыми Способностями в виде "полтергейстных" (вспоминаем полет кружки по НЕ баллистической траектории в кунге) - то надо расспросить об этом СЧ (Гришу?) . Как видите, тут все просто и на год вперед как минимум чётко можно создать конкретную программу контакта. Как с гоминидами (с их официальном признании обществом "де факто" с последующей заботой со стороны правительства, так и исследованием их "телекенетических" возможностей. Думаю, это очень хорошая программа для данного мероприятия. Без лишней "воды". И очень важная.
-
Воот! Когда несколько лет тому назад Бутов обратился ко мне с просьбой посетить "нехорошую квартиру" в моём городе на предмет разведки.. Я много услышал о проделках полтергейста. Но ничего сам не увидел (ах, конечно я там был недолго и потому ПГ был не обязан лично мне "тут и сейчас " сдаваться..).. Между тем это все и удивляет, не так ли? Звонить всем по телефону -- ПГ несется аж волосы назад.. А как вот в реале показать кому угодно свои "хвост и рога" - "не дождетесь"... Но мы же все верим, не так ли?
-
А раз тут о видеоматериалах.. Даю шутливую вводную: сожет ли полтергейст изменять форматы видео во всех смыслах? Если вспомнить "ширли- мырли" с Питера и его /ее/ оно способности изменять дистанционно номера телефонов, и все прочее.. То почему полтергейст не может изменять "метаданные" и прочее видеосъемки? Вывод: анализ видео полтергейста на предмет ускорений и траекторий и прочего бесполезен. Так как всемогущий полтергейст (обладающий с точки зрения человека супервозможностями ) просто ехидно хихикает и меняет в видеозаписи всё на свой сатанинский лад..
-
А к специалистам типа НОЗП? Кто-то лично из независимых экспертов слышал голос мертвой собачки? Которая в астральном виде приехала в студию с семейством? А психолог с парнем говорил? Который поёт (но пусть весьма прилично для любителя), но волосы брошью закалывает и вот судя по виду - условно говоря "метросексуал"‽? Я никого не оскорбляю, это моё личное мнение. Могути по русски сказать: отца нет, а мама хотела дочку.. И вот получилось экзальтированная мамаша и плюс женоподобный сынок с соответстующим воспитанием.. и образом.. Вообще кроме передачи по ТВ (где показуха ) и многие прямо после "собачки в студии" (даже ведущий намекнул про "куку") сказали, что тут "финиш".. Специалисты - психологи НОРМАЛЬНЫЕ работали? А если бы .. да с этим семейством побеседовала наша уважаемая .. Догадайтесь кто? 🤭 Подсказка: Дама, Которая пишет статьи и отнюдь не вчерашняя выпускница "курсов по психологии"‽ А как бы в этой сфере "мэтр"‽
-
А еще в Гольшанах 100% призрак водится.. И человеческие кости нашли.. Ну, так говорили.. Правда, потом Уфоком " злодейски превратил" кости человеческие в кости коровы.. Заговор рептилоидов, не иначе.. А если серьезно - то компьютерщики предпочитают иметь факты. В виде монитора с базой данных и прочем. А милиция-полиция - заключение экспертов. По сути хоть какое-то исследование- расследование проводилось спецами? Они держали те телефоны в руках, смотрели на вирусы и прочее? Когда Уфоком расследовал историю о якобы костях в Гольшансклм замке, то фотографии костей показали специалисту. И тот пусть неофициально, но на бумаге дал заключение: человеческих на фото нет! А есть кости крупного рогатого скота.. Когда в 2000 году заведующая местным филиалом музея в Гольшанах рассказала исследователям из Гомеля и В. Черноброву, что у нее в кабинете быстро дохнут кварцевые часы наручные.. То люди взяли ножик, подковырнули пару таких часиков наручных из стола (там скопилось несколько "трупов",) замеряли напряжение батарейки.. И объяснили, что даже часы с надписью "кварц" от "кварца" не работают.. А требуют регулярной замены батареек. Вот и вся "тайна остановившихся часов".. Как только проблемой начинают заниматься серьезно и компетентно - тайны исчезают .. Типа того..