Рей-2

Президент Академии Наук СССР Анатолий Александров, которому в ту пору шел уже почетный девятый десяток, рассказал тогда: "В 1916 году мои сестры увлеклись спиритизмом. В смутное время всегда возникают такие увлечения. Мой отец, обращаясь к ним, сказал: – Я еще могу поверить, что вы можете вызвать дух Льва Толстого или Антона Чехова, но чтобы они с вами, дурами, по два часа разговаривали, я в это никогда не поверю!" 😁 А тогда действительно, кто же и с кем выходил на спиритические сеансы раньше? Ведь с помощью различных приемов пытались и вызывать и дух умерших поэтов и прочих известных людей.. Это как получается? Кружок трепетных барышень вызывает скажем дух Есенина, а в ответ "а не пошли бы вы на.. , дуры! Я тут бухаю, а вы со своими стихами.. "

- А попугай ругается! А еще бывают на самой Земле несчастные люди, которые почти полные дебилы. Помести такого на другую планеты и .. что скажут марсиане о землянах? - Что они все кусаются и ругаются матом. Топят вещи в унитазе и вообще .. А если человек вне физического тела оказался, то получается что маты он помнит, а родню - нет. И что тогда? Он же не тещу свою гнобить начинает , а совершенно незнакомую семью. Смысл какой? Это как при жизни сосед по подъезду в Питере нож в бок всадил, а дух жертвы полетит мстить в Хабаровск невинному пенсионеру. Нелогично! Зачем ПГ бить посуду, рвать вещи, устраивать поджоги неведомо кому? Он что, при жизни так воспитан был - в столовой всем в компот плевать куда достанет? Это уже дух садиста - извращенца.. Которому вообще нет разницы над кем измываться. Да и с интеллектом дебила. Очень смешно и оригинально - напаивать молодого парня пивом и давать ему подзатыльники, как разбирали случай "от Фефелова". Где жена старше молодого мужа на не один десяток лет.. И относится к нему наполовину как к сыну, а наполовину как к мужу. Два в одном флаконе.. Ну и что , дух- алкоголик сам пить не может, но требует от жервы взамен пить литрами пиво? И так постоянно? Не надоест ли такое развлечение? Почему бы не требовать включить телевизор, еще там чего ? Ну хоть станцевать? Неужели так увлекательно каждый божий день развлекаться как собаке за хвостом собственным гоняясь? И почему тогда скажем отец в астральной оболочке или мать умершая или ребенок не отправится к своей семье? Где будет радовать близких записками " я тут, в ином мире, не плачьте! Я рядом! "

-Да, тут может на мой взгляд быть и такой вариант. Это как скажем муравей смотрит как человек строит дом из бетона и удивляется: зачем столько труда? Ведь есть же иголки сосны! Бесплатные! Кругом куча! А логика иномирян весьма оригинально иногда отражена в фантастике. И поступки их кажутся нам очень странные. Вот как пример Вы видели знаменитый ужастик (первую серию ) "Чужой"‽! Там вроде очень странные вещи с точки зрения логики: размножается чудовище путем помещения яйца в тело жертвы, которая потом погибает. Смысл в такой эволюции для такого размера хищника выглядит не совсем оптимальным. А между тем я читал книгу, где пара авторов очень оригинально всё объяснила "альтернативно". Чужие -- это в принципе высокоразвитая и интеллектуальная , мирная раса. Просто она размножается не так , как все! На их планете есть особые гуманоидные (почти) существа. Слабые, тупые и устроены они с точки зрения анатомии иначе, чем мы! Но они спокойно могут выносить яйцо хищника, которое выходит без последствий в виде звереныша и потом этот "ходячий инкубатор" ухаживает за малышом. Понимаете в чем проблема? У нас легкие, а там наоборот (извините) матка! По виду напоминает человека, но внутри.. И хищники просто их защищают! Как ценных так сказать.. полудебилов! Они могут говорить, но разум там.. весьма.. низкого уровня. На уровне полудебилизма. По типу здрасте, у меня девочка, а у вас кто вылупился? Посмотрите какой мне шарфик красивый подарили! И все вот примерно "это верх интеллекта". А вторая проблема расы Чужих -это рождение "диких детей". Которые рождаются "без царя в голове" и потому опасны, если их не приручить до определенного возраста! А потом уж становится понятно как и почему началась трагедия с "Ностромо". В стиле " Санты- Барбары". Там одна дамочка местная зубастая влюбилась в молодого друга. А семья типа зубы скалит и хвостом вертит.. Типа не пара вы! Фу! А это джульета зубастая с ним и от него того..И яйца пора класть скоро, а родня в ужасе от такого мезальянса. И та дура на корабль прыг и от позора тикать.На планету приземлилась, там яйца отложила.. Уж не помню куда делась. Давно читал .. А тут понимаешь земной корабль. И естественно "понеслось" .. лицехваты вылупились и с дуру отложили яйцо зародыша в землянина! Который вроде как по виду походил на "инкубатора".. Инстинкт! А рожать он через рот не приспособлен. Это как земной женщине слоненка родитьестественным путем. И не погибнуть при родах. А дети- то рождаются дикими! Их же воспитывать надо сразу! У деточки зубов и силы как у дурного фантиков, а по хвосту надавать некому. Одноплеменников же нет, и конфликт двух рас. Потому что беременная самка улетела с родной планеты куда глаза глядят. И получились вот такие дикие "маугли". Которые стали кушать землян. Именго по дикости. А на родной планете там и оружие не распространено. Раса мирная весьма. Да, вторая часть фильма заканчивается ведь когда жертва попадает на тюремную планету и узнав, что внутри ее развивается "Чужой", прыгает в ванну с металлом расплавленным, помните? Что бы типа корпорация не завладела монстром. А в последний момент ее успели спасти. Чужие, которые разумные и давно с проклятиями искали эту сбежавшую свою беременную джульету по всей галактике! И нашли не дочку, а внучку внутри землянки. Ну а потом их хирурги вытащили очаровательную девочку зубастую и как бы все довольны можно сказать. Кроме корпорации..мама и дочка остались здоровы. И счастливы . Несмотря на различие видов. Единой семьей. Со стороны расы "чужих " ввиду вот такого различия анатомии земляне - - полное недоразумение. Как это дети рождаются мирными?! И на прохожих не кидаются.! Эти земляне конечно дохляки, и как они вообще выживали на своей планете?! А с другой стороны эти чужие -- хуже полтергейста+налоговая инспекции! Для землян..

Ну, скорее всего его построили на перекрестке улиц "банановой с пальмовой". Типа того.. и он имел адрес "Банановая стрит, дом 11". Тут как бы у некоторых есть статистика, что именно в домах под номером 11 чаще всего ПГ и происходит. И там еще если определенное отчество у хозяйки (или имя? - точно не помню что и какое) -- то всё! Жди неприятностей! Вероятность получить полтергейст возрастает. Наверное, это типа такое "проклятие нумерологическое " с домом номер 11. Так вот тут где- то кто- то писал. Гипотез много, а толку мало. Никто никогда полтергейст принудительно не изгонял ничем. Есть гипотезы, что он сам потом как ветрянка может пройти. Без особого лечения. Надо только выждать какое- то время. Хотя если посмотреть в интернете и даже на форуме про случаи, которые известный исследователь Фефелов (на форуме он Вiolon) изучал - там вообще мрак. Годами длился полтергейст в квартире и летало все что можно. Вплоть до топоров. Потом один сын умер, потом второй тоже не стариком вроде жизнь закончил.. Весьма. Пожары были, да много чего. Старая история. Тут на форуме обсуждалась. И сам исследователь много писал. Он часто и много ездит, и всегда у него полтергейсты долгоживущие попадаются. С другим случаем на ТВ выступал, всем что- то советовали.. от экстрасенсов в студии до критиков. Ну, тут много всякого бывает. У каждого свой подход. Кто- то с приборами измеряет электромагнитные поля и прочее. Вот скажем это группа НОЗП ( Барсиков) .. Иногда с Бутовым ( Уфокомом) вместе исследования проводят. Но вот что бы таких способов, что бы как- то изгнать сразу и навсегда - ну, я не знаю. Я тут больше по приборной части советы даю по мере сил. А что Вас так номер дома "напряг"‽ и его угловое расположение? Тут понимаете ли если мистический подход импонирует - так одна группа свое толкает . Если же другая компания - так тут "комбинированный подход", но без чертей и проклятий. Даже не отрицая наличие в ряде случаев самого феномена.. Возможно многое в природе, но вот чаато бывает что человек что-то прочитал в прессе, и видит то, что хочет сам. Как говорится "каждому дается по вере его".. Что Вам больше импонирует - того советы и слушайте. Ну, или может быть Бутов подъедет когда-то.. Или Барсуков (я с ним часто общаюсь по ряду вопросов, но там же Вы сами вроде все обсудили, договорились? Ну или может еще где найдете кого- то ..

Она не буксует как раз.. Просто не все готовы вникнуть и могут понять современную науку. Времена Ломоносовых давно канули в Лету. Это раньше ученого можно было сравнить с "жнецом, швецом и на дуде игрецом". А сейчас уж каждая официальная наука стала настолько объемной, что требует полной отдачи. И при этом именно "универсала" еще попробуй найди. Кто может до тонкостей понимать современную математику, химию и скажем биологию "оптом"‽ Извините, а где факты? Вы же сами много чего читали и тут же разоблачали.. именно из области аномального. Неужели Вам надо объяснять простую истину: согласно науке работают те видеокамеры, на которые снимаются все ролики о полтергейсте. Но при этом любую камеру можно разобрать, изучить, собрать. Она материальна.. То есть все эффекты повторяемы! А если взять полтергейст.. Ну давайте просто отбросим скажем средние века и древнее время. Сейчас 21 век, и что же мы видим? Где все эти данные о полтергейсте от представителей "шизотерики"‽ Внятное описание, которое хоть что- то объясняет? Предсказывает. Нам говорят, что "полтергейст есть!" -прекрасно! Верим. И что дальше? - а ничего. Полтергейсту пишут записки, у полтергейста просят ответы на самые странные вопросы.. Полтергейста пытаются облить так называемой "святой водой" (свойства которой опять же в большей части придуманы верующими) . И в чем развитие этой "нетрадиционной науки"? В перепечатке книг минимум столетней давности? Но позвольте, ЧТО должна сейчас признать наука? Что за две тысячи лет существования Христианство не смогла придумать как изгнать беса- полтергейста из квартиры? - да, этого не могут и полицейские. Но они честно в этом признаются. Да, ученые пока не могут воспроизвести и даже внятно объяснить строение шаровой молнии. А что нам могут сказать по этой проблеме"сакральщики"‽ Что это душа неупокоенная или вылет Сатаны из Ада? Но если уж Древние Знания настолько ценные, то хотя бы покажите внятные результаты на основе этого сейчас! А упрекать современную науку что "она не признает" так же логично, как с гордым видом профессору математики гнобить ученика первого класса. Только вот сам профессор пока что больше рассуждает о своей мудрости, чем показывает какие- то формулы. А можно я дам ответ? - только кто же мне поверит.. И что дальше делать с этим ответом? Он может на практике помочь? Ведь с полтергейстом .. опять же не может справиться никто с гарантированным результатом! Вот это - факт! - Что делать? -пройти тест Рэнди, получить очень приличную сумму и на эти деньги основать нормальную лабораторию для изучения того же телекинеза. Или остального "шизотерического".. Кто - то пробовал или "Юпитер с Венерой не в той проекции"‽ Наука имеет многовековой опыт своего развития. Она каждый свой шаг может просто показать А эзотерика ЧТО имеет? И что умеет ? Так какие тогда упреки к науке? С какого перепуга она должна признавать что- то? Если сама "шизотерика" отрицает достижения науки. У вас свой самый праведный монастырь? -- ну, поздравляем. Зачем же тогда упрекаете науку в том, что она не желает жить по уставу вашего монастыря? Очень странный подход. Например: католики истинно веруют в Бога. Имеют свои институты и даже обсерваторию! Да, там много пожертвований и не только. Но как- то сами свое развивают. Ну так что мешает эзотерикам варить свои зелья, левитировать, заниматься телекинезом и при этом не упрекать науку? Покажите что сами можете, зарабатывайте деньги, а потом ученые потом будут уже в свою очередь упрекать эзотериков в том, что они не признают классическую науку! И завидовать.. еcли конечно не прогорите..

Подобные воронки появляются в стекле, если удар был нанесен со стороны входного отверстия меньшего диаметра. А воронка появляется уже с обратной стороны. То есть если вот представить, что экран монитора и есть этот кусок стекла, то при ударе по экрану со стороны пользователя образуется небольшое отверстие, а осколки в виде "линзы" будут внутри экрана. Это проверенный и давно известный факт. Раньше на работе ( до проведения ремонта) на лестничной площадке было стена из "стеклоблоков" советского образца. Так сказать нечто вроде стеклянного кирпича прямоугольной формы. И там наблюдал подобное отверстие. То есть именно удар был снаружи блока, а осколки остались внутри. Так что если кто- то публикует фото оконного стекла с подобной лункой и утверждает, что стреляли со стороны образовавшегося "кратера" - это ошибка. Наоборот, тут пуля оставляет небольшое именно входное отверстие и большой выходной "кратер".

Да уж. Посмотрел аргументы оппонента, улыбнулся и вот решил написать: "покойся с миром, логика твоя! Когда нет знаний технических - все на свете кажется чудесами! И никоим образом не читай и не смотри нормальные статьи и видео, где все это объясняется! Так как ты вдруг можешь ощутить конгвитивный диссонанс от осознания того, что на все твои воросы 101 раз не только ответили, но и показали как, чем и почему это делали. Но - умея нормальные руки, "растущие выше поясницы (с)" .. 😄

А зачем искать то, что (как сейчас помню) срыли лопатками инопланетные масоны. Они как туда прилетели с Марса, так на неё и осуществили посадку. Потом взяли свои мастерки и кааак начали снимать верхний слой почвы! Пока не докапались до более светлой. Ведь посадить корабль или даде самолет без рисунка змеи на посадочной площадке никак! Это же типа высокоразвитая цивилизация! Ну а потом они просто улетели, а гору местные жители растащили на сувениры. Или в океан высыпали.. Если не верите - сходите на любой аэродром и там обязательно должны быть антигравитационные площадки в виде паука, змеи, обезьяны. Не видите такого? - Ну, тогда значит Вас зомбировали масоны.. Оно ведь так приятно сидя на диване рассматривать в интернете на сайте альтернативщиков изображение на фреске древнеегипетской газоразрядной лампы и в упор не замечать, что нет нигде изображений станков по протяжке медных проводов, и вообще нет никаких изображений того же электрогенератора . Оно ведь как всегда было? - Вот с неба сразу готовые лампы падали с "самозапиткой" от волн всемирного эфира. А то, что для сборки любого прибора надо еще иметь 101 станок -это конечно же чепуха. Это мы можем видеть рисунок паровоза кск предшественника тепловоза, а вот древние - те как самолет придумали -- так сразу же все картинки по своей истории с воздушными шарами уничтожили. Наверное, по требованию масонов.. Вот так и возникли "древние цивилизации допотопного периода". Но еще в 1812 году после ядерной войны все к черту исчезло. А через лет 50 будут писать на сайтах, что короновирус вызвано гигантским потопом. А предыдущий был в 1141 году.. Но в 2026 "укры опять выкопали черное море", и потому потому вся вода ушла. А выжили американцы потому что новый президент США построил ковчег. Но все равно потом найдутся масоны, которые будут кричать что официалы историю исказили.. Как там Фоменко поживает с Носовским? Рулят?

- я процитировал статью не свою. А вообще обсуждать всякие глупости, которые выдает дилетант в истории против мнения специалистов с академии наук. Что же Вы научные статьи не пишите сами о Сибири? В Беларуси вообще рек нет. Например - Днепра, Березины или речушки- "переплюйки" под названием "Уть" шириной местами метра два и глубиной полметра. Где уж нам, сиволапотным.. Как Море Геродота у нас высохла - так и реки исчезли.. Ну, жгите дальше. Я понимаю, что скучно человеку и потому -- ищет с кем бы поспорить. На форумах языком болтать -- это не мешки таскать и не научные работы защищать.. и не лопатой археологические раскопки проводить..

Да ты шо?! А ничего что "Обычно говорят — через реку Неву. Но тогда в устье Невы должен был возникнуть старый портовый город. Которого, как известно, там НЕ БЫЛО. Город Санкт-Петербург в устье Невы был построен лишь в XVIII веке, причем на практически пустом месте. Кроме того, «Нева, как при истоке своем, так и в устье, занесена обширными барами, не позволяющими входить в нее глубоководным судам» [49], статья «Нева». Этот недостаток реки был частично устранен лишь в 1885 году. «Неудобство устья Невы для судоходства … устранено сооружением Морского канала … Идея канала принадлежит Петру Великому, осуществлена же она только в 1855 году» https://history.wikireading.ru/89080

Учитывая некоторые события 21 века, тоже потом будет многое абсолютно непонятно историкам 23 века.. и что? Тут ТВ посмотришь -все хорошо кругом. В магазин зайдешь, на цены взор бросишь -- и ощущаешь себя в ином измерении..

Несомненно ручками инопланетных пилотов! Которые смогли преодолеть бездну пространства меж звещд, но вот сбросить посадочный маяк не сумели. А потому спрыгнули на парашюте и принялись рисовать ВПП самолетно- зооморфного типа. А то очень боялись в следующий раз сесть в океан. 🤪 Ну а как же иначе? Особенно если рядом есть горы, с которых эти рисунки просматриваются.. А с космоса без рисунков ну никак не приземлится..

Так откуда тогда предположения что они существовали? Ради "лайков"? Если кто-то не знает как построили пирамиды - то это не трагедия строителей. Некоторые и костер в лесу не могут развести - но это не означает что человечество не пользуется огнем. Да-да! А особенно если не знать что даже сейчас есть любители экспериментов, которые и дырки в камнях сверлят по древним технологиям и на видео это снимают. Но ведь сама идея "высокотехнологической цивилизации в древности" вообще давно уж никакой критики не выдерживает от слова вообще и это даже обсуждению не подлежит. -если нет чёткого юридического комплекса документов, что сосед не убивал свою тещу и не крал корову - то конечно же такое понятие как "бремя доказательство лежит на заявителе" мы отправляем в мусорку. Не важно что могло быть - важно что было и оставило следы. А остальное -чепуха, комплексы и прочее. Выверты психики .

Ха! Для понтов! А зачем русские бояре прели в собольих шубах на приеме у царя- батюшки в июле месяце? Зачем золотые унитазы у олигархов? Да и понятие "юг" в том же Китае бывает совсем не "южным". Как известно, снег даже там идет.

- кто знает? Возможно, заказывали или покупали за мех у других народов. Если на то пошло, и понятие "военный трофей" никто не отменял. Если вспомнить, что на Руси именно реки служили важнейшими транспортными артериями для торговли ( а зимой это просто "санный путь), то тут при взгляде на географическую карту сразу же вспоминается проект времен СССР поворота Сибирских рек на юг. Самые крупные текут именно на Север. С то ки зрения торговли это "путь в никуда". Если скажем мой родной город Гомель старше Москвы ( по летописи упомянут в 1142 году), то он расположен на реке Сож ( притоке реки Днепр). То есть это знаменитый путь "из варяг в греки". Северные товары везли по реке до Киева (а это весьма удобно) и далее в море и далее в другие страны. Петр Первый не просто так воевал за "окно в Европу" и основал Санкт- Петербург - ведь морская торговля была очень важна. А Москва рядом с морем именно что и "рядом не стояла". Сухопутные обозы и морские перевозки имеют совершенно разный объем и дальность. Если вспомнить тот же Египет - то редкие товары из Африки опять же доставлялись морским путем на Север. Однако, любая сибирская река приводит в Северный ледовитый океан. Где "даже летом холодно в пальто" и плыть просто уже особо и некуда. А если же направить караваны на ЮГ - то там тоже не факт, что не упрешься в Монголию или степь с кочевниками. Да, конечно есть еще весьма богатый Китай - но там своя "специфика". Так что лично вот я весьма сомневаюсь, что создать какую- то Сибирскую Империю было бы легко. А с востока на запад двигаться через все эти Уральские горы, реки Сибири - тот еще "квест". Пока доедешь с товаром - пять раз утонешь или один раз разбойнички зарежут или ограбят. Поход Ермака (так называемое "Покорение Сибири" не выявил там особо крупных городов. А будь там даже значительно раньше что-то с претензией на "имперскость" - что-то бы да и осталось. Гунны разорили Рим - но Италия не стала после этого "диким полем" без следов городов. Когда же пишут о каких-то политических или религиозных причинах скрывать наличие на территории России древних империй -- то это выглядит вообще странно. Зачем? Наоборот любое государство гордится своими "древностями". Не та религия была, что нынче? - Ну, так это дело ведь поправимо. Христиане (как пример) заменили культ древних языческих богов и специально празднуют некоторые свои праздники в те дни, которые ранее происходили чествования древних богов. И если вспомнить сколько раз мечеть становилась христианским храмом и наоборот, а католический костел - православным и опять же наоборот, то зачем же тогда было что- то скрывать историкам о древних сооружениях и государствах? Рим покорил Карфаген, потом и Египет попал под его влияние - но никто кроме статуй древних местных богов не разрушал дворцы и другие сооружения специально. Есть здание? Хорошо. В хозяйстве все пригодится.. Перекрасим и используем. Да, в Сибире не везде много строительного камня. Но как не крути, то дороги, тракты, поля - все это весьма изменяет рельеф местности. Культурный слой везде остается.

Очень забавно о "древней цивилизации Сибири слышать, если уж Не знаю насколько греки узкоглазы, но Селен - га скорее дорога по ГАти.. то есть дорога из гати (то есть по болоту проходила какая-то тропа) Иркутск отнюдь не относится к райскому углу "Ирий". Тут наоборот, Сибирь с точки зрения славян - загробное царство, куда можно попасть по "лунной дороге (гати) (вспоминаем калинов мост). Самая тропа в Сибирский Аид постоянно виляла (25 речек Вилюй). Так же вспоминаем знаменитые "Вилюйские котлы", где по сказаниям местных племен человек заболеваетти быстро умирает (возможно, от радиации). В Сибири империю при всем желании создать было невозможно (там всегда было нечего банально жрать). Ведь кругом болото, тайга.. Нет полей и рис там не растет виду климата сурового. А на одном мясе жить сложно. Империя - это в первую очередь обширная продовольственная база. А не "охотничьи угодья". Египет, Китай - там урожай был гарантирован и соответственно население росло постоянно. Это с точки зрения викингов Русь была "Гардарикой"-страной городов. Но с точки зрения Италии, Франции и прочих стран с весьма мягким климатом Русь - это страна БЕЗ ГОРОДОВ. Причины- очень простые: это зона "рискованного земледелия". То есть если горсть зерна посеял, то дай Бог 5, или в самом лучшем случае 7 соберешь. Между тем для прокорма одного городского "дармоеда" (боярина, воина, попа) надо как минимум было 10 земледельцев. Откуда же тогда города?! А потому в Европе городов было весьма много, в Китае рисовые чеки позволяли прокормить кучу чиновников. Разлив Нила в Египте - это опять же халявное удобрание на полях. Вот вам и армия рабочих для строительства пирамид (пока половодье - все едут на халтуру ). Ну а Сибирь - это отдельные кочевые племена. Какая там империя при плотности населения 1 яранга на 100 кв км? Далее: никакая политика не сможет скрыть "великое наследие предков". Да, вот скажем те же римские дороги. Акведуки, храмы.. каналы в Египте.. Где это всё в Сибири? - а нету! А нет дорог - нет империи! Войска просто не могут оперативно передвигаться (это в тайге по болоту - ужас любого стратега), и торговля аналогично весьма необходима для любой империи. Так что "мечтать не вредно".. но - голодно.

Таки извините, но - враньё (не прстесняюсь сказать) - наглое! Публиковали и сейчас публикуют! Лично читал ! Вы просто не в курсе что такое сейчас "парадигма". За сим вынужден просто заблокировать Вас как неинтересного научного ретрограда. У Вас - свои тараканы, а у нас - шифер свой движется . Мало того, убедительная просьба больше ко мне не "взывать". Как раньше. Мы с( технари) имеем вой ресурс для общения.так что "изыди, провокатор!"

Так в каком кругу? Поясните, плиз!

Интересно доктору исторических наук все! Тем более что немцы тогда фюрега прямо можно скзать "обожествляли" и любое событие несомненно записывалось и документировалось "для потомков". А историки изучают всё! И я читал о том, что сам Гитлер весьма верил предсказателям и прочей подобной публике. Ну, "Ананербе" как бы с голоду не помирала.. Так что как раз что там, когда и где происходило - весьма интересует любого историка. А у сеня как раз вопрос о научных званиях именно Сьяновой. Которая вроде бы не обладает профильным образованием.. А потому действительно -- откуда у ней такой источник ? Она писала романы.. А уж если писатель и приврёт - так и что? Его же не разжалуют в дворники! Так как публикация собчтвенных фантазий могла её дискредитировать как учёного? Так кто говорит? Явки, ссылки, фамилии? Пока что именно как Герштейн выразился - "Рабинович напел".

Увлекаясь мистицизмом, Гитлер мог все что угодно рассказать. Ведь он же знал, что не бессмертен. А потому мечтая о тысячелетнем рейхе, мог и эксплуатировать такую легенду в стиле "я потом перерождюсь".. А теперь внимание! Вопрос: если госпожа Сьянова а действительно относится к кругу учёных "с именем", - то тогда почему она не указала "откуль дровишки"‽ ну это просто уже несерьезно. Все же знают, что немцы известны как пунктуальный народ. И если уж действительно такое событие было, то кто эти гости, и вообще почему об этом не пишут другие историки? Или у Сьяновой прямой доступ к "секретным архивам рейха", которые на дне озера Топлиц? Да, посмотрел что за "ученый с мировым уровнем эта дама.. И был весьма удивлен. Родилась в городе Москва 16 августа 1965 г. Окончила Московский государственный педагогический институт иностранных языков им. Мориса Тореза. По специальностям преподаватель и переводчик. Преподавала английский язык в МИСИ им. Куйбышева. Владеет английским, испанским, французским, немецким, итальянским и латинским языками. Окончила курсы сценаристов при Министерстве культуры РСФСР. Автор сценариев ряда документальных фильмов. Свой псевдоним — Съянова — взяла в память о подмосковной деревне Старое Съяново. Написала серию исторических романов о нацистской Германии. И простите, она просто педагог и переводчик. Так что делаем выводы.. Впрочем, о её "сенсационных ввступлениях уже есть отзывы".. https://dzen.ru/a/XpQZwwAF4SIzIvnH Она уже "прославилась" отсутствием ссылок на первоисточники. Так что "мадам " возможно и хороший переводчик, но я что-то не могу найти ничего о её научных званиях . Опять вдруг откуда не возьмись писатели нам рассказывают о "абсолютно секретной информации". Мы это уже проходили. Спасибо, кушайте сами.

- опять же "Рабинович напел" .. А можно ссылку по какому поводу этот ученый заявил такое? И когда? Может быть в 1772 году после исследования специальной комиссией камня, найденного крестьянином? И публикации сведений о химическом составе камня? А на небе действительно камней нет. Ведь метеориты прилетают из космоса. Который буквально заканчивается вблизи нашей планеты этим самым "небом". Который нашим глазом воспринимается как нечто голубое с облаками на нём.

Объясняю популярно: захотел бы я что- то написать - так написал бы сам. Не надо тут за меня стараться..

Пока что истерика тут: А в США периодически и можно сказать регулярно до выборов и после возникают скандальчики. Да, я читал и мне пересылащи материалы по этому "нашествию НЛО". Однако (я лично сам убедился) если посмотреть спокойно на первоисточники.. То оказывается, что истерика больше в русскоязычншм сегменте интернета. Да, американцы волнуются - но там это больше вопрос "чьи дроны могут быть угрозой национальной безопастности США?". Именно ДРОНЫ, а не какие-то там "НЛО" в "классическом смысле "корабли пришельцев". Это наши уфологи берут новости с зарубежных сайтов и .. "полетели" .. Американцы предполагают, что вблизи территориальных вод есть какой-то корабль неизвестной страны, с которого и запускаются беспилотники. Аднако, ВМФ США это опровергает. И я морякам верю: они уж точно бы заметили такое -не надо думать, что там одни придурки служат. Далее: если есть бурная тревога у тех же авиаторов, то "лучше перебдеть, чем недобдеть" . Тем более, что небольшие беспилотники были замечены вблизи правительственных резиденций и аэропортов. Тут уж любая уважающая служба безопасности любой державы озаботиться. И это будет правильно! А когда я изучил видео и прочий материал по присланной мне ссылке.. Так оказалось, что какой-то местный российский сайт написал уже о том, что канадские водолазы извлекли из недр озера Гурон сбитый истребителем США инопланетный корабль. Потом типа его (а как же иначе!) вывезли в секретные лаборатории и все это привязано к наблюдениям НЛО в США. Как говорится, "в огороде лебеда - а в Киеве дядько". То есть в поисках сенсаций и "хайпа" берем зарубежный материал о сбитом одном из трех китайском аэростате (которые вызвали скандал относительно недавно), называем его "НЛО", и дальше вот уже сова опять напяливается на глобус..

"Проблемки" могут возникать у кого угодно. В том числе и у масонов. Но тут, на форуме, еще нет никакого доклада, видео и возможно если и будет - то не скоро. А может и вообще не будет. Ни- че - го! Это не я решаю, но лично я бы не удивился и такому .. Причины есть, и они весьма объективны: если Вы не доверяете автррам видео, то зачем и почему им доверять лично Вам и Вашим так называемым "экспертам"‽ Если уж ТАК рассматривать вопрос, то эти Ваши эксперты должны предоставить свои данные о квалификации и методах анализа видео. То есть пройти полную полную верификацию. А то ведь "проблемки" могут возникнуть и у кого угодно.. Уж поверьте, найдем массу вопросов на весьма компетентном уровне. От передачи им материалов "под роспись" и требования выдать аналогично письменное заключение .. Вообще меня поражает такой вот подход к публикациям. Которых еще нет, а уже угрозы - - прям таки сыплются.. Учитывая все вышесказанное, уже надо думать над простым решением проблемы: а вообще лично Вам кто- то что- то обязан? Аикакую лично Вы готовы понести ответственность за возможную клевету в адрес лиц, которые снимали это видео? А что, готовы вместе с Вашими экспертами судиться с фирмой, выпускающей данные видеокамеры? Или может быть таки успокоитесь, а уж после доклада будем тут метать фекалии на вентилятор? Кажется, тут вообще с Вашей стороны стремление дискредитировать любой материал от всех, кроме "себя любимого"..