Рей-2

Конечно! Они вообще ничего не читают из нормальной литературы. Я и так это знаю. Они просто сидят и впустую ругают всех. Но теперь уже и для троля сюрпрайз. Оставляю его на голодной диете. Грызите еще кого-- то .. А от меня на форуме и сайте больше нет. Грызи пустоту, несчастный нумеролог.

И отдельно о стерильности и форумах. И почему был закрыт форум АЭН на самом деле. Давно уж получено объяснение : -Добрый день! Я честно скажу, наш ресурс де факто уже несколько лет к АЭН отношения, по сути, не имеет,а я в прошлом году вышел из состава учредителей. Ибо наука и нынешняя АЭН не имеют ничего общего, увы. Началось все осле на заноса, который мне устроили за ядрен батон в Древней Индии. Всё мои попытки упорядочить статусы, условные звания и делать нормальные программы встречали сопротивление, скрытое и явное. Та планка, которую мы забрали, явно немассовая. А мне трудно распыляться, поскольку по сути нас осталось двое. Особо нового сказать трудно, свои наблюдали - они и есть свои. Команду подобрать почти нереально, сам строчки для беготни. И дел уйма. Планы остаются, но дисциплина должна лежать в основе. Вот такая кака. Аномалия осталась за нами, вот и всё. Боги попустят, прорвёмся. Но не в одиночку. Это мне написал Станислав Ермаков. Через соцсеть "ВК". Как видите, заявление Робинзона о "слишком высокой стерильности" ничего общего с истинной причиной не имеет. Наоборот, именно стремление разобраться с мифами и вызвало недовольство господина Семенова. Так что тут упоминание ныне покойной Т.Фаминской совсем не к месту. Но клевета - она живуча. То, что раньше вызывало здоровый скепсис у нормальных исследователей АЯ, теперь уже превалирует. "Где мы сейчас?" - ответ простой: в болоте нездорового ажиотажа и мистицизма. А правда - она конечно рецензируется и скрывается. Ну, тогда извините. Продолжайте тонуть в желтой пене нездоровых амбиций. Люди стареют, увы! И уходят в Мир Иной. Что печально. Но так же теперь уходит и нормальная наука. Она просто тонет в мутной пене фальсификаций.

Конечно же я закрыл форум своими сообщениями! То ли дело вот у нас и сейчас " Бросьте вы аномалистику. По моему, ваши проблемы от этого только прогрессируют. Раньше состояние вашей психики было более спокойным и лично у меня не вызывало такого беспокойства. Теперь вызывает. Может, вы слишком много пьете? " (С). - Это очень хорошо, просто замечательно! Аргумент просто "железный"! Если я закрыл (якобы) форум, то некоторые люди вообще теперь предполагают у меня алкоголизм. Что дальше ожидать? Форум, который позиционировал себя как научный, становится площадкой для мистиков и прочей публики, аргументы которой в стиле " Я уже писал о том, каково было вам дано прозвище за пределами уфокома. Неужели, такая "слава", это ваша цель? " Что же дальше ожидать? Цитат "с забора"‽ Мне вообще непонятно позиция данной площадки. Да, тут действительно мало осталось людей. Но если будут продолжаться аргументы в стиле "он алкоголик наверное" -- то это еще больше " привлечет" нормальный народ. Форум раньше выгодно отличался именно научным подходом к проблемам аномальных явлений. Теперь же тут аргументы пошли в стиле вот на календаре отметина вокруг цифры 4, а значит это связано с Чернобылем. А еще вот в газете на картинке квадрат, а внутри еще квадратики, и седьмой словно взорван. Так это обязательно про Чернобыль! Ведь порядковый номер АЭС был седьмой! Ну ладно, контента мало, и потому тут рады любому. Верю! Но где же тот форум, который ценили из- за отсутствие всякой мутной чепухи? Раздел "дискуссионное" имеет сесто быть, но .. А почему с этой цифровой мистикой отдельные личности лезут во все остальные обсуждения? Почему и как и до чего докатился форум, что модератор допустил такое? "А вы знаете как вас на других форумах называют? - гавнюком! " Да, так пишут тут .. И ноль реакции! Думаете, кто- то получил предупреждение за такое? -да нет! Админ спит..

- в календаре мужик с часами, на которых время катастрофы не совпадает .. Но то, что вокруг цифры 4 дефект бумаги - это конечно ДОКУМЕНТ! Прям Откровение Свыше .. Для некоторых.. Не могу. Вас, форумного троля, жалко. Вы же с голоду помрете.. Как написал я, что отвечать не буду на ересь вашу, так сразу истерика. "Да ты шо? Ты дохтар? " кого вообще волнует как там "по моему" (то бишь по твоему)‽ Да, конечно вызывает. Ведь.. -Сонечка, ты куда? -На Привоз .. (форум). - А зачем? Вчера все купили! Полный холодильник! - А поругацца? Нет, я хорошо закусываю. А вот Вы пробовали читать Правила форума? Кажется, что нет. А потому ведете себя как базарная баба. Давайте , я жду еще аргументы в стиле "и муж у тебя пьяница, и дети дурные, и ..".. Что там еще у вас в репертуаре? Ах, дааа! А знаете, я просто горжусь. Ругают? - значит, бояться. Когда у человека нет нормальных аргументов, он начинает оскорблять оппонента. Наверное, это стиль жизни такой? Ну так ничего, раз ругают - ну, такая нынче вот аргументация. Значит - так воспитаны, всю дрянь смаковать по форумам и цитировать. А что оскорбляют меня -ну, а что еще ожидать от таких? Умный собирает хорошее, а не очень умный - собирает дрянь. И ею кидается. Привычка? Вы продолжайте, продолжайте, что там еще на вентилятор набросаете? - Ну, что же я могу поделать. Не всем дано понять. Но вот если не читают - по почему тогда ругают на других форумах? Наверное, таки читают? Или ругают и оскорбляют не читавши? Ну, пишите еще.. Эк его подорвало, однако.. Так и несет.. Ой, бедааа.

Бу-га- га! Воспоминания - это точно достоверный источник знаний! ДОКУМЕНТ! прям прОтокол для подшития в ДЕЛО. Показания бывшего помощника были взяты под присягой.. Пой, Карузо, пой! (С). Не, это Вы спорите с Википедией и вообще .. Да пусть будет "брито, а не стрижено!". Конечно, хотелось бы тут увидеть мнения специалистов НИИ, которые дружно по ряду конкретных параметров отбирали площадку для строительства АЭС. Но ведь сколько нормативных документов не приведи, кого не пригласи - тут всегда будет особое мнение дилетаньт в ядерной физике. Цирк продолжается! Вообще.. А давайте просто я вас пошлю за консультацией к Фефелову. Он расскажет о правовых нормах и может быть подскажет, как оформить групповой иск за клевету от НИИ.. А было бы хорошо и занятно почитать о таком процессе.. Где Вем бы вчинили иск за клевету в отношении групаы граждан. Все по Фефеловски. Ну, развлекайтесь дальше. И можете даже не мечтать, что я буду перечитывать Вашу клевету в адрес целого коллектива. Да и вообще.. Поставлены в полный игнор. Впрочем, тут кроме разоблачающих статей М. Герштейна уже и читать нечего. Ну а местная этнография Беларуси меня мало интересует. Дышите глубже, вы не интересны.. И еще раз дышите, уж скоро на форуме останутся человека три. ТУКДАМ ВАМ В ПОМОЩЬ..

Самый простой поиск сразу выдаёт: Решение о том, что станция будет размещаться именно там, где она находится сейчас, приняли не сразу. Перед этим в 1965-1966 годах специалисты Всесоюзного проектного института «Теплоэлектропроект» искали подходящую площадку, обследовав в общей сложности 16 участков в Киевской, Винницкой и Житомирской областях. В конечном итоге остановились на правобережье реки Припяти, притока Днепра, на участке, расположенном в 4 км от села Копачи и в 15 км от райцентра Чернобыль Киевской области, это недалеко от станции Янов однопутной железнодорожной линии Чернигов – Овруч. Земли на этой территории были признаны малопродуктивными для ведения сельского хозяйства. Исследование также показало, что участок соответствует требованиям водоснабжения, транспортным нормативам и стандартам санитарно-защитной зоны. © «wikiway.com» Это что же надо такое забористое принимать , что бы утверждать о единоличном выборе площадки для строительства АЭС каким- то "диверсантом"‽ А уж упреки в том, что АЭС не построили на "скалистом основании".. А зачем? Как бы в мире АЭС много, и не везде есть скалы. Как пример: не так давно заработала АЭС в Беларуси. Где там у нас скальное основание? Если уж на то пошло, то именно старые осадочные породы подальше от скал менее подвержены землятрясениям. Но конечно же так не интересно? Будем продолжать попытки натянуть сову на глобус? Вот прям как во многих комментариях на ютубе к видео.. Чуть что - истерические крики о "совке". Типа при СССР ничего не умели строить, ничего своего не было .. Так и тут пооучается: с одной стороны вспоминаем КГБ и утверждаем, что это "не детский сад". Но с другой стороны намекаем, что какой- то злодей сам единолично спроектировал строительство АЭС именно там, где наиболее неудачное место. И при этом конечно все его послушали, и никто из НИИ не покрутил пальцем у виска и не намекну, что человека пора уже проверить компетентным органам. А заодно и психиатрам. Да, тяжелый случай... Бедный форум! Понабежали вот такие специалсты по АЭС и кругом заговоры.. В качестве комментариев приводят упрощенные пиктограммы в виде квадратиков и ссылаются на потертости календаря вокруг цифры 4.. Кажется, тут надо уже заводить отдельный раздел по типу "палата номер 6". И сносить туда такие темы. Как ранее делали на том же форуме Космопоиска. Ну, да ладно, тут уж давно осталось махнуть рукой.

Ой и ай! Опять чепуху собрали, соли добавили и решетом хлебать предлагаете.. Ну неужто это так приятно собирать слухи, сплетни? Неужели так тяжело прочитать про реактор нормальную литературу? И узнать, что никуда реактор не проседал, и зачем туннели пробивали под реактором. А уж про "скальное основание" вообще смех. Я вообще удивляюсь как можно утверждать, что станцию проектирует один человек.. Типа Петр Первый пришел на берег Невы , тростью ткнул в болото и "Тут будет город, стройте!". Ну, я понимаю что частушки - Ваше всё..

Так что же я могу понять? Вы же приходите в Оперу и начинаете петь частушки. Ну, как бы может тоже имеет место быть такой жанр, но ведь и петь даже их в стиле рэп все равно надо уметь. А вот что бы певца слушали и уважали, он должен иметь и голос, и слух, и сами слова должны быть не сборной солянкой из чужих куплетов. Так что тренируйтесь, учитесь.. И может быть (а может и не быть!) кто- то с улыбкой и выслушает. Ради прикола..

О как! А тут на ходу в полете переобувается человек. Сам несет тут про плакаты и цифры, но конечно его цифры и плакаты куда более важны, чем идеи телепатии Фоменко. Осталось только пожелать "покупайте тряпки для затыкания щелей под дверью, тут в одной комнате нумеролог с телепатом сцепились.. Ща прольется чья-то кровь, чья- то кровь! Ну, развлекайтесь. Раз уж так приспичило.. Я пожалуй отложу сии шедевры для будущей своей статьи о особенностях "аномальщины". Да, о тряпках, крови и запертых в одной комнате - не моё. Это я лично от Ажажи когда- тотна лекции слышал. Он так о подобных предсказателях и пророках выразился. Ну, разницы не вижу. "Девочки, не ссорьтесь!" (С).

"Вы или трусы наденьте, или крестик снимите. ". Я привел схему подробную реактора. А если "советский физический справочник" цитировать, то тогда найдите там про полтергейст и прочую аномальщину. Так что .. Еще осталось вспомнить о том, что "произошла небольшая авария, последствия ликвидируются" (это в таком стиле писала Официальная Советская Пресса о Чернобыле. ). Смотрим на схему нормальную реактора и видим, что там взорвался "сухой пар".. При этом вот жеж странго - и под цифрой 4, и под цифрой 7 - ПАР! Так что тут или признаете , что там взорвался пар , или что фигня все это.. Да еще и не входит все это в тематику форума! Это я так, напоминаю..

Вот смотрим что там под цифрами 4 и 7 обозначено?

Серьезно? А я знаю другие справочники (более серьезные) , где совсем другая картина. По сути то, что тут предъявили - чепуха детсадовская.

А вы к нам как к психиатрам на прием записывались? - так вроде и мы не врачи, и прием как самозванцы тоже не объявляли. А что касается "технарей", то скажем так.. Об этом судить нашему начальству, которое нам зарплату платит. За конкретную работу. Пока что вот от всех этих разговором о мистике цифр, часах на руке артиста.. Пользы нет. От слова вообще. Ну, нравится кому- то в облаках послания видеть -- так радуйтесь. Катастрофы связывать с картинками? - двойной вам бонус. А дальше что? Пройдет год, пять лет. И НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Даде если форум продолжит существовать, то все это будет архивом пыльным. Потому что все эти догадки не получают никакого развития. Не первый раз такое вижу, и не только тут и на эту тему. Так что развлекайтесь сами, а технарей оставьте в покое. Мы найдем чем заняться более интересным, чем переливать с пустого в порожнее. Да-с!

А почему, простите, не "Вашингтон Пост " или "Новостям планеты Марс"‽ это бы что-то изменило? Очень напоминает антилогику "телепатических посланий " или "прямых контактов " инопланетян с дояркой Маней Дрюкиной из колхоза "25 ЛЕТ БЕЗ УРОЖАЯ". В чем суть таких посланий? Доярка про космос ничего не знает, она ничего не решает.Редактор газеты (и уж тем более наборщик) - аналогично не министры энергетики. Опять дурные выходки полтергейста, которому больше нечего делать? Да и если уж смотреть на эту картинку, то тут просто квадрат. Слышал, что в одной пекарне через 10 дней на подносе пирожок сгорел. Как раз седьмой. Но это если слева- направо считать. А может где- то дача сгорела. Но мы же готовы искать и видеть только то, что выгодно нам к данному моменту?

Ну, тогда поздравляю. И что же , так все печально в РФ? Наверное, не дают финансирование под телепатию, кругом заговор, и вообще лично я бы трижды подумал прежде чем дискредитировать Армию РФ таким заявлением. Это как бы "статья" о дискредитации Российской армии и личное оскорбление Министра Обороны. Вы сами- то, В.Фоменко, думаете ЧТО пишите? Администрация, уберите клевету пока не поздно! Можно критиковать действия человека, но оскорблять его.. Прекратите дискредитацию форума! Предлагаю администрации форума незамедлительно прнять меры!

Нг только Фоменко и только тут разгласит нам, наивным человекам, правду.. Ведь он там работал.. - ну, если в оборонке любой статистик прекрасно знает секретные проекты по телепатии и их результаты.. хм.. "оой, беда! ".

Можно верить без документов только Фоменко. 😃

Напоследок: -Представьте себе, что почтенный "муж науки" защищает диссертацию по статистике. И тут ему задают вопросы.. Ужас! В ответ - "вы не способны , вы разрушаете мои усилия!". Вопрос: насколько должна быть хороша научная работа, что бы ее автор устроил форменную истерику в стиле "вы тут пасетесь, на этой научной комиссии! Ломаете мои куличики, потому что сами их лепить не умеете! "‽ Я изложил своё личное мнение на этом форуме. Результат? - - истерика автора, обвинение черт знает в чем. Теперь предлагаю админу поставить автора на премодерацию сообщений, так как данный господин обвиняет меня в придирках ко мне. Это будет выглядеть вполне логично, не находите? Мы тут обсуждаем идеи, а не "кто на каких уфокомовских нивах пасется". Я его не оскорблял, а лишь выразил свое мнение. Так что буду ждать комментарии других пользователей. Администрации подана жалоба на его "наезд".

Люди десятилетиями собирают статистику. Сколько раз в 17 веке году монахи черта увидели . Ситематизируют. И что, черти действительно являлись всякий раз и пытались смутить ? Статистика утверждает, что если один есть мясо в ресторанах, а другой есть капусту в деревне - "то люди кушают голубцы" Еще я читал, что в центре Земли разместился пришелец.. Сидит там и портит нам вещи. Дистанционно, с помощью глюонных цепочек. Даже размер его примерно выяснили. Методом биолокации. То есть задавали вопросы и рамка отклонялась. Ну, так значит проблема полтергейста решена? Ситематизировать можно все что угодно - от вида шизофрении до народных заблуждений. Например, весьма известный М.Герштейн собрал очень неплохую коллекцию заблуждений землян о наблюдениях НЛО и периодически тут публикует такие случаи. Его тоже заслали для дискредитации темы? А кто? Враги Земли? Ныне покойный Чернобров много лет создавал свою "машину времени". И что теперь? Она работает? Его годы усилий пошли "псу под хвост". И это меня не удивило. Говорите, на уфокомовских заливных лугах пасутся хищники? Серьезно? А луга точно заливные? - тогда я вам скажу, что есть еще куда более обширные и тучные пастбища форума "Космопоиска". Точнее - были.. Потому сейчас там пустыня. Когда там "хищники" грызли невинных жертв - так изобретатели и теоретики прям стадами тучными ходили. Но хищники ушли - и вот там тишина. Вообще- то если все эти невинные овечки так боятся критики.. Ну, я же предлагал руководству Уфокома (это сейчас только Бутов Илья остался наверное из основателей, остальные давно ушли) публиковать статьи таких вот обивчивых товарищей без их обсуждения на форуме. Ну, Вы вот напишите тут (это наверное как заявка в Нобилевский комитет?) и всё! Никакой критики, вообще! Но пока что администрация допускает обсуждение статей, ужас, не так ли? И вот такие злыдни как я - ну, даааа.. загрызают передовую науку. Уж такие мы вот "засланцы". Но что же делать тогда с другими авторами? Которые предлагают совершенно другие объяснения аномальных явлений? Выьих неьвидите, они в упор не видят Вас. Господа изобретатели, если Вы все так нервно реагируете на"неудобные вопросы неблагодарной публики", то почему мы вообще должны верить Вам? Сами же уныло пишите, что "документов нет, все разбежались, и кто же поверит"‽ А в зеркало посмотреть ? Вы тут написали статью, и где документы? Их нет. Но мы должны верить именно Вам? Да, даааа! И как все это понимать? Кто признал свою беспомощность? Какие каналы связи и кому перекрыл интернет? Это далеко не "мулька", а работающая система связи. И если Вы не знаете, не удосужились почитать открытые источники о дальности и глубине -- ну, извините, это уже не моя вина. Министерство обороны давно использует этот вид связи с подлодками на сверхдлинных волнах и как я помню - даде в Беларуси такая станция для нужд МФ РФ есть, об этом спокойно писали в газетах. Без всякой телепатии. Сам читал! В общем - ой, бедаааа! Одни обиды. Да, наверное надо прекращать обсуждение статей на форуме вообще. Опубликовал человек статью -ну и все. А то вот налетели хищники и покусали.. Между прочим, я было вообще отсюда ушел. Но тут стало скучно, и вдруг ко мне оппонент стал "взывать". И спрашивать мое ничтожное мнение. По ряду вопросов. Ну, Сатану вызывали? -я явился. Теперь что? Изыйти?- не вопрос. Есть у меня запасной форум, там можно собрать людей и будем обсуждать статьи с этого ресурса. Естественно, если они действительно "вкусные". А не бррр!

Теория относительности в отличии от полтергейста камнями в гооову не бросается. Она мирная вообще-то, никого не трогает. Ну, это не совсем так. Верить в Бога - это без наличия критики. Проверить невозможно. А "доверяй, но - проверяй" - это совсем другое. Качественная разница. Ну, кто как, кто- как. Я вот в некоторых случаях именно стараюсь проверить (по мере скромных сил). По крайней мере то, что могу в своей технической части. Да вот как-то (задумчиво ковыряя в носу пальцем) если скажем меня учили тому же закону Ома, то в своей практике я его именно проверяю. И не поверите - вот жеж зараза такая, работает! Да и многое другое именно работает и проверяется на практике не только мною, но и всеми остальными. Ежедневно! И ничего, "не жужжат!".. Ага! Вот уж.. я помню свою службу. И если в армии принято "катать квадратное, и носить круглое" - оно так и есть. А что касается министров.. и их знаний.. То скажем так убедить иногда удавалось кого угодно в чем угодно. Например -- вплоть до установки "энерцоида" на ИСЗ "Юбилейный". Типа там что- то в коробочке будет жужжать и вращаться -- и опля! "Безопорное движение" спутника позволит изменять его орбиту.. Фильтры Петрика (помните афёру?) готовы были пихать во все школы с целью очистки воды.. А как там программа "Звездных войн"‽ С обеих сторон бараны сидели? И в США, и в СССР? Как раз убедить министра оьороны в какой-то чепухе иногда в 10 раз проще, чем в необходимости развития тех же дронов. Вы вспомните начало СВО.. Когда вдруг откуда не возьмись украинские летающие "жужжалки" стали оказывается одним из современных видов вооружений. Увы, но минобороны РФ что- то вроде фыркало презрительно в начале СВО? А теперь? Министром обороны не рождаются. А если и стал военный министром - то это отнюдь не означает, что он разбирается в квантовой физике или аномальных явлениях. Откуда? Его дело - после окончания академии помнить как солдат гонять, планировать военные компании и так далее. Разработку вооружений и тому подобного ведут кто? - правильно, ученые. И если скажем какой- то там академик предложит "вот такое вот , неземное, и "аналогов нет"" - да с руками и ногами может минобороны ухватиться и уж деньги - найдутся. "Распил бабла" в любой армии мира - дело святое, как чистка оружия и строевой шаг". Новости читаете ? Вот, недавно покончил жизнь самоубийством крупный военный чин. Как оказалось, деньги на оборонительные сооружения в Курской области как- то телепортировались на другие нужды. Явно не армейские. Знаете ли, мне уж "за пятьдесят" и я помню многие события, когда мы были "впереди планеты всей", но .. Оказалось - все эти "шапками закидаем" совсем не так очевидно. И в экономике, и в космонавтике, и как раз когда я на втором году службы в подмосковье находился -как раз на Красной площади конфуз случился.. В виде севшего "кукурузника". Интересно, а ПВО (вокруг столицы!" было придумано зря? Министра убедили, что достаточно просто иметь ПВО и .. ?? Само рассосется? Ой- ой. Телепатирую сегодня в полночь на военную тему "торпедами по противнику - пли!". И что? В чем тут 99,99%‽ Время телепатического сеанса может быть оговорено. Тема сообщения - заранее известна. А вот содержание -- это или "Ура,", или "спасайся кто может!". Так что делать- то?

Устроит ли меня такой ответ? - представьте себе, что я рассказываю человеку, который слышит о таком явлении впервые. "Один человек говорил, что его отец работал по совместительству в военной части, где изучал полтергейст. Он там в курилке слышал от другого человека, что военные так же изучают телепатию.. Наперегонки с американцами. И потом все материалы были слиты в США." А потом - Верить можно в Бога, Аллаха, Ктулху, макаронного монстра .. Но все это с точки зрения науки звучит больше как "военный фольклор", не находите? Или Вы не верите в "Черного дембеля"‽ Я могу принять, что военные изучали полтергейст. Это логически понятно: а вдруг он существует и его может использовать враг? Или самим можно применить как оружие. Но с точки зрения - то звучит странно. Точно доказано существование полтергейста и телепатии в том числе на 99,99‽ Если это так - то материалы может и ушли за рубеж, но люди- то остались. И где они все? Тоже уехали? Всё- все исчезло? - звучит как-то .. странно. Мягко говоря. Вы думаете, что мой собеседник вот так это все воспримет как факт?

Если речь идет о "хакерах сновидений", то наука занимается содержанием снов. Психиатры, психологи.. Ну, приборов для записи и визуализации снов пока не придумали, это так. Но электроэнцелофалографы позволяют отличить состояние сна от бодрствования и различные фазы сна. Так называемые "хакеры сновидений" утверждали, что могут управлять своими снами и даже якобы посещали какие- то там "локации" и кроме того, составляли коллективные карты этих "миров". Типа один увидел речку, другой за этой речкой увидел лес. Насколько все это было объективным - это уже отдельный вопрос. Но в принципе проверить многое можно. Просто надо серьезно заняться. Статистические методы и прочее - ну, есть же специалисты. Как известно, если пять экстрасенсов независимо друг от друга утверхжают, что вот в той черной коробке лежит яблоко - ну, "что-то в этом есть". Нг опять же эксперимент должен быть "чистым". Я вот читал (как пример) описание опыта, когда по закопанным трубам пускали воду и предлагали биолокаторщикам с помощью биорамок определить в какой конкретно трубе вода течет.

А знаете, меня вот вообще всегза удивляют и напрягает фразы "как стало известно из засекреченных источников" .. Конечно, если скажем у какого- то там князя в 18 веке была любовница, то в 20 или 21 веке архивы открыты и письма там.. А вот относительно опытов с телепатией и подводными лодками.. Извините, но Вы лично читали отчеты или занимались подобным по роду службы? Или Вам дали доступ в секретные архивы СССР? Или американцы раскрыли двери для всех желающих? Ведь получается парадокс: тема - сверхсекретная! Но - о опытах почему-то все знают. Шпионы тут и там ? И вот еще: -"а был ли мальчик"? Были ли тогда сами опыты? Допустим, были. А результаты опытов вопреки секретности попали в печать и при этом не были сильно фальсифицированы? Не могли ли так быть : ну, решили провести опыты. Результат - нулевой! Но тогда почему бы и не допустить утечку данных "на страх врагам"‽ Пусть потенциальный противник головой об стенку бьется и локти от зависти кусает! Тратит свои деньги и научные силы впустую. Вспомните, как относительно недавно кое- кто тряс пробиркой с белым порошком с криком "они разработали биологическое оружие!". И где то оружие? - а не нашли. Но повод (причину) напасть на другую страну предъявили. Теперь давайте еще немножко о телепатии и связи с подводными лодками с точки зрения военной логики. ( я не военный, но давайте просто подумаем логически). Смысл самой связи с подлодками? - передать приказ ( грубо говоря - о запуске ракет. Ну или просто следовать в какой- то новый квадрат) . Согласны? А теперь представьте себе, что из Кремля или Вашингтона телепат передает другому телепату приказ "вскрыть конверт номер 5 с заданием". А в конверте - приказ нанести ядерный удар по потенциальному противнику. Вы как, поверите телепату? Что конверт именно номер 5, а не номер 3 ( там приказ следовать домой на базу). Ведь один телепат может неправильно передать, а другой - неправильно принять. Вы что предъявите потом обеим? Запись их "телепатем"‽ - ух ты! Так какой смысл использовать такой абсолютно "нематериальный" канал связи? Ведь радиограмма перед передачей шифруется, передается по эфиру и принимается и записывается. Так? То есть если подлодка приняла радиограмму, то командир, помощник и кто угодно может увидеть что поступил именно такой сигнал. И что он действительно поступил, а не это "у нашего телепата пятка зачесалась, и потому нас вызывают". А что же телепат может предъявить вообще? Содержимое своей черепной коробки? - ну, там коды не сохраняются в виде пятен на коре мозга. Ну и кто в здравом уме будет разрабатывать и тем более рискнет использовать в важнейших делах обороны государства такой вот вид связи?! Я бы просто отмахнулся. А любой командир стратегического ракетоносца при словах телепата "поступил сигнал на запуск ракет" несомненно задался бы вопросом: а может телепат ошибся? А может у него просто "крыша поехала?". Кто возьмет на себя ответственность "нажать на красную кнопку" просто потому, что телепат якобы получил сигнал? Конечно, можно еще потребовать что- то там 5 раз уточнить, но.. это уже сильно усложнит дело. Потому что соова телепата - это не принятый радиоприемником кодированный сигнал, который сразу может быть зафиксирован на материальном носителе и его содержимое не зависит от настроения человека. Так что может я и ошибаюсь, но в таких делах как военная связь с подлодками телепатия - очень спорна даже по самой сути.

Ну статью накатать допустим можно, но зачем? Ведь такая гипотеза она.. "бесплотна". Проверить ничего нельзя (опытным путем), а что касается торжества науки.. Интересно, а сама наука в данном случае знает что она вдруг да восторжествовала? Согласитесь, что в серьезном рецензируемом научном журнале такое напечатать - сложно. Потребуют хоть каких- то подтверждений экспериментальных. А кто еще прочитает тут? Кто оценит? Любители аномальных "страшилок"‽ С точки зрения теоретической физики - тут что "черти " шалят, что "черные микродыры " при пролете мимо своим гравитационным полем предметы сдвигают. Да все что угодно можно предположить. Формулы-формулами, а что дальше? Так сказать как применить всё это в народохозяйственных целях? Так что прочитали, вздохнули и забыли. Ждем новых "мировых сенсаций".

Ну, слава Полтергейсту! Хоть кому- то что- то понятно. Это как в анекдоте про электрический ток: "Студент сдает экзамен по электротехнике.. Но абсолютно "плавает". Профессор видит, что надо ставить "неуд", но студент так жалобно вздыхает и так жалобно смотрит.. Профессор не выдерживает: - Ну, ладно. Если ответите на вопрос "что такое электрический ток", то возьму грех на душу, зачту! - Профессор, вот поверьте, я все знал, но утром забыл!! - Боже мой, боже мой! Посмотрите, хотя бы один человек в мире знал что такое электрический ток, но - забыл! Горе нам, горе! " Вообще- то можно придумать 101- ну гипотезу, но вот достоверной их .. минус 101. О чем и идет речь! Если одна хоть как- то пытается ( с большой натяжкой) объяснить хотя бы одно свойство этого явления, то тут же возникают противоречия в отношении других свойств. Итого: дело считаю полным "висяком". Почему так пессимистично? - Вы слышали? Говорят что тут где- то кого- то убили. По крайней мере шум был слышен и крики! - А труп есть? - Нет! - Кровь есть? - Нет! Только следы борьбы... Но говорят.. и слышали..