Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Praedecessor

Members
  • Публикаций

    1 785
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Praedecessor

  1. Фаза "деньги" "Вышли гулять во двор" "Младшая дочь ни с того ни чего бежит в кусты'. Такое "включение" продолжалось около 5 минут". Сергей, вы бы не могли поподробнее описать это состояние "включения". Как менялся внешний вид и поведение дочери при таком "включении'? Менялось ли направление её взгляда, может кратковременное " закатывание" глаз или подергивание глазных яблок? Изменение походки, жестов? По контексту я понял, что вы это иное состояние сознания девочки точно улавливали.
  2. А можете рассказать поподробнее, как выглядела в этот момент девочка? 1) Как начался этот "приступ", скажем так. Она проснулась и бросилась на вас? Какой у неё при этом был взгляд? Она при этом произносила какие-либо слова и каким голосом? А потом как-бы очнулась и всё? На следующий вопрос можете не отвечать, поскольку он затрагивает врачебную тайну. Просто скажите тогда: я не хочу отвечать на этот вопрос, чтобы я это понял.: 2) Девочки проходили психоневрологическое обследование, ЭЭГ? МРТ? У них когда-нибудь бывали судороги с потерей сознания и пеной у рта? Вообще у них были какие-то наследственные или хронические заболевания?
  3. Мне представляется, что в принципе, " зомби", "биоробот", " транс", "одержимость", это тождественные понятия. Означают действительно некую утрату контроля над своим телом. Кстати, я не уверен, что в начале 90-х, о которых идёт речь в отчёте Сергея Б., слово "зомби" уже пришло в русскоязычный мир. Произошло это, по-моему, когда появились на наших экранах голливудские фильмы про зомби.
  4. А сколько примерно раз вы наблюдали состояние "ярого зомби" у девочек?
  5. Прошу модератора известить об этом аспекте специально Бутова, Барсукова и Томина. Они могут быть заняты и не знать о прибытии сюда важного свидетеля. Мои вопросы, как я и писал, будут про аспекты поведение у девочек в моменты "подключения". Всё что касается транстранса и одержимости.
  6. Сергей Б. готов зарегистрироваться. Он собирается сделать это завтра. Сегодня занят. Обещает на всё вопросы ответить, если они будут заданы в корректной форме. Я прошу модератора помочь ему с регистрацией, если при этом у него возникнут проблемы. Кроме того, прошу подготовить заранее вопросы. Про АЯ, одержимость и т. п. Прошу модератора этот момент опубликовать.
  7. Я тоже попробую его спросить, не желает ли он здесь зарегистрироваться, и ответить на некоторые вопросы.
  8. У меня к Виктору Николаевичу вопрос. Частично он поднимался и на недавнем стриме. Вот эти самые "зомби", что это за явление или состояние? Чем эти " зомби" отличаются от фокальных лиц? Что-то на стриме вы говорили в этой связи об Аграфене Трикузовой, жене Малашенко..
  9. Трудно сказать. С другой стороны он в открытую опубликовал свой материал в контакте и разрешил повсеместно его обсуждать. Мне до некоторой степени кажется, что ему также хочется выговориться. Это было бы своеобразной психотерапией. Но склонять его к этому я, конечно, не буду. К тому же он утверждает, что много натерпелся в свой адрес от "скептиков".
  10. По контексту я понял, что сама эта АЯ глубоко конспирировалась и напрямую с семьёй почти не общалась.
  11. Я задавал этот вопрос Сергею. Ответил что-то про дыхательную недостаточность и что это не был ковид. Ему явно неприятно об этом говорить. Я попробую, конечно, позвать его сюда. Но он вряд ли зарегистрируется. Боится возобновления полтергейста.
  12. Вот лично меня интересуют детали этих "находок". Не знаю, удастся ли мне получить их у Сергея. Перед "нахождением" денег поведение девочки как-то внешне менялось? Может, изменение взгляда, выражения глаз, положение тела в пространстве, походка? По контексту описания Сергея я могу предположить,что с внешностью и поведением девочки перед находкой денег явно что-то происходило. Сергей называет это "подключением".
  13. Прежде всего, я бы хотел высказать соболезнования Сергею, в связи с тяжёлой утратой. Кроме того, я просил бы всех "скептиков" воздержаться от своих комментариев, хотя бы просто из уважения к горю. Лично меня в этой полтергейстной истории интересует , прежде всего, явление, независимо описанное Сергеем, которое он называет "зомби". Ранее мы много говорили об одержимости, и её связи с полтергейстом. С психиатрической точки зрения это состояние относится к диссациативным расстройствам. В Международной Классификации Болезней для этого состояния приведена рубрика: " транс и одержимость". Это особое расстройство психики, характеризуемое одной их крайних степеней психической диссациации, наравне с ДРИ и диссациативной (психогенной) фугой. Внешне, это выглядит так, будто человек, внезапно как бы преображается, совершает не свойственные ему формы поведения. Может говорить как бы не своим голосом, производить не свойственные ему действия, называть себя другим именем, уезжать в отдалённые локации и т. д. Затем, он как бы просыпается, восстанавливает прежнее осознание, а о прошедших событиях ничего не помнит (амнезия). В быту это состояние может быть вызвано сильным стрессом, травмой, эпилепсией, алкогольным и наркотическим опьянением. Подобное состояние у т. н. "фокальных лиц" иногда встречается при полтергейсте. Некое подобное состояние психики в истории Сергея наблюдалось у его старшей дочери. Ранее я читал у Виктора Николаевича описание подобных полтергейстных "зомби". Возможно Виктор Николаевич приведёт подобные примеры этих состояний при других полтергейстах, с которыми он сталкивался? Есть в этой истории ещё один, довольно зыбкий этический момент, о котором лично я хотел бы поговорить. Связан он всё с тем же полтергейстом Мирли. Весной этого года, незадолго после теракта в Крокусе, Мирли в телефонном разговоре с Виктором Николаевичем сообщила о готовящемся теракте в одном из кварталов СПб с ТРК под аналогичным названием "Академ Парк". Возможно, Виктор Николаевич опубликует этот аудиофайл на своём телеграм-канале, поскольку публикация на уфоком форуме аудиофайлов затруднена. Движимый угрызениями совести я пытался через своих знакомых сообщить об этом полиции. В ответ получил, как и следовало ожидать, остракизм. Мирли в своих звонках и сообщениях в основном говорит всякую ерунду, и, понятно, следует ожидать, что и это "предупреждение, является скорей всего очередной полтергейстной " шуткой". С весны этого года я ломал голову: почему Мирли упоминает именно этот Академ Парк, ведь подобных кварталов и торгово-развлекательных центров в Питере сотни и тысячи? Моему удивлению не было предела, когда я узнал, что Сергей ныне проживает в этом квартале. Есть ли тут какая-то связь? Как на это "предупреждение" следует реагировать честному гражданину своей страны? Бес предупредил о теракте..
  14. Вы меня смешите, Рэй. Так что ж там за тени у вас бегают по дому? Не иначе как полтергейст. ч. т. д. Что и требовалось доказать, как писали у нас в советских учебниках. А ваши оскорбления в мой адрес я не забуду. Мне сначала надо разобраться с Лаврентьевым. Виктор Николаевич знает, о ком я. О неком жителе г. Томск, любовавшимся фото наших убитых солдат в 2022-м году. В числе этих убитых солдат был и мой сын, раб Божий Дмитрий,погибший под Луганском в 2023 году. Светлая память всём нашим воинам. Ну а до вас, Рэй, я точно доберусь.
  15. Так что же, сударь, в том доме завелись призраки?
  16. С этим будут разбираться технические специалисты. Я вовсе не спорю, что датчики могут реагировать на передвижение неких, излучающих тепло, объектах. В том числе случайно заведшихся в доме при долгом отсутствии хозяев крысах, пробравшийся в жилище бездомных кошек и т. д. У меня у самого несколько таких пустых имений в настоящее время имеется.
  17. Я согласен. И не надо ничего выяснять. Я сам с удовольствием вам представлюсь. Вы уверены, в своих намерениях наказать меня, сударь?
  18. Кстати, в каком суде разбор планируете? В Российском или Беларусском? Мне надо проконсультироваться с юристами. Я глубоко уважаю республику Беларусь, у меня там много друзей. Уважаю также Конституцию Беларуси, УГК Беларуси, президента оной и её граждан. И разве я сделал выпад в отношение разработчиков теплодатчиков Беларуси? Вы что-то путаете. Я сделал выпад лишь в отношение вас, сударь. И поверьте, я знаю, что говорю.
  19. Классно сказано. Кстати, а там у вас в наблюдении с датчиком на теплоэлемент, часом не кошки бегают? Или крыски какие-то. Очень, знаете люблю, животных. Теплокровных. С шерстью. Что тепло излучают.
  20. Да да. Я вас провоцирую. У меня истерика. Ножками сучу. Аминь. Здесь чистая эзотерика.
  21. "И глаза иметь будете, не увидите. И уши иметь будете не услышите. ". Оставьте Вы его в покое. Пусть приборами занимается. Калибровками, там. Лампочки чтоб светились. Датчики моргали. И всё такое. Ну не дано ему, что тут сделаешь?
  22. Я вот тоже не понимаю, Ваша Светлость, зачем Вам этот Рэй? Одни скандалы, оскорбления, обвинения.. Ну пусть себе не верит, что от этого изменится-то?
  23. Не стоит извинений. Виктор Николаевич, несмотря на свой внешне грозный чалдонский нрав, всегда отвечает на адекватные вопросы. Меня вот тут тоже параллельно тоже заинтересовала тема с полтергейстными зомби (одержимостью). Я здесь не имею права публиковать материал со страницы Макса-Исследователя, но меня очень заинтересовал рассказ Сергея Б., где он независимо описывает подобное явление. Может, Виктор Николаевич разместит его здесь со своими пояснениями, комментариями? Ссылка на страницу Фефелова "в контакте". https://vk.com/wall302039677_4533
  24. Но не все психологи ищут мальчиков проказников. Юнг, например, верил в полтергейст, вместе с Паули объяснял его через квантовую физику. Кстати, квантовую физику вы тоже отрицаете...
  25. Кажется я начал понимать, чем обусловлена ваша нелюбовь к психологам. Мол, они ищут ответ в психике фокального лица, то есть в сугубо материальных причинах, мальчиках-проказниках. Но полтергейст может иметь и психику. Во всяком некоторые психические свойства он явно демонстрирует: темперамент, характер, интеллект. Словом признаки некой личности, или субличности, если угодно.
×
×
  • Создать...