Валерий Фоменко

Жду еще вопросы.

Я был когда-то на выступлении гипнотизера Юрия Лонго и он загипнотизировал моего приятеля - начальника сектора НИИ. И вот этот начальник по команде гипнотизера пел песни Аллы Пугачевой, подражая ее интонациям, перед полным залом и в том числе своими сотрудниками. А петь он не умел совсем. Когда я потом его спросил, зачем он позорился на сцене, Саша (его звали Саша) ответил: так меня же попросили.

Во время прислушивания, человек стремиться минимизировать отвлекающие раздражители: останавливается, прекращает разговор и прочее. Во время транса организм также отключает раздражители: каталепсия - обездвиживание, анальгезия - перестает реагировать на болевые и другие тактильные ощущения. И да - остается только слуховой канал, куда вклинивается гипнотизер. Сужение поля внимания, как вы пишите, это и есть отключение отвлекающих сигналов. Не диапазон определяется гипнотизером, а гипнотизер вписывается в доступный для коммуникации диапазон.

Я это и говорю. Идея из мира снов найдет применение только если человек к ней готов.

Вы можете указать конкретно, где я ошибаюсь? Я предлагал всем задавать вопросы. Так задавайте. Отвечу. У меня впечатление, что вы статью не читали или читали, но не поняли.

Я на это и указал товарищу Оппоненту.

Правда не называл, это я так неудачно процитировал

У единичной бактерии разума вроде бы нет, а у колоний бактерий есть. Это доказано, много статей на эту тему.

Да, глубоко копнул.

Вы имеете в виду, что квантовая механика - это тоже бездушная механика? Насчет продукта своей эпохи - каюсь, я продукт советской науки и грешным делом этим гордился. А с вашей точки зрения это плохо?

В ДНК коде передаются только стабильные свойства неизменные в сотнях поколений. Реакция на текущие проблемы - это только опыт переданный тебе кем-то или собственный. Но свой опыт это так: выжил молодец, можешь рассказать как выжил, не выжил - не молодец, не расскажешь Об этом и статья - обмен опытом необходимая в хозяйстве вещь, но сильно осложненная условиями среды и способностью его воспринимать. Я рассуждаю так: если есть телепатия - она для этого очень годится и ни для чего другого. А если ее нет, то и говорить не о чем.

Не называл.

Определений разума достаточно много. Это дело вкуса называть что-то разумным, а что-то нет.

Конечно есть стандарты поведения - без них никак. Это и есть опыт. Стандартное поведение в стандартной ситуации увеличивает вероятность выживания, все как у людей. Но вы же не считаете жизнь людей автоматическим процессом? Хотя как посмотреть (шутка).

Категорически не согласен. Насекомым, например, приходится решать сложнейшие задачи выживания. Об этом написаны горы литературы. А у меня - статья №1. Это касается всех живых существ, включая бактерий.

Я нигде не пишу о коллективном сознания, я пишу о коллективном разуме, понимая под ним усиление разума единичной особи за счет опыта его соплеменников и совидников (если нет племени). Взаимное обучение полезному без участия традиционных органов чувств. Мы же не называем коллективным сознанием школьный класс.

Это скорее не эмоции: страх, удивление, радость ... это упрощенное описание. Не удивительно, телепатия архаичный вид связи - досталась нам от животных, поэтому образы простые. В экспериментах не разу не удалось передать тексты, только простые образы и чем проще, тем увереннее был прием. У Капульцевича лучше всего передавались цветные простые фигуры.

У биосферы (я имел ввиду ее) одна цель - выживание любой ценой. А выживание биосферы состоит из выживания видо ее составляющих и особей составляющей виды. Никаких других целей нет. Все остальное - производная от этой цели. Если вы знаете другую цель у живого, расскажите и я все равно сведу ее к выживанию или особи или вида.

Скорее не эмоциональная связь, а понимание. Чтобы информация "сработала", человек должен понимать о чем речь. В семьях люди понимают контекст информации и потому телепатический обмен эффективен. Поэтому периодическая таблица приснилась Менделееву, а не его кучеру. Нет, может она кучеру тоже снилась, но он принял ее за кошмар. И физический контакт необходим. Если я правильно понял при нем образуется единая квантовая система, которая после разъединения сохраняется. Это как разрыв двух свеже склеенных предметов - тянутся нити. А тут могут тянуться на сотни км. Квантовую запутанность регистрировали (если я правильно помню) на тысячи км (японцы на 300 км, но это было лет 5 назад)). И она вообще не экранируется.

К сожалению коротко ответить не получится. Объяснить телепатию электромагнитной передачей информации не удалось — она не экранируется, не затухает с расстоянием и не ловится детекторами электромагнитных волн. Однако в последние десятилетия обнаружен и быстро развивается новый принцип передачи информации, который тоже не экранируется, не затухает с расстоянием и не ловится волновыми детекторами. Это квантовая запутанность. На этом принципе появилась и быстро развивается квантовая информатика, включающая вопросы квантовых вычислений, квантовых алгоритмов, квантовых компьютеров и квантовой криптографии. В настоящее время ряд исследователей объясняет телепатию квантовой запутанностью. [21] Ошибочно думать, что квантовая запутанность явление редкое. Наоборот, абсолютное большинство частиц во Вселенной находится именно в запутанном состоянии, а редкими являются незапутанные частицы. Запутанность возникает при каждом столкновении частиц, при распаде частиц на две, запутанными могут быть электроны и ядра атомов. Правда запутанность двух частиц также легко разрушается как и возникает в случае если хотя бы одна из двух частиц взаимодействует с окружающей средой, то есть, запутывается с чем то другим. Запутанные частицы при их разделении в пространстве могут служить в качестве "переносчиков" своих состояний и, следовательно, переносчиками информации, поскольку любое измененное состояние частицы - это информация. [22] От запутывания частиц (фотонов и электронов) физики перешли к запутыванию атомов и групп атомов. Недавно физики из Принстона осуществили запутывание отдельных молекул. Этот метод, позволяющий связывать отдельные молекулы на больших расстояниях, открывает недостижимые до сих пор возможности в квантовой информатике. [23] Но и это не предел - квантовую нелокальность (запутывание) доказали на макроскопических телах. Фундаментальные основы квантовой теории не предполагают того, что у систем с квантовым поведением существуют верхние пределы на размеры или массы. В новой работе физики из Делфтского технического университета (Нидерланды) и Венского университета (Австрия) создали массивную макроскопическую систему, в которой наблюдается запутанность между квантами света — фотонами — и квантами механических колебаний — фононами. Авторы проверили наличие запутанности при помощи неравенств Белла и подтвердили, что система ведет себя не по законам классической физики. Запутанность между светом и материей проявлялась в скоррелированности между вибрациями двух оптомеханических резонаторов длиной 10 микрон, состоящих из 10 миллиардов атомов, и оптическими модами. Результаты опубликованы в журнале Physical Review Letters. [24] Не существует запрета рассматривать живые клетки и ДНК как континуум элементарных частиц. Поэтому нельзя исключить информационный обмен через запутанные квантовые частицы, атомы и молекулы между биологическими объектами. Так при разделении ДНК матери и ребенка электроны в молекулах его азотистых оснований могут остаться в запутанном состоянии и служить «переносчиками» информации. Этим в частности можно объяснить случаи спонтанной телепатии между матерью и ребенком в экстремальных ситуациях, о которых многие слышали. Чем ближе люди в родственном отношении, и чем чаще они находятся в близком контакте, тем выше должна быть вероятность взаимного запутывания частиц, и, соответственно, больше вероятность телепатической связи. Почему для установления телепатической связи требуется близкий контакт? Ответ предлагается в работе [25]. Приведу выдержку: «Известно, что микрочастицу можно одновременно представить как частицу и волну (корпускулярно-волновой дуализм). Если несколько частиц находятся на расстоянии, значительно меньшем, чем длина их волны, то такую систему частиц можно описывать как квантовую. Квантовая система может находиться в любом агрегатном состоянии: жидком, твёрдом, газообразном. … Если имеется квантовая система, то при разделении её на части эти части будут продолжать взаимодействовать между собой и при пространственном разнесении их на любые расстояния, причём, согласно квантово-механическому описанию, это взаимодействие будет происходить мгновенно. … Можно предположить, что человек, по каким-то параметрам является квантовой системой.» Условно говоря, простое рукопожатие можно рассматривать как слияние и разделение квантовых систем. А единственное взаимодействие, возможное при разделении квантовых макрообъектов, — это информационный обмен. Разумеется, наука сейчас очень далека от создания полной физической модели телепатии и находится в самом начале пути, но первые шаги в этом направлении, на мой взгляд, сделаны.

Цель природы - обмен полезным опытом (опытом выживания). Но сознание неотделимо от опыта, поэтому передается единым информационным пакетом. Что такое личность - я взял за основу концепцию П.К. Анохина (считается самой продвинутой) - это нейронная сеть, а сознание - это функционирование этой сети. Как образно пишет Анохин - личность это город, а сознание - ветер дующий по улицам этого города. Нейронные связи формируются под действием входящих информационных поток (например, просмотр фильма - информационный поток переданный фотонами). Я предположил (на основании множества улик), что личность вместе со своим опытом передается по каналам квантовой запутанности. По этому вопросу приведу выдержку из своей же статьи: ДНК — это длинная полимерная молекула, состоящая из повторяющихся блоков — нуклеотидов. Каждый нуклеотид состоит из азотистого основания, сахара (дезоксирибозы) и фосфатной группы. Связи между нуклеотидами в цепи образуются за счёт дезоксирибозы и фосфатной группы (фосфодиэфирные связи). Азотистые основания - аденин, гуанин, тимин и цитозин имеют ароматичное кольцо с делокализованными электронами. Это означает, что эти кольца имеют движение электронов по кругу и соответственно магнитный момент. Магнитные моменты, в молекуле ДНК должны распределится антиферромагнитным образом с температурой Нилла выше температуры денатурации белка. Это означает, что общий магнитный момент ДНК равен нулю. Все электроны между нуклеотидами в основаниях находятся в квантово запутанном состоянии. При разделении ДНК эти электроны продолжают быть в этом состоянии, т.е. если один электрон имеет спин направленный вниз, то другой спин должен быть направлен вверх. Тем самым у матери и ребёнка спины электронов ДНК находятся в квантовом запутанном состоянии. Так как волновая функция электрона это комплекснозначная функция, используемая в квантовой механике для описания чистого состояния системы, то даже изменение мнимой величины значения волновой функции электрона у ребёнка, вызовет точно такое же изменение мнимой величины значения волновой функции электрона у матери только со знаком минус (телепатия). Что будет, если через молекулу ДНК пропустить поляризованный право-вращающийся фотон с длиной волны 335 нанометров? Произойдёт модуляция электрического поля этого фотона. Далее, что произойдёт если этот фотон пропустить через микротрубочки в нейроне? Произойдёт квантовая вибрация микротрубочeк, в результате которой выделятся ионы кальция во внутриклеточное пространство нейрона и возникнет импульс потенциала на мембране. Таким образом можно связать квантово запутанные электроны с сознанием (подсознанием) матери и ребёнка. Это значит, что у матери и ребёнка есть непрерывная сознательно-подсознательная связь. Если что либо случается с ребёнком, мать знает об этом, даже если они разделены тысячами километров.” [17] А если учесть, что все люди в той или иной степени родственники, то, теоретически, квантовая запутанность может связывать между собой все население Земли.

Гипноз - это, когда гипнотизер встраивается в информационно-командный канал коллективного разума. Он его просто тупо использует, коллективный разум тут не причем. Но канал рабочий и эффективный, поэтому если гипнотизер скомандует, что вы Клеопатра, то вы команду выполните и станете ее изображать, согласно вашим о ней знаниям.

А может быть мы поговорим, наконец, о статье? Вопросов не было ни одного. Или я всех уже убедил? Даже как-то некомфортно. Готов ответить на любой вопрос.

Если убрать термины, имена собственные и индийский антураж, то да - надо больше общаться, если хочешь остаться в памяти людей во всех смыслах, в том числе в смысле участника коллективного разума.

Блеск!!! В точку.