Butoff

В биологии есть такой термин "гоминиды" (лат. Hominidae), это "семейство наиболее прогрессивных приматов, включающее в том числе и людей" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D1%8B). Логично, что снежный человек это реликтовый (т. е. вымирающий и редко встречающися) вид приматов или гоминид. Ю. Вопсева тоже считает, что гоминид. С другой стороны, есть Гоминоиды или Человекообразные обезьяны: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B Там написано, что под реликтовым гоминоидом подразумевается мифический снежный человек. Но если ввести запрос "реликтовый гоминид" или "реликтовый гоминоид" перенаправит все равно на страницу "снежный человек", так что определения либо равнозначны, либо... нужно еще у Бурцева спросить.

Думаю, правильнее все же говорить "гоминиды", но я не гоминолог, чтобы точно знать Кстати, тогда получается, что в этйо статье неверно указано: http://www.ufo-com.net/ufolenta/detail.php?ELEMENT_ID=4420

У меня есть только его совместная с Дубровом книга "Современные проблемы парапсихологии". Думаю большинство материалов оттуда взяты из диссертации... Материал достаточно неплохой на фоне того, что сейчас издается. Есть кстати какой-то А. Г. Ли, защитивший диссертацию на тему: Улучшение условий эксплуатации пильных деревообрабатывающих станков путем снижения запыленности и шума: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук :05.03.01,05.26.01 / А.Г. Ли. - Ростов н/Д, 2005. - 19 с. : ил. - Библиогр.: с. 19(5 назв.). -Держатели документа: ГПНТБ России http://www.sinlib.ru/stitle.php?rid=20&pg=40 Но это наверное не тот

В статье везде указано слово "гоминоид". Но снежный человек имеет название "реликтовый гоминид", откуда автор почерпнул это определение?

Да и пшеницу убрали уже

Да все они выкладываются на сайте: http://www.nationalarchives.gov.uk/ufos/existing-files.htm

http://orthodox.tstu.ru/sbornic/obnovl.htm - обновление икон в Тамбовской области в 1922-1929 гг.

Кстати эту фразу цитируют все сайты... Но на самом деле в оригинале ("о деяниях Петра Великого") ничего подобного нет!

Что-нибудь прояснилось с этим вопросом?

Еще ищу публикацию: Сошинский С.А. Чудо обновления // “Новый мир”. 1992. № 6. С. 234-236.

Вообще анализ почвы можно сделать в нашем институте, его каждый год и так делают. Можно подсунуть им интересующие образцы...

Ну эта перепечатка гуляет с тех пор по интернету в разных интерпретациях. В этом плане "новыми фактами" дополнена только эта публикация: http://www.bibliotekar.ru/rusIcon2/37.htm'>http://www.bibliotekar.ru/rusIcon2/37.htm http://www.bibliotekar.ru/rusIcon2/37.htm http://www.bibliotekar.ru/rusIcon2/38.htm Еще вчера в библиотеке нашел книгу Николай Сербский (1880-1956) Чудеса Божии. - Минск: Белорусский Экзархат, 2007. - 223 с. там есть данные по обновлениям в Харбине, вот только пока не сравнивал там идет перепечатка уже известных данных или есть что-то уникальное...

Нашел немного любопытной инфы в библиотеке. Вполне вероятно, что обновления этих лет не были узко локализованы в Западной Беларуси, распространялись и дальше вплоть до Смоленска. Оказывается, что «чудо самообновления» иконы наблюдалось в Смоленской области и в 1949 году. Тоже самое произошло в 1956 году в одном из многоквартирных домов города Сталино [теперь Донецк - butoff], после того как там переночевала прохожая богомолка. Еще больше «самообновлений» происходило раньше. В 1900 году произошло одно из первых «обновлений» иконы казанской богоматери. А немного погодя «самообновление» приняло массовый, эпидемический характер. Вот, например, что писал по этому поводу архиепископ одесский и херсонский Иустин обер-прокурору синода Победоносцеву: «Обновление икон в Херсонской епархии – явление самое обыкновенное, ежегодно повторяющееся и даже по нескольку раз; в настоящем же году оно приняло характер в некотором роде эпидемический». Действительно, в 1904 году в Херсонской епархии только за три месяца было десять обновлений. [...] Помимо «чуда самообновления» икон можно встретить и «чудо самообновления» церковных куполов и крестов. В первые годы после Октябрьской революции в нашей стране «чудо самообновления» церковных куполов и крестов являлось в Киеве, Ростове-на-Дону, Харькове и других городах. Пинчук Л. Т. «Чудеса» религии. Всесоюз. О-во по распространению полит. и науч. Знаний. – Изд. 2, доп. И переработ. – М. : Знание, 1959.

О наблюдении треугольного объекта под минском мне в эти даты мне тоже поступило сообщение, даже есть видео, но оно не информативно. Пытаюсь получить подробности.

Да каждый пункт этой истории вызывает не меньше вопросов, чем один этот мелкий факт. При этом, если верить "логическому" объяснению и пользоваться "бритвой Оккама", то мы имеем ту версию, которую я изложил. Ну а если все же эта версия выглядит мягко говоря маловероятной и бритва от нее тупится, то остаются "фонтанчики крови из иного измерения. Не знаю почему, но я за "иное измерение".

Нет. А что они могут ответить, "да, скорее всего здесь имеет место спонтанное выделение крови из иного измерения"? Они из кожи вон вылезут, но придумают какую-нибудь версию. Насчет брызг на стене "как из пульвелизатора" - представьте мысленно, что из пола и из-под плинтусов начинают бить небольшие фонтантички примерно 30-50 см высотой. Как вы думаете, какой след они оставят на стене? Я думаю характер следов будет примерно такой же, как на фотографиях. Кстати, обратите внимание на слова из статьи, "Отклонена версия и о том, что хозяйку дома пытались напугать, устроив искуственное фонтанирование жидкости, похожей на кровь. Криминалисты опытным путем воссоздали ситуацию, но такого разбрызгивания по стенам, какое они увидели и засвидетельствовали, не получилось". Короче, было так Хозяйка, предварительно сговорившись с мужем, приобрела в больнице в Витебске несколько пакетов человеческой крови. Не беда, что без лицензии на переливание крови купить кровь не удастся. Можно дать на лапу и все-таки получить вожделенные пакеты! Теперь дело за малым - сконстурировать нехитрую систему, которая должна ввести в заблуждение криминалистов. С помощью клизмы и системы шлангов создается система, которая позволяет фонтанировать крови в различных участках квартиры. По телефону вместе с криминалистами заодно зовут предстедателя сельсовета, чтобы он сразу поставил на очередь на новую квартиру или сразу же выдал ключи на новую, прямо во время орошения из шланга. После первой попытки, "случайно" пробалтываются соседке и в газетах появляются сообщения о "кровавой квартире". При этом досконально изучена литература по вопросу кровточащих квартир в других частях мира, чтобы легенда звучала убедительнее - про шипение, про "боязнь" икон, про то, что кровь должна быть именно совпадать по группе, ну и язву стоило заиметь заблаговременно. Затем после приезда криминалистов можно потерать руки в вожделении переселения в новый дом, но нужно еще ввести в заблуждение "дядек по круче" - тогда приглашают прфессора судебной медицины из Витебска. Здесь уже решили играть по крупному - и обфонтанировать профессора кровью. Однако доблестный профессор "схватил хулиганов за шланг" и погразив пальцем вместе с криминалистами укатил в Витебск. Отчаявшись получить квартиру, вся семья перебралась к родственникам в могилевскую область...

http://www.respublika.info/5108/interesting/article42950/ - про китайские фонарики с комментариями представителей Уфокома.

Вчера экстренный СМС: "Надежда, Минск, район комсомольского озера. Наблюдаю светящиеся объекты в небе, которые перемещаются в разные стороны по всему небу зигзагами".

Обсуждалось вот здесь: http://www.ufocomm.ru/topic/1820/page__p__11832__hl__%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%8B__fromsearch__1entry11832 Объединил тему с другой, где уже обсужались снимки гугла.

авс, с Яблонским вместе выезжал Сергей Серебро. Никаких проводков, естественно в квартире замечено не было, что подтвержадет Сергей. Более того, с Яблонским я лично общался и он ни про какой проводок не упомянал. Да и сами подумайте - что может сделать проводок с кровью? Каким образом он приведет в действие механизм - это квартира обычных колхозников, а не Копперфильда. Знаете, гораздо убедительнее было предположить, что она сама брызгала на стены до прихода криминалистов, зачем такие сложности с "проводком", на который можно наступить? Тем более проводок они ни разу не задейстовали - кровь в присутствии криминалистоа не появлялась. А если сейчас говорят про проводок - так ради Бога, нужно ведь чем-то объяснять это случай. Я как-то ехал автостопом, мужик был из того же города, где это произошло, так он мне сказал, что криминалисты все выяснили - "кровь была казиная". Ни казиная, человеческая. Да и потом много еще чего говорили. Так, что извините, конечно, но версию с "проводком" считаю полным бредом!

Анонс к этой, написанной с юмором методике, я бы все же сделал чуть более серьезным. Например таким (можешь подкорректировать): Зачастую исследователи Аномальных зон находят на местности искривленные деревья и пытаются списать их наличие на некие внешние факторы, присущие именно данному участку поверхности. Назрела необходимость рассказать о методиках, используемых при определении первопричины нарушения роста растений и влиянии антропогенного фактора. В материале рассказывается о том, как произвести анализ почвы на общую токсичность, используя так называемые "биоиндикаторы".

Вот подробности: 9 апреля [1934], после вечерни, благочестивые женщины, лобызая икону Божией Матери на так называемой «Голгофе», заметили у стоп Богоматери влагу. Велик был их трепет, когда они увидели, что на иконе, сверху вниз, проходит влажная струя, текущая из очей Пресвятой Девы. Слезы протекали по Пресвятому Лику, образуя у крестообразно сложенных рук большое влажное пятно. Оттуда, вначале тремя малыми, а затем, соединившись, одной большой струей они стекали к стопам. Страх и трепет, объявший собравшийся народ, увеличился после того, как кто-то, усомнившись в чуде, платком стер слезы на Лике Богоматери: они вновь появились на очах Девы, стекая вниз. Весть о чудесном явлении мгновенно разнеслась по Пружанам и его окрестностям. Толпы народа устремились в храм […]. […] По поводу этого чуда народ говорил, что оно предвещает особые испытания для Западной Белоруссии. А. Семенова. Почему плачут иконы. Чудеса мироточения и обновления. Санкт-Петербург. "Вектор", 2010. С. 95-96. А в твоем архиве, Витя, ничего по этому периоду нет?

Кто ищет, тот всегда найдет. Думаю эти сведения будут также интересны Виктору Гайдучику. Как я и предполагал, неизвестная нам волна все же была в нашей стране, но немного позже, т. е. как бы двигалась из России (1923-1927) через Украину (1928-1929) к нам (1930-1932) (что тоже требует своего осмысления). Интересно также и то, что география обновлений 30-х годов предвосхитила места массовых обновлений в 1949-1950 годах (тоже Кобринский и Пружанские районы). Точную географию следут наверное нанести на карту (случаев по Беларуси я уже набрал очень много). А. Семенова. Почему плачут иконы. Чудеса мироточения и обновления. Санкт-Петербург. "Вектор", 2010. С. 90-93.

Вы иногда нас пугаете...