Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Butoff

Admin
  • Публикаций

    13 029
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Butoff

  1. Любопытная информация приводится в книге Юргенсона Ф.Радиоконтакт с потусторонним миром - пленки с записями электронных голосов проигрывали задом на перед - это была особенность записи на определенной аппаратуре. Так вот на фоне совершеннейшего каламбура звуков слов, воспроизведенных таким образом, появились совершенно четкие электронные голоса, но совсем не задом на перед! Поэтому вопрос с тем, на какие части магнитофона воздействуют эти голоса, конечно, интересный, но по всей вероятности здесь может быть иное объяснение. Либо это непосредственно воздействие на пленку, минуя все записывающие органы, то есть на структуру пленки, либо сами голоса не существуют до проигрывания на пленке вообще и появляются "под конкретную личность". То есть, условно говоря, до прослушивания на пленке впечатан некий код, который как кот Шредингера "ни жив, ни мертв", а в нашем случае можно сказать что это голос-болванка или заготовка до того момента, как пленку не проигрывают. И вот тут уже появятся голоса, которые в какой-то мере будут соотвестовать ожиданию человека - один услышит голоса мертвых родственников, другой голоса инопланетян, комитетчиков и т. д. Впрочем, объяснять только таким образом было бы неправильно - записанный на пленке код не нечто статическое, а живая, видоизменяющаяся система, которая в принципе может проиграть (сбой?) и любой другой голос, который, скажем, узнает спустя 10 лет определенный человек. Здесь в некотором роде есть аналогия с "запаздыванием дизайна НЛО" и явлениями Богородицы в прошлом веке. Описанное мной пока грубая аналогия, так как я только начал разбираться в этой теме и меня наверняка бы поправили "корифеи транскоммуникации".
  2. Да, интерено, но подробности вряд ли удасться узнать так как газеты того времени о подобном не писали. С моей мамой тоже произошел небольшой полтергейстный инцедент, когда она жила в общежитии в Минске. Когда она находилась в блоке одна, то услышала, что кто-то зашел и повесил одежду на вешалку. Но в этот день никто прийти не мог и дверь была закрыта. Вышла из комнаты и осмотрела весь блок - никого...
  3. Странно - у нас по всем азимутам что-то подобное есть!
  4. Я говорю не про салют конкретно - может быть это новые разновидности фонариков. Мы привыкли к одной разносидности, а они взяли выпендрились и запустили новую разновидность Вообще мы этот случай передадим нашим коллегам из Мозыря. Может быть даже найти по азимуиу какой-нить популярный клуб или столовку, где могли свадьбу гулять, подойти и спросить - пускали в тот день или нет что-то.
  5. Возможно у фонариков одинаковый ресурс горения и они одновременно прогорели и затухли. У нас например вчера и салют был и фонарики летали - свадебный бум в разгаре.
  6. http://aenforum.org/index.php?showtopic=1649&hl=&fromsearch=1
  7. Бутов И. Криптозоологические реликты Беларуси // АГ "Секретные исследования". №17 (250). С. 7. Гайдучик В. Полтергейст в Светлогорском районе // АГ "Секретные исследования". №17 (250). С. 8-9.
  8. Статья почему-то не проиндексировалась в яндексе, но ее много где переопубликовали и ведь не доказать
  9. В субботу, 10 сентября, Минск посетили коллеги из Череповец-Космопоиска.
  10. Корсак Д. Полесский барабашка любит «Подмосковные вечера» № 36 (471), пятница, 9 сентября.
  11. Вы, Asket, прямо кладезь какой-то разных фактов! А последняя история откуда?
  12. Да, как-то непонятно. Начинается статья со всем известных утверждений, а далее идет информация о так называемой "мусорной днк": фрагментов генетического кода в настоящее время не участвующих в биосинтезе. Есть здесь и молчащая днк" - так как многие гены человеку просто не понадобились, но были у его предков и, естественно не исчезли бесследно. Но далее фразы о божественном вмешательстве не сильно обоснованы. Комментарии к ним выглядят весьма здраво.
  13. Прочитал всю ветку. Хорошо, что проблему обсуждают люди, близкие к науке, встречаются любопытные предположения, но и узколобости хватает. Вчера вечером даже сам повертел вертушку телекинезом Но в моем случае по всей веротности это можно на электростатику списать. Лично меня интересовали какие-то моменты, которые можно применить к исследованию полтергейста, сходные черты, которые известны исследователям проблемы пг и подмеченные в опытах по телекинезу. Наиболее интересным, на мой взгляд является "эффект отсутствия трения" т.е. один и тот же предмет, перемещаемый, скажем ветром и силой мысли будет в первом случае тереться с шумом о поверхность, а во втором перемещаться совершенно беззвучно, как бы плыть. Второе - это "фокус внимания", здесь, как и при полтергейсте играет важную роль. А вот момент с ионизацией воздуха, как необходимым инструментом удачного телекинеза в пг никак не применяется. Может быть "деионизация" сможеит избавить от явных вспышек пг ) Понравилась мне и гипотеза про воздействие непосредственно на массу, но она не подтверждается пока экспериментально... Есть и другие интересные предположения. Было бы неплохо кому-нибудь еще раз перечитать и выписать все моменты, которые можно использовать при изучении пг!
  14. Никак не могу понять, причем здесь ноги покойника. Если принять к сведению, что "подобное лечится подобным", то вообще получается абсурд. Второе - есть ли сведения о том, как вели себя часы в тот момент?
  15. Интересно, на что ссылалась Дучиц... Там нет ссылок на литературу, а только сама литература в конце.
  16. Ну, возможно, хотя с каждым случаем нужно разбираться в отдельности... Меня еще заинтересовало появление образов в яме близ д. Лавришево Новогрудского района. Но об этом кроме материало Герштейна и в книге Дучиц на стр. 266-267 ничего не нашел.
  17. Кстати, вот выписал список явлений чудотворных икон Божией Матери во многих случаях сопровождавшихся появлением Богородицы. http://old.pravoslavie.by/sootc.asp?id=6920&Session=100 Когда мы были в Столбцовском райисполкоме нам передали материалы из книги Память, относящиеся к явлению Новосверженской иконы Божьей матери. Явилась она на дереве в лесу. Рядом с этим местом в д. Вишневец также явился образ, но мы не смогли выснить об этом никаких подробностей. В местном райисполкоме ничего об этом не знали, а так как это не стояло первоочередной задачей, то решили уже в следующий раз выяснять... Хотя, по всей видимости, это упомянутый вначале Говезнянский образ т. к. читаем: http://www.pravenc.ru/text/165205.html
  18. Вот источник: Г. Пружаны // Литовские Епархиальные ведомости. - 1890. № 31. С. 250-251. Может там будет больше? Вообще тебе стоит присмотреться к Пружанскому району. Тут очень много религиозных знамений было, в том числе много обновлений икон (может быть какая-то лей-линия тут проходит?). Хочу такую работу провести по Вилейскому району...
  19. Дучыц Л.У., Клімковіч І.Я. Сакральная геаграфія Беларусі. Мн.: Літаратура і Мастацтва, 2011. С. 277 Вик, можешь узнать подробности?
  20. Кое-какие наблюдения я привязал к координатам, но не все, так что да, нужно исправлять.
  21. А что с картой в этом разделе опять случилось?
  22. Butoff

    Уфоюмор

    Так если "внештатным экспертом" ты был от "координатором по Брестской области", то "представителем" уже стал "координатором Уфокома".
  23. География участников съезда Коллективное фото В экспедиционном лагере Участники поездки Интервью Время собирать камни (С) С Вконтакта по нитке у Вика, ВЧ, Ю. Шепелевой и др.
×
×
  • Создать...