Butoff

Для тех, кто самостоятельно не смог найти. Вот публикация в "Звязде": http://www.zvyazda.minsk.by/a2ttachments/71743/31sne-7.indd.pdf

Об этом наблюдении сообщил корреспондент +ТВ, который снимал передачу в Кревском замке (который лысый был). Это произошло где-то под Минском в конце 2010 года, он увидел треугольный объект над каким-то озером - это однозначно не китайские фонарики, так как оные он сам неоднократно запускал на свадьбах и эту тему с ним мы обуждали, больше всего напоминало на какой-то техногенный объект. Единственное рациональное объяснение, которое приходило - возможно это был клин птиц, улетающих в "теплые края", хотя почему так явственно светился объект неясно... Была сделана также запись на мобильный телефон - к сожалению она по словам очевидца не информативна. Я попросил его более подробно изложить это наблюдение и прислать запись, к сожалению после этого наша связь с журналистом прервалась... + Вик были неоднократные сообщения о китайских фонариках (?) в июне-июле - я их не выкладывал на форум, если это важно, то разыщи эти письма на нашем ящике.

Сегодня в газете "Звезда" статья о деятельности Уфокома на белорусском языке. Материал также доступен на сайте издания, там же можно скачать pdf-версию номера.

http://www.regnum.ru/news/accidents/1360489.html

Вставьте плиз это в разде "пресса о нас".

Сегодня в 16.45 по БТ ток-шоу с участием представителей Уфокома.

Я имел в виду целиком сюжет об эксгумации румынского вампира. В передаче только часть видео.

В Днепропетровске появилась своя чупакабра

Вот кадры из документального фильма "Голодомор 1933. Невыученные уроки истории" здесь приводится карта распространения голода по территории СССР. Можно заметить очаги неурожаев в Западной Беларуси (где в 30-е годы начали массово обновляться иконы) и прочих регионах массовых обновлений святынь. Вообще обновления 20-х годов точно пришлись на регион голодомора 30-х годов...

Возможно это было до того, как к гробу устремилась вся деревня или все же указана неверная информация. По карайней мере на демонстрирующихся кадрах день. Вопрос - никто не знает где можно достать этот сюжет целиком? В кадарх женщины говорят: - Боже мой, у него в мозгах полно крови... Это кровь вампира. ПС: Кадр взят из упомянутой программы.

Ковпак упустил возможность подробнее расспросить своих партизан из числа бывших крестьян и узнать об очень стойком народном поверье: при падении, мол, такие "звезды" превращаются в нечто наподобие желе или студня – "трясеницу" (или, как ее называют в Англии, "звездную гниль"). Вальтер Скотт в романе "Талисман" писал: "Ищи падшую звезду, и ты найдешь лишь свет на вонючем студне, который в падении к горизонту лишь на мгновение казался великолепным". Лично я считаю, что выпадение "трясеницы" связано не с обычными "падающими звездами" – метеорами и болидами, а с "тарелками", которые лишь издали похожи на звезды. "Звездная гниль" и НЛО каким-то образом связаны друг с другом, и сомневаться в этом уже не приходится. "Про подобное явление я слышал от своего дедушки, – поведал Александр Полещук из села Рачин Ровенской области Украины. – Это было в 1914 году, под вечер. Мой дедушка, будучи около железной дороги, заметил в небе несколько блестящих сигарообразных предметов, которые с большой скоростью пересекли небо с севера на юг. Тем же вечером около хаты одного крестьянина упало студенистое вещество. Оно имело неприятный запах. Через несколько часов вещество исчезло" [164] Похожее вещество не раз находили на местах посадок "тарелок". Хотя никому еще ни разу не удалось донести тающий на глазах образчик до лаборатории, можно предположить, что "звездная гниль" является побочным продуктом работы двигателей НЛО или их взаимодействия с атмосферой. Литература: [...] 164. Космiчнi обекти над Украiною? //Знання та праця (Харкiв). 1967. N 1. Михаил Герштейн. По ту сторону НЛО

Кстати, вот интересная ссылочка еще: Бобры нападают на человека. Когда-то давно, будучи в невероятных по красоте местах Полесья, я и подумать не мог, что, вернувшись в них спустя много лет, окажусь свидетелем событий страшных и загадочных... И еще: http://stalker-gsc.ru/blog/na_pripjati_lovjat_krokodila/2010-01-04-1096

Из книги академика Б.А. Рыбакова “Язычество древних славян“: И далее про крокоделов: http://kraevedenie.net/2009/10/09/yashher-russkaya-igra/ http://kraevedenie.net/2009/10/09/yashher-russkaya-igra/2/

Еще кое-что по этой тематике, связанное с обитанием в полесье неких мифических существ, на которых положили глаз криптозоологи: Научный сотрудник Института языкознания РАН Константин КРАСУХИН. ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛО СЛОВО. Вурдалак. Упырь. http://anomalia.kulichki.ru/text/932.htm

В связи с готовящимся отчетом о деятельности Уфокома в 2010 году убедительная просьба к группам присылать информацию о проделанной работе в 2010 году.

Из последних публикаций. Можно добавить в раздел "пресса о нас" на сайте. И опять-таки название раздела уже не отражает его точное содержание, теперь здесь в основном наши статьи: В. Терешонок. В небе ночном летят огоньки // Рэспублiка. № 196 (5108). Четверг, 14 октября 2010. В. Гайдучик. Белорусская «Грабарка»: святое место Каменецкого района // Аномалия. №4, 2010. С. 18-21. И. Бутов. Мироточение как болезнь // Аномалия. №4, 2010. С. 28-37. И. Бутов. В Вятских лесах обнаружили логово "лешего" // Аналитическая газета "Секретные исследования". №23 (232), 2010. С. 9. Н. Томин, И. Бутов. Применение статистических методов для исследований полтергейстной среды // Аномалия. №3, 2010.

Документальный фильм National Geographic Кровавый дождь и космическое желе / Blood rain and star jelly, рассказывающий о выпадении подобных студней в разных частях света, а также об их изучении. Значит наше событие не единственное в своем роде! Также рассказывается о кровавых дождях, исследовании жидкости этих дождей и сходстве полученных резульатов со "студнями".

Козломышь: миф или реальность? http://biosby.livejournal.com/4298.html

http://news.tut.by/kaleidoscope/206922.html

Уверен, мой коллега В. Гайдучик это сделает, говорят он готовит полноценный обзор его книги.

Я сейчас точно не воспроизведу мысль автора из книги (ее нет под рукой), но суть такая - из пальцев или руки вырывается тонкий поток мелкокапилярного пота, который, взаимодействуя с предметом является "проводником" того же электричества. Закономерно возникает вопрос - а если поместить предмет под емкость, препятствующую поту брызгать? А если этот "колпак" сделать из непроводящего материала? А автор просто говорит про пот и все на этом. Так и по другим феноменам. Например, он с ходу отвергает всякие "экстрасенсорные штучки", увязывая их с распознованием эксрасенсом невидимых излучений - инфракрасного и прочих и утверждает, что контакт, пусть не осознанный все же есть (пассы руками провоцируют усиление крвотока). Но в конце книги описывает эпизод, когда мастер цигун демонстративно менял кровоток в ногах у пациента, сидя на расстоянии нескольких метров и вообще не двигаясь и ничего не говоря. Здесь автор теряется, предложив всего лишь, что в этом случае существует некий аккустический контакт в диапазоне не слышимом человеческим ухом. Да, все это хорошо, но на протяжении книги ждешь все же чего-то большего. Ну, например, хотя бы описание экспериментов, подтверждающих гипотезы автора. А что будет если мастера цигун посадить за экраном, за стенкой в другом помещении? Какое "максимальное" расстояние на котором можно совершить воздействие? Все это, не умаляет достоинств книги. Уверен, Годик бы смог ответить на все вопросы. Как бы то ни было они остаются после прочтения книги в достаточно большом количестве.

Бонусами интернет-публикации являются разве что "медиакартинки":

Я уже тоже прочел эту книгу. Материал очень интересный, в то же время хочется отметить, что содержание книги не совсем соотвествует названию. Точнее исследованию экстрасенсов уделена меньшая часть книги. При всем уважении к научному подходу, иногда волей-неволей уличаешь автора в непрофессионализме. Например, вопиющим примером является "объяснение" автором телекинеза с помощью неких выделений из руки (наподобие пота). При этом автор совершенно игнорирует опыты с теликинезом, демонстрирующимся под стеклянными колпаками. Э. Годик также соврершенно обходит стороной научную постановку этого экспирента - пытались ли ученые повторить телекинез в закрытых (экранированных) емкостях или это противоречило их объяснению?

Я тоже не понял. Но как факт того, что наш раздел "наблюдения" уже начинает как-то использоваться - уже радует. По крайней мере меня, как основного наполнителя этого раздела Глядишь появятся анализы, которые даже стоит не грех будет разместить на сайте...