Butoff

Желтизна этой статьи зашкаливает. Вспоминается еще нечто подобное.

Да, это абсолютно верно. Видя сколько времени и сил на это отдал Влад, а в итоге обнаружил только пульки из пневматики, что-то большой охоты этими случаями заниматься у меня нету. Но вот что касается шаровых молний и полтергейста - тут уже другой случай. У меня имеется заключение из Института геохимии и геофизики, где они подтверждают, что края стекла из Гомеля оплавленные. В декабре 2016 года мне писал какой-то мужик у которого зимой в стекле образовалась такая дырища, он пишет: Вот это, возможно, поинтереснее будет. Хотя если это тоже была пулька, то сетка и не должна была пострадать. Так кто-то выстрелил по моим окнам, не повредил сетку, а стекло повредил. Фотку я уже выкладывал на этом форуме. Типичный снайпер-фантом )

И вы там тоже были и все это видели?

Так и ответим! Но я попрошу тогда для публикации на сайте какой-то материал по этой же тематике.

VIK, мне написали наши польские коллеги у которых таких случаев оказалось не в пример больше, чем у нас. Они знают, что мы знаем польский и просят перевести эту статью для них. Я польского не знаю, видимо они имеют в виду тебя. Так что зная твою загруженность, я даже не знаю, что им ответить. Можно опробовать попросить какие-то еще не опубликованные материалы, которые у них есть...

На наших глазах ничего не пустело. И, вообще, чтобы было понятно - на наших глазах любая полтергейстная активность всех посещенных нами пг не фиксировалась. Вообще ни разу. Я передал полностью хронологию этого нашумевшего случая со слов жильцов этого дома, доведенных до отчаянья.

Большинство историй с полтергейстом, увы, приобретают такой характер. Мы тоже расследовали один такой случай в Пензе. Там "невидимка" наоборот постоянно требовал водку себе. И эта водка в неимоверных количествах просто испарялась.

Проблема в том, что эти пульки чрезвычайно маленькие и найти их очень сложно. Влад Гуща применял для поиска этих пулек мощный магнит и тогда такие "аномальные сколы" внезапно становились вовсе не аномальными. Края там тоже были как бы оплавлены?

Вы правы на 100 %, правда в 99% случаев такое происходит с российскими СМИ, причем замечу - электронными. Подавать в белорусский суд на них бессмысленно, а ездить в Россию каждый раз ради слушаний слишком накладно. Поэтому я не знаю, что делать в таких случаях. ПС: Хотел привести один вопиющий случай с републикаций на одном популярном сайте моей статьи под другим именем, куда я обращался, но меня игнорили. Посмотрел сейчас, а статью таки спустя пол года убрали. Так что не все так плохо ППС: А вообще почти каждую нашу статью публикует ряд сайтов по цепочке. Один сайт публикует под нашим авторством, а другие - все ссылаются уже на первый "свой" сайт, чтобы не ссылаться на наш. Первый же сайт может быть создан чисто ради переопубликования. Это система. Есть сайты, которые украли до 80-90% нашего контента. У них даже электронной почты нет и формы для обращения. А провайдер шлет лесом. Тут все очень сложно. Но я все фиксирую, и эти сайты я знаю. Если вы знаете, что можно сделать, давайте изложите (можно в личку).

Да, на самом деле после ответа австралийского исследователя тема себя исчерпала. Если бы у меня кто-то спросил про какой-то случай в Беларуси, я бы скорее всего ответил одной фразой. Не стал я расписывать все на три тома, я примерно в курсе всех белорусских вспышек пг и кто чего в нашей стране стоит. Вот пару лет назад мне писали с канала Дискавери. Они хотели приехать в Беларусь и снимать тут фильм про призраков на местах массовых расстрелов евреев и в бывших концлагерях. Кто-то им напел, что тут в таких местах такие призраки просто косяками ходят. Но я им сказал - это все фейк. И им этой фразы хватило. Они не стали разводить бурную переписку по поводу того, чтобы я им представил справку с печатью, что таких призраков тут нет. А вам похоже она нужна.

Вы наивны. Недавно я давал одно опровержение. И думаете они его опубликовали или прореагировали? Даже пальцем не пошевелили. Никто никому ничего не обязан. А с Билыком увы общение испортилось после конфликта на Украине, разделявшего эту страну на несколько лагерей...

Все просто - его не использует только автор этого материала. А с Билыком я знаком лично и он этот термин использует вполне себе.

Как же я преувеличиваю свое значение, если вы нарушаете правила форума и начинаете флудить в другой теме совсем не по теме, уводя ее в сторону? Для вас это форум, на который вы заскочили мимоходом и написали что-то. И если схлопочите бан, то вам это будет фиолетово. А мы тут разгребаем каждый день этот форум уже 10 лет и насмотрелись тут на всякое. Одна из отличительных особенностей этого форума - что его в отличие от многих других не дали превратить в помойку. Если все будут заходить и дуть в наши горшки, то это будет даже не помойка, а общественный туалет. Поэтому я призываю вас пока по доброму - перечитать правила форума.

Материал на сайте радио "Рацыя": http://www.racyja.com/hramadstva/tayamnitsy-belarusi/ Основной материал (длительностью 4 минуты) прошел только в эфире с моим синхроном и синхронами других участников конференции. Такова эфирная политика радио - вывешивать на сайт только новость, не хватает людей набирать текст передачи.

Летающие люди: материалы о встречах с ними в Беларуси

Цирк Дю салей.

С сегодняшнего дня полку админов прибыло. Шотганом вооружен АВС и он также снабжен лицензией на сезонный отстрел троллей.

Идея суперинстересная, но вот готов ли spb24 лично начать мониторинг того же ютуба на предмет таких случаев?

Тема по просьбам форумчан снова открыта. Хотя мне непонятное что еще нового тут можно сказать.

Там все это составлялось в спешке, темы докладов люди периодически меняли и т. д. Вполне мог где-то не досмотреть.

Отражение фотоаппарата от экрана телевизора сразу перечеркивает все умопостроения "советников томского губернатора" и заодно все пункты, которые, вы, кстати, уже озвучивали выше. Я подготовил этот материал к публикации. Там все нормально, нет каких-то серьезных замечаний. Но, к сожалению, тормозят наши эксперты. Пока получен ответ только одного из них, а от двух основных пока нету. Я уже устал звонить и писать им, последний раз - на этих выходных. В очередной раз заверили, что сделают, а сегодня смотрю один из них угодил в больничку с чем-то серьезным - постит в соцсети фотки с больничной койки. Так что это видимо затянется, а на сколько не знаю. Тут уже я изменит что-то бессилен. Как я смотрю по последним постам тема себя изжила. Пошло одно и то же обсуждение по кругу, ставятся под сомнение выводы экспертов. Я признавал, что эксперты ошиблись только в одном моменте, который они просто не могли знать - с тем, что не проводилась контрольная съемка. Увы, я вынужден закрыть тему. Если у кого-то будет какой-то свежий аргумент, чтобы ее открыть, пишите мне, я это сделаю.

Мимоходом, здесь научный форум, не эзотерический. Если вы хотите рассказать, о своих случаях, пожалуйста, если начинаете фантазировать - это тут не приветствуется. В отчете экспертов указывается, что это фото сделано с экрана телевизора и приводятся аргументы. Моя правая рука удерживает левую, чтобы не вынести вам предупреждение за это бездоказательное утверждение. Но следующий раз вы его получите, если не будете приводить убедительной аргументации "так губернаторов по телеку не показывают: криво, косо, срезав лицо" - не аргументация. Это фрагмент выступления. Я иногда нажимаю на паузу, когда смотрю новости на планшете - у дикторов такие перекошенные лица получается, что диву даешься.

Я не совсем понял, почему некоторые названия докладов даны на белорусском, а некоторые на русском? Если по принципу "на каком языке доклад, на таком он прописан в тексте", то тогда почему доклад Климкович указан на русском?

Про Блазню: Богатырев, П. Г. Верования великорусов Шенкурского уезда // Этнографическое обозрение. 1916. №3-4. С. 48.

Ошибки нет - Вересова.