Butoff

Да, тоже обратил на это внимание, но забыл отписаться.

Я его описал в вольном изложении вот в этой статье: http://www.ufo-com.net/publications/art-6375-baranovecheskii-region-v-svete-programmy-dromos.html На рисунке приведена надпись ИБС - ни в тексте, ни ни под ним нет расшифровки, что этот такое. А то еще подумают, что ОБС )) Некого карлика видят в болотах на Мядельщине (неопубликованная информация одной из экспедиций группы "Явар"), а одна женщина из Петрикова рассказывала, что маленьким человечком в красном, сидящим на двери ее пугали в детстве (инфа от Л. В. Дучиц). Да, было бы неплохо ее развить.

Мы с Томиным еще в начале этого года предположили, что "полтергейсту" или "демонам" не нужно нарушать законов физики при своем протекании или появлении, как и не нужно извлекать голос "из воздуха" неизвестным науке способом. Достаточно голосовых связок девочки. В данном контексте череда мелких естественных событий может быть рассмотрена как аномальная только в комплексе. В частности, я писал: Не хочется быть адвокатом дьявола, но я все больше склоняюсь к тому, что и "чревовещание" в этом эпизоде может быть точно таким же, по отдельности его можно объяснить, но в комплексе оно было вписано в полтергейстный процесс. Но я конечно там не был и поэтому это пока только мысли.

Таинственная Беларусь II Анонс

Годовой отчёт о деятельности направления по изучению полтергейста ОНИОО «Космопоиск» за 2015 год

В фильме для того, чтобы удостовериться, что девочка не "чревовещает" ее заставляли набирать полный рот воды, а после сеанса с голосами она эту воду сплевывала обратно в стакан.

Рецензия на новую книгу С. Ермакова "Предания синих камней": http://merjamaa.ru/news/vjacheslav_mizin_otzyv_na_predanija_sinikh_kamnej_stanislava_ermakova/2016-06-16-1142

Внес в текст эту информацию.

Их в авторы? Или упомянуть в конце?

Что сказали сами ребята по этому поводу - включать или нет?

«Заклятие 2»: реальность и вымысел энфилдского полтергейста

В последние годы в качестве соавторов мы указываем тех, кто реально приложил руку к написанию. Иначе получится как во многих учебных заведениях - обязательно в каждую публикацию включается директор, начальник или еще кто-нибудь, а в итоге они статью и в глаза-то не видели. Если они выразят такое желание, то почему бы и нет? Можешь уточнить. Правда опять-таки в последние годы мы от этого отошли, потому как иной раз на сборах или иных экспедициях у нас принимает участие 10-20 человек и что, ты предлагаешь всех включать в статью? Есть такое понятие как технический отчет, который не идет на сайт, а применяется только для внутреннего использования - вот в него и включается такая информация.

Аномалии и загадки Вороновского района

Создан новый раздел - "Сакральная география".

Да, похоже только у тебя.

В данном случае, для популярной газеты этот нюанс вряд ли имеет существенное значение.

Ну модераторские права все же выдаются тем, кто хотя бы этого хочет. Без твоего "хотения" смысла, конечно, нет.

В 2016 году азете "Родное Придонье" вышла еще одна статья про тыкву, правда я так и не смог установить точный номер газеты:

Было бы удобно, не возражаю, но написать статью, согласовать ее и запоститься на сайт - это всегда процесс не простой, ты сам в этом уже убедился. Что-то можно забыть и на что-то просто не хватит банально времени. В данном случае я готов тебя сделать модератором форума, чтобы ты вставлял эту информацию, если это вдруг забудет сделать автор.

Я тебе могу дать ее телефон. Почему путаница? На сайте очень много материалов такого плана, вначале появляется какая-то тема, про нее готовится статья. Потом, по мере накопления информации, тема расширяется и готовится еще одна и еще. Так это ведь не значит, что все темы потом нужно объединять в одну. На начальных этапах мы чего-то не знаем и можем где-то заблуждаться. Достаточно в статье дать ссылку на предыдущие публикации.

Вообще этот вопрос нужно задать как минимум Е. Агеенковой... Но, как я понял - да. Члены группы и так молодцы, блестяще провели исследование. Многие современные группы не дотягивают даже до их уровня, а ведь это было - начало 80-х!

В Бежецком у<езде> Тверской губернии карелы, когда у них пропадал в лесу скот, прибегают к магической силе креста. Если пропадает корова или овца, то вырезают крест на лиственном дереве, а если бык или лошадь, то на хвойном. При этом говорят: хозяева леса и хозяйки леса, отпустите скотину, а если не отпустите, то идите на кресте повесьтесь (удавитесь). Говорят эти слова три раза, отступая левой ногой. Маторин Н. Православие как производственный культ (Продолжение) // Антирелигиозник. 1929. №7. С. 79.

Не совсем понимаю зачем ты это написал - я же выше пишу, что это гипотеза, родившаяся после обсуждения полученных данных. Понятное дело, что ее нужно проверять. Я же вроде не написал "Сенсация! Мы открыли, что...". Конечно, это пока предположение не претендующее на истину.

Итак, расскажу о гипотезе, которая родилась у нас после обсуждения собранной нами информации с минскими астрономами. Если все же допустить, что наше предположение верно и отстоящий от скопления камень был установлен вертикально, то что он мог маркировать? Из разных точек он виден на азимутах 90-91 градус. То есть практически точно на востоке. Как подчеркнули специалисты, часто всякие астрономические обсерватории древних людей какой-то основной точкой (камнем, аркой или пр.) указывали на точку весеннего равноденствия, с которой начинался годовой цикл (это дословная цитата). То есть в день весеннего равноденствия Солнце восходит по азимуту 90 градусов, что и мог показывать этот камень. Нужно все перепроверить, конечно. Кстати, уже были попытки привязать комплекс ко дню весеннего равноденствия, только опять-таки к заходам Солнца и совсем через другие ориентиры.

Я пока ссылаюсь только на частное мнение, насколько я понимаю, он пока не публиковал эти результаты, хотя, по-идее, они должны были проходить в научном отчете по результатам проведенной работы за 2008 год. Я могу уточнить, но доступ к таким отчетам - довольно затруднителен из-за сложившейся в институте практики (вроде тебе уже объясняли эту кухню). Здесь я с тобой соглашусь, что нужно привести слово, "предположительно установлен". Но это все же гипотеза не взятая с потолка, например, что мне показалось, что какой-то камень был установлен, а все же гипотеза, основанная на результатах археологических раскопок, проведенных известным специалистом (по нашей наводке). Хотя, если бы кто-то из археологов это перепроверил и написал, тогда можно было бы перевести ее из разряда гипотез в факты. Кстати, коль уже зашла об этом речь, я попросил поискать астрономов значимые астрономические события, которые этот камень мог бы маркировать, если бы действительно был установлен вертикально. И нашлась одна очень интересная особенность, но пока я писать не буду, нужно перепроверить у других специалистов, после чего озвучу.