Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Робинзон

Members
  • Публикаций

    1 463
  • Зарегистрирован

Весь контент Робинзон

  1. Выявленная Вами закономерность из видео Mellowb1rd не проясняет, КАК они это делают и уж тем более о каком-то применении нами говорить бесполезно. Нужны видео настоящих ПГ из разных стран или хотя бы квартир разных семей, чтобы УППВ была подтверждена как глобальная закономерность. Логически и философски метод воздействия зависит от свойств или сущности системы/какого-то объекта или субъекта. Выявление внешних следствий-закономерностей ничего нам не скажет о невидимой причине, т.е., иными словами, анализ от частного к общему в данном случае не сработает. Максимум Ваш метод сможет доказать или опровергнуть возможность фальсификации ПГ. Но для этого нужны видео из других квартир, одного источника недостаточно.
  2. Я об этом всегда писал! На форуме АЭН, сами знаете, за такое сравнение близких встреч НЛОнавтов и фольклорных персонажей/нечисти можно было получить выговор. Хотя это было очевидно изначально, по крайней мере для меня, человека с детства погруженного в своей местности в такие рассказы пожилых людей. А потом и в книги по фольклору. Так что я-то согласен с Вами абсолютно. Вы порою эмоционально реагируете на отдельные фразы, хотя в них не было мотива «покритиковать». Но обсуждение должно быть, иначе площадка деградирует. Вообще я считаю, что мир сложнее, чем кажется. Должно быть в бесконечной Вселенной место и для реальных инопланетян, однако большинство уфоматериалов — это все же что-то местное, земное, и натянуть космическое при всем желании и массиве накопленных данных можно разве что по чисто идеологической причине. А «шары» или «шарики» — светящиеся/огненные — основа практически всех НЛО и аномальных явлений. В большинстве случаев и фольклорных данных, и уфологических — фигурируют именно они, а не твердые металлические объекты. Предки большинства народов мира однозначно связывали их с нечистой силой, с духами природы, а с середины 20-го века это убеждение трансформировалось под воздействием массовой культуры в натягивание «инопланетности». У нас убеждение в инопланетности было всегда доминирующим — после полета Гагарина начался культ физики, материализма и космических полетов. Аномалистикой занимались советские люди, как правило, атеисты и материалисты с инженерным образованием, поэтому любые другие неинопланетные гипотезы отсеивались. К сожалению. АЭН и Космопоиск при всем уважении к его создателям — типичные примеры такой политики по продвижению этой теории как единственно верной. Этап этот прошел и сейчас нужно что-то новое нащупывать, новые подходы и методы искать. Если нового всплеска НЛО не будет, то все накопленные за 20-й век данные будут в будущем изучаться только фольклористами и этнографами.
  3. Одна из проблем при изучении старых газет и журналов - зачастую невозможность спустя много лет перепроверить информацию, а был ли по-настоящему аномальный случай или что-то прозаическое. Вот, например, развенчание "Вологодского полтергейста" из того же журнала "Ребус": http://old.nvologda.ru/?p=11421 В данном эпизоде местному журналисту повезло, никакого труда не составило навести справки и узнать, что никаких купцов Смородиновых в Вологде никогда не было. Ну а если бы были и их потомки или какие-то очевидцы не дожили бы до наших дней, то установить, имел место инцидент или нет, было бы уже невозможно при любом желании.
  4. Типичная активность ПГ. Мы всегда жадно искали зарубежные аномальные инциденты, а у самих такой кладезь до сих пор не исследованный от корки до корки. С возвращением!
  5. Конечно, но в обозначенных дисциплинах. Хоть что-то интересное, а то в СНГ полный штиль много лет. Англоязычные исследователи не знают, что аэропланы так масштабно летали у нас. Новый материал войдет в оборот, но вот в плане понимания явления все равно ничего нового не даст. Близкие контакты/встречи такие же, как с экипажами дирижаблей в конце 19-го века в США. Я ещё жду, когда РГБ полностью оцифрует и откроет доступ ко всем номерам журнала "Ребус". В журнале публиковалась вся дореволюционная чертовщина, в том числе и полтергейстная активность.
  6. Да, много раз это обсуждали. Ещё на форуме АЭН я писал, что с нулевых пошёл резкий спад наблюдений и он будет продолжаться, пока такие явления не сойдут на 0. Что-то изменилось кардинально и с нулевых после последнего всплеска 80-90-х гг. НЛО и вообще все АЯ как явление практически исчезло. Остаются всплески полтергейстной активности, но и они уже какие-то робкие, короткие и погоды не делают. К тому же появилась новая военная, разведывательная и гражданская техника - куча спутников летает вокруг Земли и куча дронов. Никогда в истории человечества не летало столько "металла", столько разнообразной техники, сколько летает сейчас в атмосфере. Я уже не говорю про сверхсекретное оружие, которое разрабатывают и испытывают, тот же гиперзвук чем не НЛО? Пролетит нечто такое над головой - и реально примешь за НЛО. Разобраться, что пролетело, теперь могут только те, кто владеет таким оружием и такой техникой. Гражданские специалисты без соответствующих знаний и допуска, а тем паче обыватели-энтузиасты аномалистики - такие технологии не в состоянии будут распознать. Эра энтузиастов прошла безвозвратно! Это видно и по форуму КП - деградация небывалая после ухода Черноброва... Время изменилось. Так что выход теперь один - как Уфоком уходить в этнографию и фольклористику.
  7. То, о чём так долго говорили большевики, свершилось! Ещё на форуме АЭН много раз много лет назад рекомендовалось прочитать сразу ставшую классикой уфологии трилогию Жака Валле, состоящую из книг: «Dimensions», «Confrontations. A Scientist’s Search For Alien Contact» и «Revelations. Alien Contact and Human Deception» — но лишь несколько лет назад издательство «Лори» сподобилось перевести всю серию стараниями хорошего переводчика М. Ю. Шевченко, однако бумажные книги почти сразу же раскупили, а отсканировать и выложить для всех по разным причинам энтузиасты аномалистики не хотели или не могли. И вот свершилось чудо! В известной в узких кругах библиотеке e-puzzle недавно опубликовали электронные версии всех книг трилогии. Больше ничего сканировать не нужно, теперь каждый желающий может ознакомиться, на мой взгляд, с лучшим исследованием по теме за все 70 лет уфологии, с чем всех и поздравляю. Это хоть и не новый взгляд на уфологию, но тем не менее актуальный до сих пор. Поэтому публикацию трилогии на русском в открытом доступе считаю важным событием.
  8. Есть разные предположения, можно вспомнить работы Бехтерева о психических эпидемиях и психической заразе. "Если внушение, как было выяснено выше, есть ничто иное, как воздействие одного лица на другое путем непосредственного прививания идеи, чувства, эмоции и других психофизических состояний без участия личного сознания внушаемого лица, то очевидно, что оно может проявляться легче всего в том случае, когда оно проникает в психическую сферу незаметно, вкрадчиво, при отсутствии сопротивления со стороны "я" субъекта, или, по крайней мере, при пассивном отношении последнего к предмету внушения, или же, когда оно сразу подавляет психическое "я", устраняя всякое сопротивление со стороны последнего. Опыт действительно подтверждает это, так как внушение может быть вводимо в психическую сферу или мало-помалу путем постоянных заявлений одного и того же рода и уговора, или же сразу наподобие повелительного приказа". Вообще ПГ действует как мошенник-гипнотизер - пытается запугать жертву и внушить свои желания. По описанию Новгородова, как и других исследователей, видно, что ПГ - это словно человек-невидимка, человек без тела, но с сознанием и интеллектом. А так как сознание не ограничено трехмерными материальными объектами, то оно может переноситься в пространстве со скоростью мысли, т.е. мгновенно. Что мы и наблюдаем при ПГ. ПГ может читать мысли исследователей и очевидцев (замечено было много раз), поэтому знает все интимные тайны человека и может за исследователем последовать домой. Такие случаи описаны. Дома он начинает делать то же самое, что и у фокального лица - шалить, пугать, мешать работе и течению нормальной обыденной жизни. Действует как подросток или не очень развитый взрослый человек, но только без телесной оболочки и её ограничений. Для меня индукция - это разумные действия сознания без тела. Примечательно, что группа Новгородова не раз фиксировала в неспокойной квартире полевые структуры с вихревым движением, полевые вихри. Существует электромагнитная теория сознания Джонджо Макфаддена и Сьюзен Покетт. Если допустить, что после смерти физического тела остаются такие полевые структуры на месте ЧП, то объяснение находят все странные инциденты в нехороших квартирах самоубийц и жертв убийств, любых неестественных смертей (убитые/умершие раньше естественного срока смерти по старости). Это, замечу, коррелирует и с фольклором большинства народов мира, все умершие или убитые до естественного срока по народному многовековому опыту могли превращаться в то, что мы сейчас называем ПГ. Недавно перечитывал китайские хроники о шумных духах - один в один с тем, что описывает Новгородов, Фоменко и другие. Из книги китаеведа И. А. Алимова.
  9. Спутали с Новгородовым, хотя и из наблюдений Фоменко индукция ПГ выводится. У Новгородова это 10 глава: "Под полтергейстной индукцией мы понимаем наведение, возбуждение или перенос полтергейстного процесса из очага зафиксированного полтергейста в другие места, чаще всего в квартиры исследователей. Изучение этого аспекта полтергейстов может оказаться чрезвычайно важным в связи с тем, что перенос полтергейстного процесса возможен не только в квартиры, но и в служебные помещения, где иногда самопроизвольно открываются сейфы с деньгами; на транспорт, где иногда водители неизвестно почему выезжают на полосу встречного движения, что приводит к страшным авариям. Продолжая этот ряд нетрудно предположить, что полтергейст может быть индуцирован и в космическом корабле и на атомном реакторе. Один из первых, ставший нам известных, пример полтергейстной индукции произошел в Минске в 1982 году, когда исследователи полтергейста в Слободе взяли на анализы печеные яблоки и яйца, материализовавшиеся в избе под потолком и падавшие на пол. После этого исследователи подверглись назойливому преследованию невидимки и вынуждены были выбросить «вещественные доказательства», после чего воздействие на них прекратилось..."
  10. Фляп применяется ко всем НЛО, а здесь речь идет о своеобразных формах, когда нечто подстраивается под наш прогресс, эволюцию нашей воздухоплавательной техники. "Аэроребусы" - тоже пришло в голову. Был такой журнал дореволюционный обо всем необычном - "Ребус".
  11. "Аэромистика", например, так как помимо аэропланов, были дирижабли-призраки, ракеты-призраки, самолеты, а до всего этого морские корабли, летающие по воздуху.
  12. Ничего не нашел на англ., обычно, если инцидент имел место, то хотя бы одна ссылка с описанием сразу находится. А тут нет ни даты инцидента, ни фамилий участников. Похоже на выдуманную новость.
  13. Перечитал книгу Фоменко свежим взглядом, так как первый раз прочитал давно и многое подзабылось. Что можно сказать? Важный слепок истории с тонкими наблюдениями (например, разница между телепортацией предметов и перемещением). Всё, что касается наблюдений - все в книге в яблочко, потому что взято из практики, а не дофантазировано. Очень ценные наблюдения и стоит книгу прочитать ради них обязательно - всем, кто интересуется аномалистикой, в частности ПГ. А вот что касается гипотезы про внеземные цивилизации и Пришельца (в книге с большой буквы) - это все натяжки очень слабые по фактуре и аргументам. Такая фантастическая гипотеза могла родиться только у человека с инженерным складом ума, у советского человека, выросшего на научной фантастике. Если поменять Пришельца на Бога или богов, умеющих управлять материей и темной энергией Вселенной - то гипотезу можно использовать с теми же аргументами. Ничего не изменится, потому что гипотеза априори недоказуемая. В общем, если все, что касается гипотезы пропускать при чтении, то исследование очень добротное. И через лет 100 будет актуально, как актуален до сих пор сборник Аксакова.
  14. Хорошо. Покопаю, может чего-нибудь увяжу с картой.
  15. Историками в последние годы широко применяются ГИС-исследования. Но для этого нужен массив данных. Наиболее полные данные по дирижаблям и аэропланам у Герштейна и Бутова. Все сообщения о таких объектах можно с помощью Гугла привязать к местности и времени - и тогда мы сможем оценить явление в масштабе. А потом эти ГИС-данные сравнить с фактическими из справочной литературы (попытаться найти, где и в какое время находились рукотворные летательные аппараты в годы ПМВ). Результат такого анализа может быть очень интересным.
  16. Я выше поэтому и написал про обзорную статью. В годы ПМВ наблюдался мощный фляп с дирижаблями и аэропланами над территориями воюющих держав. Если суммировать все сообщения, то мы увидим аномальную активность. А если анализировать отдельные элементы, то вроде бы всё объяснимо рационально. Но один инцидент нельзя рассматривать в отрыве от всех остальных.
  17. Отдельно вырванные из всего контекста — да, можно, а когда начинаешь смотреть на масштаб явления — то категорически нет. В комплексе все нужно рассматривать. На 1914 г. самые крутые немецкие дирижабли и аэропланы по количеству и своим ТТХ не могли летать так быстро и с такой дальностью, с какой у нас есть отчеты о полетах по Российской империи, вплоть до глубины сибирских руд… Максимальная скорость аэропланов на этот год, да и на последующие — до 150 км/ч., максимальная дальность полета — до 300 км. Но до предельных значений технику такую никогда не доводили, это было очень опасно. На этот же год у Германии меньше 20 дирижаблей, которые теоретически способны долететь до РИ. Которые гипотетически со скоростью до 20 км/ч. способны пролететь несколько тысяч км. Понятно, что их все не могли бросить для полетов по Российской империи. А один или два не могли наделать такого шороху, какой был в первые два года Первой мировой. Если сопоставить реальное количество дирижаблей и аэропланов и отчеты о полетах над РИ — то мы увидим аномальную активность, которая опережала научно-технический прогресс тех лет.
  18. Я и говорю — описание смутное, и первая ассоциация современного мирянина — пульсирующая голограмма в небе. Свет изнутри кабины — характерная деталь, так летали и неизвестные самолёты над Скандинавией перед Второй мировой. Хорошего отдыха!
  19. Очень типичная встреча, таких много было в Штатах с дирижаблями. Очевидец смутно описывает аппарат, и складывается впечатление от масштаба таких встреч и смутности описания, что свидетелям словно демонстрировали изображения из проектора, 3D-голограмму.
  20. У меня было такое предположения, но из-за отсутствия данных не стал ничего писать. Все упоминали всегда архив жандармских управлений. Обычно историки-архивисты сразу по оформлению документов определяют, к какому ведомству документы относились. Как понимаю, никто из историков и этнографов системно не занимался странными сообщениями из жандармских губернских управлений и канцелярий губернаторов. У Вас есть уникальная возможность стать первооткрывателем. Думаю, если суммарно изучить все документы - можно написать объемный научный труд, который будет полезен как аномальщикам, так и официальным историкам и этнографам. Вам бы теперь попасть в Москве в ГАРФ и изучить эти документы в оригинале. Там должно быть много интересного по теме.
  21. Надо дождаться обзорную статью в целом по архиву, а не только по одному населенному пункту в Беларуси. Тогда будет объемная картина явления. А так по одному эпизоду ничего определенного не скажешь.
  22. В архиве корпуса жандармов есть упоминания о необычных аэропланах в этой местности?
  23. А где я или кто-либо другой в теме написал "лучше-хуже"? По-моему, никто не сравнивал. Оба внесли значительный вклад в отечественную аномалистику. Но, нельзя абсолютизировать и догматизировать гипотезы таких людей. Нужно читать, сопоставлять и делать самостоятельные выводы. Я против того, чтобы одну теорию одного исследователя возводили на пьедестал и начинали верстать факты под такую теорию, просто из уважения к авторитету её создателя. Это ненаучный подход.
  24. D. Scott Rogo, J. B. Rhine, William G. Roll, J. Houran, R. Lange. По сравнению с нашей печальной действительностью у них много исследователей парапсихологии. Ещё советую зайти на страницу отдела перцептивных исследований университета Вирджинии. Тоже много интересного изучают, например, реинкарнацию.
×
×
  • Создать...