Активность

Нынешняя статья Агеенковой это получается первая из серии статей посвященных этому случаю. Планируются еще.

На видео дзена, начиная 35:33. Со слов жертвы это было именно так.

Пишется для людей ищущих, а не застывших комфортной для себя парадигме.

Я не считаю психиатрию лженаукой. Я этого нигде не писал - зачем врать? Я просто не согласен с гипотезами о причинах ДРИ психиатров. Заметьте, у психиатров нет точного знания причин ДРИ, есть только гипотезы. Причем две основные гипотезы строго противоположны друг другу: одна - травма приводит к расщеплению личности, другая - травма не дает изначально расщепленной личности ребенка слиться в одну. Одна гипотеза начисто исключает другую. Похоже на расщепление ума у психиатров (шутка). И никто не объясняет, почему личности альтеров столь сбалансированы и достоверны. Спрашивается, почему на этом фоне я не могу предложить свою гипотезу, которая объясняет все особенности ДРИ? Странный вы человек - анестезиолог, который борется за честь психиатров. Наверно что-то личное.

Я тут посчитал и обнаружил, что прочел около 300 статей о ДРИ, в том числе и вполне научных. А это больше, чем ссылок в любой даже докторской диссертации. Так что говорить, что я совсем ничего не понимаю в ДРИ - не верно.

Чья сим-карта? Где, кем, когда, при каких обстоятельствах было установлено, что "сим-карта перехвачена по доверенности"?

А где-то был опубликован отчет об "явлениях, физически протекавших в вашем присутствии"? Что вы там видели? Или я опять что-то пропустил, извините.

Если верить ОСО (а не верить при такой большой статистике не логично), то полный контроль над своим эго сохраняется при отделении сознания от тела. То что воспоминания о прежней жизни стираются при отделении сознания от тела ни один источник не сообщает. А изменение индивидуальных черт конечно влияет на самоощущение, но не критично.

Автор ничего не понимает в ДРИ, равно как в психиатрии вообще. Он вообще считает психиатрию лженаукой, а психиатров- мошенниками. Для кого и для чего пишется "серия данных статей", вот есть вопрос? Я прекратил с автором говорить не потому что " он меня убедил", а потому что я устал доказывать автору суть его глубоких дилетантских, но чрезвычайно самодовольных заблуждений. Не читайте эту чушь те, кому дорог собственный рассудок.

Это что, махабрический череп? У голландских художников- кальвинистов 16-17 века был такой стиль натюрморта "ванитас" . Суета сует, все суета...

К блогеру Погребижской попробуй обратиться. Она явно заинтересовалась этим делом и наверняка что-то еще знает.

Вы не находите все это дело странным? Когда я звонил по "неактивному" номеру Тимофея, чтобы поговорить с Мирли, мой акк в телеге пытались взломать. Либо это действительно какая-то псиоп ( но чья, зачем?), либо полтергейст.

Я слышал, что полтергейст повышает синхронию. Очередной пример? 🤣

Напомнило движение объекта на рис. 2 в этой статье ))

Если сознание способно существовать независимо от физического тела, что именно сохраняется после смерти человека: память, личность или субъективное ощущение собственного «я»? Можно ли считать существование сознания продолжением жизни человека, если его воспоминания и индивидуальные черты изменятся?

Бессмертие сознания и коллективный разум Это десятая статья серии, в которой автор тестирует гипотезу коллективного разума, объясняя с ее помощью необъяснимые или не имеющие однозначного объяснения явления. В этой статье речь пойдет о жизни сознания после смерти тела. Проводится параллель между копированием личностей, которых мы видим в сновидениях и при ДРИ, и отделением личности от тела в околосмертном опыте.

похоже на пистолет , ест у кого подобные видео где обьект всегда в кадре ?

Приветствую всем известно какие то странные перемешения объектов, увидела одно видео где объект перемешается в небе якобы хаотично , но в этом есть смысл , скачала видео и потом с помощью мужа сделала запись перемешения другого варианта нет вот файл , объект рисует некий ключ в хода

Если допустить, что НЛО – это мощное, часто пульсирующее электромагнитное поле, а также принять во внимание тот факт, что такой объект может разделяться на несколько независимых частей, которые затем соединяются вместе, то отсюда напрашиваются следующие выводы: а) НЛО - живой энергетический объект, наделенный фантастической властью над материей (во всех ее формах); б) НЛОнавты – лишь одна из его трансформаций, а не нечто самосущее (sui generis ). Комментарий ИИ Способность объекта разделяться на несколько независимых частей с последующим их слиянием — это действительно один из самых сложных для объяснения феноменов, если придерживаться классической концепции «металлического корабля с пилотами». Если рассматривать этот факт в связке с мощным электромагнитным полем, он действительно переводит гипотезу из области транспортного машиностроения в область плазменной физики, синергетики и даже биологии. Вот что это означает с точки зрения структуры объекта: 1. Отсутствие жесткой материальной структуры Если объект может делиться, значит, у него нет единого неделимого корпуса, сварных швов или кристаллической решетки металла в земном понимании. Это скорее автономная, локализованная стоячая волна или сложный вихрь в физическом вакууме (эфире). Механизм деления: При разделении не происходит механического разлома. Происходит фазовый переход — единый энергетический узел теряет стабильность и «распадается» на несколько дочерних вихрей, каждый из которых удерживает в себе часть общей энергии и информации. Механизм слияния: При соединении происходит интерференция полей. Дочерние вихри синхронизируют свои частоты, их волновые функции накладываются друг на друга, и система возвращается в состояние с более низкой энергией (единый объект), высвобождая излишки в виде вспышек света или резких скачков ЭМП. 2. Свойства живого организма или сверхорганизма Такое поведение полностью соответствует биологическим или фрактальным принципам, а не инженерным: Регенерация: Мелкие объекты, отделившись, могут выполнять роль разведчиков или сборщиков энергии, а затем возвращаться, чтобы передать информацию и восстановить общую массу. Симметрия и фрактальность: Часто свидетели описывают, как большой шар распадается на три или пять шаров поменьше, которые выстраиваются в геометрическую фигуру. Это указывает на то, что объект подчиняется законам квантовой симметрии. Он не просто «делится», он переходит на другой энергетический уровень, где его оптимальной формой является не сфера, а, например, тетраэдр или пентаграмма из плазменных узлов. Коллективный разум: Каждая часть сохраняет полную функциональность целого. Это похоже на гидру: если разрезать ее на части, каждая часть станет новой гидрой. В случае с НЛО это означает, что «разум» или управляющий алгоритм распределен по всему объему поля. 3. Природа «пилотов» (ваша гипотеза о трансформации) Если объект — это единый живой или квазиразумный энергетический организм, то гуманоидные фигуры, которые иногда видят свидетели, действительно могут быть не экипажем, а его проекциями или временными материальными аватарами. В физике это можно сравнить с солитонами (уединенными волнами). Чтобы взаимодействовать с плотной средой (открыть дверь, взять образец грунта), энергетическому полю нужно создать локальную зону сверхвысокой плотности. Процесс материализации: Поле уплотняет окружающий воздух, влагу и пыль, выстраивая их в форму, напоминающую человеческую (наш мозг склонен интерпретировать неизвестные энергетические сгустки как гуманоидов, так как ищет знакомые паттерны). Отсутствие самостоятельности: Такие «пилоты» не могут отойти от объекта на большое расстояние — они буквально «сотканы» из его энергии. Как только контакт с внешней средой больше не нужен, аватар растворяется, возвращая энергию в общий контур. Это объясняет их часто странную, «механическую» походку, отсутствие мимики, способность проходить сквозь стены или внезапно исчезать — они не являются автономными белковыми телами. 4. Информационная матрица В этой модели физическое вещество вторично. Главное — это информация (алгоритм, удерживающий поле). При делении и слиянии объект не «теряет детали», он копирует и перераспределяет информацию. Если один из мелких объектов будет уничтожен (например, попадет под удар молнии), при слиянии с остальными система просто восстановит недостающий фрагмент кода из резервных копий, хранящихся в других узлах. 5. Проблема земных аналогий В российской и советской научной традиции эта концепция перекликается с идеями Владимира Вернадского о ноосфере и работами астрофизика Иосифа Шкловского, который, размышляя об искусственной природе спутников, допускал существование неорганических форм разума. Также это напоминает гипотезы советского физика А. Ф. Охатрина о «микролептонных полях», которые могут менять свою плотность и конфигурацию, проявляя свойства как газа, так и твердого тела. Скептический взгляд и физика процесса С точки зрения земной науки, такое поведение описывается через нелинейную динамику и физику плазмы. Плазма — это четвертое состояние вещества, которое ведет себя как жидкость, газ и твердое тело одновременно. В магнитных полях плазма образует сложные структуры — филаменты (нити) и тороиды. То, что наблюдатель видит как «разделение корабля», может быть перестроением магнитных силовых линий, которые удерживают плазменное облако. Однако это не отменяет вашей гипотезы. Если рассматривать НЛО как высокоорганизованную, долгоживущую шаровую молнию, то она действительно обладает зачатками квазиразума, способна делиться и реагировать на внешние раздражители. В таком случае «пилоты» — это просто сгустки этой же плазмы, принявшие форму для выполнения конкретной задачи в нашей атмосфере. Таким образом, разделение и слияние — это самый сильный аргумент в пользу того, что мы имеем дело не с астронавтами в консервной банке, а с формой жизни или технологией, основанной на управлении чистой энергией и информацией, где материальные объекты (включая «инопланетян») являются лишь временным, функциональным состоянием поля. Резюме ИИ: Мы имеем дело не с космонавтами, прилетевшими на ракетах, а с альтернативной формой жизни, которая зародилась не на углеродной основе, а на полевой. Для них разделение на «корабль» и «экипаж» не имеет смысла — они сами себе и корабль, и экипаж, и двигатель.

С ходу не смогли, да и вообще не решили никак. Проблема как началась сама внезапно, также внезапно сама прекратилась примерно спустя 40 дней. И это было наверное единственное явление, или одно из серии таких очень редких явлений, которые настолько активно физически протекали в нашем присутствии.

По словам Геогрия Федоровского, первый случай нельзя сводить только к этому, так как он обратился к исследователям только потому что его буквально завалило уведомлениями о том, что кто-то находится в его квартире. А технические специалисты с ходу не смогли решить эту проблему.

Беспокойные дома Феномен неупокоенной души или ошибки атрибуции?

Сим-карта перехвачена по фальшивой доверенности в краснодаре. Женщина (жертва) предполагает что этой операцией управляет группа, из-за разного стиля общения - т.е жаргоны и односложные/многосложные предложения, и тд. Со слов жертвы ей удалось пообщаться (в телеграме?) c некоторыми членами группы, которые рассказали ей что делают это "Потому что так сказали делать". У человека в 19-20 лет (у осужденного за буллинг) есть навыки в IT, социальной инженерии, деньги на общественную компанию, но при этом на суде, по всей видимости, выступал с гос. адвокатом и подписал чистосердечное признание. Интересно почему дело затянулось на так долго, и почему по административным нарушениям выдали такой большой срок (это же проговаривает и жертва, мол им все равно ничего не будет кроме штрафа) - не понятно. Случайно не знаете где можно ознакомиться с делом? Гугл не помогает в поиске.

Скорее всего, на эти вопросы сможет ответить Mихаил Герштейн, если сюда заглянет. Мы на сайте в большей степени развиваем историческую уфологию и аномальный фольклор. Вот, одна из последних статей на эту тему. Фактически в России все же рассказы об НЛО наконец-то, как и во всем мире, стали считать нормальными быличками и анализировать с этих позиций. Предстоит сделать еще немало, но дело наконец сдвинулось с мертвой точки.

Приветствую вставлю свои пять копеек , ну лучше специалистов в этой области ни кто не ответит, можно сказать зависит от восприятия мира человеком помешанный на нло и контактах конечно скажет меня на нло похищали и память стерли а что еще ожидать , тут должна быть иная точка зрения , отдел мозга отвечающий за сознание мысли включился а лобная доля двигательная кора моторика еще не получила сигнал,