Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Активность

Лента обновляется автоматически

  1. Последний час
  2. Сегодня
  3. Валерий, читали ли вы книгу Андрея Склярова "Обитаемый остров Земля"? Если нет, то рекомендую к ознакомлению (https://litlife.club/books/152569/read). В частности ту её часть, которая затрагивает вопросы посмертного существования души (https://litlife.club/books/152569/read?page=105) - это пересекается с теми аспектами, которые вы затрагиваете в последней публикации. Полагаю, что вам будет небезынтересно ознакомиться с оригинальным мнением автора. Справка: А.Скляров - автор интернет-проекта «Лаборатория Альтернативной Истории» (ЛАИ) и победителем всероссийского конкурса «Национальная литературная премия Золотое перо Руси — 2009».
  4. Вчера
  5. Встречное предложение: уважаемые читатели, не читайте комментарии этого странного псевдо-религиозного человека. Он утверждает, что диссоциативное расстройство идентичности - это одержимость бесами. Фанатик.
  6. Срабатывания датчиков движения в пустой комнате.
  7. На ванитах (ванитас) каждый предмет нечто обозначает. Череп- смерть. Лимон- обман т. п. Увядшие цветы- старость. Существуют специальные справочники. Сам сюжет ванитас призван аллегорически напоминать зрителю о тщетности всего сущего, эфемерности жизни, власти, богатства в виде зашифрованного сюжета. Вот я и смотрю на изображение гражданки Агеенковой с черепом, и думаю, какой сюжет имеется здесь?
  8. Пардон, забыл упомянуть Вашу гипотезу (точнее безапелляционное утверждение), что никакого расщепления личности вообще не существует в природе, а есть фейковые сообщения в СМИ.
  9. Так что вы там "видели в вашем присутствии"?
  10. Нынешняя статья Агеенковой это получается первая из серии статей посвященных этому случаю. Планируются еще.
  11. На видео дзена, начиная 35:33. Со слов жертвы это было именно так.
  12. Пишется для людей ищущих, а не застывших комфортной для себя парадигме.
  13. Я не считаю психиатрию лженаукой. Я этого нигде не писал - зачем врать? Я просто не согласен с гипотезами о причинах ДРИ психиатров. Заметьте, у психиатров нет точного знания причин ДРИ, есть только гипотезы. Причем две основные гипотезы строго противоположны друг другу: одна - травма приводит к расщеплению личности, другая - травма не дает изначально расщепленной личности ребенка слиться в одну. Одна гипотеза начисто исключает другую. Похоже на расщепление ума у психиатров (шутка). И никто не объясняет, почему личности альтеров столь сбалансированы и достоверны. Спрашивается, почему на этом фоне я не могу предложить свою гипотезу, которая объясняет все особенности ДРИ? Странный вы человек - анестезиолог, который борется за честь психиатров. Наверно что-то личное.
  14. Я тут посчитал и обнаружил, что прочел около 300 статей о ДРИ, в том числе и вполне научных. А это больше, чем ссылок в любой даже докторской диссертации. Так что говорить, что я совсем ничего не понимаю в ДРИ - не верно.
  15. Чья сим-карта? Где, кем, когда, при каких обстоятельствах было установлено, что "сим-карта перехвачена по доверенности"?
  16. А где-то был опубликован отчет об "явлениях, физически протекавших в вашем присутствии"? Что вы там видели? Или я опять что-то пропустил, извините.
  17. Если верить ОСО (а не верить при такой большой статистике не логично), то полный контроль над своим эго сохраняется при отделении сознания от тела. То что воспоминания о прежней жизни стираются при отделении сознания от тела ни один источник не сообщает. А изменение индивидуальных черт конечно влияет на самоощущение, но не критично.
  18. Автор ничего не понимает в ДРИ, равно как в психиатрии вообще. Он вообще считает психиатрию лженаукой, а психиатров- мошенниками. Для кого и для чего пишется "серия данных статей", вот есть вопрос? Я прекратил с автором говорить не потому что " он меня убедил", а потому что я устал доказывать автору суть его глубоких дилетантских, но чрезвычайно самодовольных заблуждений. Не читайте эту чушь те, кому дорог собственный рассудок.
  19. Это что, махабрический череп? У голландских художников- кальвинистов 16-17 века был такой стиль натюрморта "ванитас" . Суета сует, все суета...
  20. К блогеру Погребижской попробуй обратиться. Она явно заинтересовалась этим делом и наверняка что-то еще знает.
  21. Вы не находите все это дело странным? Когда я звонил по "неактивному" номеру Тимофея, чтобы поговорить с Мирли, мой акк в телеге пытались взломать. Либо это действительно какая-то псиоп ( но чья, зачем?), либо полтергейст.
  22. Я слышал, что полтергейст повышает синхронию. Очередной пример? 🤣
  23. Напомнило движение объекта на рис. 2 в этой статье ))
  24. Если сознание способно существовать независимо от физического тела, что именно сохраняется после смерти человека: память, личность или субъективное ощущение собственного «я»? Можно ли считать существование сознания продолжением жизни человека, если его воспоминания и индивидуальные черты изменятся?
  25. Бессмертие сознания и коллективный разум Это десятая статья серии, в которой автор тестирует гипотезу коллективного разума, объясняя с ее помощью необъяснимые или не имеющие однозначного объяснения явления. В этой статье речь пойдет о жизни сознания после смерти тела. Проводится параллель между копированием личностей, которых мы видим в сновидениях и при ДРИ, и отделением личности от тела в околосмертном опыте.
  26. Последняя неделя
  27. похоже на пистолет , ест у кого подобные видео где обьект всегда в кадре ?
  1. Загрузить ещё активность
×
×
  • Создать...