Активность

Легко можно присовокупить, если предположить захват личности каким-нибудь гнусным альтером, который разбрасывает предметы, оскорбляет исследователей и пишет на стенах гадости. И во время этих безобразий ядро находится в амнезии и ничего не помнит. Полагаю многие случаи полтергейста так и объясняются. НО ... Существуют надежные свидетельства самодвижения предметов, когда людей рядом точно нет. Это гораздо интереснее.

Можно было бы подумать над вашим предложениям, если бы я стал правообладателем вашего портала. Все-таки работа большая - без стимула не интересно. А если серьезно, то не надо читать все сообщения подряд и искать в них криминал, достаточно реагировать на жалобы. Это раз в 1000 меньше работы. Если вам лень рассматривать жалобы, пересылайте их мне на заключение, готов стать этическим арбитром.

Успокойся. В китайском языке нет ни понятия "грех", ни иероглифа, его обозначающего. "Разумность" индивида микроскопична по сравнею с разумностью популяции. Я уж не говорю о биосфере в целом. А противоречий между интересами популяции (эволюции конкретного вида/рода) вагон и маленькая тележка. Неокортекс у человека возник для подавления здоровых эгоистических инстинктов обезъян. По которым нельзя делиться пищей с неродственной особью. Нужно съесть банан самому или дать собственному ребенку.

Опять странность. Интересы эволюции противоречат интересам индивидуума. А если индивид разумен, разве он не понимает, что противоречить интересам коллектива- грех?

Это вы перепутали понятия "эволюция" и этот самый "коллективный" разум. Ок. Понятия "кол разум" и "эволюция" тождественны? Эволюция стремится к как можно большему размножению ДНК. Эволюция приводит к сохранению самых плодовитых. А разум, по сути, приводит к выживанию не столько плодовитых, сколько умных. Не так ли?

А что человека удерживает от ядерной войны? Вы вроде умный человек, но не понимаете, что пишите. По сути, вы поставили знак равенства между психическими расстройствами отдельных представителей и этим вашим коллективным разумом. Каким образом психические расстройства у людей способствуют выживанию коллектива? Психические расстройства (повреждения разума) как раз и ведут к гибели коллектива.

Очень точно и правильно сказано.

Валерий как раз и говорит, что задачи у коллективного разума и индивидуального - разные. Двойник - это как раз и есть проявление подсознания Которое может быть коллективным. Через что и проявляется коллективный разум.

В том-то и дело, что они, судя по всему, не субъективны. Существует достаточно большая статистика, которая говорит о систематической повторяемости этого опыта. Определить в нём долю фантазийности задача сложная, но сама регулярность, массовость и повторяемость в них образов и предметов событийного ряда иного мира заставляет рассматривать состояния измененного сознания как объективное явление. Конечно есть проблема, что всё это воспринимается в соответствии с доступными смыслами и ограничено настройками человеческого организма - и на выходе преломляется в удобопонятных образах, и может представать в не полном и искаженном виде; и при дальнейшем переносе человеком в обычную для него систему координат всё это ещё дополнительно претерпевает множество вынужденных корректировок. Но тем не менее, игнорировать такое не есть правильный подход в исследовании подобных явлений.

Жил_Был_Пес, Вы сейчас тоже говорите про субъективную интерпретацию Сократом его опыта общения с демоном А не был ли Сократ при этом под веществами? 🤔 И, видите, при этом демон ему что-то правильное насоветовал 🤔

У Сократа тоже голоса в голове? И это и есть работа подсознания

Praedecessor, допустим, не все так просто и с авраамическими религиями. В них же есть и понятия: небесного двойника, присутствия, ангела-хранителя, сына человеческого и т.п. Замечу, что не в множественном числе… Сократ общался с демоном (даймонием), который много чего ему верного насоветовал. Это, кстати, было одно из главных ему обвинений, что, дескать, он создает новых богов. У римлян даймоний – это гений. Это я все пытаюсь подвести ко "второму сознанию" – но видимо глухо, и у меня не выйдет))) Praedecessor, а вообще, в этом вашем утверждении есть ошибка. Если допустить, что существует эдакий коллективный разум, то ему должно быть до фонаря выживаемость отдельной особи. Если он коллективный, то его должна волновать выживаемость общности, – вида, например. У тех же пчел и муравьев ценность простого юнита равна нулю. Поэтому и вижу противоречие, в том числе, в рассуждениях Валерия, – не может быть коллективного разума подобного индивидуальному. Интересы индивидуума часто противоречат интересам коллектива. Проще весь этот "коллективный разум" записать в обыкновенные инстинкты/общие биологические законы развития и не наворачивать лишнего. А вот двойник – это другое. Андрей, Марина, пжлст, не трогайте вы эти субъективные интерпретации опыта людей под веществами. Я говорил исключительно о физиологии диссоциации, чтобы можно было рассматривать явление с привязкой к чему-то конкретному. Просто пытался объяснить, что можно задать границы явления не прибегая к домыслам и вольным трактовкам. Но… увы, вместо того, чтобы задать границы обсуждаемым понятиям, все пошли "кто в лес, кто по дрова"

Не очевидно. Как всегда дьявол в деталях. Не факт, что разум употребим исключительно для выживания. Тут вопрос - как понимать термин "выживание". Разум современного человека может трактовать выживание не как "прожиточный минимум" первобытного человека, а как необходимость как можно большего комфорта, запаса материальных ценностей и власти. А это в обязательном порядке включает в себя: дворцы, яхты, самолёты, заводы, пароходы и далее по списку - как работает фантазия. А у человека она работает в этом направлении очень хорошо. В результате мы имеем истощении ресурсов планеты и экологические проблемы. Что, определённо, не ведёт к выживанию и приспособлению. Змея, кусающая свой хвост, круг замкнулся. Вот такая загогулина... Иван Ефремов: "Единственный выход – в строжайшем самоограничении материальных потребностей, основанном на понимании места человека и человечества во вселенной, как мыслящего вида, абсолютном самоконтроле, и безусловном превосходстве духовных ценностей перед материальными. Понимание того, что разумные существа – инструмент познания вселенной самоё себя. Если понимания этого не произойдёт, то человечество вымрет как вид, просто в ходе естественного хода космической эволюции, как неприспособленный/неприспособившийся для решения этой задачи, будучи вытеснено более подходящим (возникшим не обязательно на Земле). Это закон исторического развития столь же непреложный, как законы физики."

Ну, ну, не горячитесь. По вашему получается что биосферой миллиарды лет руководили бесы? Я где-то видел список из нескольких десятков способов, которыми человек может уничтожить себя и биосферу. И ядерная война только один из них. А недавно узнал, что на Западе хотят разработать бактерии пожирающие углекислоту, якобы для предотвращения глобального потепления. Опасные амбиции людей по хорошему надо контролировать. ВЫ вроде умный человек, а говорите пошлости.

Илон Маск использует естественные способности человека в своей разработке устройства передачи информации мозг - мозг.

О телепатии во сне сказал и психофизиолог Стивен Лаберж - исследователь осознанных снов, основатель Института осознанных снов. Именно телепатией он объясняет феномен совмещённого сновидения, когда два человека видят один и тот же сон. Так и два человека, находясь в гипнозе, могут видеть одну и ту же реальность.

Дело в том, что все это происходит с человеком в ИСС. А ИСС - это физиология человека (а не демоны, бесы и джинны; такие идеи - особенность всех религиозных доктрин). ИСС можно использовать как во вред, так и во благо. Как и скальпель можно использовать как во вред, так и во благо. Сколько блага принес скальпель в руках хирурга! Да, ИСС может спровоцировать, допустим, "одержимость". Однако и "одержимость" медиума иногда помогала людям. И некоторые состояния ИСС способны исцелять. Например, гипноз может излечить не только фобию, но и аллергию.

Ученые обнаружили, что люди обладают способностью телепатически общаться с другим человеком во сне. Доктор Стэнли Криппнер (Stanley Krippner), доктор философии, известный исследователь сознания, провел множество успешных экспериментов, демонстрирующих реальность телепатии во сне. https://earth-chronicles.ru/news/2021-12-02-157040 Стэнли Криппнер: https://ru.wikipedia.org/wiki/Криппнер,_Стэнли

Об этом сказал и профессор психиатрии Рик Страссман. Относительно ДМТ. Что это медицинское преступление. Он сказал, что ДМТ вырабатывается пинеальной железой во время быстрого сна. Поэтому, естественно, что повышенная доза ДМТ вводит человека в ИСС.

Жил_Был_Пес, да, "психизм" можно вызвать, воздействуя электродами на определенные зоны мозга. Да, вы все верно говорите. Также "психизм" можно вызвать психоактивными препаратами. "Психизм" происходит и с космонавтами, во время их тренировок. "Психизм" можно вызвать с помощью гипнотической индукции. "Психизм" происходит в фазе быстрого сна. Именно поэтому фаза быстрого сна способствует "выходу" в осознанный сон. Все это воздействует на мозг таким образом, что мозг меняет режим своей работы, и человек начинает производить психические феномены. Да, галлюцинации имеют место быть. Однако это не только галлюцинации. Хотя, что такое галлюцинации? У Крохалева, который работал с людьми, признанными психически больными, в психиатрической больнице, свой взгляд на галлюцинации. То есть мы имеем дело с мозгом. Психические явления производит мозг в определенном режиме работы. У людей, признанных психически больными, мозг работает в этом режиме постоянно, в отличие от других людей. Поэтому они не могут делать то, что делают обычные люди, и выпадают из социума. Как сказал Praedecessor.

РАЗНЫЕ целеполагания. А может, прямо противоположные целеполагания? По-моему, здесь и кроется ваша логическая ошибка. Разум, это благо для человека? Очевидно, что да. Он призван обеспечивать выживание и приспособление в условиях внешней среды, не так ли? А по-вашему получается, что этот самый "коллективный разум" стремится человека дезадаптировать и в конечном итоге уничтожить. Как такое может быть? Получается, вы поставили плюс, там где следует поставить минус. Собственно дело не в альтерах и галлюцинациях таковых. Одержимость, галлюцинации, полтергейст, всё это, возможно, звенья одной цепи, известные в авраамических религиях, как демоны, бесы, джинны. И это, целиком враждебная человеку среда, соприкасаться с которой, кстати, как и изучать её не рекомендуется. Да уж любопытство человеческое сильнее.

Не стоит решать за Вселенную, кого она хочет наказать. Что вас так возмутило? Физиология сама по себе, а работа мозга сама по себе, и она может меняться. Нелохо было бы исследовать это и разобраться в том, как и почему это происходит, и к каким последствиям приводит. Например в мозге в целом активность нейронов под действием ЛСД резко возрастает и становится более однородной по всему мозгу, усиливаются связи между областями, которые обычно работают более или менее независимо. Возможно, именно в таких состояниях мозг становится восприимчив к явлениям (паранормальным), к которым мозг не восприимчив в обычных состояниях. В любом случае расширение сенсорного восприятия скорее всего связано именно с изменением функционирования мозга. В частности все исследования С.Грофа говорят об этом. Более того - он считает запреты на исследования с психоактивными препаратами, ни много ни мало, медицинским и гуманитарным преступлением. При воздействии психоактивных препаратов зафиксированна на МРТ нестандартная работа мозга: появление новых связей между разными областями мозга, которые в обычном состоянии отсутствуют. Вот цитата из исследования https://www.interfax.ru/world/503342 "В целом активность нейронов под действием ЛСД резко возрастала и становилась более однородной по всему мозгу, усиливались связи между областями, которые обычно работают более или менее независимо. Один из авторов работы Робин Кэрхарт–Харрис (Robin Carhart-Harris) пояснил: "В норме мозг работает как набор независимых нейронных сетей, выполняющих различные специализированные функции, такие как зрение, движение или слух – или более сложные, такие как внимание. Однако под ЛСД разделение этих сетей исчезает, и мы видим более связный, более унифицированный мозг". Из другого исследования https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16398587/ "Исследование с использованием технологии функциональной магнитно-резонансной томографии продемонстрировало, что дистанционная интенциональность, определяемая как отправка мыслей на расстояние (телепатия), коррелирует с активацией определенных функций мозга у реципиентов ... Был сделан вывод, что инструкции целителю установить преднамеренную связь с сенсорно изолированным человеком могут быть связаны с изменениями в функции мозга этого человека." Последнее время после снятия запретов такие исследования снова стали проводить: https://ria.ru/20180319/1516787305.html Вот результат, например, МРТ мозга при воздействии ЛСД из этого исследования: https://nplus1.ru/news/2016/04/12/lsdbrain

Спасибо за ответ!

И заметьте: "эффект воздействия на прихожан".

Вот интересно, а зачем это церковь использует ладан?