Praedecessor

Число "11" и полтергейст. Не имея возможности напрямую обратиться к Валерию Валентиновичу, вынужден делать это в этой теме, и да простят меня Святые Модераторы. Дело в том, что Фефелов недавно выложил видео о прошлогоднем семинаре по снежному человеку, на котором Валерий присутствовал, и в частности излагал тезисы вот этой своей статьи. Меня заинтересовало, что Фефелов пришёл на семинар с экшн-камерой на голове ( он называет это видео кепкой). На мой вопрос, зачем экшн-камера,он ответил, что были, мол, предвестники аномальных событий, которые произойдут на этом семинаре. И они якобы произошли (позвонил снежный чел по имени Гриша). "Но какие предвестники? ", спрашиваю я Фефелова. Выяснилось что у докладчиков номера квартиры без остатка делятся на одиннадцать. Старая тема. Скажу сразу, что я вовсе не отрицаю, что полтергейст может обладать свойством синхронистичности, в том числе и с участием числа 11. Совпадения в деталях, я называю это " аномальные информационные системы", давно меня интересуют. Скажем, номер квартиры, где протекал полтергейст Никон,на улице Лазо в Томске, хозяйка которой кстати именовалась Валентина Ивановна, был 55. Фефелов заявил, что "лишь 9 процентов квартир связаны с числом 11, а в 70-90 процентах из них происходил полтергейст". Корреляция, мол, налицо. Да, говорю, но как считали? Где исходные данные, какова выборка, методика расчета? Если было такое исследование, то необходимо указать методы исследования. Ведь это чуть не самое главное! Но Фефелов не терпит никаких сложных вопросов, дискуссий и споров. Дилетант. Как учил меня один из моих учителей, дискуссионный дух- главный бриллиант научного метода. Пусть будут неудобные вопросы, и даже сказанные оппонентом в неприятной форме. Чем хуже тем лучше! Это заставляет нас напрягать мозг для максимального проникновения в тему предмета- основа любого профессионализма. Фефелов же ушёл от дискуссии в свойственной ему манере, то есть обвинив меня во всех смертных грехах: в провокации, некомпетентности, и даже в том, что я сам являюсь "высокоранговым фокальным лицом". Да, да! Это потому что я сам родился, и прожил значительную часть жизни в доме номер 11 и квартире номер 11. Но помилуйте, говорю я Фефелову. В любом более менее большом городе полно адресов с домом 11 и квартирой 11. И все их обитатели- фокальные лица?.. Ну и так далее. Вообщем, поэтому я хочу спросить Валерия Фоменко, раз Фефелов тут не адекватен. Может Валерий знает что то про это исследование с числом "11" при полтергейстах? Откуда взялась эта цифра "11" и как её просчитали. Может, Валентин Фоменко этим занимался?

Так может, это дирижабли и воздушные шары и были?

Прочитав статью, я так и не понял, между чем и чем её автор проводит аналогиии? Между биопленками, стаей птиц, допустим, и человеческим сообществом? А наука- это не коллективный разум людей? Посмотрите, всё что мы видим вокруг, все "блага цивилизации"- смартфоны, личные автомобили, нейросети, самолёты, на которых можем ради развлечения перемещаться почти в любую точку земшара.. Обо всем этом ещё в середине прошлого века мы читали лишь в произведениях писателей- фантастов, и вот оно- сейчас существует в реальности. Всё это плоды науки и просвещения. Наука, это и есть коллективный разум людей. При чем тут биопленки?

Не могу удержаться от комментария, уж простите. Я сам всю жизнь работаю в анестезиологии и реанимации. И тоже за много лет встретил лишь пару случаев, которые могут лишь приблизительно быть истолкованы как "паранормальные". Где то тут я их уже описывал. Однако, я не делаю вывод, о том что феномен отсутствует. Просто у меня может не быть для его определения нужной методологии. Методология- дитя опыта. Если меня в институте, или там в ординатуре или аспирантуре, этому никто не научил, то я и извлечь новой информации из собственного опыта не смогу. Каков бы талантлив и настойчив я ни был.

Я думаю, что нам всем нужно объединяться в рамках РУсского Географического Общества. А там уж дробиться по секциям и т. д. и т. п. Et cetera et cetera.

Благодарю Вас. Касаемо образа трикстера, я тут недавно опять вспомнил карточные игры. Ведь карточный Джокер, это тоже образ трикстера. Шутника, способного вмешиваться в игру и менять правила по своему усмотрению. А все эти фокусы с "совпадениями" ( я это назвал для себя "аномальными информационными системами"), тоже не напоминают ли ход такой " карточной игры"?

А есть какой то документ, подтверждающий этот опыт? То есть, если я задаю вопрос на не знакомом мне языке, при этом сам не понимая смысла вопроса, являюсь как бы лишь неким передаточным звеном, а полтергейст "не видит" при этом моих мотивов, моих собственных размышлений и эмоций на тему вопроса, то он и "ответить ничего" мне не может?

И у меня оффтоп для spb 24. Я никак не могу с вами связаться через личку. На всякий случай сообщаю по объекту на Омской. Разрешение на изыскания там я запросил. Но, ответа, боюсь, не дождаться. Информатор там не жил 30 лет. Предлагает спрашивать самим..

https://youtu.be/8KTmj_Bc5co https://youtu.be/zD9eiIDwjxk Полтергест на Подвойского начался на улице Лазо. А Никон проходил как раз на улице Лазо в Томске. А посёлок Светлый и Весёлый посёлок никак не связаны?

Весельчак, шутник, балагур, проказник. В 90-м году на улице Подвойского, возле кинотеатра "Буревестник" проходил полтергейст "Вася". Рекомендую.

А слово "Джокер" что означает в нескольких европейских языках?

А что общего между Джокером и вашим происшествием?

Вообще, это любопытная мысль. Полтергейст полтергейсту- рознь. Есть группа, получается, вот таких "околосмертных" полтергейстов, которые post hoc связаны со смертью определённого человека. Я тоже о таких явлениях слыхал от знакомых, но доказать, понятно, ничего не возможно. Причём, возможно это тоже признак подчерка данного полтергейста: серьёзных разрушений в квартире как таковых нет. Просто, создаётся такое впечатление, что некто вытряхнул предметы, бельё, другие вещи из ящиков, как будто в торопях что то ища. Примерно о том же говорится и в статье Бутова.

Прошу уточнения. Несовсем понятно из видео, в чем таки заключался "разгром"? Были ли таки серьозные разрушения, царапины, разбитая посуда, поломки мебели, бытовой техники или просто всё как будто вытряхнуто наружу из ящиков, как будто в спешке что то искали, но без признаков намеренного нанесения вреда предметам?

А я б таки предостерёг от выводов. Полтергейст может притворяться чем угодно. Имитировать "всплески" энергии, привидения, и не факт,что это соответсвует тому что мы при этом видим,слышим,ощущаем и думаем. Мы ведь не знаем, что на самом деле стоит за этой, скажем, историей с кетчупом. Информатор здесь говорит: " кетчуп, это указатель". Но указатель может быть и ложным.

А почему вы написали сюда только через два года после происшествия?

То есть канва истории с кетчупом такова. Мать ела кетчуп, несмотря на всё уговоры дочери этого не делать. Потом впала в кому. А разгром в квартире явно был связан с указанием на кетчуп, как на причину их конфликта. Кетчуп до разгрома стоял в холодильнике?

А что за заболевание было у матери вашей родственницы, из за чего ей нельзя было есть кетчуп? От какого заболевания и в какой больнице умерла мать вашей родственницы?

Это не соответствует действительности.

Смех смехом, но это Весёлый посёлок. Неподалёку улица Подвойского и Лазо. А почему вы сразу подумали о полтергейсте? Почему бы сначала не перебрать более вероятные версии. Ну может, кто из родственников произвёл погром, а вас решил попугать. На жилплощадь кроме вас кто то претендовал?

А улица какая?

А почему решили, что это " не люди"?

Я б ещё добавил, что существует огромное количество несанкционированных радиоактивных захоронений. Вот стояла у нас тут когда то воинская часть времён СССР. На территории части были подземные бункеры, пришедшие в негодность. Кто то взял втихоря в этот бункер и вывалил самосвал радиоактивных отходов. Потом часть ушла, бункеры снесли. А лет через цать, на этом месте выросло садоводство. Дачи. Понятно, что на радиоактивность место никто не проверял... Да, не помешал бы тут такой "дозиметр для народа". Вот и Соекс этот наверное такой же "прибор для народа". Мерить уровень электромагнитного излучения в хозяйственных и жилых помещениях. Я тут прочитал у каких то экологов, что дескать особенно опасно ездить в метро. Уровень электромагнитного излучения там зашкаливает, понимаешь. И вообще в городах надо шапочки из фольги носить. Голову экранировать. Смех, конечно, но... А вдруг?

Этот физик Виноградов был вашим научным руководителем?

А какой логикой, по вашему, руководствовался физик Виноградов, разрабатывая " дозиметры для народа"?