Praedecessor

Трудно сказать, характеризует ли как-то это имя его обладателя... Верить ему, получается, абсолютно нельзя. Мне сей феномен напоминает более всего того ртутного товарища из фильма "Терминатор 2", который по ходу пьесы постоянно преображается из одного образа в другой. То он образованный философ, то вдумчивый исследователь, то предстаёт в виде опустившийся алкоголички. То умершей собачки, то домашней крысы и так далее и так далее... Мне такого разрешения томич не давал, но, насколько я знаю, в приватной беседе он раздаёт телефон, где можно поговорить с Ебанькой Мирли, всём желающим. Ну, правда, наверное, из числа тех, кто вызвал у него доверие. Звоните, мол, изучайте. Может чего нового нароете.. Насколько я также в курсе, Ебаньке Мирли позвонило уже что-то около 10 человек. Что можно сказать об этих разговорах? Один момент, пожалуй заметили многие, скажем Макс Орешников. Еба, не демонстрирует никаких сверхспособностей. Неоднократно ей задавали вопросы на сверхзнание. Например, жив ли определённый человек, пропавший без вести на СВО. И насколько я в курсе, ни разу она не ответила ничего определённого. Пустые какие-то, матерные фразы. Тем не менее, от неё периодически поступают некие провидческие сообщения- не сообщения, вроде как кусочки информации, о которых знать не может никто. Всё это выглядит, как какая-игра. Отгадайте, мол, кто я? Большинство, конечно, не верят. Отмахиваются, и в этот момент раз! Какое-то такое сообщение, как выше от Джекоба про Зюзю.. Опять ломаем голову...

Пикантность состоит в том, что на момент написания этой записи (это было на прошлой неделе) про аккаунт Зюзи знали лишь я и томич. По уверению томича Джекоб Кель о ней знать просто никак не мог, поскольку он тогда просто никому кроме меня тогда об этом аккаунте не сообщал. Вообщем, сложилась странная цепь связи этого Лайтера и полтергейста Волоховых. Требующая поистине детективного осмысления. Кроме того "Яшка Кель", как называет его томич, уже пару раз в комментах делал сообщения о событиях, которых он просто знать не мог. Получается что, субъект под ником Джекоб Кель может "наблюдать" компьютер томича.. Некоторый текстологический анализ показывает, что тексты Лайтера и Джекоб Келя все-таки принадлежат, похоже, разным субъектам. Возможно тот, изначальный субъект уже умер, а нынешний "всезнайка" пишет как-бы от его имени. Что-то подобное мы уже видели в описании полтергейста "Лодзи". Вы сами можете познакомиться с писаниями этого Джекоба в комментариях к роликам на канале Фефелова. Их там много. Если у вас появятся какие-то собственные соображения на этот счет, почту за честь, если вы ими поделитесь.

И вот самое пикантное.

Эта запись под ником "Лайтер 2 " была сделана в комментариях к статье Фефелова "Фотыма.. Анализ голосовых проявлений.." (2017). Дальше Лайтер "разоблачает" и перугивается с автором статьи. Речевые обороты довольно грамотные. Письменные навыки хорошо развиты, скорей всего он обладатель высшего образования. Потом он из обсуждения исчезает. Обратите внимание на эмблемку в виде некого электрического разряда белого цвета на чёрном фоне. Под этой эмблемой он позже появляется на форуме " в Томске" с ником "Прокурор" (2017-2020). Содержание его текстов прежнее. "Разоблачение" Фефелова, стыжение его, ругань, а потом вдруг он начинает сам заявлять, что он типа полтергейст. Я не сделал скринов тогда, поскольку серьёзно к ним тогда не отнёсся, а зря.. Потом форум, посвящённый полтергейсту с сайта "в Томске" был убран. Далее, этот субъект появился в комментариях на ютьюб -канале Фефелова под ником Джекоб Кель. Кстати, Джекоб Кель, это герой какого-то сериала, если знаете суть этого персонажа, прошу рассказать мне. Я общался с ним несколько раз. В принципе, я решил, что этот Джекоб какой-то исследователь, которому не даёт покоя дело Фефелова и он постоянно его троллит, разоблачает, и опять порой пишет, что он де полтергейст.

Это, собственно, я и пытаюсь сейчас делать. Ну, насколько могу. Дело в том что та история, упомянутая в отчёте уфокома за 2021 год, как ни странно, имеет продолжение и развитие в реальном времени. Я и пытаюсь её обрисовывать, так сказать, по ходу пьесы. Да, возможно, путано. Фактически, это полевой дневник. Может потом, я упорядочу и структурирую это повествование и сделаю его более удобоваримым. Кстати, я никак не могу найти тот отчёт. Там есть записи "разговоров" исследователей с полтергейстом. Субъект, "звонивший" тогда исследователям, кто бы он ни был, обладает чрезвычайно высоким интеллектом и поистине высокотехнологичным программным обеспечением, позволяющим подделывать голоса, номера телефонов и даже, по некоторым данным, "звонить" с чужих телефонов, при наличии хозяина рядом. Сам я этого процесса не видел, утверждать на сто процентов не могу. Томич утверждает, что со стороны это выглядит, будто бы голос раздаётся из свободно лежащего телефона и разговаривает одновременно и с собеседником и хозяином телефона, который находится рядом. Возможно ли такое технически, я не знаю. Но если да, то это какое-то супер оборудование. В настоящее время этот субъект, назову его как томич, "оператор", размножает в соцсетях и мессенджерах аккаунты с разными названиями. Иногда дурацкими, типа " Пидора", и названивает с них разными голосами по сути всём кто желает с ним общаться. Хотя общение это совершенно бессмысленное. В основном мат и всякие оскорбления, а также требования дать ему денег. У меня уже скопилась куча этих записей, присланных мне томичом. Как их оценивать, я честно, говоря понятия не имею. Однажды, томич прислал мне файл, где эта "Ебанька" предупреждает о готовящемся теракте в одном из торгово-развлекательных центров Санкт-Петербурга. Я пробовал его вам переслать Не знаю дошёл ли он до вас. Также я пробовал сообщить куда надо, но как понимаете безуспешно. В "куда надо" поступает куча подобных сообщений, Где-то они наверно фиксируются. Но когда я попробовал сказать, кто является автором сообщения, встретил очень такое вежливое, но красноречивое молчание. А теперь самое интересное. Полтергейст оставил от себя кучу текстов, в комментариях на различных форумах. В том числе и здесь. Вот его первое появление, которое мне удалось обнаружить.

Продолжение следует.

Где может быть родились Вы, или блистали, мой читатель. Я уже неоднократно упоминал на страницах этого форума сугубо своё мнение касаемо полтергейста, если коротко: научное исследование полтергейста НЕВОЗМОЖНО. Но что же делать, спросите Вы? Ну, отвечу, научное исследование невозможно. Но возможно журналистское исследование. В конце концов социально-психологическое исследование возможно. Все-таки, полтергейст, это социально-психологический феномен. А, стало быть, за ним все равно стоит НЕЧТО, требующее научного объяснения. Но как же ко всему этому относиться, спросите меня Вы? Я отвечу. Ко всему этому следует относиться с юмором. Юмор, это защитная реакция психики. Вы никогда не думали, почему наши солдаты, снимая ролики перед боем, в котором они , скорей всего будут убиты, шутят и смеются. Именно поэтому. Поверьте, я знаю о чем говорю. В марте 2021 в одной коммунальной квартире по ул. Сенная площадь в г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, начались странные события. В целом, обычное развитие полтергейстного, так сказать, процесса. Всё началось с непонятных стуков, звуков, шагов. Непонятные механические и термические повреждения мебели и посуды. Далее стали появляться глупые надписи на обоях. В том же году в этой квартире в числе других представителей СМИ побывала исследовательская группа НОЗП. Убедительная просьба к Барсукову выложить тот, самый первый ролик об этом полтергейсте. Этот эпизод был упомянут в отчёте о деятельности Уфоком за этот год. В основном события протекали вокруг семьи В.: матери и сына-подростка, живших в этой квартире. Позже полтергейст вошёл в голосовую стадию. В квартире зазвучал голосок, представившийся "душой" недавно умершей собачки по имени "Мирли (привет доблестному мангусту Джефу). Кстати, в настоящее время он общается в телеге с аккаунта от имени домашней крысы Зюзи. Впрочем, сейчас он размножает аккаунты в соц сетях и мессенджерах в промышленных масштабах под идиотскими именами и названиями. Откуда делает звонки и шлет сообщения по сути всём желающим с ним пообщаться. А также рассылает всевозможные фото. В 2023 году этот полтергейст обсуждался в частности на Кадони шоу ТВ-3. На нижнем фото, похоже, и есть та самая Зюзя. 

Орешникову деньги нужны? А на что?

Вы Демидову в комментариях на вашем канале написали, что он (Демидов) "умница".Потому что он предположил, что "это (полтергейст) похоже на программу, которая работает и повторяется, потому что отключить некому". Что вы имели ввиду? А оператор, он что, сам " Программа"?

Про уфоком я этого и не писал. Я хорошо знаю, как щепетильно у вас с этим обстоит дело. Если вы меня поняли иначе, прошу извинить.

А где он собирается его публиковать? Мне кажется Максу следует смирить гордыню, и вернуться на уфоком. Только тут есть требуемые специалисты.

Странно. А какова цель такого "намеренного" разглашения данных?

Так что же, квантовая физика, иными словами- миф?

а Казначеев тоже "жалкий гуманитарий"? Виктор Николаевич, а вы можете сюда файлы телефонных переговоров с Мирли Ебой Джоном прислать? Орешников, похоже, гордо провалил возложенную на него миссию.

А моей юридической рецензии вам недостаточно? Я вам чётко изложил: если снежные люди, обитающие на территории Российской Федерации, являются таки людьми, то они, следовательно, являются гражданами Российской Федерации. Следовательно, на них распространяются права и обязанности согласно Законам Российской Федерации, прежде всего Конституции РФ и УГК РФ. Если они считают, что их права в чем-то ущемлены, то нехай избирают из своей среды депутата в Госдуму, дабы он там эти права отстаивал. Я на эту роль предложил кандидатуру Бурцева. Ну не Дергана ж туда посылать, который и двух слов по-русски связать не может! А то кидают, понимаешь, кружки по кунгам. А это материальный ущерб и хулиганство, наказуемое согласно УГК РФ.

А кто там температуру измерял? Может вы сами на самолёте туда залетали. Знаете, был роман такой у Даниила Гранина "Иду на грозу".

Секундочку, Виктор Николаевич. Вы полагаете, что существует некая всемирная КБЛ? А кто её возглавляет? Наш Гинзбург на такую роль явно не тянет. Это должен быть кто-либо как-минимум из Ротшильдов или каких-то прочих Рокфеллеров..

Илья, позвольте я сформулирую вопрос по поводу полтергейста иначе. Какова может быть цель информирования СМИ на такую неоднозначную, необъяснимую и противоречивую тему, как полтергейст? Лично мне этот вопрос давно не даёт покоя. Поверьте у меня наболело. Я лично знаю некоторых жертв полтергейста, кому такой "слив" нанёс дополнительный вред. Какую, скажем так, помощь, может дать в исследовании полтергейста муссирование этой темы в СМИ, если самые серьёзные профессиональные учёные, самые умные люди ничего об этом не могут сказать. Кстати, томич меня уверяет, что умышленное искажение информации о полтергейсте в СМИ, мол, есть дело Комиссии По Борьбе С Лженаукой (КПБСЛ). Ок, говорю ему я. А в Беларуси, либо в любой другой стране за пределами РФ, Комиссия тоже действует, что-ли? Гинзбург, что, как Бог вездесущ? И ещё раз по поводу грозы. Вот у меня сейчас над крышей моего загородного дома бродят грозовые тучи. Сверкает и гремит то ближе, то дальше. А одна молния саданула где-то совсем рядом. Я чётко услышал шипение, типичное для электрического разряда. Потом дом озарило светом вспышки молнии. А ещё через секунду раздались раскаты грома. У меня создалось впечатление, что это чуть ли не какие-то разные явления. Гром, это звук, колебание воздуха. В данном случае, как при взрыве, или прохождении звукового барьера самолётом, это следствие сильного механического воздействия на среду. Удара. Ударной волны. Что ж там в грозе ударяет..

А это кто, Виктор Николаевич? И при чем тут снежный депутат? Я признаться, сколько не пытался, хоть в каких-то общих чертах в квантовой физике-механике разобраться, так ничего и не понял. Стыжусь.

Дело не в Бутове. Я его ответы не оспариваю. Зачем хайп тому, кто этим серьёзно занимается? Денег заработать? Всё равно не получится. Свой кусочек славы приобрести? Посмотрите вышеприведенный ролик, вам такой славы хочется? СМИ, а тем более ютуб-блохеры извратят, опошлят и обгадят любую здравую идею, так на кой с ними связываться?

Зачем вообще попсить тему полтергейста? Заливать её в глупую и болтливую блохосферу...Вот тут Барсуков недавно сетовал, мол, "давайте представим, что мы вдруг все получили неоспоримые доказательства реальности этой бесовщины. Что будем делать дальше?.. ". Хороший вообще-то вопрос. Ответ, конечно, запрограммирован в самом этом вопросе: "мы не будем делать ничего". Полтергейст вообще не может быть темой для научного исследования. Потому что это явление НЕНАБЛЮДАЕМОЕ. Наука может исследовать только НАБЛЮДАЕМЫЕ объекты. Ну скажем в ходе непосредственного эксперимента, когда берём объект, оказываем на него какое-либо воздействие, потом оцениваем реакцию этого объекта на воздействие. Или скажем берём какое-то периодически наблюдаемое явление. Скажем грозу. Мы формирование грозового фронта вполне сейчас можем предсказывать. Ну и соответственно производить за ним наблюдение, фотографировать скажем, видеографировать, замерять напряжение, магнитное поле. Гроза, кстати, на самом деле и по сей день представляет малоизученное явление. Каков, например, механизм формирования грома? Ведь это звук. А звук как при взрыве должен вроде быть следствием какого-то удара, взрывной волны. Ясно, что в эпицентре грозы есть разряд, но откуда там взрывная волна? В грозе есть действительно разные виды молний: джеты, спрайты. Есть и шаровая молния, в реальности которой долго сомневались, но теперь наконец большинством специалистов признана реальность этого феномена. А как можно изучать полтергейст? Наиболее документированным считается случай полтергейста в Колорадо-Спрингс, происходивший в доме 34-х летнего дальнобойщика Стива Ли, который располагался в глухом лесу. Ли купил его и поселился в нём со своей семьёй в начале 90-х годов. И в первую же ночь они стали свидетелями необъяснимых явлений: стуков, шагов, какой-то оркестровой музыки... Чтоб представить доказательства, Ли купил и установил в доме дорогущую на тот момент систему видеонаблюдения. Камеры фиксировали полёт по дому каких-то световых "змей", шаров, " медуз". Иногда это могли быть полупрозрачные лица, контуры людей и животных. После получения этих видеозаписей, в доме Стива Ли побывало в общей сложности около 30 учёных, от паранормальщиков до квантовых физиков. Они замеряли поля, снимали происходящее на видеопленку. Признали реальность феномена, но на этом изучение закончилось. Что это, и что с ним делать, не мог сказать в итоге никто, а потом полтергейст прекратился. В 88-м году, на ул. Лихоборская в г. Москва в общежитии строителей происходил полтергейст. Тот самый "барабашка". Как зачастую, он начался со стуков во входную дверь в комнату, где жили три восемнадцатилетних девушки-маляра. Одна из них, Фируза, как позже выяснилось, и была фокальным лицом. Девушки научились переговариваться с полтергейстом при помощи бинарного стукового кода: один стук- да, два стука-нет. Далее, в этой комнате в Лихоборах побывала целая группа специалистов, от шарлатана Деева до ведущих учёных из различных московских НИИ. Они " разговаривали" с Барабашкой посредством стукового кода. Тот охотно отвечал в том числе и на сложные вопросы, и даже мог предсказывать результаты футбольных матчей. В комнате также производились наблюдения, съёмки в том числе и в инфракрасном излучении. На них порой фиксировалась некая человекоподобная фигура. Кто-то притащил в общежитие небольшой радиотелескоп, который зафиксировал необычные всплески на частоте 22 Гц. Об этом полтергейсте был снят фильм режиссёром Гороховатским. Ему была посвящён один из номеров научно-популярной передачи "Очевидное невероятное" на одном из центральных каналов. Желающие могут посмотреть их на ютубе. А потом девушки исчезли из общежития вместе с полтергейстом. Скорей всего, их забрали спецслужбы. Сейчас мы пытаемся найти при помощи интернета Фирузу, ну или по крайней мере какие-то её следы. Ну не могла же она пропасть бесследно. Злобные ципсошные сказки о КГБ, убивающем граждан своей страны по малейшему поводу, оставьте при себе. Описание подобных случаев можно продолжать бесконечно. Всех их объединяет одно: наше полное бессилие как либо их объяснить с научной точки зрения. И казалось бы, что с того? Вокруг нас полным полно необъяснимых явлений, и ничего. Всё нормально. Но с момента попадания этой темы в СМИ начинаются спекуляции. Одни хайпят на том, что рассказывают об этом. Другие на том, что опровергают. Третьи на подделке полтергейстов. Четвёртые, на том, что эти подделки разоблачают. В итоге тема обесценивается. Изначально ценная информация извращается до неузнаваемости. Ее перестают воспринимать всерьёз даже самые думающие люди. Идея, брошенная в массы, как девка брошенная в полк. Для примера, предлагаю посмотреть одного такого блохера-хайпожора, точнее блохерку. Сия кривляющаяся перед камерой дива решила сделать видео-отзыв на передачу о полтергейсте на ТВ-3 Кадони-шоу. Как дуре объяснить, что скажем, Чижевская, которую она так непосредственно охаивает, это уважаемый в Томске журналист. Да и вообще она не врубается, что несёт..

Деревенская тусовка. А почему нет ни слова о вербальных (контактных) полтергейстах? О записках, надписях на обоях, о голосах в телефоне, о голосах, звучащих из ниоткуда? Впрочем, понимаю. Боитесь, что эти два самоуверенных хлопца, или как там это у вас в Беларуси называется, окончательно начнут крутить пальцем у виска. Деревня.. Левый ещё ничего, более менее спокойный, рассудительный. А центральный- натуральная медийная истеричка. Попади он на настоящий полтер, крышак у него полетит в секунду. Не надо их звать на полтергейст. Исследования полтергейста, это для людей, сильных духом, а не для всяких там кривляк-блогеров. Подумал я было этого левого пригласить к нам в Питер. А потом решил: на хрена? Таких придурков и у нас в РФ полно. Зачем нам ещё и какие-то белорусские блохеры..Только опошлят всё. Не, не надо.

Яндекс

Яндекс

Или парейдолия.