Butoff

Екатерина Кузьминична ее охарактеризовала как очень волевую и властную женщину. Про эпизод с тем, как она ходила по снегу есть в материале. Он ее тоже впечатлил.

Виктор, то что вы можете предоставить 100 таких справок говорит не о научности метода, а в том, что в России в регионах все еще сильно мракобесие на уровне чиновников, выдающих такие справки. Попробуйте получить хоть одну такую справку в той же Беларуси - уверяю, у вас ничего не выйдет. При этом вы все еще невнимательно читали мои посты. Я как раз-таки написал, что в Минскводоканале ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК который занимается биолокацией и ищет прорывы труб. Я с ним общался лично и обо всем расспрашивал "с пристрастием". Правильно выше написали - у него хорошо развита интуиция, он может читать на местности сигналы, которые многим недоступны. Это как хорошая гадалка, посмотрев на человека многое может определить как психолог, а не "узреть будущее". Так что ему можно тоже выдать справку, что он помог городу, но с тем же успехом он может назвать свой метод "интуитивным обнаружением", а вместо рамочек взять в руки, ну пусть, спиннер. Это ничего не меняет: вы меня все равно не убедите, что есть некая неизвестная энергия, которые вы или еще кто-то с помощью этих рамочек улавливает. Впрочем, тема явно выходит из под контроля - сюда нужны ссылки хорошие работы, которые бы доказывали или опровергали это явление.

Да нет, не из "крутых", обычная семья. Квартиру дали потому что была большая семья, впрочем человек это вспоминал по памяти, спустя много-много лет.

В чем именно прав Виктор? Что нужно срочно заняться биолокацией? Вы поняли все с точностью, да наоборот.

Но вы прибегли к старой как мир уловке - если кто-то отрицает и первое и второе, а мы знаем, что второе есть факт, то значит и первое есть факт Но это не так. К чему здесь, что в РАН отрицают полтергейст? Говорили уже и писали, что совершенно правильно делают с тем уровнем исследований, который у нас есть сейчас. Не дай Бог признать его, так придется признавать и вашего "оператора полтернета" и прочее. По-моему наш сайт с успехом доказывает - что полтергейст можно изучать без "полтернета", "глюонов" и "биорамок": все это нужно отбросить на свалку истории.

Не так. Слово "полтергейст" довольно часто используется в сборниках по фольклору, издаваемых под эгидой РАН. Там ясно прописано что это и никакой "голимой лженауки". Или фольклористика - уже не наука? Или полтергейст по-вашему должны изучать только физики/химики?

Ну, не знаю "Уфоком" никогда в своих исследованиях принципиально не использует этот метод. В этом у нас всех сложилось сходное мнение. Хотя да, специалисты-биолокаторщики есть даже на работе в Минскводоканале. Но это для меня ничего не меняет: ну забавно с ними поговорить и не более того. Все это втихушку и не афишируется. Вся эта "биолокация" и "разломы" - типичное наследие 1990-х. Неплохие гипотезы и методики так и не довели до ума с развалом союза (хотя и в мире ни у кого не получилось).

Я могу уточнить, если вам это необходимо.

Объясните мне дураку - а вертушки тогда что? Места разворота техники?

Димонъ из Витебска.

Кстати, параллельно выложил еще один отчет, ранее в сети не фигурировавший. Расследование одного из случаев полтергейста в Минске в 1988 году. Хочу подчеркнуть высокий профессиональный уровень на котором было выполнено расследование. И в который раз обратить внимание, что большинство групп по изучению АЯ не могут даже сейчас похвастаться хотя бы таким подходом.

У истоков белорусской аномалистики

А вертушки - это что?

Меня больше заинтересовали "вертушки", чем линии. Правда обычно все это оказывается артефактами самой программы.

Даже если бы об этом упомянул академик, боюсь эти разломы не стали бы объективной реальностью. Ну вот тоже не верю я в эти разломы, совсем напоминает за уши притянутое нечто. Давайте уже говорить, что полтергейст проявляется там, где есть "линии электропередач" и по-детски радоваться когда возле дома такая линия обнаружится. Ага - я же говорил, "линии электропередач вызывают полтергейст". Глядишь со временем об этом и какой-нибудь профессор на пенсии скажет...

Кстати, вопрос, коль уж тут собрались грамотные люди. Как отредактировать название темы? Раньше это было очень просто, а сейчас не могу найти такой функции у админа.

Мне вот что интересно - на эту тему из наших авторов (белорусско- или русскоязычных) кто-то писал еще? Разбирал ее?

Прочитал несколько описаний передач - ряд творчески переработанных поездок по мотивам наших экспедиций. Хотя встречается и что-то, что не проходило у нас.

Однажды один журналист с бодуна написал это в одной статье. И потом эту инфу стали много-много раз зачем-то цитировать. Мне за комментарием уже 100 раз обращались журналисты - и я отвечаю в миллиардный и стотысячный раз - нет, не входит, нет такого рейтинга вообще не существует! Как мы шутим, входит в ТОП 252 самых аномальных стран мира. Ну это даже комментировать не хочется - полнейший бред! А еще Беларусь занимает первое место по количеству самых злобных призраков на душу населения, седьмое место по числу укусов призраков, одиннадцатое место по частоте убийств призраками туристов в замках. Я это только сейчас придумал, потому что НЕТ ТАКИХ РЕЙТИНГОВ. Кто-нибудь, у кого много свободного времени - гляньте о чем там вообще речь в этих передачах? Там есть хоть капелька какой-то вмеянемой инфы?

Есть на эту тему несколько статей. На сайте могу припомнить разве что вот эту.

Есть смысл еще копать по этой теме? Или с большой долей вероятности перед нами подделка?

Не совсем понял, что и где и на что он исправил. Не можешь прояснить?

Ну так и про эту летопись тоже говорится, что она скорее всего подделка. См. выше на английском текст, даю машинный перевод: "Из-за многих несоответствий в представлении биографии Ривия, причудливых описаниях исторических событий, фактических и хронологических ошибок и рисунков различных фиктивных артефактов, якобы связанных с историей Литвы, следователи рассматривали Хронику Ривюса как инициированную подделку или производится Нарбуттом".

Что-то мне это очень сильно напоминает "постройки" Аль Масуди. Но вполне возможно что автор подделки мог творчески переработать данные Масуди.

Спасибо! По слову "Cronika aus einen und anderen Croniken ausgezogen und altcn geschichten ausgeschrieben" у меня что-то ничего не нагуглилось. Получается больше ничего нет про обсерваторию? Откуда тогда слова про "долину Швентарагис" (Šventaragis valley) - это есть в "Тыдневике"?