Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Butoff

Admin
  • Публикаций

    13 029
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Butoff

  1. Возможно Киселев все еще жив, я тут его перепутал с другим человеком: http://www.elenastelmah.com/news/znakamity-krayaved-belarusi-uladzimir-kisyalyoў-adznachyў-85-gadovy-yubilej.html
  2. Мифологические представления об акустических проявлениях на культовых камнях Беларуси, Прибалтики и Северо-Запада России
  3. Интересно, что в Брянском Полесье и на Брянщине встречаются, в основном, рассказы о конопле, а не о маке или чем-либо еще и также как отгонное средство от покойника используется конопляное масло.
  4. В двух местах в тексте неверно указаны инициалы Никифоровского. не хотел тэй? ту? Так в источнике? Не "трэба"? Или Кривичей? ница?
  5. Не согласен немного. Тут, скорее, речь идет о мотиве "на месте появления нечистой силы остается некая липкая масса, вода и т. п.". 18. Случай с сумкой Идет мужик из соседнего села домой. А идти-то пришлось далеко, через луга. Нести ему довелось тогда всего-то ничего - небольшую сумочку. Да-а, забыл: у мужика-то одной руки не было. Так вот: идет он себе не торопясь, и догоняет его другой мужик, незнакомый, не из наших мест. Поравнялся он с нашим мужиком-то и грит: -Давай ношу-то понесу; тебе, верно, тяжело. Наш-то отпираться стал, а тот пристает: давай да давай! Остановился наш, сунул тому сумку в руки и грит: - Ну, на тебе, неси! - а сам перекрестился. И что ты думаешь? Мужик-то этот тут же пропал, как будто и не было его совсем. Глядит, а там, где он стоял, - лужа. Жаль вот только: сумка пропала. Сколь ни искал ее потом мужик, так и не нашел. Вот ведь как бывает! Чертяка, видно, ему встренулся. Щербаков Алексей Иванович - д. Антоновка Брянского р-на; 74 г., 4 кл. Записала Щербакова Е. в 2006 г. Былички и бывальщины. Суеверные рассказы Брянского края. Орел-Брянск, 2011. С. 34. Есть такие же описания и в контактах третьего рода.
  6. Михаил, недавно я подготовил на эту тему объемный материал одному изданию по фольклору для чего пришлось очень серьезно углубиться в тему. Сообщения действительно есть, но не так уж и много, как казалось. Вот эти сообщения, которые приведены выше, гуляют по интернету от одного сайта к другому, новые материалы за почти 10 лет не появляются (я имею в виду сейчас страны СНГ, а не Запад). Между тем их поиск в дореволюционной литературе и журналах по фольклору представляет несомненный интерес. Их очень много почему-то в Эстонии, а в соседних с ней районах России лишь единичные случаи.
  7. Версия понятна, уже писал выше. Но в ней есть несколько непонятных моментов. У нас у самих есть металлоискатель, я знаю, что значит раскопать что-то. В подвале дыры в полу не являются следствием "раскопа". Единственное, хотя не уверен, может быть это в почву забивали какие-то штыри георадара? Есть ли у него такие штыри, я не знаю, это просто предположение. Но даже если эти штыри забивали, мне совершенно неясно, зачем сняли ВСЕ банки? Зачем прижали банки на противоположной полке к стене? Зачем разломали и разбросали еще и доски, которые были под банками (часть забросили на соседней стеллаж - "ах, клада прабабки нет, так вот же доски получите!")? Зачем сбросили насос в пролет? Что за трава на стенах, откуда она взялась? Ну и вишенка на торте - зачем потребовалось закрывать за собой аккуратно дверь? Может было бы легче тогда просто поднять назад банки и вообще никто бы не узнал, что они там были?
  8. Вышла книга: "Культовые камни Восточной Европы: Беларусь, Латвия, Литва, Россия"
  9. Ну, можно согласиться. Просто я тоже видел этот текст и счел его не относящимся к теме.
  10. Необычные атмосферные явления на западе Российской империи в XIX веке
  11. Спасибо за сообщение о проблеме. Адресую ее программистам.
  12. Прокатились по тем местам. Появилось предположение, что слухи могли возникнуть из-за наличия поблизости с Борками (в Госьбищах) так называемого Святого камня, который выглядит как некое небесное тело и мог быть воспринят как метеорит. Похожее случилось в Вороновском районе.
  13. Первое издание этой книги было в 1985 году, значит упоминание еще раньше, по всей вероятности. У А. Махнача есть еще книга "Низок" - тоже про деревню на Узденщине. А у Киселева - книга "На вытоках Нёманскiх" (1991). Мне удалось поговорить и с сыном краеведа Махнача, но он такого факта не знает, хотя говорит, что смутно помнит, что где-то что-то такое читал (вероятно у Киселева).
  14. Аспирант (видимо, из Китая) Тан Вэнчан, на основе нашей публикации написал статью в журнал "Гуманитарный трактат": "Образы драконы в деревянном архитектурном декоре Беларуси" (2018, №25). Тема, на самом деле очень интересная, жаль что он ее почти не развил, ограничившись нашими материалами. elibrary_34862167_74418008.pdf
  15. Добавлен проект "Белорусские вампиры". Vik, пожалуйста, отредактируй его (в админке раздел "О нас"). Можешь ли ты создать для этого проекта какую-то картинку-коллаж? Добавь также туда, пожалуйста, название статьи с поляками и пометкой (в печати) - по польски или другие статьи, которые там отсутствуют.
  16. Вот именно. Поэтому страница с ними пока нужна. И градация по темам пока тут лишняя. Нужно еще туда добавить проект "Белорусские вампиры", это из того, что развивается наиболее активно. Звездные камни тоже выделяется как отдельный проект и продолжает развиваться, хотя теперь в контексте археоастрономии в целом. А по аномальному фольклору да, эта тема очень активно разрабатываетсятакже. Но этот проект я хотел бы, чтобы сформулировал Vik, он в большей степени его идейный вдохновитель.
  17. Создан новый раздел "Проекты", куда будет добавляться информация о текущих исследованиях. Раздел в стадии наполнения.
  18. Чтобы не было каких-то непоняток - с редактором газеты Деружинским у нас вполне нормальные отношения, мы встречались после конференции в этом году, долго беседовали. Лично он ничего у нас не плагиатил. Мои претензии тут только к Голденкову. Как я понял, я отнюдь не первый человек у кого он утащил материалы. Кстати, он член союза писателей. Не знаю, но по мне так низковато это, особенно для члена авторитетной организации.
  19. Прошли экспедиции в Вилейском и Шумилинском районах
  20. Голденков брал целые абзацы из моего материала про чудо в Рожковке буквально чуть-чуть изменил и подписал своим именем. Причем все упоминания про Уфоком старательно убрал, например, если было написано: "Нечто подобное сообщил в письме в Уфоком и каменецкий краевед-регионалист Георгий Мусевич", то он это перерабатывал как "О чем-то похожем сообщил и каменецкий краевед-регионалист Георгий Мусевич". Мы также писали об этом Деружинскому, и ему Голденков какие-то невнятные отмазки стал предъявлять, мол "нашел материал в интернете", где не было автора. Я потом специально перепроверил - везде по крайней мере Уфоком был указан. В общем, после этой истории абсолютно никакого доверия у меня к этому автору нет и я совершенно не удивлен написанному тобой.
  21. Сегодня имел с ним разговор по телефону. После чего и появилось "Фото Ильи Бутова". Правда опять-таки, немного неверно указали, я говорил про два фото, а поставили три. Первое фото в материале - не мое!! Наверное его все-таки сделал журналист?? Вообще правильно было указать, что второе фото - мое (тут все верно), а второе с сайта ufo-com.net. Но сайт редактор ставить отказался... В общем не знаю - то ли опять звонить, то ли что...
  22. Журналист идет по следам наших публикаций, в прошлый раз он был в Грабовке, где мы уже проводили исследования. А вот это уже попахивает нарушением авторского права: "Фото из интернет-ресурсов". Фото украли из нашей статьи. Как-то в суд можно подать в этом случае? Или скажут, что у фото нет "художественной ценности" и привидения - это общественное достояние?
  23. Максим, а сообщить в личку можешь, где находится это место? Голоса и музыка в закрытом подвале - уже по нашей части.
×
×
  • Создать...