Butoff

Совершенно очевидно, что к полтергейсту эти истории не имеют никакого отношения.

Коли уж зашла речь. Выкладываю первоначальный вариант рисунка (тут действительно были расхождения с текстом). Найдите, как говорится 10 отличий

Не узнавал. Не показалось это важным.

Этот рисунок я бумажной почтой отсылал очевидцам (так как электронной почтой они не пользуются) и они его утвердили в таком вот виде как в статье. Первоначально, кстати, была немного другая иллюстрация и они к ней добавили определенные замечания после чего пришлось его перерисовывать (например было замечание по длине волос и т. п.). Но, конечно, художник там не был и рисовал только так как представлял это (кстати, очень часто в книгах бывают разночтения с тем, что изображено на картинке и о чем пишут в тексте). В данном же случае, повторюсь, очевидцами был утвержден такой вариант рисунка.

«Дядечка, покатай!» или о фляпе наблюдений НЛО в начале 1960-х годов

Администрации поступило несколько замечаний насчет этой темы. Вопрос к завсегдатаям форума - она нужна или закрывать?

Нет, я сам не знал, что он может понадобиться. Так что все ок.

Завтра едем на случай пг, жаль не будет этой штуки, чтобы протестировать...

Чупакабра тут употреблено только для привлечения читателей к теме а в материале говорится про старого волка.

Светлячки водятся далеко не на всей территории РБ. В Толочине они водятся?

Птица

Ответ от девушки: Вот остальные фотки: https://yadi.sk/d/sP8VxZXT3abv75 И вот тут тоже: https://cloud.mail.ru/stock/rD2L1fWmhCpYdvkLY5eCfAy3 Тогда все-таки такой хитрый блик от фонаря в не самой популярной камере.

Полтергейст в эпоху перестройки

Но и перемещающейся стеклянной буки с фотографом там явно не было :))

То есть вы все же считаете, что съемка велась из стеклянной будки??? Я в этом сомневаюсь.

Отобразиться он мог, если он периодически летал, а выдержка была одинаковая. Так а лампу каким ветром туда занесло???

Какое там может быть стекло? Вы серьезно? Я бы уже скорее предположил, что это пролет жуков...

Пожалуйста, чтобы было понятно гуманитарию Пока склоняюсь к варианту " показометр". Если уж что-то поймаем, то можно будет подумать над апгрейдом.

Давайте так. Вы, кстати, совсем ничего не написали про стоимость сего чуда инженерной мысли.

Ну, а скинуть ссылку на конкретный текст не можете?

Вышел сборник "Белорусская Магония"

Да, думаю, сойдет. Вы просто рассуждаете как классический уфолог эпохи перестройки. Из разряда привязки НЛО к разломам и прочим. Это гладко выглядит в теории, но при опросе населения стройная картина рушится. Ну не видят у нас повально роботов в болотах, нет таких данных по Беларуси. А вот черта видят до сих пор.

Приведите ещё примеры обгрейда черта в клоуна или робота на болотах в последние годы.

Спорить с вами не буду