-
Публикаций
13 028 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Butoff
-
Действительно, я уже как-то подзабыл... Да, интересная задачка для нас. Буду надеяться, что ты осветишь это явление в своем уфологическом обзоре максимально корректно.
-
Не знаю, кто где и когда думал. Может быть на боллид искуственного происхождения - куски спутников или еще что-то. Но метеоритные потоки тут явно не при чем. Ты вообще видео этого явления видел? Когда я его ВЧ показывал он о боллиде даже не вспомнил. Поверю, если мне приведут комментарии специалиста по поводу означенной видеозаписи. Это из писавших в тот день в Уфоком товарищей, а artem312602 из твоей ссылки вообще.
-
Я вообще о ситуации говорил, вообще-то. Продолжаем. Во многих сообщениях ссылки на источник сообщения представляют собой отсылки к старому сайту. Соотвественно ссылки не рабочие. Это конечно хорошо - иметь источник информации, но Нейромансер скажет, что битые ссылки притягивают "плохую карму". Пока я сделал их неактивными. http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3635 ПС: И у меня опять перестали отображаться карты. Причем в опере почему-то они видны, а в експлорере - нет.
-
Так, поправочка, время указано гринвичское... У Сергея Александрова спросил, он написал, что 18.46 по Гринвичу +3 = в Москве 21.46. А в Минске соответсвтенно 20.46. Нестыковочка в 1 час получается. Между Астаной и Акатой как раз 1 час разницы... Если Йода искал потерянную планету, то нам нужно найти потерянный час Или мы где-то ошиблись в рассчетах?
-
29 июля был запуск с байконура: 29.7.2009 18:46:30.649 4650 SU-2842 Россия КВ РФ Космотрас Байконур СК-109 ПУ-95 Днепр-1 http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia...launch_2009.xls Запуск был в 18.46, а наше наблюдение в 21.45-22.00. Т. е. разница 3 часа. Нужно еще узнать на какой широте Байконур. По моему телефону разница 3-4 часа между Астаной и Акату (два часовых пояса Казахстана). Ну и со временем наблюдения очевидцы расходятся: - Арго - через Уфосети указал 21.50 - Владимир Кравченко прислал в Уфоком письмо, где вообще указывает время 23.40-23.56. - c0mpaz - 21.53-21.55 - androoosha - 21.30 - nata_11 - "около 10 вечера" - Jazz - в Уфоком сообщил о "закругленном треугольнике", увиденном 23.40-23.56 - artem312602 - 22.30 и указывает дату 28.07.09 - Алексей Друпов - 21.50
-
Ну это же наше пресловутое наблюдение 29 июля, которое наблюдал и Арго. А вот наблюдение на день раньше действительно представляет интерес. Кстати, прочитал любопытную публикацию Герштейна по наблюдению в Минской области 30 октября 1963 года ряда светящихся объектов. При этом указывалось, что вероятнее всего это сошедший с орбиты спутник. http://aeninform.org/ufo-navigator/bolid-3...abrya-1963-goda http://aeninform.org/ufo-navigator/nablyud...territorii-sssr Мы в эту степь даже и не копали... Кстати, вик, если будешь писать материал по уфо-статистике, обрати внимание в том файле, который я тебе присылал, на мой пост о 29 июля - там есть заготовка для статьи по этому феномену (так на сайте и не опубликованная). Может быть ее включить в обзор вместе с выложенным на ю-тубе роликом?
-
Неплохо бы было поместить сюда же и фотографию.
-
Хорошо, а если взаимосвязь есть?
-
Вик, это ты так считаешь, что не связанные. Но к теме это явно не имеет никакого отношения. Взаимосвязь этих случаев мы будет отстаивать на симпозиумах и в серии кандидатских работ наших аспирантов в будущем
-
Возможно, кто-то поможет уточнить перечень выносимых туда вопросов. Например: 1. Как вступить в Уфоком? 2. Как принять участие в экспедиции? 3. Что нужно для того, чтобы организовать свою группу? 4. Как я могу стать автором Уфокома и разместить статью на сайте? 5. Какие преимущества дает регистрация на сайте? 6. Куда мне сообщить о наблюдении и как мне его описать? и т. д.
-
Если два наблюдения произошли в один день и рядом, но оформлены были отдельно. http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3613 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3615
-
Кто и откуда пропал? Я в Минске, звоните.
-
Предлагаю вместо раздела "Региональные представительства УК" сделать раздел ЧАВО или сделать раздел ЧАВО дополнительно. Собственно говоря, приглашаются люди для работы над этим разделом
-
Если наблюдения произошли в одну и ту же дату и явно связаны, то я делал в частности вот так: http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3615 - "Это наблюдение, тематически связано с другим наблюдением НЛО" Хотя где это размещать пока еще точно не определил.
-
Витя, может тебе нужна какая-то помощь в написании материала? Систематизации данных или еще чем-то?
-
Если есть вопросы по проводимым экспериментам
тема ответил Butoff в теме ГСЧ, ЭСВ и случайные процессы
Кто "целевой координатор" последнего? -
- американская пеленгация самолета на отражении ФМ-станции, 1998 год.
-
Дочитаю, скажу. По крайней мере не "попса".
-
Получил обсуждаемую выше книгу. Создается впечатление, что написана она во времена Хоккинса (т. е. в 60-70 годы прошлого века), так что неудивительно, что мы не можем найти информацию про автора. Вполне вероятно, что он уже давно умер. Для интересующихся оглавление книги: http://www.ufo-com.net/books/detail.php?ELEMENT_ID=3577 По началу ничего так, бойко Только вот режет глаза, что "лей-линии" в ней называются "линейными ориентирами".
-
У меня опять не отображаются гугл-карты
-
Из свежего - ньюс: Google Earth помог найти Город Золотой? http://www.ufo-com.net/ufolenta/detail.php?ELEMENT_ID=3571
-
На Украине тоже 2009 год оказался "урожайным" на НЛО: http://ufodos.org.ua/news/2009_god_nlo_itogi/2009-12-29-212
-
http://ufobua.org.ua/ - вот к чему можно стремиться в первом приближении.