Butoff

Борис Аполлонович, я вас немного не понял. Вы что-то очень путано написали... Кстати, куда вы пропали? Я когда был в Москве неоднократно вам звонил и затем писал на ваш электронный ящик. Может у вас телефон или адрес поменялся? Если вы на что-то обиделись, скажите!

Адрес я так понял: Купревича 10 А.

Сегодня был у знакомых в Уручье, они подтвердили, что здание впереди действительно "епамовский офис" (он там же в Уручье и находится). Так что по крайней мере с местом точно можно определиться.

Ага, а вот теперь "Хрыстос прызямлiуся" в Борисове

Кстати, добавь этот раздел в "Поиск по сайту". Я подумал, что было бы неплохо в поиске сделать две категории "искать по Беларуси" и "искать по всему миру".

По-моему ступил только с "источником". В остальных местах разве что по недосмотру. Может опять где лажа в координатах?

Очень странно, после последнего добавления все работало...

Здесь и сейчас есть 300 сообщений (я "озвучивал" цифру 318). Думаю, пока лучше остановиться на них. Остальные сообщения, может их и набереться 200, не знаю, нужно еще обрабатывать. Моя логика следующая - последние сообщения и "жареные" факты обычно интересуют прессу. А она мешается под ногами и все портит. Второе - это агнийогнутые, которые могут устраивать паломничества в "места силы", в места "контактов с НЛО" и т. д. Естественно они будут устраивать свои оргии в местах, где аура еще не выветрилась. Третее - думаю, последние сообщения, нанесенные нами на карту помогут нам скорректировать различные "трассы НЛО", повышение локальной концентрации наблюдений непознанного и прочее, а также организовать туда экспедиции (а с нашей раскачкой на это нам требуется один-два полевых сезона). Т. е. когда условные конкуренты из других уфологических организаций и уфофантики будут только собираться в экспедиции мы уже сможем выложить отчеты о наших экспедициях и информацию о том, что "зона заглохла".

Я опять что-то пропустил? Последние отчеты уже оформлены совсем по другому (например отчет по борисовским пиктограммам). Опять придумали новый стандарт? Если да, то может все же требования тогда поместить сюда?

Завязалась интересная беседа с одним из астрономов из Молодечно, который ведет наблюдения за болидами в радиодиапазоне, он пишет в частности: Кто-то встречался с подобными исследования? Есть идея соотнести несколько наблюдений НЛО в этом районе с его наблюдениями, которые осуществляются каждую ночь в автоматическом режиме.

По умолчанию "наблюдений" бесконечное множество Можно перевести сюда, лишь какую-то часть, о которой нужно предварительно договориться. Что касается этой части, то здесь хотелось бы с вами посоветоваться. Наверное в "открытый доступ" лучше переводить не все сообщения, а ВСЕ СООБЩЕНИЯ МИНУС ПОСЛЕДНИЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ. Ну и по факту, очередного Нового Года добавлять сообщения за очередной "минус какой-то год". Если программно нельзя отсечь последние несколько лет, то нужно тогда останавливаться на каком-то году, скажем 2005. Что скажете?

Наткнулся на комменты читателей по поводу наблюдения НЛО в Бресте (http://www.charter97.org/ru/news/2009/9/24/22219/comments/), там есть кое-какая информация по наблюдениям НЛО на территории Беларуси: И по Украине:

Вику - координаты Винокурова оказались полезной вещью Не думал, что они понадобятся. Сергею - может быть сделать для разных типов разный знак отображения на карте? там предлагает выбрать из многих.

Вить, посмотри в архиве: Чудинов В. А. Одна модель полтергейста // Парапсихология и психофизика. - 1998. - №1. - С.130-136. ZIP/DOC (33 Кб). Это клон статьи из "Энергии". В силу недостатка гипотез о пг ее цитировали в то время все авторы книжек о паранормальном.

Влад тоже занимается подобным: Кстати, насчет интеграции нашей базы в общую базу Космопоиска, Страйкер сказал, что проблем быть не должно.

Витя, прочитал пока ехал в поезде. В тексте все еще есть грамматические ошибки, написанные слитно слова, забытые кавычки и очепятки. Еще я бы рекомендовал вместо Черноброва использоватьиногда словосочетания "автора материала" и т. д. Да и начинающийся абзац со слов "его комментарий" немного вводит в заблуждение. Завтра с работы поубиваю немного ошибок, но ты все же перечитай еще сам. А вот вопрос с появлением таких комментариев тоже должен обсуждаться впоследствии. Точнее форма, так как в большинстве фраз для стороннего раблюдателя многовато яда. Чуть-чуть более безличностно стоило. Т.е. начал с того, чтоавтор вч и потом"по мнению автора"... А то смотри Космопоиск шапками закидает еще...

Пирамида над Кремлем. Собственно Вик, говорил про нестыковски в выводых ВЧ и обещал вывесить небольшой (или даже большой) материал на сайте. Собственно если он это собирается сделать, то наверное лучше с этим не тянуть. Обнаружил любопытное дополнение по этой видеозаписи: http://constellation.ucoz.com/publ/piramid...alnost/4-1-0-69

Здесь в сумме получается не 7, а 8 или что-то не понял?

Несколько очередных вопросов. Для разделения нескольких сообщений использую тег <hr> - нет ниакаких ограничений по его использованию? Что там с вашей сИкретной таблицей? Как мне указывать координаты?

Отписался Винокурову.

Вот, посмотрите на артефакт, обнаруженный одним из посетителей сайта Космопоиска. C очевидцем мы списались по электронной почте. Может быть у кого-то появятся вразумительные мысли о том, что это может быть.

Рис. 4. А) Сглаженные среднегодовые числа Вольфа и сглаженные среднегодовые значения аа-индекса, за период с 1899 по 2002 г.г. В) Сглаженные ежегодные выделения сейсмической энергии в землетрясениях на всем земном шаре и сглаженные среднегодовые значения аа-индекса за тот же период. С) Зависимость энерговыделений в землетрясениях от аа-индекса. D) Зависимость аа-индекса от чисел Вольфа. Собственно нашел только вот это. Из статьи И. П. Шестопалов, Е. П. Харин. О СВЯЗИ СЕЙСМИЧНОСТИ ЗЕМЛИ С СОЛНЕЧНОЙ И ГЕОМАГНИТНОЙ АКТИВНОСТЬЮ

Любопытные данные о солнечной активности в виде графиков: Международное число Вольфа (относительное число солнечных пятен, цюрихское число, Wolf number) — названо в честь швейцарского астронома Рудольфа Вольфа, является широко используемым численным показателем количества пятен на Солнце. Число Вольфа для суток вычисляеться по формуле: W=k(f+10g), где: W — число Вольфа, f — количество наблюдаемых пятен, g — количество наблюдаемых групп пятен, k — нормировочный коэффициент. Число наблюдаемых солнечных пятен (ISN - International Sunspot Number). Являеться индексом солнечной активности отражаючим число отдельных и груповых пятен на Солнце. Плотность потока солнечного излучения (Solar Flux) на длине волны 10см. Является характеристикой интенсивности солнечного излучения. В одно и тоже время плотность потока солнечного излучения приходящаяся на различные участки (равной площади) воображаемой сферы, в центре которой находиться Солнце, могут значительно отличаться. Это связанно с пространственной неоднородностью интенсивности солнечного излучения. Планетарный индекс (Ap Index), измеряется в [нТ] (нано теслах), характеризует вариабельность магнитного поля Земли в течении суток. Индекс является стандартным для геомагнитных измерений во всем мире. Суточная вариабельность магнитного поля вызвана взаимодействием магнитного поля Земли с солнечным ветром. Подсмотрено на movelife.ru Вот нам и карты в руки - внале сравнить количество наблюдений по этим месяцам, потом сопоставить с данными Солнечной активности. В любом случае - это хорошая тренировка мозгов и интересная статья. Может кто-нибудь знает, где найти данные о "геомагнитной активности" (аа-индекс) за более длительный срок, скажем с начала 90-х годов?

Не дождался тебя - все сам исправил. Там в одном сообщении были перепутаны координаты: в восточной долготе вообще ничего не стояло, а в северной широте стояла восточная долгота Подумалось, что было бы неплохо сделать тематическую ссылку на эту карту с главной страницы - например при кликании на "Карту РБ". Пытался приписать просто текст снизу этой карты "Карта аномальных явлений", но получилось как-то топорно...

Если я их сделаю неактивными пойдет? {собственно сделал - не помогло} У меня на одно сообщение до получаса уходит и если мне их потом опять добавлять придется не очень-то приятно. И еще вспоминаю - днем сегодня карта на сайте работала.