Butoff

Ты мне скидывал какие-то свои мысли и даже говорил, что посвятил этому какое-то время... Может все же закончишь его? А мы можем устроить на эту тему небольшой семинар - сейчас в Минске появилось помещение для встреч. Ты прочтешь доклад как в старое доброе время на Площади Победы

Интересно, как вы по постам на форуме вычислили этот "гордый вид"? Насколько я помню, в данный момент все не могли собраться в силу каких-то житейских причин, а потом автору этому писали, он уже не отвечал. Иногда в силу житейских причин мы не можем выехать на случаи полтергейста или иных аномалий в своем городе. Всякое бывает. Вот у меня сейчас в блокноте записано примерно с десяток очень интересных историй, которые нужно проверить. Но на все просто не хватает времени.

Несколько лет назад разработчики предложили подобное приложение для телефона, которое между прочим, получило положительные отзывы от Влада: http://nectonlab.org/index.php/katalog-materialov/news/146-unexplained-1-0.html А Влад, как известно, тот еще калач и заслужить его положительного отзыва - многого стоит. Мы даже пытались организовывать специальную встречу Гущи, Скворцова, Кочеткова и разработчиков этой программы. Но, смех в том, что разработчики в итоге поменяли смысл и идеи этой штуки, назвав ее "фен-шуй комплекс". Т.е. вначале все выглядело очень даже ничего, но постепенно в описании на сайте стали вклиниваться словечки "эзотерического характера", а ГСЧ оттуда вообще исчезло! Но работала эта программа примерно также как описывал Рей. Т.е. в целом идея была неплохая, но видимо "нужно было больше денег" и в итоге сейчас все это превращено в приложение для эзотериков.

Буду в библиотеке, может гляну...

Смех-смехом. Но разобрать хотелось бы следующее наблюдение 1941 года в Могилевской области. А сегодня вот наткнулся на интересные файлы, оказывается ОГПУ в 1920-х годах на Криворожчине занималось слухами о "чорної домовини, що висить у повітрі". Условно говоря о "черном гробе, что висел в воздухе". Но увы, подробностей этих расследований найти не удалось. См. Мельник, О. Криворіжжя: більшовизм проти православ'я (1920 – 1930) / О. Мельник. – Кривий Ріг: Видав­ничий дім, 2005. – С. 32. Может кто-то еще с таким сталкивался? kudrik, думаю может если вы опросите каких-то старожилов, можно будет узнать подробности

Тема почищена от спама, спасибо.

Типичный пример как наша статья, пройдя через жернова интернета обретает совсем не тот вид, который был в нее вложен (ссылку не даю, чтобы не делать рекламу): Именно поэтому все нормальные люди считают уфологов психами и дебилами.

Опять же не совсем по теме... Вот сегодня попалась выдержка из отчетов ОГПУ за 1924 год, может лучше оставлю здесь, вдруг пригодится: Рост религиозных настроений. Почти повсеместно наблюдается усиление роста религиозных настроений в деревне, принимающих особенно сильные формы в неурожайных районах. [...] В Подольской губ. крестьяне одного села откапывали трупы и молились им о ниспослании дождя. http://istmat.info/node/8765 Ну и в сводках много еще подобных историй.

Прекрасная статья! Вот нашел вчера в книге Шейна легенду "Про доброго и злого брата, про св. Юръя и про королеуны вупара (упыря)" в которой описывается вначале как скупой человек разрывает могилу должника и требует с него долг, а потом как королевна-упырь пыталась покусать одного смельчака. Похожий случай приводится в "Народной демонологии Полесья", где, в частности отмечается, что это нетипичный для Полесья сюжет, записанный в единственном экземпляре. Кроме этого мне попадалась работа начала века в которой этот сюжет дан в различных вариациях, в том числе и с территории Беларуси (я тебе ее отсылал). Конечно, Шейн фантазер, но все равно было бы любопытно разобрать откуда пришел этот сюжет и не заимствован ли он, скажем, из какого-то литературного произведения того времени так как тема "упырей" как раз в то время была довольно сильно популярна в литературе. Материалы для изучения быта и языка русского населения Северо-Западного края : [в 3 т.] / собранные и приведенные в порядок П. В. Шейном. - Санктпетербург. Т. II. 1893. С. 401-407.

По-моему это типичный блик на стекле иллюминатора самолета. Уже разбиралось подобное "НЛО", но оно там оказалось кнопкой сиденья, отразившейся в стекле.

По-моему это просто туман все же... А вот реальный "призрак моржа", которому мы так и не смогли дать рационального объяснения.

Странности на «Бабушкинской»

Укусы клопов?

Стоит все же отметить, что на Лынтупщине местный краевед А. Гарбуль утверждает, что выявил "капище деда-первопредка". Во время нашей поездки по району мы там также побывали. В то, что это было капище поверить можно, но вот "дед-первопредок" тут может быть действительно мифологическим конструктом. Так как насколько я понял свидетельств местных жителей об этом также нет. А может и есть, у Алеся огромное количество никогда не публиковавшихся записей, который он начал в прошлом году расшифровывать и переводить в электронный вид.

Единственное, что стоит отметить из опубликованного, это: http://www.ufo-com.net/publications/art-7712-poltergeist-itogi-piatiletki.html К сожалению технические исследователи из этой области в большинстве не любят что-то обобщать в виде публикаций. Могут потратить 8 лет на эксперименты, а потом даже итогового отчета не сделать. Знаю, что работа ведется, но вряд ли мы увидим по этой теме еще публикации. Разве что, если скинуться на большой гонорар исследователям, может тогда... )

Если вы внимательно посмотрите на главную страницу сайта ufo-com.net, то увидите два основных раздела. Слева - большие обстоятельные публикации, справа - публикации меньшего объема, новости, как правило не сопровождающиеся большим количеством ссылок на литературу. Именно в этот второй раздел эта новость подошла бы.

Внезапность исчезновения связана с политикой "самой честной социальной сетью в мире" - они запросто могли удалить страницы, если кто-то пожаловался на сцены насилия или ещё что-то неформатное в этих публикациях.сколько уже таких случаев было... Ну а Виктору или его другу в очередной раз предлагаю все это обобщить в виде емкого материала для сайта. В прошлый раз вы мне даже не ответили на это предложение.

Про два камня чрезвычайно интересно, что якобы был ещё камень со следом оленя. Но скорее всего на фото именно тот камень. Почему вы решили, что речь идёт не о том камне?

Уважаемый, Shkas эту информацию придётся проверять на месте так как сейчас установить "откуда вёлся отсчёт" уже невозможно. В какой газете публикация была у авторов есть информация, но там никаких подробностей нет. Я встречался недавно с Людмилой Владимировной в библиотеке и она при мне эти газеты просматривала, прежде чем вам написать (она очень ответственный человек, таких на всю страну пара человек). Если уж совсем точно будете копать эту тему я могу вас соединить напрямую.

Я тоже забанил Лева Худого после его хамских вопросов. Так что это меня совсем не удивляет.

Обновление икон на территории Беларуси: к постановке проблемы

В этой переписке содержатся сведения, позорящие другого человека и которые могут привести к существенным последствиям для него и его семьи. Не понимаю на кой ляд это сюда вываливать, уже 100500 раз говорили, чтобы разбирались между собой в личках.

Это очень упрошенные версия... Ну а если естественные углубления потом дорабатывались - это будет к первой версии относиться или ко второй? А если часть была доработана, а часть является естественными выемками? Тут на самом деле помог бы трассологический анализ. Есть у меня и еще одна тема для исследования следовиков, которую в Беларуси никто не начинал, но она довольна обширна и в рамках "Уфокома" может быть реализована с большой натяжкой. Расскажу о ней позже.

Тов. лайтер в этой теме выложил часть личной переписки с Фефеловым. Это вообще недопустимо, как с точки этики, эстетики, ну и любых других норм. К тому же в этом сообщении приводятся позорящие честь и достоинство сведения. Естественно мы это сообщение отредактировали. Есть такое понятие, как доказательства полученные незаконным путем, они могут быть исключены из дела суде. Поэтому администрация с этого сообщения будет банить всякого, кто упомянет об этом факте из личной переписки на этом форуме. Вам я выношу предупреждение за то, что не понимаете русского языка - потому что вам это прямым текстом сказали, а вы не поняли.

Еще в 19 веке Барух систематизировал множество гипотез в свой знаменитой книге "Божьи стопки". С тех пор сколько времени прошло, но я нигде не встречал, чтобы одной гипотезе отдавали предпочтение. В этой сфере также как в уфологии - множество ученых систематизирует камни, опрашивает население на предмет легенд, публикует книги и статьи, но вопрос их происхождения в Беларуси, например, вообще никто не исследует и не поднимает. Он сейчас вообще как бы отошел на второй план. С чем это точно связано, я не знаю.