Butoff

С цитате описано местоположение того объекта, который мы искали. Полная цитата содержит еще название объекта.

А причем здесь вообще аномальность? Я всего лишь прошу грамотного человека сформулировать два предложения о его мнении.

Вот полная запись:

Кудрик, если не сложно, сформулируйте пару фраз и я заменю ими предыдущий тест. Скиньте в личку, пожалуйста.

Я это допускаю, но хозяин нам про это ничего не сказал. А вот списки там лежали и мы ими воспользовались...

Я такой не видел. Я бы сказал именно так. Спичками. Этого мы не проверяли. Когда утечка была обнаружена, плиту быстренько зажгли заново. И больше такого в этот день не наблюдалось. Когда было обнаружено, что газ выходит, а огонь не горит, я быстро зажег его заново. Краник не выключал.

Пока мне диктовали по телефону, но обещали вечером скинуть полны текст.

Появилась новая информация про этот камень. Якобы он находился в конце бывшей д. Локтево. Т.е. получается, что нашли мы все же не его. Но я не совсем понял, что за сгоревшую деревню имела в виду та бабулька, которую опрашивал Эйр?

Был в развед-экспедиции, только вернулся. Не заметил вопроса Kudika Нет, мы ничего на ночь не перекрывали. То есть кран был все время в том же самом положении, что и на фотографии.

Представители НОЗПА были на этом случае, привезли несколько чемоданов приборов. Данные термометров, дозиметров, датчиков инфразвука, газоанализатора и прочих не озвучивались, так как не показали ничего необычного. Вот это козырь рея - постоянно тыкать, что кто-то нам что-то разъяснил. И что? Вы в этом видите что-то плохое? Ну тогда поясните, что? То, что на объект не поехал ни один газовик? Именно в этом суть объединения, в которое входят люди самых разных профессий: обмениваться опытом и знаниями. Наша цель - помогать в меру сил и средств официальной науке, а не подменять ее.

Уверен, что ни вик, ни кто ли бо иной тут не считает, что тогда были сделаны "исчерпывающие" выводы но для того времени это был вполне неплохой результат. А почему не изучают (или не афишируют сейчас) это большой, отдельный вопрос не в рамках пары постов на форуме.

На фотках дома я не заметил подведенных к нему каких-либо газовых труб (они довольно характерны и заметны). Думаю балонный, но утверждать тут я не могу однозначно. Рей красавчик. Вначале сказал, что никто из ученых полтергейст не изучает. Когда выяснилось, что изучают и фольклористы и даже ученые из НАН, то то же оказалось, что изучают НЕ ТАК )) Давайте больше ваших мыслей - хороших и разных.

Вообще не понятно к чему эти замечания. Мы по определению не являемся специалистами во всех областях, а для обсуждения собранных материалов и создан этот форум. Мы не можем во всех статьях написать истину в последней инстанции. Сколько раз нам читатели указывали на ошибки и мы их исправляли. В этот раз, в общем тоже. Был был здесь кудрик, я бы его тоже постоянно приглашал в наши выезды. Если бы он согласился, конечно же. ПС: Кудрик, давайте подумаем как грамотно переформулировать фразу. Напомню, сама статья вот тут.

Били по столу рукой, прыгали, топали... Ящик всегда выезжает примерно с одинаковой скоростью. Топанье на него не влияет. Как я предположил, свою роль, возможно играет плотность самого закрытия. Ну, например, при вселении новых людей владелец плотно-плотно закрывает его и поэтому "первое выдвижение" случается через наибольший промежуток времени. Затем его уже закрывают не так плотно и он выдвигается с определенной постоянной скоростью. А вот этого я не знаю. Хотя постойте-ка. Полтергейст?

Слушайте, ну я вами поражаюсь! Ваши замечания как всегда в точку. Скорее всего нужно переформулировать именно на такой вариант (может более сжатый). Немного поясню - там действительно часть шланга лежит петлей и скорее всего происходит все именно так, как описал kudrik. Вот, к большому сожалению, в моем окружении не нашлось ни одного газовика, который бы мог эти мои предложения прокомментировать.

Для белорусов. Организуется закрытая экспедиция с 1-3 августа по 14-15 августа этого года в аномальную зону на Донно-Медведицкой гряде для испытания нового оборудования и проведения различных исследований. Нужен опыт экспедиционной работы, передвижения автостопом, туристические навыки. Есть возможность попасть новичкам для обучения (не более двух человек). Связаться можно по тел. +37529-200-09-26, Екатерина

Да, первый пункт наш - д. Улановичи. Я что-то не нашел твоего телефона. Можешь скинуть в личку?

Просьба модераторам объединить две темы в одну. А потом подумаем, что с ней делать. Вероятно стоит привести ссылки на аналогичные темы, где эти эффекты разбирались.

Обстоятельства?

3 июня состоится развед-экспедиция в Витебскую область по уточнению обстоятельств наблюдения "странных людей большого роста". Вернуться планируем в тот же день. В машине есть свободные места, для тех кто хочет участвовать: ufocom@tut.by

Спасибо, за бдительность. Да, это был не тот Шацк... Исправил на карте!

Она до сих пор нам не предоставлена. После предоставления в среднем проходит от нескольких недель до нескольких месяцев до публикации, в зависимости от глубины и степени доработки. Но иной раз она вообще не требуется.

Маркеры возрастающей религиозности: явление святых и икон в воде

Спб 24 у вас всегда очень грамотные и аналитические посты, пишите по существу и без демагогии. Не все ваши взгляды я разделяю, но у меня другой вопрос. Вы представляете какую-то группу или просто интересующийся?

Ну изложите уж хоть в личку. Может хоть что-то можно будет внедрить в практику.