Робинзон

Человечество тогда не было осмысленным. Мимикрия под технику шла при развитии научно-технического прогресса. Ну а древним людям показываться можно было в истинном облике - в виде огненных светящихся шаров.

Не думал раньше, что на территории РИ был такой впечатляющий масштаб, какой был в Европе и за океаном. В остальном всегда полагал, что в истории была мимикрия этого явления, вот поэтому классических "тарелочек" массово не наблюдалось до 1947, но зато были самолеты-призраки, аэропланы, дирижабли, морские летающие корабли...

Оснований полно. И Вам уже намекнули, что это просто возможность оставаться в научном поле, публиковаться в журналах. При этом вне журналов исследователь может отходить от, скажем так, традиционных научных методов и методологий. У нас всё это идёт с советских времён, вспомните статью Санарова "НЛО и энлонавты в свете фольклористики". Да и зарубежных - от фортеаны до мэтра уфологии Валле, последний часто использовал параллели с фольклорными сюжетами и персонажами. У каждого народа есть "духи", которые похищают людей, встречаются с людьми при определённых обстоятельствах, затаскивают в свой субъективный мир-антимир. Так что оснований как раз много. Когда я читал книги по этнографии и фольклору народов мира, особенно былички, то удивлялся, насколько близкие контакты в быличках похожи на современные встречи с инопланетянами. Отдельной дисциплиной уфология всё равно НЕ будет, это нужно принять и с этим смириться. Этнография, фольклористика и даже религиоведение (в её рамках научно изучают нетрадиционные верования и эзотерику) дают свободу исследователю изучать такие явления и в то же время оставаться в научном поле, делать научную карьеру. Это компромисс между двумя крайностями. Я это так понимаю. И ещё добавлю, чтобы второй раз не писать. До чего доводят попытки сделать "уфологию" научной отдельной дисциплиной видно по Космопоиску. При всем искреннем уважении к умершему Черноброву и его организации, вся их концепция материальных внеземных цивилизаций за четверть века ничего не внесла в науку. Пшик. Походы в города и веси с костерком и песнями - замечательно, но для понимания НЛО и АЯ ничего не даёт. Совсем ничего. Всему виной ложная предпосылка, что все такие явления обязательно материальны в нашем понимании и обязательно должны оставлять материальные необычные следы и предметы. Годы таких псевдоисследований КП показали, что результата это не приносит. Тупиковый путь.

Конечно. Материя одна и та же. А все попытки найти что-то новое исходят из одной предпосылки, основанной на ложном убеждении, что все явления ИНОпланетные. И второе. НЛО сошло на нет по какой-то причине, всплеск после ВМВ закончился в 90-х, с нулевых пошел спад наблюдений и близких контактов. Либо явление циклично на время сошло на нет, либо в очередной раз трансформировалось во что-то другое. Но факт есть факт - золотая эпоха НЛО-наблюдений завершилась (1947-199*). Этот период войдет в историю фольклористики и других родственных дисциплин. Острых ПГ тоже не наблюдается, таких, чтобы все летало и можно было приехать и снять на камеру. Слабые проявления есть, но они недоказуемы.

Возможно, это паук пробежал так по объективу камеры, при расфокусировке его размыло. Такое бывает, насколько я читал на сайтах фотографов.

Критика таких измерений на опыте англо-американских охотников за привидениями. В другом месте прочитал, что с дешевыми датчиками вообще нельзя перемещаться по помещению, лучше ставить на штатив. Любая проводка в стене - и показатель будет повышенным. Т.е. фактически все они, особенно дешевые - бесполезны в силу огромного количества известных и неизвестных исследователю помех как внутри здания, так и рядом вовне. В современном мегаполисе факторов, которые могут влиять на показатели - десятки, если не сотни. Исследователь не может с помощью таких приборов отличить один фактор от другого. Где среди таких факторов-помех, собственно, "призрак" прячется - вообще непонятно.

Я выше написал, контингент таких хостелов в Москве - это простые рабочие, у кого денег нет на съем полноценного жилья или номера гостиницы. А рабочие, которые вкалывают весь день, тем более мужики - им фиолетово ночью на всякие звуки. Они либо спят мертвым сном, либо думают, что звуки не из комнаты. Я таких видел толстокожих, что реально, даже если ПГ начнет летать как в мультике над кроватью в белой простыне - им после тяжелой смены будет до фонаря. Пиковое время - 2-3 ночи, все уже спят в это время, утром рано на работу. К тому же, как я понял, в комнате нет постоянных жильцов, кто живет там годами. Непрерывная текучка жильцов, поэтому и не сообщают. Если бы жили там постоянно одни и те же люди, то наверняка бы администратору сообщали о таком. Плюс ПГ обычно действует волнами, возможно, наступила фаза "тишины перед бурей".

Да, в следующий раз при таких перебоях с электричеством просто сразу просите администратора позвонить в местную аварийную службу, отвечающую за это. Если они слыхом ничего не слыхивали - то будет понятно, что проблема какая-то локальная в здании. Государственные службы можно будет сразу отмести на предмет ремонтных работ и аварий в этом микрорайоне города. По идее после такого сигнала электрики должны приехать и проверить проводку здания. Тоже было бы плюсом, если специалисты приехали и посмотрели. Если нет технических неполадок - значит либо человеческий фактор, либо действительно что-то аномальное. Проверку на жучки (скрытые видеокамеры и записывающие устройства) - тоже было бы недурно взять за правило. В Москве так просто обязательно.

Если звуковая активность возобновится, то можно попробовать. По крайней мере, как написал выше, это самый дешевый и простой способ. Постояльцы обычно спят по ночам, вряд ли они будут против. Это же не полноценный номер отеля. Я бы на месте администратора так и сказал: есть посторонние звуки, мы пытаемся понять, откуда они доносятся. В таких дешевых хостелах постояльцы меняются, это люди с минимум денег и работающие. Ночью такие крепко спят и с ними без проблем можно договориться о чем угодно. В отеле, где люди обеспеченные и с прибабахами - да, такое было бы невозможно.

Ну вот коллективным разумом поставили перед исследователями и администрацией хостела три задачи: - уточнить в местной аварийной службе, почему и как вообще технически мог свет пропадать; - проверить комнату на "жучки"; - поставить диктофон в шкаф в случае неизвестной звуковой активности в нехорошей комнате. Вообще надо было сразу позвонить в аварийную службу и спросить, почему свет пропадал. Тогда бы точно поняли - причастны государственные службы к этому или нет.

Раз пока не было активности - значит не надо. Логика простая. Я так пение соловья в июне записывал. Чтобы не пугать его, я оставлял минут на 40 под деревом у дома в своем огороде смартфон с включенным приложением "Диктофон". Микрофон записал даже очень отдаленные звуки от автострады, т.е. чувствительность хорошая. А записывать может часами с погашенным экраном. Активность пиковая - 2-3 часа ночи. Я бы просто засовывал в шкаф смартфон или настоящий диктофон на часа два-три в этот промежуток времени по вышеописанной методе. Это самый простейший бюджетный вариант по регистрации звукового ПГ. Т.е. если снова звуковая активность ПГ начнется - то можно попросить это сделать. А вдруг что-то запишется, как знать...

Илья, а что если предложить кому-то из хостела в пиковые минуты просто положить в шкаф диктофон? А вдруг бы что-то записалось.

Очень точно описывает большинство случаев ПГ.

Поправьте в статье. Начал читать и мгновенно мысль возникла, что кто-то умер в этом помещении... Дочитал - и точно, один и тот же фактор везде. Как и Ермилов говорил - "останки умершего". Конечно, в таком помещении хорошо бы пожить несколько дней, понаблюдать, особенно по ночам. Можно диктофон включить в предполагаемое пиковое время, а вдруг голос запишется. Но должна быть тишина, чтобы комната не была переполнена постояльцами. А этого не так просто дождаться.

Это понятно. Область этнопсихологии или психологической антропологии.

Классический случай парейдолии, когда мозг/сознание дорисовывает контуры привычного образа. Человек другой культурной традиции не увидел бы никакого Иисуса. Но если его ещё как-то можно распознать, то Богородицу вообще никак.

Об этом и написал. На НЛО нереально успеть, даже если рядом с домом спортивный автокар или вертолет. А на ПГ можно, если он только что начался. А вообще я понимаю теперь Уфоком, почему они ушли в фольклор и академическую науку. В АЯ ловить больше нечего, всеми, в том числе англоязычными исследователями, наблюдается беспрецедентное (с 40-х гг.) снижение активности НЛО и АЯ. Похоже, всё же, всплеск активности с 47-го года был связан с ВМВ. Такое ощущение, что бои на фронтах людей закончились, а в небе только начались...

Троллите. Ни одна опергруппа не успеет, обычно такие явления протекают несколько минут, да даже за 40 вряд ли можно доехать в крупном городе, а в другой регион вообще нереально. Меня больше удивляет, что при массовой смартфонизации (да и камеры уже хорошие на китайских смартах) нет видео НЛО от очевидцев. В моем маленьком и не самом богатом городе большинство гуляет со смартами в руке или кармане. Любое ЧП - и снимай сразу, да и снимают же ДТП и драки. В соседней теме НЛО якобы летало 45 минут над густонаселенным районом - а видео нет, неужели в богатом регионе МО у людей нет камер и смартов? Никто в небо 45 минут не глядел?

Тогда точно должны быть ещё очевидцы - густонаселенность и редкая длительность явления. Может напишут на Вашем форуме или на ютубе видео появится. Хотя месяц уже прошел, обычно такие сенсации сразу публикуют.

Если там есть застройки, то может походить по домам и поискать очевидцев? 45 минут длилось явление - очень долго, и у большинства населения смартфоны...

Есть в уфологии такие примеры, правда, в американской, а не нашей. Бигелоу (NIDSci) на ранчо Скинуокер пытался, использовалась на тот момент самая современная аппаратура по фиксации, камеры наблюдения. В итоге пшик. На мой скромный взгляд, нужен как минимум один высококлассный инженер-конструктор (радиоинженер), желательно из системы ВПК. Может из бывших военных или инженеров на пенсии. С богатым опытом, живым умом и руками из правильного места. И второй фактор - острый ПГ в какой-нибудь квартире, вот реально горячий с перемещающимися чуть ли не каждый день бытовыми предметами. Вот на месте такого острого ПГ такой инженер, наверное, смог бы что-то попытаться зафиксировать, исходя из опыта того же Ермилова и других. Поиграться с диапазоном, сделать съемку комнаты в острые моменты в УФ-спектре. Логика простая: зафиксировать нечто можно только тогда, когда оно поднимает предметы нашего материального мира. Оно само должно в этот момент как-то "материализоваться". Глазу оно не видно, а вот чувствительной пленке и аппаратуре может быть видно. Ведь очень редко исследователям улыбается удача, особенно в последние годы, когда вызов приходит откуда-то во время острой фазы. Все-таки наблюдается снижение активности как НЛО, так и других АЯ. А что-то измерять после активности действительно смысла не имеет. Слишком быстро и без видимых материальных последствий протекают такие явления. Их нужно ловить только и исключительно в пиковой фазе.

К сожалению, я только заочно её знал на форуме АЭН. И предположить не мог, что уйдет так внезапно. Надеюсь, когда на встречу придет Ермаков, его спросят о Татьяне.

Конечно. Пока такие мэтры живы, нужно брать интервью. Их осталось уже по пальцам одной руки сосчитать.

К сожалению, Татьяна ушла из жизни, а так бы наверняка могла что-то прояснить по приборчику. Есть Ермаков, тоже зубр и со всеми общался, наверное, можно у него спросить. По Ермилову, вообще-то, он ясно сказал, что главное в этом деле - это правильно поставить диапазон частот в каждом конкретном случае ПГ. А в наши дни, когда эфир загажен, тем паче.

Мне тоже. Но когда такой зубр приходит, можно расспросить. И обычно блок в конце с вопросами был всегда самым сильным, а в этом видео впервые очень слабые вопросы. О важном не спросили в конце. Вопрос про военных два-три раза - это... слов нет цензурных. Там на фото видно, что военные участвовали.