Рей

Спаcибо за оперативный ответ. К слову, не интересовались возможностью использовать телефон-андроид? К нему есть много программ в стиле "показометра". Конечно, не бог весть что, но для ориентировочного изучения.. Ну, это .. Молчу! Это конечно в другой теме..

А что вообще из приборных измерений было, можно полюбопытствовать? Мне как технарю это таки интересно. (Я никому не расскажу, чессно! )

И между прочим, относительно сообщения за номером 22. Возле Гомеля действительно есть деревня "Березки". И несмотря на то, что она сейчас вошла в состав города - речки там рядом нет. И никакая нечисть соответственно из реки не могла наброситься на отдыхающих без продолжительного марш - броска.

Ну, учитывая что город Барановичи у автора стал "Республикой", я уже ничему не удивляюсь. И вдобавок, если слово " карта" заменено устревшим белорусским словом "мапа"... Кто-то там недавно писал о "море Геродота" в интернете везде где не лень. И использовал именно эту самую "мапу". Может, и совпадение?

Однако, мощность электромагнитного поля -это как не странно относительное понятие в данном случае. Большое значение имеет расстояние до источника. Уровень поля от старого телевизора на расстоянии 1 метра может быть намного больше, чем от указанной ЛЭП на расстоянии 100 метров. Тут надо смотреть на месте с приборами. В статье написано, что что-то там измеряли? "В наши задачи входил опрос местных жителей в деревнях, непосредственно примыкающих к участку железной дороги, где мог произойти инцидент (сбор «аномального фольклора»), проход, визуальное и приборное обследование прилегающей к железнодорожным путям территории, " - но ЧТО измеряли? -это засекречено..

А это - то тут причем?! Вы считаете, что возможна какая - то связь? Что может причиной, а что следствием ?

Однако, теперь пора посмотреть на странного кота. Который Идет направо -песнь заводит Налево- сказки говорит. Ну, с кошачьими песнями мы все знакомы. Ночью под окном.. Кто им радовался?! Это явно не Карузо. И скажем -лучше бы они молчали. В нашем расследовании мы пришли к выводу, что под "песнью" великий поэт подразумевал пронзительную сирену. Которой "кот" нагонял страху на посторонних. Так сказать, подавлял психику смесью звука с ультразвуком. Что бы грабалки к цепи златой не тянули и вообще..Чужим там не место! Ходють тут.. Потом вещи - образцы собранные местной флоры и фауны пропадают. Да и не цепь это скорее всего! И вряд ли золотая целиком. Скорее всего - позолоченный электроконтактный путь для робота - охранника. Который вокруг "древокорабля" по кругу ходит. А "сказки", которые он говорит при движении в обратную сторону.. Ну, тут следует вспомнить, что в далекую старину " сказками" называли протоколы допроса или результаты работы комиссии. Так и писали: " ревизские сказки". Вот скорее всего робот после разгона праздошатающейся публики и докладывал вышестоящему руководству, что пока ничего не пропало. Или - список украденного аборигенами в очередной раз (увы!). Так что с котом и цепью все ясно. В следующий раз посмотрим на странную русалку, которая как-то и зачем-то взобралась на дуб. Не за желудями же ! Наш девиз: Мы перевернем весь мир-пусть РЕН-ТВ от зависти собственные колени кусает!

Вот и прекрасно! Надо двигаться последовательно. Иначе будет все обо всем и ничего на выходе. Разобрал по косточкам-винтикам один аппарат - тогда идем ломать другой. Или отдельно говорим в специальной теме о "бензине" для машины -о самом Времени и его свойствах. Но это не ко мне. Я технарь.

"Рей, скажите. если установка Черноброва работал по принципу сходящихся волн, можно считать что и 1 катушка окажет подобный эффект?" -а если вы на половине дороги выйдете из автомобиля, открутите колесо и верхом на этом колесе поедете дальше, то не опаздаете к обеду? В мире работают миллионы электромагнитов. Это все "катушки". И все пока живы, и из магнитных пускателей предки не вылазят. "Ведь в сущности задача заключается в том, что бы провести через некоторое пространство эми, для создания в нем "локального времени" -впервые слышу! Сам Чернобров таким не занимался. И ничего подобного не делал. "Далее если это "локальное время" действительно существует, о чем он указал при описании ловондатора, " - я уже писал ранее, что считаю установку не соответствующей заявленному принципу работы. Даьи саму теорию, на которой она основана - ошибочной. В науке всякое бывает и ничего смертельного тут нет. Путем проб и ошибок она медленно, но движется вперед. А для рассмотрения "если" надо иметь конкретную основу. Теоретическую или экпериментальную. Гадать на картах - не в этой теме. "Помните проводились опыты с центрифугами, время отставало, форма объекта менялась все дела, " - в упор не помню. Давайте конкретно о каком эксперименте идет речь. Есть конкретнве данные? Протоколы исследований и "все дела" остальные? Сейчас каждый год кто-то что-то где-то крутит. Так не серьезно. Да и ричем тут механическая центрифуга к электромагнитной установке Чернобова?! Мы же тут о конкретной "шайтан-арбе" беседуем

P.S. Сейчас навскидку посмотрел что такое ВРЕМЯ. Забавно, однако.. . Возможный вариант управления временем из всех определений (и то только вариант замедления) - это или полет на звездолете со скоростью, близкой к скорости света, или создание источника мощной гравитации. На Ваш выбор..

Пожалуйста. Увы. суровая действительность науки физика.. Ну. у нас тут еще есть и другие люди. Если не ошибаюсь - Karras Возможно, он имеет противоположную точку зрения. Надо просто подождать.. Времени - на всех хватит. Или еще кто - то подключится к обсуждению.

Ну. мы опять по кругу идем. Ловондатр согласно заявлению изобретателя - То есть эта установка была создана как машина времени. А задача любой машины времени - перемещаться во -времени. Для выполнения этой задачи была создана Если же следовать букве заданного вопроса - то я лично не могу даже предположить как сделать машину времени. Или хотя бы камеру, внутри которой изменялся бы ход времени. То, что было положено в основу ловондатра - я считаю ошибочной теорией. Да и многие другие так считают. Тем более. что не только изменять ход времени - просто создать сходящееся электромагнитное поле не удалось. Увы, не все эксперименты бывают удачными и не все даже очень умные ученые не застрахованы от ошибок. Бывает.. Ничего страшного. Землю не перевернули - и то хорошо.. А вот создать действительно работающую Машину Времени или хотя бы изменить течение времени в локальном объеме- ну это всей компании мировых ученых не удается. Даже близко. Потому что нет четкого понимания что такое ВРЕМЯ. А без теории как можно сделать аппарат? Вот для примера: необходимо создать искатель скрытой проводки. На какой основе он должен работать? Есть такой вариант: из курса электротехники мы знаем, что переменное электромагнитное поле создает в катушке провода ток. Берем катушку, подключаем к усилителю и на выходе показывающий прибор. Прибор готов. Он сделан на основе законов электротехники. Но мы не знаем законов "темпотехники" и соответственно не можем пока не только изменять ход времени, но даже не имеем датчика, который может это самое время обнаружить. Увы! Лучшие академические умы ничего внятного пока не предлагают. Время - ну. это.. время.

P.S. У экспериментаторов не было стройной теории Времени, схема самой установки не отвечала задачи эксперимента не было идеальных часов. То есть само по себе эксперимент был интересен и может быть полезен в плане накопления опыта проведения точных измерений - но поставленная задача не была выполнена. С точки зрения классического (и проверенного многолетней практикой и теорией ) экспериментального подхода. Можно конечно поговорить о ошибках и недоработках. Или начать разговор вне этой конкретной ТЕХНИЧЕСКОЙ темы о работе этой эксприментальной установки в сторону теории Времени. . Куда пойдем?

Если с точки зрения формального подхода, то ловондатр находился на одном уровне с образцовыми часами. То есть он не мог работать не с точки зрения радиотехники, не с точки зрения ОТО. Тема закрыта? (исходя из критериев задаваемых вопросов)

Опыты показывают. что часы не синхронны согласно ОТО. Потому что разная линейная скорость движения (вершина горы движется быстрее ее основания) и гравитация там конечно меньше. И что?

Этот механизм должен быть идеально защищен даже от тех воздействий, которых мы пока не знаем. А иначе как мы можем утверждать, что он идеален? И относительно чего его поверять?! Все так запущено..

Да все может быть. Но проблема в размерности. Астрофизики утверждают, что в близи черных дыр время для наблюдателя останавливается. Но и там свои особенности! Представим себе, что астронавт падает на поверхность черной дыры, преодолев предел Чандрасекара. Для самого астронавта (если он условно останется жив до последнего момента) он спокойно долетит до границы черной дыры. Но для стороннего наблюдателя астронавт стремительно приблизиться к черной дыре, замедлиться и будет падать на условную поверхность вечно. так я о чем.. Во вселенной есть места, где время замедляется. Но там тяготение в миллионы раз превышает земное. А вот на планете перепады настолько ничтожны, что не регистрируются в обычных условиях. В чем проблемы опытов Козырева? - в получении результатов на грани погрешности измерений! А что на практике с точки зрения МВ? - надо создать чудовищное тяготение (а как?) для замедления времени или для ускорения его по аналогии надо.. Создать антигравитацию? Однако, тупик.. Но вернемся к нашим баранам.. Пусть у нас есть идеальные часы. И мы их помещаем в аппарат, потом извлекаем и сравниваем показание с другими образцовыми. И что? Часы - то не измеряют само время! ну нет таких датчиков! Часы - это система. в которой происходит какой - то растянутый во времени процесс. И как мы все надеемся - он идет равномерно. А мы, приложив линейку, делаем отсчет. Если исходить из практической точки зрения и возвращаясь к опытному образцу Черноброва, то тут надо начать с того, что неважно куда идеальные часы класть. Надо вначале убедиться, что они действительно идеальны! То есть все факторы на их ход действительно не влияют. Иначе мы получим еще тот парадокс близнецов. Ведь есть старая шутка, которая вызывает зубную боль у астрофизиков - релятивистов. Скажем так: согласно ОТО астронавт стартует с космодрома на фотонной ракете и летит ускоряясь. И время у него замедляется относительно Земли. Правильно? Но! Согласно той же элементарной физике если взять две точки - Землю и астронавта на звездолете, то для физики абсолютно "фиолетово" звездолет удаляется от Земли с ускорением или сама Земля удаляется от звездолета с ускорением! Если нет сторонней точки отсчета - так как понять кто относительно кого стареет быстрее? Жена астронавта или сам астронавт? Альтернативщики от физики утверждают, что такая точка отсчета есть - это мировой эфир! Но этот самый эфир современной наукой выброшен на помойку! Получается, что этот самый "парадокс близнецов" сам по себе содержит много вопросов! Однако, есть и альтернативная версия: для сравнения возраста ракета должна вернуться обратно. То есть когда ракета ускоряется и приближается к скорости света, то время на ней относительно Земли замедляется. Но потом ракета должна затормозиться - и время начинает уравниваться. Потом ускорение на время обратного пути - замедление - торможение - и два близнеца имеют опять одинаковый возраст! данная теория построена на том, что для сравнения возраста надо иметь возможность отправлять сигналы точного времени между сравниваемыми объектами. А когда скорость сигнала сравнения сравнима со скоростью изменения самих данных (скоростью звездолета) - то все становится воистину ОТНОСИТЕЛЬНО! И вот эта самая относительность портит всем настроение. Конечно, идеальные часы отсчитывают идеальные промежутки. Но вот досада - они же движутся относительно центра галактики! Причем - неравномерно! Земля - то вращается! То есть разместив эти часы на экваторе, мы получим интересный эффект: утром скорость движения часов вокруг земной оси складывается с движением Земли вокруг Солнца с одним знаком. а вечером - с противоположным! так если ход времени зависит от скорости объекта согласно ОТО - то наши идеальные часы оказываются должны идти с разной скоростью! Иначе они не будут иметь никакого отношения к истинному ходу времени!

Согласно народным поверьям, ведьма не может умереть, не передав свой дар другому. Как я помню - если старая карга не умирала, то разбирали крышу в хате что бы умирающая увидела небо и как альтернативный вариант - давали в руки веник. А вот со старожилами в Гомельской области напряг

Чисто условно - могу. Но не сразу. Позже..

А чего вы взяли, что здесь будет по другому? Здесь тех же три участника вам будут отвечать. Не говорите ГОП, пока не прошел год - другой нам тут хватит как минимум на месяц. а там и другие набегут. И будем думать о новых методах регистрации (обнаружения) аномальных зон и фиксации НЛО по темпоральному следу..

Давайте подумаем. Но вообще - то достичь скорости света материальному объекту невозможно даже на реактивных весах (не говоря уже о ракете).. А вот сам фотон (который движется со скоростью света) - не имеет массы покоя и взвесить его невозможно. Даже в больших количествах. В этом и проблема..Приблизиться к скорости света можно, а вот достичь..

Людям скуШно Вы еще не знаете там Нестерова, который "567".. То как стакан "кедровки" примет..

Да ладно уж.. шУтю!! Посто учитывая интерес Уфокома к ожившим мертвецам, мертвая колотушка.. Каждый наблюдатель наблюдаемое явление старается использовать для подтверждения своей гипотезы. Даже если оно и рядом не стояло..

Извините, но вообще вопрос даже не в том кто построил именно эту конкретную установку и именно для изучения времени.. тут наверное полезно будет всем обсудить так сказать методологию технических разработок. Ну, как-то так. На примере известной машинки. Хотя - от нее мы скоро уйдем далекоооо..

Два ну? А если балансир намагнитится, то он станет колебаться медленнее или часы вообще остановятся. Спорим? У Вас есть идеальные часы? - у меня нет.