Рей

Меня удивили слова superpuper "Вы же понимаете,поймать ПГ и засунуть его в клетку невозможно.Вот и приходится довольствоваться такими видеосьемками". Это почему же нельзя? Если этого никому еще не удавалось, так это же не значит, что данное действие принципиально невозможно! Если полтергейст существует, то он реагирует с материальной средой. Он как-то двигает предметы. То есть взаимодействует с материей. Но тогда и материя аналогично должна взаимодействовать с полтергейстом! А значит, при определенных условиях он может быть блокирован в замкнутом объеме. Электричество тоже невидимо, а конденсатор ведь способен удерживать заряд! И аккумулятор был изобретен, когда стали понимать природу электричества. Почему же такой пессимизм в отношении полтергейста? Мы просто не изобрели еще "полтергейстопровод" и "полтергейстонакопитель". И одна из причин этого -отсутствие экспериментального подхода. Невозможно изучить свойства вещества, не проводя с ним опытов. Особенно если скажем это бесцветный газ. Как пример - кислород. Дышать-то мы дышим с момента появления жизни на Земле, а изучили его свойства недавно. Причем -экспериментальным путем! Потому я и твержу, что пассивное наблюдение за проделка полтергейста (да еще на видео) уже никак не может продвинуть исследование данного феномена. Какова бы не была его природа (от шизофренической до энергетической).

Ну, блогеры бывают живучие попадаются. Однако тогда другой вопрос: а зачем видео выкладывается в сеть уже семь лет подряд, если прибыли никакой нет? Конечно, можно сказать пышные фразы "ради науки, ради истины, для аномалистов" - но что-то пользы от этого видео... Маловато в практическом плане. Новых гениальных теорий о природе ПГ что-то не слышно. Почему же этот страдалец не выдохся за 7 лет крика? Неужто наш форум читает и это его поддерживает в благородных стремлениях ?! Или богатый рантье?

А если источнику НЕ верить?! Кроме того, это вообще ничего не говорит. Абсолютно! Я могу тут же привести несколько примеров, когда люди читают "проповеди" в интернете и на форумах не потому, что их слушают. А ради самовыражения. Хотя несут абсолютную чушь. Им прибыль не нужна. Про комплекс Герострата все знают, надеюсь? Ну, на всех библиотек не напасешься, а вот форумов, сайтов.. Раздолье! Просто кто-то может себе позволить лишь поучать "простых смертных" как подняться в духовном развитии, а кто-то ради самовыражения ролики снимает. Конечно, ролики могут быь подлинными, но пока это не доказано экспертами (именно доказана подлинность! А не наоборот! ) -все это байки. В стиле "Аватара".

Ну я в натуре не понЯл. А настоящий полтергейст (не фейк ютубный) бывает? Является ли фильма "Аватар" железным доказательством нереальности всех в мире случаев полтергейста? Вышеуказанный фильм авторами заранее подается как фантастика. И следовательно, имеет право на антинаучные неточности и фейки. Ради интриги. В принципе, РПЦ не рекомендует верующим просмотр этого фильма не потому, что это фантастика, а по простой причине: в этом фильме предлагается в некотором смысле новая мораль в стиле "а-ля эзотерика" в виде коллективного разума планеты. То есть это абсолютно не научная фантастика. Следовательно, данное сравнение в рамкам этого форума не корректно. Одно дело изучать фольклор, и другое дело- научные факты. И причем тут полтергейст?! Опять флуд от тувинских шаманов. Этак в подтверждения факта существования полтергейста нам начнут впаривать байки, что Копперфильд на самом деле прошел скозь Великую китайскую стену насквозь. Подобно полтергейсту. Так что или Копперфильд -воплотившийся полтергейст, или...

А мне весело читать выражение "Ну,я думаю ютюб с пометкой под видео "В эфире" не будет врать." Осталось узнать имя-отчество этого "ютюба" и взять с него расписку, что он не врет Я почему-то всегда считал, что выражение "в эфире" означает, что сейчас идет передача с телецентра. В нашем конкретном случае это означает, что сигнал поступает с компьютера, расположенного в доме. И это не запись, которая уже год хранится на сервере. И не более того. А вот выражение "Или может они тоже помогают автору подделывать трансляции?)" ставит меня в тупик Кто такие эти загадочные "они"? Электроны? Демоны? И почему никто из оптимистов-верующих не может внятно объяснить: если телепортация действительно возможна и полтергейст демонстрирует ее постоянно, то где же все ученые из военных институтов? Почему этот дом не окружен забором с колючей проволокой, а помещение не набито датчиками? Известно, что все научные достижения идут в первую очередь на военные нужды. Военных не интересует телепортация?! -да бросьте! Это как человек изобрел порох, сделал ружье, а армия продолжала бы стрелять из арбалета. Кто-то может мне объяснить такое вот пассивное поведение военных, которые могли бы круглосуточно изучать физику аномального явления, но в лучшем случае довольствуются просмотром видеороликов? Между тем история нам говорит: США после изобретения и испытания атомной бомбы планировало нападение на СССР. Но - американские аналитики пришли к выводу, что доставка необходимого числа ядерных зарядом бомбардировщиками невозможна. Большая часть будет сбита средствами ПВО. С другой стороны, паника военных в США после запуска первого спутника Земли была вызвана чисто практическими причинами: СССР показал, что может доставить ядерный заряд в любую точку земного шара. Для этого в сущности и разрабатывалась ракета. Ну а теперь представьте, что после изучения полтергейста военные получат возможность телепортировать небольшой атомный зарядик в командный отсек вражеской подводной лодки. Или на заседание в Кремль или Белый дом. Получается, что это им не интересно?!

Прекрасно! Верю, что можо переписываься. Хотя.. А давайте я открою свой канал и буду транслировать скажем фантастический фильм с диска. И одновременно отвечать на Ваши вопросы в чате. Вопрос в данном случае даже не в том истинный это полтергейст или нет, а каким образом повидео его можно изучать!! В чем прорыв-то? В наличии "трех степеней невидимости"?! Я могу понять термин " виден не весь". Могу понять термин " невидим полностью". Но вот давайте уж будем разбирать в чем тут прорыв. И самое главное -как это поможет понять физическую природу данного феномена. Есь рабочие предположения на основании этого видео почему, как и чем полтергейст двигает предметы? Электростатика, антигравитация вкупе с ..чем? Наблюдение объекта может указывать на возможность его наличия. Но нас интересует не как он выглядит в текущий момент, а его физические свойства, его способности. Это как актер может менять свой грим, но не талант. К сожалению, тут иногда некоторые товарищи путают понятия "наблюдение" с "изучением ".

Для начала.. А какие доказательства что это видео в прямом эфире? И что за дичь такая "уровень невидимости"?! Это как " степень отсутствия денег в кармане". С точки зрения логики даже если в кармане одна копейка -деньги есть. Если бъект невидим визуально-то мы о наличие объекта не знаем, пока он не проявится (станет визуально видимым) или не будет обнаружен техническими средствами в невидимом визуально состоянии (радар, тепловизор и т.д.) Утверждать о наличии какого-то "прорыва" в исследовании полтергейста на основании подобой степени достоверности является антинаучным преступлением. Или (или)проявлением религиозной агитации. Это подобно заявлению Мотовилова, что мы будем рассматривать свойства вселенной и времени на основании опубликованных в интернете случаев путешествия во времени, не обсуждая их достоверность. Опять тувинские шаманы

Что значит "верить в явление полтергейста"?! Как это мы мешаем верующим в полтергейст " обсуждать детали проявления полтергейста"?! Мы что тут, во время богослужения шумим и оскорбляем чувства верующих? И что вообще можно обсуждать на основании видеоролика? Ну, двигаются-падают-раскачиваются предметы. И шо? Таки это необычно для полтергейста? При таком (дистанционно-пассивном ) методе исследования этого явления правильнее было бы написать не "не мешайте обсуждать", а " не мешайте пугаться очередному ужастику "а-ля голливуд"" Ну действительно, что можно обсуждать? Почему предмет двигается? Так можно предположить и гравитационные аномалии, и невидимую руку, и Божий промысел. Как проверить свои догадки? А ведь без проверки все гипотезы не стоят выеденного яйца.

Ну, в инверторах сейчас всегда ставят высокочастотные силовые трансформаторы с ферритовым сердечником. Чем выше частота преобразования, тем меньше по габаритам трансформатор. Но вот что бы этот трансформатор вдруг стал издавать звук такой мощности.. Это невероятно. В хороших преобразователях всегда есть стабилизация выходного напряжения. То есть выходное напряжение сравнивается с заданным и если оно повысилось или упало, то электроника изменяет параметры преобразования. Если трансформатор начал издавать такой мощный звук, то что-то там очень , очень разладилось.Это надо разбить сердечник трансформатора, что бы он так дребезжал. А при этом упадет выходное напряжение, система попытается его повысить и вряд ли сможет настолько компенсировать потерю мощности. Все пойдет враздрай и скорее всего сгорит. Или выключится (сработает защита). Но самое главное - а где этот аппарат установлен? Почему он не влияет на своего хозяина? Ведь контролирует же он его как-то! И почему звук возникает в чужой квартире? Я вот не могу представить это технически. Я не очень большой специалист по электронике, но основные принципы электротехники тут явно не позволяют рассматривать работающий преобразователь в качестве излучателя. Он же не рассчитан специально для этого. А звук похоже мощный. Раз через несколько минут всем становится плохо. И это через стену!!! Что же тогда возле самого аппарата ?!

Интересная версия.. Но откуда такая мощность звука? Очень большие аккумуляторы и соответствнно мощный преобразователь с браком? Панели должны бросаться в глаза. И почему в основном в одной комнате такое воздействие? Как-то все это непонятно.

Все может быть. Но вот относительно того, что "Устройство воспроизводит уникальную комбинацию ультравысокочастотных звуковых волн, которая приводит через некоторое время к дискомфорту у человека. Создаётся такое ощущение, что постоянно над ухом жужжит комар, но определить источник звука очень сложно." - как-то сомнительно. Скорее рекламный ход Судя по тому, что писк не прекращается, там должен быть мощный источник питания. Явно не "Крона". А если это энергоемкий источник - где же спрятали?! Там вроде уже все обыскали. Под подушку не спрячешь- звуковая волна поглотится. Значит, что-то типа на шкаф забросить. Но днем ведь не работает? А это еще и или дистанционное управление, или встроенные часы.

Однако, поиск привел к интересным результатам. Вот тут можно почитать http://m.pikabu.ru/story/gazlayting_psikhologicheskiy_terrorizm_v_krasnodare_5132323 Многие люди подтверждают серьезность проблемы. Если верить информации, то звук идет только ночью. И это именно близко к ультразвуку. Почти 12 килогерц. Как понял, использовали для регистрации программу в телефоне? Но 12 кГц молодой человек вполне должен слышать без приборов как тонкий писк. Так что с частотой звука далеко не факт. Остается надеяться, что кто-то из "технарей" с высокочастотным микрофоном и хотя бы простым измерителем сможет запеленговать источник.

А почему "любители-исследователи" должны рассматривать версию полтергейста?! Почему не вторжение инопланетян или козни злого колдуна? По факту там толпа народа, много беготни (ночью!! осматривают!!!) и только пару человек как бы заняты исследованием. Хотя почему именно "любители", а не профессионалы из Центра гигиены и эпидемиологии Краснодара http://www.cgekuban.ru/structure/, где есть различные лаборатории? Хозяева квартиры много пишут в интернете, а им надо просто написать заявление в соответствующую службу. Приедут профессионалы с приличными приборами, произведут замеры инфра- и ультразвука и дадут официальное заключение. А уж это будет тогда совсем другой разговор. Я посмотрел -там на столе паспорт технический на прибор АТ 9000. Это дешевый шумомер, который не захватывает инфра- и ультразвуковые диапазоны. Он работает от 30 Гц до 8 кГц. Это звуковой диапазон. Что там за другой приборчик - не знаю. Но искать излучатель инфразвука в розетке или в потолке под люстрой - это не имеет смысла вообще. Потому что излучатель низкой частоты должен быть огромным по законам физики. Остается ультразвук -ну так надо вначале зафиксировать его повышение над уровнем нормы и уж потом устраивать погром в квартире. Еще позабавили попытки измерить уровень электромагнитного поля. Для чего пытаются отключить все приборы. Но для поиска столь мощного источника (который за 10 минут ухудшает самочувствие!) там вообще никаких приборов не нужно. Низкочастотное поле такой мощности заставит все металлические предметы дребезжать. Техника бытовая выйдет из строя. И где излучатели?! А их нет. Спрятать их невозможно. Да и от чего они работают? Это же киловатты потребляемой электроэнергии! А значит - питание по кабелю от сети 220 вольт. Аккумуляторы бесполезны. И опять:где все это спрятано? Неведомые злодеи проникли в квартиру и подкинули приборчик размеров с спичечный коробок, который вызвает такой эффект длительное время? -невозможно по законам физики. Тогда уж присутствие какого-то ядовитого газа можно предположить. И почему люди не обращаются к врачам? Думаю, обычный общий анализ крови был бы более полезен, чем путаные размышления молодого парня в конце ролика и лейкоцитах и кислороде. Случай конечно интересный и людям нужна помощь, но там уровень исследования, его методы пока вызывает очень много вопросов.

Поискал материалы о оцифровке старых фильмов. Как оказалось, довольно сложный процесс. Кадры сканируют и при этом полученное на компьютере изображение специальная программа находу может корректировать. При этом исправляются и дефекты пленки (царапины, дрожание избражения, отчасти зернистость пленки). По определенным алгоритмам. При этом условия задаются или автоматически, или вручную. Все зависит от сохранности пленки (обычно негатива из хранилища). При автоматической коррекции компьютер мог попытаться исправить какой-то дефект изображения, но сработал неудачно. Пишут, что автоматическая программа при корректировке может отталкиваться от ярких, контрастных объектов в кадре. Особенно при устранении дрожания пленки. Может быть, и дефект какой-то приобрел такие вот оптические свойства благодаря ярким пуговицам? Вот и такой вариант.

Между прочим, это мог быть дефект самой негативной пленки. Вначале пропустили, а потом переснимать сцену поленились. Опять декорации ставить, актеры заняты.. Если посмотреть видеоролики о "киноляпах", там много очень смешного. И зачастую в одном фильме несколько штук. То предмет исчезает и появляется, то с одеждой изменения. Конечно, может это и НЛО. Но если нет специалиста для консультации, то мы можем только предполагать.

Ну, откуда такая уверенность? Могли и склеить. Могли услышать треск и просто остановить печать. Откуда мы знаем все тонкости производственного процесса? Это для непрофессионала "слишком много работы". А для тех, кто днями и годами имеет дело с кинопленкой, такое может быть рутиной. Не глядя, на ощупь раз-два и дальше.

Вот посмотрел... https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кинокопировальный_аппарат Разные конструкции применялись. Да ведь при киносъемке получают негатив, а уж потом с него печатают позитив. А для скажем контактной печати (когда негативная пленка и позитивная тесно притжаты друг к другу ) этот самый прижим может осуществляться и стеклом. Тут надо рассматривать подобные схемы кинокопировальных аппаратов. Или искать того, кто работал на кинокопировальной фабрике. Возможно, что это типовой дефект при производстве фльмов. Как раньше при заежании пленки в кинопреционном канале на киноэкране наблюдалось избражение процесса ее расплавления. Потпричине мощного светового потока, падающего на один кадр.

Подождите.. Вот почему должен быть разрыв в движении? Мне тоже очень напомнило это дырку в стекле. Возможно, в копировальном аппарате какое-то стекло треснуло. Потом это заметили и заменили его. Ну, упустили несколько десятков кадров. Вы же не думаете, что кинофильм - это та же пленка, которая стояла в камере оператора?

Ну, если это и "изделие", то что оно там делало? Вывалилось с параллельного мира , посмотрело по сторонам и сгинуло? Не понравилось кино? -а зря. Фильм-то хороший. Да, а про зеленых человечков -вранье все это. Мы- серые с большими глазищами.

А через десяток секунд почти в самом конце, когда принц почесывает свою бровь, есть возле руки вспышка. Яркая точка вспышивает и погасает. Скорее всего, при размножении исходной пленки на фильмокопии в копировальном аппарате пыль на оптике была. Прилетела соринка и улетела.

Ну, большинство фокусов Копперфильда для физиков не секрет. Даже смешно! Какие там демоны.. Самый смешной фокус -так называемая "левитация" в стеклянной коробке.

Эге.. Ошибочку исправили. Осталось только узнать достоверность этой новости. Что-то как-то сомнительно. Но кто знает? Образцы подозрительные есть, так ведь спецы могут посмотреть.

Так профессия же указана в подписи автора сообщения. "Сергей Серебро Редактор Народных новостей Витебска"

В названии темы автора (редактора по профессии)ничего не удивляет?

Ну Вы сами попробуйте в реальной жизни понаблюдать, попробовать так сказать, а то прочли в интернете вот якобы это эффект Клепко, а сами проверить не хотите? http://www.ufo-com.net/publications/art-3939-ekspediciya-v-kopilskyu-a-z.html