Biolon

Виктор, хотя я физико-химик по образованию и опыту работы, но вынужден констатировать, что процессы при аномальных явлениях нам непонятны. Наш научный инструментарий современный еще очень примитивный. Так, в ряде случаев размягчение стекла, камня, металлов происходит при комнатной температуре. Этого современная академическая наука признать не может. Поэтому рассуждать, как образовались гладкие края в аномальных стеклах - преждевременно. Нужно накапливать экспериментальный материал, строить новые модели физико-химических процессов. Когда мы в Томском политехническом институте анализировали образцы, найденные при крушении НЛО в Дальнегорске на высоте 611, я был свидетелем такого феномена. Кусочки так называемой "сеточки" с высоты 611 подвергли рентгеноструктурному анализу. В ней выявились отчетливые пики золота, молибдена, тантала. Потом эти же образцы нагрели на воздухе в муфельной печи до 600 градусов (прокалили). Охладили - и снова провели тот же анализ. Результат всех специалистов шокировал. Пики кристаллических решеток золота, молибдена и тантала исчезли, но появились пики кристаллических решеток серебра, вольфрама и рения. (В конкретных элементах могу немного ошибиться - нет под рукой отчета). С точки зрения современного знания - это бредовый бред. Но это не бред - а просто наше пока еще невежество в механизмах аномальных процессов и явлений. Еще одна аномалия на высоте 611. Там был найден обуглившийся приличного размера пень от лиственницы или кедра. Пень не обгорел, он полностью состоял из углерода, сохранив структуру дерева. Так вот, внутри него образовались пустоты - уголь буквально оплавился. С "потолка" каверн свисали черно-блестящие нити застывшего так называемого стеклоуглерода. На знатоков это производило шокирующее впечатление. Они то знали, при какой температуре плавится элементарный углерод... Как такая чудовищная температура создалась зимой на вершине сопки - одним ангелам известно. А может там и не было сверхвысокой температуры? А было что-то еще, нам пока неведомое?

А ты прекрати перевирать, не юли, и отвечай за свои слова....Хотя я это всё говорю, чтобы дать информацию для других участников. Ты неисправим, увы.... Еще раз для тех, кто в танке. Диагональ кухни в полтергейстной квартире в Таганроге - 4,7 метра. Когда человек стоит в углу у раковины, между ним и кухонным столом расстояние от 2,0 до 3,0 м ( в зависимости от ориентации стола). Кудрик, а чего ты такой злой? Вообще, какая тебе разница - женщина была на расстоянии от стола 1,5 м или 3,0 м ? Сути дела это не меняет...

VIK: "В самом деле, а каковы обстоятельства появления этого отверстия в стекле?" В школе №76 начались летом каникулы. Для малышей 1-3 класса организовали при школе пионерский (детский) лагерь. Чтобы ребятишки не были беспризорными, пока родители не получили отпуска с крупнейшего в мире атомного комбината СХК. На первом этаже школы из раздевалки убрали стойки с вешалками и разместили там кровати для "тихого часа". Там дети отдыхали после обеда. При них неотлучно дежурил воспитатель. Старшеклассников в школе в это время не было. Однажды воспитательница уложила детей отдыхать, а сама сидела неподалеку от гардероба (читала, вязала). Когда сон-час закончился, воспитательница зашла в раздевалку (она отделена от помещения фойе стойкой высотой менее полутора метров). Один из детей, проснувшийся раньше других, обратил внимание воспитательницы на большую круглую дырку во внутреннем стекле окна, которой перед сон-часом не было. Края у отверстия - гладкие - как оплавленные. Воспитательница опросила как смогла детей - никто ничего не видел и не слышал. Звуков никаких не было. Она и сам ничего не слышала, находясь метрах в восьми от окна. Доложили директору. Все поискали кругляш стекла, который должен был вывалиться между рамами. Ничего не нашли. Осенью эту часть окна закрыли еще одни отрезком стекла, чтобы зимой не дул из отверстия холодный воздух. У меня в архиве лежит письмо директора школы, в котором она просит экспертов АНО "Биолон" разобраться в причинах этой странной истории. Дырявое стекло простояло в таком виде несколько лет. Нечем было заменить. Новое целое стекло поставили туда только после выхода в конце 2006 года документального фильма "Во власти полтергейста", где рассказывалось кратко об этом случае...

Сергей, ты себе льстишь. Свои наполненные информацией и смыслом тексты я публикую здесь не для тебя. Не нравится - не читай. Это для людей, профессионально занимающихся полевыми исследованиями острых полтергейстов. А не для "диванных" скептиков. Теперь про кухню. Размеры кухни в аномальной квартире в Таганроге 4,1 х 2,3 м. По теореме Пифагора диагональ - 4,7 метров. Во время прыжков кухонного стола я сидел на диванчике в одном углу, а хозяйка стояла у раковины. Как раз между нами по диагонали было чуть больше четырех метров. Между столом и хозяйкой - 3 метра. Плюс - минус 30 см. Логарифмическую линейку - купи... Ну и про школьную дырку в стекле... Любой нормальный человек сразу бы спросил меня: а при каких условиях эта дырка возникала и кем была обнаружена? Но ты сразу включаешь своего любимого "сферического коня в вакууме" - мифического Шерлока Холмса. Реальные твердо установленный условия появления отверстия в стекле в школе № 76 совершенно исключают вмешательство человека в этот аномальный процесс.

Этот смайлик равноценен явке с повинной? Или в несознанку пойдешь? Так слушал ты песни грузинского хора в 1991 году в монастыре? И в глаза, в глаза мне смотреть!...

Даже когда добропорядочный гражданин у нас пытается получить в железнодорожной кассе билет до Урюпинска, он должен вначале предъявить свой паспорт или военный билет. А ты - назойливый аноним, требуешь предоставления тебе "на шару" ДСП-документов особой важности и представляющих еще и коммерческую ценность. "За красивые глазки"... Берега не попутал? Представься мне по всей форме, вышли скан паспорта, напиши заявление на знакомство с нашими секретными отчетами. Рассмотрим и примем решение.

Не надо шланговать про плоскогубцы и пинцеты. Есть другие способы. В древности вырезали узоры на бутылках с помощью тлеющего "карандаша" http://steampunker.ru/blog/forsteammaker/7875.html Теперь такое отверстие можно вырезать пром. лазером или гидрорезкой.....ты же технарь виктор, неужели сам не мог загуглить толщина реза прим. 0,10 мм http://www.steklograd.kz/services/gidroabrazivnaya-rezka Очень хорошо! Пан Кудрик весьма продвинутый в технике человек и умеет пользоваться Гуглем. Но у подобных добрый людей есть одна забавная особенность. Свои "скептические" возражения они основывают на теории "сферического коня в абсолютном вакууме". Такое впечатление, что они никогда не сталкивались с реальной бытовой жизнью среднего нашего обывателя. Сергей, ты у себя в пятиэтажке (или в соседнем доме) сколько угодно встретишь семей, которые живут в бедности от зарплаты до зарплаты. У них течет бачок в туалете, отклеились обои над батареями отопления. Сынишка в школе перебивается с двойки на тройку и не хочет ничего читать - постоянно висит в инете на порносайтах и играх. И вот ты с уверенным снисходительным видом начинаешь рассуждать, что там "проказник" с помощью аппарата газоплазменной резки делает дырки в пустых бутылках, которые разбросаны по балкону отцом-пьяницей. Или в те же бутылки он стреляет из промышленного инфракрасного углекислотного лазера (обменял во дворе на рогатку?). Такие "версии" гораздо фантастичнее сообщения, что к вашему дворнику вчера вечером явилась с визитом Королева Великобритании и посвятила его в Пэры Англии. Кстати сказать, спиралью бутылку не режут. Раскаленным концом "сигары" распространяют трещину термического происхождения в стекле в заданном "пропилом" спиральном направлении. Видно, что ты со стеклом никогда не работал и не знаешь его особенностей. Раньше мужики, оказавшиеся на рыбалке без стаканов, делали посуду из пустых бутылок. Брали кусок шпагата, мочили его в бензине и перевязывали посередине пустую бутылку. Потом шпагат поджигали. После прошествия определенного времени (устанавливается опытным путем) бутылку вертикально опускали в воду. Она ровно трескалась вдоль следа от сгоревшего шнурка. Но прежде чем научиться это делать, необходимо было испортить два десятка бутылок. То бутылка треснет не там, где нужно, то вообще рассыпется из-за внутренних механических напряжений на куски. То же самое и с резкой бутылок плазмой или лазером. В рядовой бутылке (из-под бормотухи) много механических напряжений. Попытка резать ее внешним термическим воздействием неизбежно приводит к образованию трещин вокруг реза. Из двухсот бутылок при такой технологии только одна окажется с аккуратной дыркой без трещин. Но и эта дырка не будет внешне похожа на те, которые образуются в полтергейстных процессах. Это же относится и к аномальным дыркам в оконных стеклах. Проверено контрольными экспериментами. В прикреплении фото аномального отверстия диаметром 13 см во внутреннем оконном стекле раздевалки школы №76 г. Северск Томской области. Судя по геометрии скола отверстия "кругляк" должен был выпасть между рамами. Но его там не оказалось...

Где в этот момент находились ВСЕ остальные члены семьи и исследователи из твоей группы ? Элементарно кто-то из членов семьи. Мотив - скрыть улики. Якобы кусок мыла не подвергался никаким физическми манипуляциям. Не нагревался, не размягчался и что-бы не оставлять эти самые отпечатки. 1. В квартире Кисляковых проживали четыре человека. Плюс собака-боксер Джек. Хозяйка была на работе. Хозяин ездил по Томску на маршрутном такси (он водитель). Рядом с ним сидел в качестве кондуктора младший сын Петр. Со мной в квартире этим днем из Хомо Сапиенс был только старший сын Вячеслав. "Биолон" - это не "группа". Это Автономная некоммерческая экологическая организация. Зарегистрированная государством в установленном законом порядке. С Уставом и печатью, счетом в банке. 2. Доказательства подмены мыла есть? Если нет - удаляю фантазера из зала судебного заседания за неуважение к суду.

Ну и вы разумеется один в этот момент сидели и трапездничали за данным столом ? За обеденным столом я действительно сидел один и обедал. В квартире находилась одна хозяйка Надежда. Она во время прыжков оба раза находилась от стола на расстоянии трех метров у раковины. Когда стол начинал прыгать (посуда с него не слетала, как будто она была приклеена к столешнице) я пытался включить свой цифровой фотоаппарат, что бы заснять движение. Но пока он входил в рабочий режим (3-4 секунды), стол прекращал "пляску". В нагрудном кармане у меня лежал работающий диктофон и он записал довольно громкие звуки прыжков стола.

"Доказательств" самих по себе не бывает. Их должны люди, заинтересованные в постижении истины, найти и проверить практикой. А доказать что-то анонимному обывателю скучающему - оно нам нужно? Он восклицает капризно: "Не верю, не верю!.." Мне это безразлично. Мы делом заняты полезным.

Я обратил внимание, что только тот начинает чувствовать логику острого полтергейста, кто сам "поварился" в его кухне. В аномальных квартирах исследователям нужно жить вместе с хозяевами. Книжные и интернетные знания тут мало чем могут помочь. Вот одна из газетных публикаций о проделках "Фотымы" в поселке Светлый. http://ufonews.su/text6/196.htm Такие "загогулины" невозможно придумать. И не возможно подстроить специально...

Встают строгие юридические вопросы. А кто подменял мыло? А мотив какой? Кто бросал кусок мыла со стесанным углом о двустворчатую дверь, если единственный член семьи в квартире сидел до этого рядом со мной? Такой "адвокат" как ты сразу будет оштрафована судьей при таких аргументах - за неуважение к суду. Дураков -то из нас не надо делать. Даже виртуально... У нас и без того ума постоянно не хватает для исследования сложных аномальных процессов. Но мы по крайней мере учимся.

Сергей! Ты меня разочаровываешь. Конкретное хозяйственное засохшее мыло в полтергейстной квартире во время следственного эксперимента не оставляло никаких почти следов на оконном стекле. Это медицинский факт. Так что твои предположения - фтопку. Ты оказывается еще тот фантазер... Чем там вы еще можете рисовать - это твое личное дело.

Виктор, мальчики или девочки могут быть не при чем. Доверяем только объективной информации. Если камеры зафиксировали, что мальчик подошел к окну с мылом и стал писать, то: А) Мы предположим, что он и есть причина этих надписей. Б) Вы предположите, что "полтергейст" его загипнотизировал или ввел в трансовое состояние и его руками написал эти надписи. Вот и вся разница. Вы в любом случае придумаете 100 причин, чтобы Святая Аномалия не была ненароком разрушена. Полезное обсуждение получается. Мы исходим из того, что всякий процесс имеет уйму подпроцессов. Что дает огромное количество самых разных признаков аномального артефакта. Следов от события остается бесчисленное множество. Но возникают простительные трудности у исследователей для трактовки полученной информации. Скажем, гуманитарию почти невозможно разобраться в сложных физико-химических процессах. Он начинает абсолютизировать какую-то выбранную (понятную ему) информацию. Например - видеосъемку. Часть следов аномального (как и нормального) события можно зафиксировать приборными-техническими средствами. Часть - фиксируется трезвыми беспристрастными свидетелями. И анализировать эту кучу улик нужно в полной совокупности. Не выбрасывая ничего. Путем междисциплинарного подхода. В случае надписей мылом не было необходимости снимать на видео "мальчика". Он все время находился рядом со мной, до того, как из пустой комнаты прилетел кусок мыла. Кроме того, следственный эксперимент надежно показал, что засохшим мылом без подготовки оконного стекла (предварительного сильного равномерного нагрева по всей площади) - ПИСАТЬ НЕВОЗМОЖНО. Только эти две улики (обстоятельства) означают АЛИБИ "проказника". Из этого и исходим при дальнейших исследованиях.

1. Чем нагреть? Конкретно в данной квартире. 2. Как скрыть факт оплавления мыла при нагревании? 3. Надписей на окнах на целую детскую 12-листовую тетрадку. Мыло за это время остынет. 4. Как уничтожить запах, который при нагревании заполнит смрадом всю квартиру. Мыло-то хозяйственное - вонючее. 5. Куда деть отпечатки пальцев на размягченном мыле?

Связывайтесь с Новгородовым и просите у него полтергейстные артефакты. Тут кто-то писал, что полтергейст в Жодино признан ненастоящим. Я пока не увидел в опубликованном материале об этом АЯ каких-то признаков "ненастоящести". Можно рассуждать, что полтергейстные надписи в той квартире какие-то "подозрительные". Но аномальные записки и надписи на стенах и предметах мебели могут быть абсолютно произвольными. Аномальность артефактов. выявляется лишь при анализе всей совокупности улик. Вот мы в поселке Светлый ( полтергейст "Фотыма") несколько месяцев наблюдали, как на оконных стеклах появляются многочисленные надписи. Иногда все четыре поверхности стекол были так густо исписаны, что уже в комнате становилось темновато. Причем была исписана и поверхность внешнего стекла, выходящая на улицу (восьмой этаж). Окна с зимы не распечатывались хозяевами. О том, что появилась новая надпись на стекле в квартире мы узнавали сразу же. Откуда-то прилетал большой кусок засохшего хозяйственного мыла и с грохотом бился об об одну из внутренних дверей. Так что летели крошки хрупкого от старости мыла. Один их уголков этого куска обычно был стесан - им писали. По версии "скептиков" - писали конечно "мальчики-проказники". Мы решили провести следственный эксперимент. Взяли этот использованный кусок мыла и опробовали что-либо написать на оконном стекле. Это нам не удалось. Мыло легко скользило по стеклу, оставляя чуть заметную почти прозрачную черточку. Мы долго экспериментировали и установили, что жирные буквы (как на хозяйских стеклах) можно написать этим засохшим мылом только, если предварительно нагреть все стекло на 70-75 градусов... Тогда мыло немного плавится и получаются жирные буквы. Вывод - надписи аномальные. Детей в это время в комнатах с надписями не было и нагревать паяльной лампой или феном стекла они не могли. Мы бы слышали. В прикреплении - фрагменты одной из таких надписей на оконном стекле, сделанных летом 1998 года хозяйственным мылом (скрины с видеозаписи).

Николай Сергеевич Новгородов (автор монографии "Исследования полтергейстов в Сибири") только что мне прислал фотки из своего аномального архива. У него хранится бутылка зеленого стекла, изъятая из квартиры, где действовал острый полтергейст. В бутылке образовалась приличная дырка в стенке ближе к дну. Края отверстия гладкие - как бы оплавленные. Палец не режут. По геометрии дырки видно, что кругляшок вылетел наружу. То есть - импульс силы был изнутри. Есть ли в Инете инструкции, как получить такой артефакт с помощью плоскогубцев и пинцетов? Народу интересно...

Посмотрел ссылки на кубик Рубика в бутылке. Чтобы его там собрать нужно несколько часов. И инструменты. А при остром полтергейсте предметы попадают в банки-бутылки мгновенно... Без хитрых приспособлений. У моего приятеля бы в архиве артефакт. Внутри обычной бутылки 0,5 лежал здоровый сейфовый ключ с двумя бородками. Общая ширина бороздок раза в два больше диаметра горлышка.

Слушай, {модерация, хамское обращение}, а почему тени от "пришельца" и неровностей рельефа на лунной поверхности падают в разные стороны? Там два солнца?

Виктор! По моему ты продолжаешь надо мною подшучивать. Я тебе - про Фому... Ни на одном кадре из раскадровки роликов не повторяется полет снежинок. Они видны только совсем рядом с объективом в виде коротких белых полосок (подсветка ИК-прожектором). Один - максимум - два раза видна на соседних стоп-кадрах одна и та же снежинка. В случае пролета аномальных объектов картина совсем другая. Самосветящиеся объекты видны на траектории полета на 6-16 кадрах. Кстати сказать на ролике с камеры №4 на 14 секунде (если сделать раскадровку) слева виден пролет двойного светящегося объекта далеко вдаль. Он резко отличается от присутствующих на этом же ролике снежинок. Смотри раскадровку! Реальные снежинки видны только в ближней зоне ИК-подсветки видеокамеры. Чуть отлетели подальше - их уже не видно. Это связано с тем, что из-за расположения ИК-прожектора на объективе интегральная светимость снежинок падает с удалением обратно пропорционально ЧЕТВЕРТОЙ степени от расстояния. А когда пролетающий объект - самосветящийся, он виден в поле зрения видеокамеры гораздо дальше. Потому что его интегральная светимость падает обратно пропорционально квадрату расстояния. И получается при съемке ФИЛЬМА из 6-18 кадров, на которых объект выглядит примерно одинаковым, меняясь в угловых размерах. Про турбулентность не надо. Газодинамику прочитай. Она возникает, когда направление ветра при снегопаде сильно отличается от направления север-юг (так ориентирована кирпичная стена). Если ветер южный или северный, то снежинки летят ровно мимо видеокамеры. Таких роликов полно.

Собери кубик Рубика внутри бутылки и пришли нам фотку. Это будет контрольный эксперимент. Сделай хронометрах этой операции. Кораблики внутри бутылки собирают неделями опытные мастера.

Я озадачен... Автор этого фотошопа тень от "гиганта" нарисовал (хотя и неправильно), а вот следы на лунном реголите забыл пропечатать. Амнезия? Выгнан из ПТУ за бездарность? Злоупотребление техническим этиловым спиртом?

А что значит - "не настоящий"? Поясни. Кстати, "ненастоящесть" тоже нужно доказывать научными средствами. Дай ссылку хотя на один вступивший в силу приговор суда на просторах СССР, где бы были признаны виновными мошенники - имитаторы острого полтергейста.

VIK, ты мне очень нравишься как литератор и этнограф. Но очень уж ты меня смешишь. Уменьши дозу - а? Представь себя жителем экваториальной Африки 200 лет назад. И вот к тебе в племя попадает случайно заблудившийся британский геолог. Ты у костра в джунглях просишь рассказать про его далекую любимую Британию что-нибудь интересное. Ибо скучно. Британец конечно рассказывает наивно, что у них в сезон дожей (зимой) вода в реках становится твердой и он с сыновьями по льду катается на коньках, строит из твердой воды красивые замки. Внимательно выслушав дорогого гостя и задав уточняющие вопросы вождь племени советуется с экспертом-колдуном и выносит приговор: сего коварного волшебника, лжеца и мошенника - немедленно сварить и съесть без соли. Патамушта вода не может быть твердой никогда. Это будет сплошным невероятным чудом, противоречащим современной джунглевой науке. И историческим преданиям. А так же принципу бритвы Оккама... Все негры начинают устанавливать на костер тяжелый котел, а потом весело съедают "шарлатана" без соли. За тебя я спокоен. Ты из гуманности есть британца, покусившегося на незыблемые африканские научные истины, откажешься. Хотя в душе будешь согласен с приговором вождя и племенного колдуна. Вот что мне представилось, читая твои веселые посты... Я не случайно выбрал этот дидактический прием про твердую воду. Помнишь, мы спорили "снежинка - не снежинка"? Я тебе послал короткие ролики о том, как выглядит реальная метель в видеозаписи с камеры наружного наблюдения с инфракрасной подсветкой. Посмотри, наконец, как это выглядит на самом деле. И не спорь больше попусту, не владея фактами. Понимаю, что у тебя есть уважительная причина для некомпетентности в данном вопросе. Снег-то у вас в Бресте идет наверное раз в пять лет. Почти как у негров...

Никита, при острых полтергейстах ничего "сверхъестественного" не происходит. И "паранормального". Там действуют неизвестные (малоизвестные) пока нам законы Природы. С определенной целью. Вы эти цели категорически отвергаете. В этом слабость вашей позиции, мешающей продвинуться дальше в изучении АЯ. Типичный штамп (типовой сценарий) острого полтергейста - перед очередным аномальным феноменом удалять фокальное лицо из поля зрения свидетелей. Чтобы потом возникали "подозрения" в адрес "мальчиков-проказников". Если этого оказывается мало, то "оператор" полтергейста побуждает "проказника" бросить расческу-картошку. Если честно подходить к обсуждаемому ролику, то никаких явных улик против мальчика у вас нет. Одни подозрения. Типа - у него глаза хитрые. А родители почти всегда в случае острого полтергейста поначалу подозревают своих детей-подростков в имитации аномальных феноменов. Они ничем от вас не отличаются. Им так же не хватает фактуры для надежных выводов. Ну и самое главное - вы никогда комплексно не изучали фокальных лиц. Все сведения о них заключаются в двух пунктах: 1. У них половое созревание. 2. У них психологические проблемы в семье, школе, во дворе, спортивной секции. Сторонники "спонтанного возвратного психокинеза" за сто лет не продвинулись ни на дюйм в исследовании острых полтергейстов.