Biolon

Inwalker, Рей никакой не "скептик". Просто он, по моему мнению, пытается взять тебя на "слабо" и выманить побольше эксклюзивной информации. А вот от самого Рея тут полезной информации поступает ровно НОЛЬ без палочки. Про Копперфильда мы и без него слышали и видели... Твои исследования видеороликов полтергейстных феноменов в Таунсвилле являются образцовыми. За что тебе большое спасибо от профессионалов. В этих роликах кстати есть сюжеты, где движение предметов по полтергейстному механизму снято от начала до конца. Например, когда коробка ползает по полу и пластмассовое ведро катается. Или когда банки вылетают из кухонного шкафа и бьются о стену. Предъявлять тебе претензии по поводу исследования аномальных видео, это все равно, что кошмарить астрономов за то, что они изучают Юпитер по фотографиям, сделанным с помощью телескопов. Мне в свое время удалось запечатлеть (случайно) на видео плазменную вспышку перед телевизором в полтергейстной квартире от начала до конца. Её-то на "ниточки-лески" никак не спишешь... https://news.vtomske.ru/details/43045-kak-politehniki-poimali-molniyu-v-spalne-na-kashtake-foto

Все они не опубликованы. Архив только из Алма-Аты составляет сотни страниц...

Илья, вы наверное знакомы с этим: http://www.rulit.me/books/zabludivshiesya-vo-vremeni-read-84630-41.html http://on-planet.ru/tajny-kosmosa/991-rossiyskaya-imperiya-pioner-v-oblasti-nablyudeniy-za-nlo.html Первые в мире систематические исследования НЛО начались в Российской империи в 1914 году. В моем распоряжении есть полные архивы этих расследований (заверенные копии документов). Вас они интересуют?

Ветка "Полтергейст "Тайга" на форуме по-прежнему закрыта для обсуждения до особого распоряжения VIK-а. http://www.ufocomm.ru/topic/4438/?p=31623

Я вот сейчас прочитал твой пост. Потом сел на диван, посмотрел издалека на экран монитора и пришел к выводу, что скорее всего тебя на белом свете в натуре - вообще не существует. Потому что реальный человек со средним образованием смог бы легко посчитать скорость снежинок по видеоролику и "мух"... Что еще кроме снегопадов происходит в г. Тайга - будет опубликовано в нужное время в нужном месте для добрых людей.

Илья, не преувеличивай. Что бы по видеоролику сделать селекцию "НЛО" мне нужно 10-15 секунд... Я тут как-то писал, что шесть лет проработал в Институте оптики атмосферы Сибирского отделения РАН. Опыт-то не пропил... Этот опыт очень пригодился при анализе параметров светящихся мини-"НЛО" в г. Тайга. События, которые происходят вокруг недостроенного дома Сергей Борзова, по аномальности стоят двух десятков таких острых полтергейстов, как "Затан".

Илья, там совершенно точно была ИК-подсветка. Но я уже на этом форуме шесть раз объяснял, как элементарно отличить собственное свечение объекта от отраженного им света. Повторять седьмой раз?

Илья, тут снова возникает научный вопрос. На видеоролике, даже коротком - информации запечатлено о событии на два порядка больше, чем на фотке. Средняя по размеру летучая мышь - ушан, к примеру, имеет размах крыльев около 26 сантиметров. Как только хотя бы на трех кадрах ролика такая мышка запечатлелась, можно точно определить скорость полета, частоту взмахов крыльев и т. д. И не нужно гадать бесконечно, и делать произвольные предположения о "сферических конях в вакууме". Конкретика позволяет сразу исключить часть гипотетических летающих объектов из рассмотрения. Кстати сказать, на ролике пролета "НЛО" на складе объект явно светится собственным светом. А это еще один неубиваемый аргумент против "мошек", "снежинок" и "крылатых мышей".

С точки зрения блондинок - вообще считать что-то (кроме денег) - "бесполезное занятие". Твой отказ рассчитать скорость "моли" записал в судовой журнал. Зачтется при распределении премий...

Я первый спросил. Если не умеешь считать, так и скажи определенно.

Монах, да ты не бойся. Если ты принял рабочую гипотезу "комара", "моли" или "мотыля", то сразу становится известным размер насекомого. А если размер известен (...и 25 кадров в секунду), то элементарно подсчитать скорость "НЛО" при пролете перед объективом. На это потребуется секунд 40 (если под рукой калькулятор). Правда, есть в аномалистике добрые люди, которые сразу начинают причитать: "А зачем считать? Зачем драгоценное время тратить?" Эти паны ненавидят рациональную науку (ИМХО). По сравнению с ними даже блондинка из анекдота покажется академиком. Типа такого. Алый спорткар останавливает инспектор. В ней сидят две блондинки. На претензию сержанта, что они они гнали 120 при разрешенных на трассе 60, они хором отвечают - "Так нас же двое!.." Считать (оценивать) скорость неизвестных объектов нужно обязательно. Ведь может оказаться, что "моль" летит в ролике со скоростью 50 м/сек.... Значит - НЕ МОЛЬ.

Скорость "мотыля" можешь подсчитать по видео?

Свечение на фоне черного ночного неба и в лесу в 15 часов дня - это две большие разницы. По форме не похоже. Отпечатаю новые фотки с негатива - покажу.

Илья, ваш отчет по расследованию "блуждания" в окрестностях деревни Помедь - очень добросовестный и подробный. Мне нравится, как вы работаете в таких полевых выездах. А какие улики "фейка" в случаях роликов из Таунсвилла и в последнем сюжете с шевелящейся куклой, с разлетающимися со стола листами бумаги? Кому это - "понятное дело"? В этих своих постах я убедительно доказал, что полеты банок на кухне с битьем о стену (картину) в Таунсвилле - совершенно реальные события. Не фейк и не компьютерная графика. http://www.ufocomm.ru/topic/4474/page-2?do=findComment&comment=32234 http://www.ufocomm.ru/topic/4474/page-2?do=findComment&comment=32247 http://www.ufocomm.ru/topic/4474/page-2?do=findComment&comment=32268 Никто меня не опроверг...

В районе Могильного мыса есть конечно крупные железорудные месторождения. Возможно - самые большие в Сибири. Болотная руда. Но кроме этого есть и совсем аномальные объекты и эффекты, которые мягко говоря -затрудняют ориентирование. Вот, например: http://www.pulse.webservis.ru/Science/Ether/MicroObject/index.html

И князь Гвидон...

Или "мини-НЛО".... А на видеозаписи что? http://ufodos.org.ua/news/2009-05-17-118

Нет, тут свечение на фоне ночного неба. А на Могильном мысе свечение было среди белого дня и оттенок - голубоватый.

Интересный полтергейст шалил 9 лет назад в Полтаве. Там тоже "барабашка" пытался общаться с ребенком через компьютер и летал в виде ярких "мини-НЛО" (как в городе "Тайга") на складе. http://fakty.ua/16882-barabashechka-poyavis-my-tebya-ochen-lyubim- http://ufodos.org.ua/news/2009-05-17-118

Некоторые подробности о том, как школьники заблудились во время лыжной прогулки под Томском. https://news.vtomske.ru/news/136134-jitel-kislovki-rasskazal-podrobnosti-spaseniya-detei-poteryavshihsya-v-lesu-na-fizkulture Вот карта окрестностей поселка Кисловка, где блуждали дети с физруком. Где там можно плутать часами? Слева внизу на карте есть надпись - 86 квартал. Все грибники и ягодники из Томска знают, что в этом месте ежегодно теряются взрослые опытные люди. Иных в живых не находят. Это и есть местное "блудное место".

На самом болоте он работал нормально. Но там и без него можно было ориентироваться. А вот в заболоченном лесу переставал видеть спутники. Совсем. Томские радиолюбители, которые побывали на Могильном мысу в 2012 году отметили прямо противоположный эффект. Радиосвязь с мыса в коротковолновом диапазоне оказалась аномально великолепной. "Хотелось бы отметить интересное ближнее прохождение на 20 метровом диапазоне. Не знаю чем это вызвано, может быть солнечной активностью или какими-то другими факторами, но за все время службы в армии, за период своего «безлицензионного радиолюбительства» и уже в настоящее время я такого не встречал. Меня великолепно слышали и отвечали станции, которые по определению находились в классической мертвой зоне. Это отметил не только я, но и другие радиолюбители Западной Сибири, с которыми в эфире я затрагивал эту тему".

http://hamradio.tomsk.ru/2012/02/22/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D1%8B%D1%81-%E2%80%93-%C2%AB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BB/ В кедрово-лиственничной роще на Могильном мысу при фотографировании несколько раз проявлялся такой эффект. В самых затемненных местах (там почти всегда днем сумрак - кроны высоченных деревьев смыкаются вверху) на фотках проявлялось довольно яркое голубое свечение. Как будто из-под земли. Перед охотничьей избушкой рядом с озером Круглое на одном из снимков я с изумлением увидел на ближнем плане оранжевое пламя костра. Хотя мы никакого огня не разжигали. Самой этой фотки я пока не могу найти, но вид избушки привожу в прикреплении. Я не дождался завершения экспедиции. Вместе с егерем Сергеем и одной девушкой из клуба "Искатель" мы на третий день ушли с Могильного мыса - нам нужно было срочно прибыть в Томск. На обратном пути мы снова заблудились. Пришлось еще раз заночевать в тайге. Хотя мы шли по компасу, утром оказалось, что двигались мы в прямо противоположном направлении в заболоченной тайге (с ветровалом!). Чтобы добраться до переправы через речку Икса, где нас ждал автомобиль, нам понадобились вместе с ночевкой 20 часов. А расстояние по прямой от Могильного мыса до переправы - километров 12... Подписи под снимками. 1. Могильный мыс - вид со стороны озера Круглое. 2. Охотничья избушка, перед которой на фотографии горел "костер" (мы его не разводили). 3. Я с егерем Сергеем, который не мог найти дороги в "блудном месте".

У нас и был туристический GPS, который я для краткости назвал "навигатор". Однако он в заболоченном сосновом лесу совсем перестал видеть спутники, хотя был исправен. Кстати сказать, в болото в котором возвышался аномальный Могильный мыс, падают отработанные ступени ракет при запусках с космодрома Байконур...

В любом видео, даже анонимном, содержится огромное количество информации. Учиться по слоям ее извлекать и интерпретировать - отличная школа для специалитов по аномалистике.

Возможный полтергейст. Со стола кто-то сдувает листы бумаги и другие вещи. Девочка пугается и убегает... Кто возьмется разоблачить эту "подделку"? http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/352796-demonicheskaya-kukla-ozhila-v-detskoy-komnate.html