Активность

Браво, маэстро!

Ох уж эта бритва Оккама вездесущая. Так можно всё свести к вечерней молитве монахов в темной келье 11 века, а иначе зачем плодить лишние сущности? Во-первых, Оккама не авторитет, а у нас тут не программииование. Во-вторых, можно и нужно допускать, что за сотни лет мы можем навсегда потерять без возможности восстанвовления некие сущности, существовавшие в прошлом. В-третьих, быть исследователем фольклора и при этом быть рационалистом, на мой вхгляд, заведомо неверный стиль мышления и поведения. Люди прошлого не были идиотами или наивными. Разве что только сильно религиозными. Сейчас имеется много свидетельств об аномалиях, не поддающихся объяснению, которые потом могут просто прекратить происходить, или прекращают сейчас. Почему мы отказываем такому развитию событий в прошлом? Только ли потому, что иных объяснений мы найти не можем? Удовиченко Юрий, исследователь Дальнего Востока.

У меня мнение по регрессологии пока только складывается. И выглядит оно пока так: Конечно гипнотизер общается не с прошлыми воплощениями пациента. Это глупость. Общается он с альтерами из внутреннего мира пациента. Что они ему наговорят - полный произвол. Это не допрос, они никому ничего не должны, они могут просто развлекаться. Совпадения с реальностью могут быть, а могут и не быть. Это вообще не то, о чем следует думать. Это не критерий истинности феномена. Феномен состоит в другом. Это все равно, что говорить с альтерами больного ДРИ. Ну расскажут они вам про свою жизнь, например, в Африке. Половину соврут. И что? С галлюцинациями все совсем просто - это проекции персонажей наших снов на реальность. Состояние ненормальное - сны не должны мешать жизни. Но если наесться особых грибов, то получай. Интересного в этом нет ничего - сны и так видят все.

У меня мнение по регрессологии пока только складывается. И выглядит оно пока так: Конечно гипнотизер общается не с прошлыми воплощениями пациента. Это глупость. Общается он с альтерами из внутреннего мира пациента. Что они ему наговорят - полный произвол. Это не допрос, они никому ничего не должны, они могут просто развлекаться. Совпадения с реальностью могут быть, а могут и не быть. Это вообще не то, о чем следует думать. Это не критерий истинности феномена. Феномен состоит в другом. Это все равно, что говорить с альтерами больного ДРИ. Ну расскажут они вам про свою жизнь, например, в Африке. Половину соврут. И что?

Здесь вы передергиваете. Подход здесь у многих вполне здравый. Просто есть вещи, как тот чайник Бертрана Рассела (по мнению Бертрана Рассела, никто не сможет опровергнуть утверждение, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник). Это уже просто вопрос веры. Есть вещи, против которых есть серьезные доводы, как в случае с регрессией. Это знания о механизмах человеческой памяти. Причем эти знания подтверждаются экспериментально. А вот все, что говорят и отстаивают так называемые регрессологи и прочие восстановители утраченных воспоминаний никогда и никем не было подтверждено. Подобное можно сказать и обо всех этих играх с галлюцинациями (псевдогаллюцинациями) в духе юнгианства и т.п. (активное воображение, символдрама…) - ничем не подтверждено и во многих случаях ни к чему хорошему не приводит.

Пещера Грохочущая Существовала или нет так называемая Грохочущая пещера?

Думаю 100% доказательства в том, что касается человека недостижимы в принципе. Только если человек умер или нет. Все остальное расплывчато, субъективно, переменчиво, неповторимо и прочее. Даже одни и те же болезни у людей протекают по разному. А что касается психики - тут вообще темный лес. Скажем - истерика - сколько вариантов и полутонов. Наука давно имеет дело с расплывчатыми категориями и научилась с ними работать. Это классификация: крупная, мельче, мельче, еще мельче. И выстраивание моделей - грубых, точнее, еще точнее. К паранормальным явлениям подходить надо также. Конечно искажения огромны: разные восприятия, ошибки, обман. Работать с этим очень трудно, но надо. Спокойно, скрупулезно и прочее. Эмоции уфокомовские неуместны и только мешают. Метод решения трудных проблем - мозговой штурм, когда принимаются все самые безумные идеи, а потом СПОКОЙНО разбираются сообща. Почему с этим вообще надо разбираться? Потому, что это влияет на людей: иногда плохо, иногда очень плохо, иногда хорошо. А все что на людей влияет, тем более плохо, должно быть изучено и максимально контролироваться. Это требование элементарной безопасности. А объявлять тему запретной - глупо и безответственно.

Так это не агрессивная критика с требованием выложить 100% доказательства. Моя критика подобного основана на том, что память просто не обладает подобными свойствами. Память человека - это не запись на материальный носитель, а творческий процесс. Искажения столь легко вносятся, что даже ужасает. Причем, порой речь идет не о мелочах, а о самом главном для человека. Тут снова сошлюсь на Лофтус, на которую ссылался многократно. Просто у неё более чем красноречивые примеры приведены, чтобы к подобному относиться с большим подозрением. А то, что родственнику вашему помогло… Это как в сказке про кашу из топора, где топор - это та самая регрессия. Сработало другое.

3 По совокупности признаков автор пришел к выводу о причастности НЛО к гибели группы Дятлова. Эти признаки следующие: - аномальный характер травм: при внешней целостности покровов тяжелые внутренние повреждения - фальсификация актов вскрытия погибших с целью внушить мысль о простом замерзании. (Признание Окишева Е.Ф. «Комсомольской правде» в мае 2016 г. К.П.:- Евгений Федорович, кто придумал формулировку, что они якобы погибли от обстоятельств непреодолимой силы? - Нам дали команду. - То есть вам эту формулировку спустили сверху? - Да, да. Объясняйте так - или несчастный случай, или природные обстоятельства, которые привели к несчастному случаю. И мы с Ивановым придумали эту формулировку». https://www.youtube.com/watch?v=596JbxTe_Ik – следователь Коротаев В.И. рассказывает, как их КПСС заставляла писать: «Замёрзли). Прокурор Лев Иванов: «На основе собранных доказательств роль НЛО в этой трагедии была совершенно очевидной» (Л.Иванов. «НЛО» или «Тайна огненных шаров»). Во второй части доклада поименно описана гибель каждого из дятловцев. Э.Махнин, уфолог, Алматы, Казахстан Э.Махнин. Доклад к 65-летию со дня гибели группы Игоря Дятлова.pdf

Все, что связано с аномальными явлениями - по своей природе нестабильно и субъективно, поскольку пропущено через человеческую психику, как через посредника. А все критики (в частности УФОКОМА) упорно требуют стабильности. При таком подходе никакое изучение невозможно. Что и происходит. Тупые критики загнали тему в тупик и радуются.

По поводу регрессивного гипноза - это, как я и заявил, пока голая идея. Я только начал собирать информацию о гипнозе и регрессивном гипнозе, поскольку собрался написать статью: гипноз и коллективный разум. Вместо этого написал концептуальную статью, которую мы, вроде, обсуждаем. Я привык максимально погружаться в тему, прежде чем что-то публиковать. Этого пока не произошло с гипнозом. Но то, что я пока узнал, идеально вписывается в концепцию коллективного разума. Вы считаете регрессивный гипноз чистым шарлатанством, я не думаю, что это так. Я имею родственника, который пользуется услугами регрессолога с видимым результатом. В общем, пока не готов отстаивать регрессологию с пеной у рта. Но по мне, она идеально ложится в мою гипотезу. Поэтому буду изучать ее внимательно. Я знаю, что на Уфокоме принято подвергать все аномальное агрессивным сомнениям. Не думаю, что это продуктивно для поиска истины, зато продуктивно для того, чтобы отбить желание ее искать. В каждом деле важно не переборщить.

И у вас не вызывает сомнений этот метод? Попробуйте скептически отнестись к этому. По мне, так все это мошенничество или чрезмерное фантазерство. Если у вас есть подтверждающее обратное, поделитесь информацией.

На мой взгляд, решающий эксперимент - это вхождение в контролируемый контакт с внутренним миром человека. Дальше - список продуманных вопросов-тестов. Вообще, похожие эксперименты проводят гипнологи при регрессивном гипнозе. Как выяснилось, они общаются не с пациентом, а с неизвестными личностями, косвенно контролирующими жизнь пациента. Это и есть персонажи внутреннего мира здорового человека. С ними можно общаться и задавать интересующие вас вопросы. Как у них все устроено, например. Стоит такой эксперимент не дорого. Регрессологи решают свои вопросы - исправление психологических фобий, а надо просто поставить им исследовательские цели. Вот такая идея.

Фабриканты фальшивок Поддельные документы в уфологии и альтернативной истории.

А у вас есть хоть какой-нибудь вариант эксперимента под вашу гипотезу?

Мне кажется искать смысл в такого рода делах бессмысленно. Это внешнее проявление сложных процессов общества персонажей внутренних миров. Мы в своем обществе разобраться не можем и предсказать даже его политику, хотя знаем о нем не в пример больше.

"Попросим же маэстро Воланда разоблачить нам [и ] этот опыт...", как говаривал старина Бенгальский на концерте чудес и магии в "Мастере и Маргарите". Как мною уже описано в рассказе "Фиолетово-черный", работал я с 2017 по 2020 год на строительстве торгового центра "Эль Рио" инженером в Службе Заказчика-Застройщика. Не буду пересказывать сей рассказ, но вкрадце упомяну для читателя, не знакомого с сим произведением, что при окончании строительства ТЦ нерусских гасторбайтеров начала преследовать и терроризировать в паркингах кака-то нечисть в третью рабочую смену в виде черной трехметровой тени человека. Рабочие начали отказываться выходить в 3-ю смену и сроки окончания строительства начали увеличится. Что в свою очередь грозило крупным штрафом для фирмы Подрядчика. Скандал мигом облетел все структурные подразделения строительства ТЦ. Ну и конечно надо было найти стрелочника и дать ему задание прекратить сие безобразие. На что я, как более молодой инженер по контролю за строительством (нас их на обьекте было двое я и еще один говнистый такой старичок "боровичок"), был вызван к директору строительства и высочайше дадена мне была команда нанять попа с церкви и за плату "окропить помещения" подземных паркингов, дабы очистить от нечисти сего благороднаго здания. Ну и там почитаете на Самаре Параллельной "Фиолетово-черный" чем все это закончилось... Все наперебой инженерно и полуинженерные кумушки, коими обычно как грязью обрастает вся инфраструктура строительства крупных сооружений, наперебой начали обсуждать данное происшествие. И одна из таких кумушек рассказала мне следующее из своей биографии. Начнем, пожалуй, с выдержки их Википедии: "Экспериментальный элеватор «Две башни», или Новый элеватор — элеватор, построенный в конце 1970-х годов на правом берегу реки Самара в городе Куйбышев в стиле брутализм; первый в СССР элеватор вертикального типа; 31 марта 2025 года внесён в реестр объектов культурного наследия; Высота 60—65 м. Местоположение г. Самара, ул. Князя Григория Засекина (Карбюраторная), д. 9 / Понтонный пер." В 90-х годах эта женщина работала инженером ПТО какой-то фирмы, которая занималась освобождением помещений элеватора от различного рода металлоконструкций. Скорее это было конечно более похоже на вандализм и сдачу черного и цветного лома. Примерно по той же схеме как и на моем ТЦ, от русских рабочих (в 90х не было еще среднеазиатских гасторбайтеров) начали поступать жалобы на творящуюся на элеваторе чертовщину. Эта женщина иногда приезжала на элеватор по каким-то своим инженерным нуждам. И вот что ей рассказали рабочие. Как известно такие крупные промышленные сооружения не оходятся без подземных этажей. Но видимо в состав этих многоэтажных подземелий элеватора были встроены еще и подземные коммуникации. Тк здание на тот момент имело статус стратегического сооружения в период своей эксплуатации в 70-80 е года. И вот рабочие, разбирающие полуржавые металлокотструкции в подвалах, начали замечать какую-то непонятную активность на границе полусвета-полутьмы на своих рабочих местах. Один из рабочих даже мог поклястся, что видел в полутьме такого же как он работягу, только он был в тюремной робе с инструментами в руках и был занят тоже какой то своей параллельной деятельностью, не обращая внимания на него. Затем и другие рабочие начали замечать, что внутри подземных этажей работает какая то другая бригада работяг и тоже что то там грохочет и как им сперва показалось, что это типа их конкуренты пришли тоже металла пограбить. Так им казалось вот до такого случая. Как то работал один из рабочих со своим напарником в техническом подвале неподалеку от такого входа в подземный тоннель, уходящий настолько далеко, что никто из рабочих не осмеливался туда ходить. Оба были в рабочих красных пластиковых касках. Ну поработали, пора и покурить. Стоят курят. Вдруг слышат приближающиеся из темноты подземного тоннеля шаги. Подходит к ним какой-то человек, одет в тюремную фуфайку с номером на груди, в руках кайло, которыми работали в довоенное время строители и шахтеры, на голове каска как из кинофильма, где Марк Бернес в 30-е годы добывал стране угля (это такая волнистая по краям металлическая тарелка с ремешком для крепления на голове). Мужик этот, нисколько не стесняясь и не здороваясь, попросил у них закурить и пробормотав что то типа "Работаете мужики? Ну-ну," и взяв сигарету повернулся и ушел в темноту. Рабочие опешили, откуда здесь посторонние и что это был за мужик. Рассказали старшему. Ну а тот был постарше всех и ничего не сказав, снял этих двоих с работы на том месте. Женщина рассказала также, что по слухам при строительстве элеватора и заливке сотен тысяч кубометров бетона в конструкциях зеков строителей,что погибали при несчастных случаях, обычно хоронили тут же в бетонных конструциях стен. Такое же практиковали и на строительстве Жигулевской ГЭС.

Конечно! Они вообще ничего не читают из нормальной литературы. Я и так это знаю. Они просто сидят и впустую ругают всех. Но теперь уже и для троля сюрпрайз. Оставляю его на голодной диете. Грызите еще кого-- то .. А от меня на форуме и сайте больше нет. Грызи пустоту, несчастный нумеролог.

Да не читают, не читают. Вы сами то можете прочитать, что тут пишите? ".Беда.. " Опа" "Трусы наденьте. "..

И отдельно о стерильности и форумах. И почему был закрыт форум АЭН на самом деле. Давно уж получено объяснение : -Добрый день! Я честно скажу, наш ресурс де факто уже несколько лет к АЭН отношения, по сути, не имеет,а я в прошлом году вышел из состава учредителей. Ибо наука и нынешняя АЭН не имеют ничего общего, увы. Началось все осле на заноса, который мне устроили за ядрен батон в Древней Индии. Всё мои попытки упорядочить статусы, условные звания и делать нормальные программы встречали сопротивление, скрытое и явное. Та планка, которую мы забрали, явно немассовая. А мне трудно распыляться, поскольку по сути нас осталось двое. Особо нового сказать трудно, свои наблюдали - они и есть свои. Команду подобрать почти нереально, сам строчки для беготни. И дел уйма. Планы остаются, но дисциплина должна лежать в основе. Вот такая кака. Аномалия осталась за нами, вот и всё. Боги попустят, прорвёмся. Но не в одиночку. Это мне написал Станислав Ермаков. Через соцсеть "ВК". Как видите, заявление Робинзона о "слишком высокой стерильности" ничего общего с истинной причиной не имеет. Наоборот, именно стремление разобраться с мифами и вызвало недовольство господина Семенова. Так что тут упоминание ныне покойной Т.Фаминской совсем не к месту. Но клевета - она живуча. То, что раньше вызывало здоровый скепсис у нормальных исследователей АЯ, теперь уже превалирует. "Где мы сейчас?" - ответ простой: в болоте нездорового ажиотажа и мистицизма. А правда - она конечно рецензируется и скрывается. Ну, тогда извините. Продолжайте тонуть в желтой пене нездоровых амбиций. Люди стареют, увы! И уходят в Мир Иной. Что печально. Но так же теперь уходит и нормальная наука. Она просто тонет в мутной пене фальсификаций.

Конечно же я закрыл форум своими сообщениями! То ли дело вот у нас и сейчас " Бросьте вы аномалистику. По моему, ваши проблемы от этого только прогрессируют. Раньше состояние вашей психики было более спокойным и лично у меня не вызывало такого беспокойства. Теперь вызывает. Может, вы слишком много пьете? " (С). - Это очень хорошо, просто замечательно! Аргумент просто "железный"! Если я закрыл (якобы) форум, то некоторые люди вообще теперь предполагают у меня алкоголизм. Что дальше ожидать? Форум, который позиционировал себя как научный, становится площадкой для мистиков и прочей публики, аргументы которой в стиле " Я уже писал о том, каково было вам дано прозвище за пределами уфокома. Неужели, такая "слава", это ваша цель? " Что же дальше ожидать? Цитат "с забора"‽ Мне вообще непонятно позиция данной площадки. Да, тут действительно мало осталось людей. Но если будут продолжаться аргументы в стиле "он алкоголик наверное" -- то это еще больше " привлечет" нормальный народ. Форум раньше выгодно отличался именно научным подходом к проблемам аномальных явлений. Теперь же тут аргументы пошли в стиле вот на календаре отметина вокруг цифры 4, а значит это связано с Чернобылем. А еще вот в газете на картинке квадрат, а внутри еще квадратики, и седьмой словно взорван. Так это обязательно про Чернобыль! Ведь порядковый номер АЭС был седьмой! Ну ладно, контента мало, и потому тут рады любому. Верю! Но где же тот форум, который ценили из- за отсутствие всякой мутной чепухи? Раздел "дискуссионное" имеет сесто быть, но .. А почему с этой цифровой мистикой отдельные личности лезут во все остальные обсуждения? Почему и как и до чего докатился форум, что модератор допустил такое? "А вы знаете как вас на других форумах называют? - гавнюком! " Да, так пишут тут .. И ноль реакции! Думаете, кто- то получил предупреждение за такое? -да нет! Админ спит..

- в календаре мужик с часами, на которых время катастрофы не совпадает .. Но то, что вокруг цифры 4 дефект бумаги - это конечно ДОКУМЕНТ! Прям Откровение Свыше .. Для некоторых.. Не могу. Вас, форумного троля, жалко. Вы же с голоду помрете.. Как написал я, что отвечать не буду на ересь вашу, так сразу истерика. "Да ты шо? Ты дохтар? " кого вообще волнует как там "по моему" (то бишь по твоему)‽ Да, конечно вызывает. Ведь.. -Сонечка, ты куда? -На Привоз .. (форум). - А зачем? Вчера все купили! Полный холодильник! - А поругацца? Нет, я хорошо закусываю. А вот Вы пробовали читать Правила форума? Кажется, что нет. А потому ведете себя как базарная баба. Давайте , я жду еще аргументы в стиле "и муж у тебя пьяница, и дети дурные, и ..".. Что там еще у вас в репертуаре? Ах, дааа! А знаете, я просто горжусь. Ругают? - значит, бояться. Когда у человека нет нормальных аргументов, он начинает оскорблять оппонента. Наверное, это стиль жизни такой? Ну так ничего, раз ругают - ну, такая нынче вот аргументация. Значит - так воспитаны, всю дрянь смаковать по форумам и цитировать. А что оскорбляют меня -ну, а что еще ожидать от таких? Умный собирает хорошее, а не очень умный - собирает дрянь. И ею кидается. Привычка? Вы продолжайте, продолжайте, что там еще на вентилятор набросаете? - Ну, что же я могу поделать. Не всем дано понять. Но вот если не читают - по почему тогда ругают на других форумах? Наверное, таки читают? Или ругают и оскорбляют не читавши? Ну, пишите еще.. Эк его подорвало, однако.. Так и несет.. Ой, бедааа.

Не для вас (с вами все ясно), для некоторых других читателей, отвечу на этот пассаж. В расследовании главное значение имеет не ОДИН какой-то источник, а сопоставление нескольких. Один человек, даже самый заслуженный, тем более в мемуарах, может действительно наврать. А вот когда источников несколько, да еще подтверждаемых конкретными, аутентичными документами (в данном случае это экземпляры газет, и тот же календарь), дело установления ИСТИНЫ приобретает совсем другой оборот. Бросьте вы аномалистику. По моему, ваши проблемы от этого только прогрессируют. Раньше состояние вашей психики было более спокойным и лично у меня не вызывало такого беспокойства. Теперь вызывает. Может, вы слишком много пьете? Ваши посты никто не читает, и уж тем более не понимает. Я уже писал о том, каково было вам дано прозвище за пределами уфокома. Неужели, такая "слава", это ваша цель?

Бу-га- га! Воспоминания - это точно достоверный источник знаний! ДОКУМЕНТ! прям прОтокол для подшития в ДЕЛО. Показания бывшего помощника были взяты под присягой.. Пой, Карузо, пой! (С). Не, это Вы спорите с Википедией и вообще .. Да пусть будет "брито, а не стрижено!". Конечно, хотелось бы тут увидеть мнения специалистов НИИ, которые дружно по ряду конкретных параметров отбирали площадку для строительства АЭС. Но ведь сколько нормативных документов не приведи, кого не пригласи - тут всегда будет особое мнение дилетаньт в ядерной физике. Цирк продолжается! Вообще.. А давайте просто я вас пошлю за консультацией к Фефелову. Он расскажет о правовых нормах и может быть подскажет, как оформить групповой иск за клевету от НИИ.. А было бы хорошо и занятно почитать о таком процессе.. Где Вем бы вчинили иск за клевету в отношении групаы граждан. Все по Фефеловски. Ну, развлекайтесь дальше. И можете даже не мечтать, что я буду перечитывать Вашу клевету в адрес целого коллектива. Да и вообще.. Поставлены в полный игнор. Впрочем, тут кроме разоблачающих статей М. Герштейна уже и читать нечего. Ну а местная этнография Беларуси меня мало интересует. Дышите глубже, вы не интересны.. И еще раз дышите, уж скоро на форуме останутся человека три. ТУКДАМ ВАМ В ПОМОЩЬ..

Сразу видно полного профана. "Самый простой поиск выдает. " Вы мне свое мнение сообщаете или информацию для размышления? Или показать свое умственное превосходство пытаетесь? Я вам конкретный источник указываю. Воспоминания помощника Председателя КГБ на тот момент Валентина Олеговича Сидака. "Кукловоды и марионетки". См выше. Спорите вы с ним, а не со мной. И на этом фоне хорошо показываете свою суть. Думаю, не только мне. Поздравляю.