Активность

Очень интересная тема.

Сообщения о примечательном и экстраординарном в XIX в. на страницах польского периодического издания «Тешинская звездочка» Звезды бывают разные: свет одних лишь только теплится, лучи других проходят сквозь века. К последним относится еженедельник «Тешинская звездочка», возникший в 1851 году и до сей поры существующий уже как издание, выходящее два раза в неделю. Под заголовком «Rozmaitości» в «Звездочке» были собраны разнообразные «новины», слухи практически со всего света, подчас находящиеся на грани домысла, но вызывающие интерес и поныне.

В интернете еще гуляет вот такая картинка. Тут на конце одной из молний вроде бы угадывается шар, но это не точно.

На самом деле такие места встречаются, но молнию может притягивать, например, повышенное содержание в данной местности железной руды или иных минералов. У нас, например, встречалось место, где появлялось достаточное большое количество шаровых молний. Да и прочих чудес там было в избытке. Теоретически ваше место могло стать местом проведения какого-либо исследования местной группы "Космопоиска" или ученых-метеорологов.

Нашёл в интернете интересную информацию об озере, что в него и рядом часто бьют молнии, об аномалии писали ещё до революции (https://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/istoriko-statisticheskie-svedenija-o-sankt-peterburgskoj-eparhii-vypusk-10-1885/1#:~:text=О Коростовицком крестьяне говорят%2C что,здесь%2C оглушенная громом.) Озеро находится в глухом еловом лесу, на многие километры только лес. "в грозу там очень страшно, так как молнии бьют в берег и в озеро практически непрерывно." "Энергетический фон напряжён(ощущение, что за озером на том берегу тайна - портал в другой мир)." Был лично на озере, ночевал и убедился, что на некоторых ёлках присутствуют чёрные подгорелости примерно на высоте человеческого роста (потрогал - уголь) - следы от попадания молний. Также лес буреломный, поеден короедом. В остальном обычное озеро, несколько стоянок и мусор. Дойти можно, доехать нет. В общем хочется узнать - что это за аномалия, распространена ли она, на своей практике в первый раз сталкиваюсь.

Можете назвать улицу, номер, дома квартиры по отдельности? Петропавловск Казахстанский- весьма известен по части полтергейста.

Да, далековато от Беларуси.

Бытование нарратива об «окаменевшей женщине» и «плясуне-святотатце» на территории Беларуси и ее пограничья В статье приведены сведения о прочно проникших в современную религиозную действительность нарративах об «окаменевшей женщине» и «плясуне-святотатце». Устные и письменные формы этой новоявленной христианской легенды на территорию Беларуси вторично проникают в конце 1950-х годов с письмами счастья и апокрифоподобными текстами о «Зоином житии».

Петропавловск, Казахстан.

Временно закрыл тему. Удалил все выяснения отношений. Творческого вдохновения для новых статей!

Да-да, вашу тележку помнят все: три года вы утверждали, что Миллигана придумал Киз и по этой причине все мои ссылки на ДРИ ложны. Потом вы посмотрели научно-популярный фильм и оказалось, что Миллиган существовал. Завтра вы посмотрите другой фильм и снова развернетесь на 180. Но этот опыт вас ничему не научил. Почему бы вам не стать чуточку скромней? Оставьте глупую категоричность и добавьте в комментарии сослагательные наклонения, как это делаю я в своих статьях. Вы не носитель истины - помните об этом и добавьте уважения к оппоненту. Уважаемый Робинзон, полагаю, конструктивное обсуждение действительно завершилось. Благодарю всех отозвавшихся. Я начал работать над зрительными галлюцинациями и хотел бы на этом сосредоточиться.

Я, в отличие от уважаемого Валерия, никогда не возьмусь писать статьи не по своей специальности. Или хотя бы без соавтора-профессионала в другой, писуемой области. А касаемо "аргументов и фактов", я привёл оных уже ВОЗ и маленькую тележку. Приглашать консультанта, профессионала, психиатра, по теме ДРИ (а у него всё статьи про это), это обязанность автора, а не оппонентов. Или моя? В общем, получается, что автор сам из себя сделал дилетанта, а теперь всех нас хочет произвести в дилетанты. Как то это так себе...

Praedecessor, Вы не первый год самый ярый критик гипотезы уважаемого Валерия. Вам уже предлагали написать статью с критикой. Естественно, с конструктивной критикой, с фактами и аргументами, опровергающими его гипотезу. Не понимаю, почему до сих пор этого не сделали... Думаю, Илья бы с радостью опубликовал такую статью, пусть и не научно-популярную, а хотя бы минимально соответствующую публицистической полемической статье. И читателям было бы интересно, и был бы какой-то предмет для обсуждения, Ваши структурированные мысли и замечания.

А давайте Вы перестанете требовать от автора что ему делать, что писать или не писать? Одним глазом слежу за темой и давно уже одни придирки, требования, и больше личного, чем обсуждения статей по существу. Хочется временно закрыть тему. Пользы во всех этих словесных интервенциях и парированиях не вижу.

Фигушки

Давайте так. Уберите альтеров и Миллигана, и по рукам.

Кажется, я дурачок, начал понимать, как связаны Стояние Зои и "Гостья из будущего". Ну как же! Хронопорталы одинаковые. В заброшках расположены. Зоя- гостья из будущего. Прилетела и окаменела. И как я сразу не догадался!

С прошедшим и ушедшым старым Новым годом! Всх благ! Очередной подарок ль наших Белорусских друзей "Соседи дома окаменевшей Зои" часть 2 https://www.ufo-com.net/publications/art-15057-meniaushaiasa-realnost-okamenevshei-zoi.html (дата обращения 14.01.2026 г.) К сожалению к этому материалу не оказался прикопленным следующий материал, а так весьма неплохо: Стоит напомнить, что в 1986 году в город Самару (тогда еще город Куйбышев) приезжали "ведущие охотники" за городской мифологией СССР – писатель фантаст А.И. Мирер и литературный критик В.Л. Гопман. (Беседу с последним записал В.Ольховский –Гопман В. На крыльях фантастики / газета Молодой инженер (Куйбышев). - 1986. - 15 дек. - С.4.)… Помниться, тогда во время того достопамятного визита Владимира Львовича особо интересовали любые местные изображения львов и грифонов. Также исследователь собирал всю доступную информацию по теме НЛО, байки о местном проявлении фантомных призрачных городов, впрочем, как и других проявлений необычного. (Некоторые размышления В.Л. Гопмана о фантомных городах, см. на сайте ufocomm.ru Кое-что о Самарских миражах. См. ссылку https://www.ufo-com.net/publications/art-14237-miraji-srednego-povoljia.html (дата обращения 09.10.2024 г.)) (Впрочем стоит отметить, что над темой НЛО В.Л. Гопман тогда работал совместно с группой соавторов – оставшихся в текущей реальности истории как некто совокупный Вл. Гаков См. например, их совместную книгу «Темна вода во облацах. Беседы о мире и человеке» (М.: Политиздат, 1987, - с. 128). Интересно отметить, что какое-то количество этих книг Владимир Львович привез в Куйбышев еще в 1986 году (то есть вроде бы до ее официального выхода из печати в 1987 году), где и подарил их интересующимся данной тематикой, в том числе и автору этих воспоминаний.) В силу сезонно плохой погоды, время для «уличных прогулок» визитерами было выбрано не совсем удачно, но все же Владимиру Львовичу удалось осмотреть ряд местных достопримечательностей. В частности он посетил окрестности «дома окаменевшей Зои». Однако особо его впечатлили живописные руины старой мебельной фабрики, находившиеся в зоне шаговой доступности к северу от «дома окаменевшей Зои». В некоторых из них даже можно было обнаружить обломки какого-то крупногабаритного заводского оборудования, украшенного либо двуглавыми орлами, либо вязью малопонятных иностранных слов, среди которых как помниться довольно часто встречалось слово «Берминген» (Каким-то чудом эта надпись сохранилось на одном старом не отсканированном фото, в личном архиве автора.) Эти весьма живописные развалины и обломки тогда уже мало понятных механизмов, почему-то породили у Владимира Львовича устойчивую ассоциацию с новым на тот момент (вышел на экраны в марте 1985 года) детским фантастическим сериалом «Гостья из будущего». Вот тогда-то В.Л. Гопман и высказал предположение, что в окружающих («дом окаменевшей Зои») руинах может быть спрятан не один «хронопортал». Более того - на одном из заседаний КЛФ «Летящее Крыло», анализируя увиденное он также высказывал мысли очень схожие с тем что позже были озвучены в статье «Алиса Селезнева и атомная война – мрачное будущее в фильме «Гостья из будущего» (См. https://www.mirf.ru/serial/gostya-iz-mrachnogo-buduschego (дата обращения 16.02.2018 г.). Более того Владимира Львовича очень впечатлили и местные байки о «ходоках» (См. Воспоминания В.И. Степанова о "пустых кварталах" // https://www.ufo-com.net/kolonka/igor-pavlovich/rasskazy-o-pustykh-kvartalakh (дата обращения 25.12.2025 г.)), начинавших свой на первый взгляд довольно хаотичный путь (движение) либо непосредственно от дома окаменевшей Зои, либо с «задов» старого «Зеркального цеха», располагавшегося на противоположной стороне улицы Чкалова, прямо напротив Зоиного дома. Успехи или неудачи «ходоков» В.Л. Гопман тогда напрямую связывал с тем работают или нет спрятанные в руинах «хронопорталы». А кажущуюся хаотичность маршрута – оценивал как необходимость следования старинному «прямому пути» или «пути Гуся». В данной связи он даже самым настоятельным образом рекомендовал интересующимся ознакомиться на тот момент с малоизвестным произведением Жуль Верна «Завещание Чудака», где довольно подробно описывалось как можно воспользоваться «путем Гуся». (Впрочем, я (И.Л. Павлович) по ряду причин так этого до сих пор и не сделал) Впоследствии он даже сам собирался попробовать следовать этому пути на территории Самарской Луки в поисках подходов к призрачному «Мирному городу». К сожалению вроде бы это ему так и не удалось. Впрочем некоторые сомнения здесь вызывает следующее обстоятельство. Напомним, (и это важно) и А. Мирер и В. Гопман приезжали в город Куйбышев поздней осенью и соответственно в начале зимы. А вот на чудом сохранившейся фотографии, запечатлевшей беседу автора (И.Л. Павловича) и выше упомянутого В.Л. Гопмана, зафиксирован самый разгар лета (См. фото). И как спрашивается это понять? Например, возможно что Владимира Львовича был не просто любителем творчества Г. Уэллса (в частности его «Машины времени»), но и сумел-таки воспользоваться одним из местных «хронопорталов». Но это так мысли вслух....

Необычные соседи «дома окаменевшей Зои»: меняющаяся реальность (часть 2) Как уже сообщалось в первой части данного исследования – «дом окаменевшей Зои» имел несколько весьма «необычных соседей», территории которых не один год притягивали к себе внимание, как местных горожан, так и интересующихся приезжих. Сегодня мы рассказываем об оставшихся соседях Зои: заводе купца Лебедева, фантомном магазине, территории «видений» и «зеркальном цехе».

Благодарю за ссылку на Оливера Сакса. Прекрасная книга. Прочитал и первое впечатление: галлюцинации идеально вписываются в мою модель. Полагаю статья получится и будет интересной.

А вы из какого города?

Здесь Рэй упускает главную вещь. Это меняет всё в корне. Наш мозг - редукционный клапан, пропускает лишь, условно возьмём 1% реальности. И интерпретирует её в электромагнитный сигнал согласно своим настройкам 6 чувств. По сути то что мы видим и ощущаем - это интерпретация мира, а не сам мир, который существует.

Ну сформулируйте, наконец, в чем конкретно (а не вообще) заключается моя неграмотность. Я этого добиваюсь от вас уже месяц, а вы отделываетесь общими фразами. Жду.

Литературный герой, даже досконально списанный с реальной личности, не может быть полностью адекватен прототипу. Это аксиома. Более того, каждый новый человек опишет его по своему. Вот сколько образов Сталина существует в литературе и кино? А какой из них самый верный? Но полной адекватности не требуется. Миллиган один из тысяч представителей феномена ДРИ. Его описание неплохо ложится в общий типаж - этого достаточно.

Конечно я так не думаю, я просто увидел, что ДРИ идеально ложится в мою модель, точнее так - дополняет ее. Почему я должен ее отбросить? Только потому, что она не отечественного разлива? Не думаете же вы, что этот феномен полностью ими выдуман? И насколько я читал, лет 20 в той же западной психиатрии его тоже не принимали. Но наконец приняли. У нас же, в отечественной психиатрии, этой дискуссии вообще не было. Не существует никакого стимула, чтобы отечественная психиатрия приняла в свои объятия этот новоиспеченный диагноз. Никому этого просто не надо - ни больным, ни врачам - проще натянуть на эту диагностику шизофрению, расширив ее толкование. Все равно она не лечится, значит даже диссертаций на ней не сделаешь. И объяснения ДРИ какие-то мутные - расщепление сознания, у которого даже определения четкого не существует. Вы же не отвергаете фото с марсоходов только потому, что они не отечественные?