Активность

1. Фефелов сам привык наезжать на кого угодно, требуя предоставить документы, справки и тому подобное. Для него важна бумажка, а не мнение человека. Ктотчитает форум, тот знает КАК Фефелов тут относился к другому мнению. Достаточно вспомнить его крики в адрес Vik - a и прочих, кто посмел не верить на слово его утверждениям в том же деле Фатымы и вообще семьи Кисляковых. Уж начитались "досыта". Всем досталось. Как говориться, такого обидеть - это как за хвост тигра дернуть. 2. Любой пользователь данного форума имеет право выразить своё мнение, доверие или не доверие автору статьи, свидетелю и исследователю. Для этого и форум. Главное - критика должна быть обоснована. А если уж тут такие обидчивые писатели - ну, кто же мешает им просить просто опубликовать статью без права комментариев на форуме? На том же "ютубе" возможность отключить комментарии предусмотрена. Как говориться - снимай что хочешь и не смотри что пишут о твоем материале. Или издай книгу и радуйся. Когда человек защишает свою ученую степень - он тоже готов лопатой по морде оппонентов лупить с криком "Своими вопросами вы меня обижаете и оскорбляете!! ". 3. Я тут никого дураком не называл, указывал на возможные противоречия. Если где- то и ошибался, то логично было бы указать, опровергнуть мои заблуждения. Но в ответ тут "ты дурак, ты не соображаешь, тут "колхоз", ты только в своем Гомеле "шпрехаешь" и "не бачишь.". " А я на тебя фото и видео досье собираю. " Вплоть до обвинения в русофобстве. Так кто кого тут обидел? 3. И кого я оскорбил? Я ( например) тоже не озвучиваю и не раскрываю данные пишущих на этом форуме без их согласия или если они сами не "засветились". Правила Форума позволяют сохранить свою анонимность. Это решает каждый сам, по своим причинам. Вы же тут вопреки замечаниям бывшего модератора Робинзона разглашали что угодно. А тот же Фефелов вообще звонил в мой город по всем предприятиям, спрашивая работает ли товарищ "N" и представляясь при этом каким- то московским ( ?) корреспондентом. Вопрос: зачем? Если хочешь спросить что- то, то спроси тут, на форуме. Я не считаю сам факт выраженного недоверия автору оскорблением. Иначе тут начнется полная "психушка", с посланием от контактеров и еще неведомо кого. Обойдемся без "Кирхитонов" и заявлений Касси о пребывании ныне покойного Черноброва намбазе инопланетян. Она там и с покойным Кукольниковым вроде связывалась? ТАК что, если я в ее слова не верю - это оскорбление? - да, несомненно деликатное. Даже публикуя Ф.И.О. человека, можно тем самым поспособствовать различным да хоть тем же телефонным мошенникам. Это общеизвестно, обзоры на том же "ютубе" даются регулярно. А если уж дело такое деликатное относительно жерт полтергейста, то - а не надо вообще публиковать имена и адреса. Так обычно и делают. А уж если скажем тот же Барсиков от имени НОЗП вместе с Н.Томиным опубликовал статью о полтергейсте - так что, я их тут убил? Покусал ? У каждого своё увлечение. Кто- то вяжет, кто- то полтергейст исследует. В этом ничего противозаконного нет. А уж верить им и их выводам - это личное дело каждого. Могу критиковать любого, и меня никто не запрещает критиковать. Так в чем же проблема? Ну, тогда если я Вас тут начну оскорблять, передражнивать - не обижайтесь. А если скажем в переулке хулиганы кошелек отберут - то тоже в полицию не бежите ябедничать. Вы, условно говоря, пришли "жить" на форум Уфокома. Тут есть свои Законы. И своя "полиция". Ведите себя согласно Правилам, и тогда никаких жалоб не будет. Не нравится соблюдать Закон? -чемодан, вокзал, свой форум. Читайте Правила Форуме. Это не общественный, а частный форум. Вот же написано русским языком: 1. ИЗ ОБЩИХ ПОЛОЖЕНИЙ 1.1. Данный форум представляет собой частную интернет-площадку проекта «Уфоком», которая содержится для реализации целей и задач проекта. 1.2. Форум проекта «Уфоком» предназначен для корректного и адекватного обсуждения тех или иных проблем аномалистики при условии соблюдения изложенных ниже в п. 2 правил. 1.3. Данный форум не является трибуной для всех желающих высказаться. Администрация форума никому не запрещает реализовать свое право «свободы слова» на других интернет-ресурсах и никого не принуждает реализовывать это право именно на форуме проекта «Уфоком». Это для кого написано? Для слона или пингвина? Вас не устраивает закон этой страны? -- читайте 1.3 Форум был задуман как площадка для научного подхода в аномалистике. Этим он меня и привлек. Я же не являюсь скажем в больницу и не кричу врачам "мы тут заговорами будем теперь лечить онкологию! " А теперь получается, что я пришел на этот форум в гости, и тут же приходит кто- то еще и начинает меня выгонять.. Потому как правила поведения для гостей (установленные хозяином квартиры) его не устраивают. Оригинально! Тут принято скажем на скатерть ноги не класть, а вот оказывается теперь можно? А другие гости не могут возмущаться поведением пришедшего?

Интересно, у Никиты есть какие-то соображения по поводу Мирли? Тем более, дело еще в ходу. Сейчас вот пытаюсь связаться с одним важным свидетелем, известным питерским ученым. Телефон "Мирли" (подростка Т. ) странным образом сейчас активен. По нему отвечает двумя голосами какой-то странный автоответчик. Но этот телефон отсутствует в базе данных т-мобайл (своего оператора), Сбербанка, Банка "Санкт-Петербург" И ВТБ. Естественная версия- подмена номера. Хотя подобное ПО в РФ вроде бы в этом сентябре собирались запретить. А если телефон по прежнему активен, о чем это говорит? Что абонент находится не в РФ, что ли? Сам Т. утверждает что симку с этим номером вытащил из телефона.

Насколько я знаю, фонографическая экспертиза не «угадывает намерение» источника и не выносит вердиктов вида «это чревовещатель». Она обычно описывает физико-акустическую природу сигнала. Если подать в экспертизу запись синтезированной речи (пусть даже максимально правдоподобной), то заключение будет уровня: «речевая фонация с признаками X/Y». Но в целом это конечно тема для дискуссии. Теоретически конечно это всё он мог бы делать. Но тогда это допущение делает гипотезу нефальсифицируемой аудиоанализом, что не очень хорошо. Если допускается сверхъестественный агент, способный идеально симулировать весь набор биофизических признаков человеческой фонации, то никакой спектральный тест не сможет конечно её наверное опровергнуть. Научно корректный путь - это всё-таки вынести дискусию в плоскость признаков. В анализируемом фрагменте красноярской записи наблюдаются именно маркеры обычной человеческой фонации. Поэтому рабочие, фальсифицируемые гипотезы могут быть либо «неосознаваемое вокальное посредничество» (фантастическая), либо просто скрытая человеческая речь (что скорее всего). Но об этом мы уже выше говорили.

Мы всегда открыты к публикациям Виктора Фефелова на сайте (если он сам этого захочет, конечно).

Мы пытались получить мнения от других специалистов, в том числе предлагая деньги. Все отказались его проводить (а уж тем более предоставлять свои данные для публикации). Не вижу причин держать этот материал, тем более н удивление мнение Никиты Томина тут, скорее, в пользу аутентичности материала.

Рэй уже не одного серьезного свидетеля полтергейста оскорбил и обидел, даже этого не заметив. Например, Сергея Бокова. Я уж не говорю про Фефелова. Да он кого хочешь оскорбит. Я даже боюсь уже тут произносить имена некоторых питерских исследователей. А дело чрезвычайно деликатное. С таким подходом, по моему публиковать ничего нельзя. Спрашивается, кто при таком отношении будет откровенничать? Но я не собираюсь на Рэя ябедничать. Я не он. Писать какие-то жалобы... Пусть будет, как будет. Так что дело тут не в моем кокетничаньи. Отнюдь. Хотя я вовсе не такой уж легковерный. У меня тоже полно сомнений в правдивости этой истории, но я почему-то не спешу сразу же кидать все свои воззрения в лицо людям. Мало ли.

-Ну, вот хоть теперь уже озвучено заверение администрации, что материал будет опубликован. Несмотря на моё присутствие. Человек конечно теперь опять будет писать, что ему не дали развернуться. Все я, да Кudrik мешаем жить и публиковать свои статьи и звукозаписи.

Да, наблюдение интересное и просто подтверждает, что ничего нового феномен создать просто не может.

Вы не можете, но есть группа Барсукова, которая, я верю, изучит их и предоставит нам материалы. И замечу, что Уфоком открыт к публикации ваших данных, а отмазки по-типу "у меня мильен разных экспертных мнений, но я вам не скину, потому что... (вставить любую причину)" напоминают детский сад. В любом случае мы опубликуем любые экспертные мнения, если они поступят (с нашей стороны тут нет никаких препятствий).

Наверное, было бы логичным использовать стереомикрофон и потом по разнице во времени пытаться осуществить "пеленгацию". Конечно, микрофоны должны быть установлены стационарно в помещении с четкой привязкой по месту и потом контрольными записями голоса из разных углов комнаты какого- то стандартного сигнала, возможно нескольких частот. Это поможет создать картинку распространения звуковых волн в конкретном помещении.

А как вы думаете, если задание создать голос чревовещателя дать какой-нибудь специализированной нейросети, а потом эту запись подвергнуть фонографической экспертизе с вопросом говорит ли это чревовещатель, какое заключение таковая экспертиза даст? Иначе говоря, почему бы полтергейсту не подстроить все эти "гармоники" и "форманты" так как скептику и хочется услышать и обьяснить данный голос?

Да ладно! Вот что, это самое "мирли" сотрет форум? Или исчезнет галактика? Тут уже были ранее записи, и никто не помер. Ну, и вообще надо учитывать, что все "уважение" было давно выражено к сектору по исследованию полтергейста ранее . https://www.ufocomm.ru/topic/20474/#comment-97271 цитирую: " Мои соображения подтвердились. То ли к радости, то ли к несчастью. Это уже просто откровенная "деревня" и откровенно хуторской уровень. Искренних и здравомыслящих исследователей, да и просто участников, здесь быстренько банят. А слово демонстративно предоставляют отпетым флудменам, троллерам и графоманам. Одним из оных, позвольте представить, и является вот этот пане {Редактирование}, трусливо скрывающийся под ником "Рэй". - Ну, так что же ожидать от публикаций на таком "дне"‽ именно "хуторского уровня". Радуйтесь! Ликуйте! Впрочем.. тут еще было начертано на форуме "На фоне тех профи, с которыми я ныне консультируюсь, ваши игры в науку, это смех. Однако в отличие от вас, я имею деньги таковых специалистов нанять. А вы- лишь имеете много писать всяких букв. Соболезную. Но ничем помочь не могу. " - так что же тогда при больших финансах вопли жалобные о в теме о приборах недавно https://www.ufocomm.ru/topic/3501/page/6/#comment-97255 Вопрос "где взять специалистов для анализа фонограммы"‽

Как показывает исторический обзор голосовая стадия таких полтергейстов длится вполне достаточно долго, месяцы, иногда года. Более того болтают они достаточно часто, это не редкие события которые надо ждать и ловить. Поэтому, в теории, для записи таких голосов вполне можно получше подготовится, чем просто использовать диктофон без какого-либо вменяемого описания происходящего и пространства. Я очень уважительно отношусь к Бакшту и его группе, они большие молодцы и полтергейст Гоша они на высоком уровне изучали. Но здесь вопрос, почему они так всё организовали? Но может просто так обстоятельства сложились. А какой здесь может быть вывод, если у нас есть только запись без какого-либо полноценного описания и прочих деталей? Здесь просто констатация факта, что голос Т.М. на записи имеет вполне человеческую фонацию. А дальше мы врятли точно что сейчас узнаем. Самое прострое объяснение, конечно что Бакшт стал жертвой розыгрыша. Но можно и пофантазировать на тему гипотезы типа "неосознаваемого вокального посредничества" )), когда феномен «агента» проявляется не в физическом создании звука «в воздухе» (как об этом пишут исследователи, в том числе Бакшт), а в скрытом, (как бы обходящем сознательное намерение) использовании голосового тракта человека (того же фокального лица) как периферического преобразователя. Контроль может реализоваться на рефлекторном уровне с редуцированной артикуляцией (полузакрытый рот, как раз схоже с техничеко чревовещания), что фактически маскирует локализацию источника и создает иллюзию чужого голоса. Такая гипотеза, в принципе, согласуется с результатами этого анализа: спектр — типично человеческий (F0, гармоники, форманты), а ослабленные высокие частоты объясняются конкретным способом фонации и позицией относительно микрофона диктофона. По идеи, следуя такой гипотезе, явление должно ослабевать или исчезать при задачах, несовместимых с скрытой фонацией (например, выдох через трубку, счёт вслух с открытыми гласными) или при пространственном разведении микрофона и потенциального носителя. И здесь было бы как раз интересно организовать запись голоса на более высоком уровне, как я писал в заключении, чтобы поэкспериментировать с этим.

интересное совпадение, цит. """Красноярский полтергейст, следуя маркеру, сочинил и пел свою песню «о вишневой машине»."" годом ранее, в 1993 году - вышла известная песня "Вишнёвая девятка" гр. "Комбинация"

Томин пишет в своем экспертном мнении под статьей: "дальнейшие исследования, на мой взгляд, должны опираться на контролируемые записи с известной геометрией сцены, отключенной компрессией и многоканальным приемом – только так можно достоверно отделить «аномалию содержания..кон.цит". Мой дословный перевод этой мысли Томина звучит так: необходимо пригласить полтергейст в студию звукозаписи и попросить его прочитать стихотворение и спеть. При всем уважении к данному фонографическому исследованию и его авторам, к каким выводам оно должно нас привести? Что на записи- чревовещатель, а Бакшт стал жертвой розыгрыша? Или что оператор полтергейста настолько хитер, что может как угодно подделывать голоса? Криминалистическая фонографическая экспертиза может лишь сравнивать несколько голосов и давать вероятность их совпадения. Не более того . Кстати, как и почерковедческая. То есть, сообщить, что на пленке звучит голос с таким-то процентом вероятности, принадлежащий голосу на сравнительном образце звукозаписи. Вообщем-то, это все. У ней задача другая, о чем лет уж пять назад нам рассказывал Робинзон. Интересно было бы провести фонографическую экспертизу голоса, созданного современной нейросетью. Уверяю, что если б нейросети дали задачу воспроизвести голос чревовещателя, то фонографическая экспертиза дала б именно такое заключение: говорит чревовещатель. Что-то мне подсказывает, что полтергейст штука куда более сложная, чем нейросеть. К сожалению мы не можем здесь представить (во многом из-за психической неуравновешенности некоторых "форумчан") записи Мирли. Уж как мы только их не крутили! С кем только не консультировались. Обьективного внятного результата (человек это или не человек) так и ei ole, как говорят финны. А вот косвенных данных в пользу аутентичности феномена хоть отбавляй. Я даже стал подозревать,что некто таким образом специально нас водит за нос в лучших традициях "Земли,которой мы не знаем". Кстати, есть и модуляции этих голосов, очень напоминающие вскрики птиц или животных.

А если не ошибаюсь, В.Деружинский из "Аналитической газеты " тоже собирал легенды о летающих светящихся змеях в ночи. Он связывал это с вампиризмом .. Много литературы исторической перебрал и статьи публиковал в газете своей, и книгу издал о вампирах.

Вы публикуетесь на нашем сайте уже больше года... Очень печально, что вы даже не запомнили, что название нашего сайта ufo-com.net

Говорящий полтергейст в Красноярске В 1994 году в Красноярске произошел необычный случай полтергейста, который выделяется среди подобных проявлений феномена благодаря наличию сохранившихся до наших дней аудиозаписей. По сути, этот инцидент стал одним из первых задокументированных примеров «говорящего полтергейста» в России, доступным профильным специалистам для анализа.

Да. Это в качестве послесловия .. Что там доктор писал ранее? " Я намерен рассчитаться с вами иначе. И здесь есть повод для моей фантазии, ха ха. Что, признаюсь, меня и бодрит. У меня на вас, любезный, есть уж целое подробное досье. С видео и фотографиями. Я знаю про вас уж такое, что и вы сами про себя не знаете. Чи як там у вас у Гомэле шпрэхають: "нэ бачите"? Вот интересно, он что, делал какие- то мои интимные фото и видео? - так очень интересно.. ! Я так особо и не "фоткаюсь", и видео о себе не снимаю. Может, это его какие- то нездоровые эротические фантазии ?! - Отстань, "я не такая! " я нормальной сексуальной ориентации, никаких компрометирующих фото и видео нет. Ну, разве что на природе в компании мужиков со стаканом водки под шашлык.. Это считается? 😄 Или может он ночью тут по квартирам как Карлсон летает и снимает в темноте как и кто живет и с кем.. ? Интересное хобби нынче у докторов пошло!! Точно полтергест какой то.. Пойдешь в сортир - а там из унитаза объектив "бачить " ! . Дохтур наблюдает. Для досье снимает. Как жить дальше?! Товарищи, осторожней! Наша интимная жизнь в опасности! 🤪 Доктор бдит и .. "шпрехает"! И смех, и грех.. Наверное, об таком полтергейсте он и думал написать на форум. Одна проблема меня гложет: что же этот маньяк про меня такого знает, что мне самому неизвестно? ? 🤨

Вот еще материал нашел интересный о удлиненных черепах. . https://dzen.ru/a/Zk61XE5Cpx86675w Так брали же ДНК! Результаты интересные, но не в плане "инопланетном". Отнюдь.. Образцы состояли из волос и костной пудры, извлечённой путём глубокого сверления в области большого затылочного отверстия. Этот процесс, по словам Марзулли, снижает риск контаминации. Кроме того, использовалась полная защитная одежда.Образцы были отправлены в три разных лаборатории для тестирования — одну в Канаде и две в США. Генетикам сообщили только, что образцы были взяты из древней мумии, чтобы избежать предвзятости.Удивительные результаты… или всё-таки нет?Из образцов удалось извлечь только митохондриальную ДНК (ДНК, передаваемую по материнской линии). Из четырёх образцов волос один не удалось секвенировать. Оставшиеся три образца волос показали гаплогруппу H2A, которая чаще всего встречается в Восточной Европе и редко в Западной Европе. Костная пудра из наиболее удлинённого черепа показала гаплогруппу T2B, которая происходит из Месопотамии и современной Сирии, что фактически является сердцем плодородного полумесяца. «Это переписывает историю, как мы её знаем», — сказал Марзулли. «Если эти результаты подтвердятся, — пишет Бриен Фоерстер на своём сайте Hidden Inca Tours, — история миграции людей в Америку гораздо сложнее, чем нам рассказывали ранее.» Ничего инопланетного пока не нашли. Вполне земные.

Ага! Вообще люди такие вот свиньи.. Полтергейсту мешают посуду бить и на форумах оскорблять.. О серьезной информации от Вас речи вообще идти не может, так как этот форум позиционирует себя как научный. Просто так было задумано и так и сейчас такая политика идет. А вот всякие там методы от Вас тут даром не нужны.. Потому что иной подход. Так что давайте уж обижайтесь дальше. Если "есть чем командовать" -так там и печататься кто мешает? Создай свой форум, туда приглашай людей, там и командуй. Форум Уфокома создавался определенной командой для обсуждения тех задач и планов, которые интересовали сам Уфоком в первкю очередь. Он так же был "региональным представительством "Космопоиска" " в республике Беларусь. И если сейчас сам сайт и форум "Космопоиска" не пользуется спросом -ну, пишут люди тут. Админ не возражает. Да, заменили частично тот ресурс. Может, со временем и еще куда-то люди уйдут потом. -Я горжусь! Все пишут, и только у доктора нашего паралич рук возник наверное. Ну не может отправить статью в адрес Уфокома. Я его заколдовал? Ух я какой крутой! Прям интернет-график ему отключил. Все пишут, а вот этот -ну никак! Ну, тогда жалуйся на меня А еще своему начальнику массонскому. Как там, мастеру? Пусть порядок наведет.. и в спортлото напиши, как у Высоцкого.. -да, дааа! Так "пофиг", что тут как медом намазано. Больше негде печатаь свои статьи. По всем форумам побегал, Фефелова покусал там, тут ко мне прицепился.. и везде уж надоел и везде закрыли . Ну, а что дальше? Еще давай на Космопоиск напиши.. Прям С. Александрову лично. Он там сейчас "координатор". А вот куда мне писать, "батьке" или Президенту РФ, я сам решу. Впрочем, в Министерство Информации РФ писал уже. Прищемили хвост одному такому ярому националисту. Который сидел на другом форуме и гавкал о жителях Беларуси гадости. Теперь молчит. Так что и без президентов найдем Закон. Тут вам не там. Я работал с русскими, евреями, беларусами , украинцами и другими национальностями и оценивал по человеческим качествам. А не по "пятой графе". Так что "пиши ищо", а мы тут тоже посмотрим.. Кто есть кто. И других попросим приглядывать везде. Кто какую и где пропаганду ведет. Объективно -субьективно, или как там пропагандировал новый "научный метод"‽

Ты развалил форум. Его больше нет, а командовать, поверь, мне хватает, чем и без него. Из за тебя здесь больше не может быть опубликована серьезная информация о полтергейсте. Так что жалуйся в ООН. В ЕСПЧ. Можешь батьке вашему написать. Мне по фиг.

Если я кого- то тут унизил и обидел, то они на меня не жаловались. Сами себя посчитают, сами напишутжалобу и администрация примет в отношении меня соответствующие меры. - от врачей неадекватных. Уже один раз еще Робинзон предупреждал, что любой пользователь имеет право скрывать свои публичные данные. И тут большинство так и выступает под "никами". Имеют право в соответствии Правилами Форума. Которые полезно иногда и почитать. Это неважно. Я имею уже опыт ловли провокаторов, у меня есть паспорт, я гражданин Союзного Государства ( Россия+Беларусь), никого тут дураком не обзываю, данные их не разглашаю, и администрация данного ЧАСТНОГО ФОРУМА меня тут по крайней мере ценит как техника. Я критикую идеи, а не самих людей. В отличии от некоторых, которые скопом оскорбляют и Уфоком, и НОЗП, и группу Томина. Это уж точно, какв поговорке: пусти свинью за стол, так она и ноги на стол. Не устраивает этот ресурс - так никто никого не держит. Я не давал никаких поводов для обвинений меня в русофобии и прочем. А если надо будет -то и с паспортом заявление напишу куда надо и в суде выступлю. И в газетах под полным именем. Мне терять нечего, я родился в СССР, честно отслужил 2 года в рядах СА имею большой трудовой стаж. Работал с людьми разной национальности, вероисповедания. Тут -форум для обсуждения не политики, а определенного "хобби". И оскорблять -не позволяется . Если я проявил себя как "русофоб", "фашист", "националист" - то отвесу перед законом своей страны. А не перед форумным провокатором, который собирает обо мне слухи и сплетни и тут вторично и более разглашает мои конфиденциальные сведения. На что я не давал никаких разрешений. Так что если есть претензии - пишите администрации. Еще раз перечитайте Правила Данного Частного Ресурса и снова пишите. Или обращайтесь в Прокуратуру РБ с заявлением на мою деятельность. Там специалисты и без паспорта прекрасно вычислют кто я, где живу и проверят. Имеют права и возможности. Соответственно и я могу и имею право сделать скриншоты с сайта и предложить любому изданию. Которому вообще начхать кто там "Рей" . Есть форум, и не один. Где какой- то человек оскорбляет других людей и этим гордиться. Даже не стесняясь публиковать свои данные и место работы. Я давно смотрю и не только сюда. А если человек неадекватно себя ведет тут, то и в обществе должны знать кто он. Тем более что работает он не дворником, а врачом и не клизмы ставит. От него жизнь человека зависит! Так что есть Закон, есть Правила форума, есть Пресса. Не может тут администрация навести порядок -поможем . Не вопрос. Я может и не сильно юридически грамотный, но... мир не без добрых людей. И статью помогут отредактировать, и соориентируют. Так вто раз уж нам угрожают - ну, тогда и я просто в рамках закона действую. Имею опыт. Так что будет серьезно разбираться.. кто на кого работает, в каких масонских организациях состоит, и кто на форумах прямые другим угрозы пишет. У нас все сохраняется. Не мы такие, жизнь такая. Хотел тут всем форумом командовать? - ну, тогда мы будем "строго по уставу". Не мною и тобою форум создан, и не мне и тебе тут командовать..

Ты скольких тут людей оскорбил и унизил, сам не считал? Кстати, я за ником тут не прячусь, а ты чего прячешься? И вот интересно, кто будет "обращаться в прессу", некто под ником " Рэй"? А угрозу я тебе только одну делал: обьяснить тебе, кто ты на самом деле есть. Перечитай свои простыни, что ты пишешь про меня, и узнаешь про себя все сам. С нетерпением жду пресс-конференция Рэя с уфокома. Вы где намерены ее провести? В ООН? "

Книга – «Неучтенные рассказы. Огненные змеи, Летуны, Огневики и фантомы в современных байках жителей Среднего Поволжья в 1954 – 2024 годах» Описанные в книге случаи не подтверждены академическими исследованиями и представлены как фольклорно-краеведческий материал ISBN 978-5-6048985-5-0 © Павлович И.Л., 2025 © Евроазиатская научно- промышленная палата, 2025 Книга считается официально изданной как сетевое издание. Официальный сетевой адрес (на котором размещена книга): https://s.monographies.ru/doc/files/2025/09/file_68c923c8bd369.pdf От «бумажного варианта» ее отличает 5-я глава. И полное отсутствие фотографий, коллажей и рисунков (их потребовали убрать). Вместо них размещены ссылки на ранее опубликованные статьи на сайте ufocomm.ru 1. Скала-голова в самарских байках/ (электронный ресурс) сайт: https://www.ufo-com.net/publications/art-14468-skala-golova.html (дата обращения 10.03.2025 г.) 2. Хвостатые звезды - Летуны. фиксация в небе и на земле / (электронный ресурс) сайт: https://www.ufo-com.net/publications/art-14501-hvostatye-zvezdy-letyny.html (дата обращения 27.05.2025 года) 3. Мифический летун – фото фиксация в небе / (электронный ресурс) сайт https://www.ufo-com.net/publications/art-14623-mificheskii-letun-fotofiksacia-nebe.html (дата обращения 27.05.2025 года) 4. Огневики, Летуны – верчу, кручу, запутать хочу / (электронный ресурс) сайт https://www.ufo-com.net/publications/art-14684-ogneviki-letuny.html (дата обращения 27.05.2025 года) 5. Загадочные видения над Стрелой Тохтамыша / (электронный ресурс) сайт https://www.ufo-com.net/publications/art-14714-strela-tohtamysha.html (дата обращения 03.06.2025 года) 6. О некоторых миражах, фантомах и видениях, наблюдавшихся в Среднем Поволжья / (электронный ресурс) сайт: https://www.ufo-com.net/publications/art-14237-miraji-srednego-povoljia.html (дата обращения 11.07.2025 г.) 7. Эй-вся или огневики урочища Чурокайки / (электронный ресурс) сайт: https://www.ufo-com.net/publications/art-14801-ei-vsia-ili-ogneviki-urochisha-churokaika.html (дата обращения 29.07.2025 г.) Так же материалы по данной теме представлены в интервью с Сергеем Карташовым по теме необычное в Самаре, осуществленном на радио «Маяк» в самарской вкладке с 17/04 до 17/54 местного времени. Кто интересуется, может ознакомиться по ссылке (предоставлена запись 54 мин в МР4 формате), а так ссылка https://vk.com/video-26230866_456256132 Еще раз благодарность всем кто помогал в ее создании.