Активность

Лев Худой свидетелей повторно и подробно опрашивал. Хозяйка и её муж, старики, считали Курмазиху колдуньей.

Н. К. Рерих как основоположник изучения природных сакральных мест Ижорского плато Николай Рерих более всего известен как художник и мыслитель, менее известна его археологическая деятельность, и практически никто не знает о том, что он первым начал системные исследования сакральных мест Северо-Запада России. В 1890-х гг. им были проведены первые раскопки древних почитаемых мест на Ижорской возвышенности, выполнены зарисовки и описания, собран связанный с ними фольклор.

Откуда такие сведения?

Ай яй яй, Никита. Исследовали мы исследовали, да недоисследовали. Взять бы нам исследование, да передо исследовать. Гражданка Курмаз занималась магией. А инвалидом была хозяйка квартиры. Ничего не напоминает? АЧХ, звукорежиссёры. Музыканты, блин.. Пожизненный вам кринж с гвоздями, стыдитесь.

Я тоже думаю, что вы всех убедили и они поняли, что их аргументы исчерпаны. Статью будем ждать!

Делаю вывод: если штатные критики УФОКОМа молчат, значит статья правильная. Приступаю к следующей статье этой серии на тему: возможность жизни сознания после смерти тела в составе коллективного разума.

Заглянувшие за горизонт Во времена, когда радио, радара или спутниковой навигации не существовало, а суда двигались исключительно силой ветра, некоторые люди находили в себе уникальный талант. Они могли обнаруживать корабли за сотни миль далеко за горизонтом и точно предсказывать время их появления в порту. В XVIII веке, когда Франция и Англия воевали за господство над морем, такая способность могла принести победу.

Ну а исследование этого дома провести можно или хозяин против?

Если говорить строго в рамках метафизической уфологии (Джона Киля, Жака Валле и философов-мистиков), ответ есть. Но он парадоксален для нашего трехмерного ума : НЛО как «объекта» не существует вовсе. Сам по себе феномен — это поле психофизической реальности, которое принимает форму «объекта» только в момент, когда на него смотрит субъект. Именно поэтому наука не может поймать НЛО: нельзя положить под микроскоп то, что становится «чем-то» только в процессе наблюдения. Когда Нечто соприкасается с ограниченным человеческим разумом, в точке этого соприкосновения (как при прохождении белого света через призму) возникает «вспышка». Для нашего ума эта вспышка принимает форму колесницы, ангела или диска. Можно сказать, что феномен существует как скрытая константа Вселенной, и поэтому не имеет постоянной физической формы, биологического тела, гаек или болтов. Это живая среда. Уфологи пытаются измерить «психоидное» линейкой. Они ищут физический межзвездный корабль, потому что их когнитивный аппарат просто не умеет работать с понятием «разумная нелокальная энергия». К слову сказать, такой взгляд на экстраординарные вещи позволяет без труда классифицировать один из первых случаев контакта НЛОнавтов с перегнанным пастухом овец у горы Хорив, воззвавших к нему в пламени огня из среды тернового куста: «Моисей! Моисей! …Я есмь Сущий». Значит, сущий не вездесущий, и тем более всезнающий, иначе можно было бы подумать, что он не узнает самого себя в другом обличье, но это - уже совсем другая тема.

Итак домовой проявил новую активность. Удалось записать его на планшет. Звук увеличен на 200%. https://youtube.com/shorts/fzG-0z6kvWU?si=d-PAUPPbbMKrHrYd

Магония: переоценка Одним из столпов исторической уфологии является рассказ об «облачных кораблях» из Магонии, впервые зафиксированный архиепископом Агобардом Лионским в IX веке. Глубокое переосмысление этого материала французским фортеанцем Жаном-Луи Бродю выявляет многочисленные недостатки в интерпретации этих «облачных» кораблей как «космических», но открывает захватывающие новые перспективы в изучении эволюции этого верования.

По мнению одного из признанных мировых экспертов в области эзотерики Джеффри Джона Крайпла (англ. Jeffrey John Kripal), НЛОнавты «являются людям с определенной целью: указать на недостаточность и ошибочность существующих научных парадигм и общественных представлений о мире как сугубо материальном <…> Проще говоря, инопланетяне — это наши современные ангелы, которые, кажется, появляются для того, чтобы запутать все дуалистические размышления о космосе и нашем парадоксальном месте в нем». С нашей точки зрения, они преследуют иные цели — показать ничтожность человеческих знаний и, самое главное, невозможность преодолеть нашу ущербность, обусловленную специфическим устройством самого субъекта познания. Фигурально говоря, пчелы остаются пчелами, что бы они там ни думали о себе или о пчеловоде, внутренний мир которого для них принципиально непостижим. По сути, это и есть знаменитая проблема интерсубъективности, которой занимаются современные феноменологи. О ее неразрешимости писал еще Фридрих Энгельс, приводя в пример муравья: «Разумеется, мы никогда не узнаем того, в каком виде воспринимаются муравьями химические лучи. Кого это огорчает, тому уж ничем нельзя помочь». Наша неспособность проникнуть в сознание иного существа делает невозможным ответ на фундаментальный вопрос: что мы такое с точки зрения пришельцев и зачем мы им нужны? Как бы то ни было, очевидно одно: меньше всего их занимает идея «указать на недостаточность и ошибочность существующих научных парадигм». Эта форма контакта больше похожа на неприкрытую издевку, авторы которой дают нам ясно понять, насколько мы наивны в своих представлениях о мире, в котором живем. В «Книге проклятых» Чарльз Форт высказал крайне неуютную догадку: «Я предполагаю, что мы являемся чьей-то собственностью, мне кажется, что… в настоящее время нами правят самые развитые [обитатели иных миров]». Избежав соблазна стихийно отождествлять высокоразумное с высокодуховным, любой непредвзятый исследователь феномена НЛО без труда определит истинную природу наших «хозяев». Мы для них — не собеседники и не ученики. Мы — объект обладания, с которым ОНИ вольны поступать так, как им заблагорассудится.

Глубокоуважаемый, Prodecessor, статья о зрительных галлюцинациях написана по Вашему заказу. Жду вашей язвительной (как обычно) оценки.

Рады объявить о старте предзаказов на книгу Ильи Бутова «Архив комиссии по аномальным явлениям: факты, слухи, мифология». Выход книги ожидается в сентябре 2026 года. Стоимость монографии составит 50 белорусских рублей или 1500 российских. Тираж будет небольшой, поэтому гарантированно получить свой экземпляр можно только по предзаказу. По вопросам приобретения книги пишите на ufo-com@yandex.ru

Арктика и «сейды»: другой ракурс и новые подходы в 2026 году Только что закончившаяся экспедиция на Кольский полуостров выявила новые мегалитические объекты, «сейд»-каменоломни, необычные природные явления, окружающие эти конструкции, а также сходство арктических «сейдов» с памятниками других регионов. «Уфоком» публикует предварительные результаты уникального исследования.

Охота на ведьм с шотландским акцентом Борьба с еретиками в эпоху владычества Святой Инквизиции принимала различные обличья, к тому же ее подпитывали темные воды ненависти и политических расчетов. Своим особым вниманием инквизиторы одаряли тех, кого они считали слугами сатаны, заключившими договор с нечистой силой. Так случилось, что в их ряды затесался скромный преподаватель из шотландской глуши…

Феномен двигающихся статуй на территории Витебской и Минской губерний во второй половине 1860-х – начале 1870-х годов В статье впервые вводятся в научный оборот архивные материалы о слабо описанном в современной научной литературе феномене народной религии XIX в. – рассказах о самопроизвольно меняющих положение католических и униатских фигурах святых. Рассмотрено бытование этого нарратива в 1860-х – начале 1870-х гг. XIX в. на территории Витебской и Минской губерний Российской империи.

Первое, что действительно помогает, это уменьшение количества решений, которые приходится принимать на ходу. Если заранее определен порядок действий, часть нагрузки исчезает еще до начала работы. Не нужно каждые двадцать минут решать, за что браться дальше. Кому-то достаточно обычного списка. Другому удобнее календарь с временными блоками. Третий распределяет дела по степени срочности и сложности. Универсальной системы нет, но есть общий принцип. Задачи должны находиться не в памяти, а во внешнем инструменте, где их можно увидеть и оценить. При высокой занятости особенно плохо работает привычка держать все в голове. Человек постоянно прокручивает незавершенные дела, опасаясь что-нибудь забыть. Даже во время выполнения одной задачи часть внимания остается занята другими обязательствами. Работать дольше не всегда значит успевать больше Попытка компенсировать нагрузку дополнительными часами кажется логичной. На практике после длительной работы растет количество ошибок, снижается скорость чтения и становится сложнее удерживать внимание. Человек может просидеть за компьютером еще два часа, но сделать за это время меньше, чем утром за сорок минут. Гораздо полезнее учитывать собственный уровень концентрации. Сложные задания стоит оставлять на период, когда внимание максимально устойчиво, а механические операции переносить на менее продуктивные часы. Проверить почту и заполнить таблицу можно ближе к концу рабочего дня. Подготовить важный текст или разобраться в новой теме в состоянии усталости гораздо труднее. Большую роль играет и умение ограничивать параллельную работу. Открытые мессенджеры, уведомления и постоянные входящие запросы создают ощущение занятости, но разрушают концентрацию. Иногда самый эффективный прием выглядит почти смешно просто. На сорок минут отключить все лишнее и закончить одну задачу полностью. Навык распределения времени особенно важен в период обучения, когда занятия приходится совмещать с самостоятельной подготовкой, проектами и личными делами. На https://www.ideka.ru/ представлены направления подготовки, где студенту также необходимо постепенно осваивать самостоятельное планирование учебной нагрузки и работу с большим объемом информации. Есть еще одна вещь, о которой вспоминают обычно слишком поздно. Отдых нельзя использовать только как награду после полного истощения. Короткие паузы между интенсивными отрезками помогают сохранять работоспособность дольше. Это не обязательно двадцать минут лежать с телефоном. Иногда полезнее пройтись, сменить положение тела, посмотреть вдаль или просто несколько минут не получать новую информацию. Мозгу тоже нужен момент, когда от него ничего не требуют. С высокой нагрузкой легче справляется не тот, кто умеет терпеть усталость, а тот, кто раньше замечает ее приближение. Если концентрация резко падает, простые задачи начинают занимать вдвое больше времени, а раздражение появляется из-за любой мелочи, продолжать в прежнем темпе обычно бессмысленно. Хорошая организация дня поэтому похожа не на попытку вместить максимум дел в каждую минуту, а на грамотное распределение ресурса. Где-то нужно ускориться, где-то убрать лишнюю задачу, а иногда честно признать, что еще один пункт сегодня уже ничего не улучшит. Такая система дает гораздо больше устойчивости, чем бесконечная гонка за продуктивностью.

снял Чикатило

я очень хочу обьеденить всех людей может это и глупое желание но я хочу увидеть эту утопию

«4 апреля 2024 года с северного полюса Луны пришло сообщение, которого не могло быть, — чёткий, идеально структурированный сигнал бедствия длительностью ровно восемь минут. То, что зарегистрировали коллеги из ЮАР ранним утром 4 апреля 2024 года, не укладывалось ни в одну известную категорию. Сигнал начался в 03:17 по местному времени. Тридцать секунд чистого импульса» (Подробнее смотри https://dzen.ru/a/aTQr1uakUXCKhaCw или на https://dzen.ru/a/ag4xTnVT0F17V9p4 (дата обращения 17.08.2026 г)) К этой же теме примыкает и странный поворот в истории семьи Усольцевых: «Через 10 месяцев после того, как пропала семья Усольцевых, друг Сергея Усольцева Валентин Дягтеров получил на электронную почту анонимное письмо — в нём содержалось объемное голосовое сообщение. На ней, предположительно, Ирина Усольцева сообщила, что она, ее дочь и супруг начали жизнь с чистого листа. (Подробнее смотри https://dzen.ru/a/anmUe46Ajgrf8P9q и https://www.m24.ru/articles/07082026/928160 https://www.ufocomm.ru/topic/16719/#comment-93945 (дата обращения 17.08.2026 г))

«Безмолвный город», или ложь как искусство Как попасть в историю паранормального с черного хода и остаться в ней.

"Через некоторое время после окончания ПГ, в «Иркутск-Космопоиск» обратился Алексей Т., бывший друг Александра, который утверждал, что знал его раньше (примерно 8 лет назад) и тот имел другие имя и фамилию. ..". А почему Алексей обратился в космопоиск по поводу А.? Он был обеспокоен, взволнован, обескуражен? Может быть вы, Никита, осведомлены о дальнейшей судьбе Кристины и Сергея-Алексея, где они сейчас живут, чем занимаются?

Да, нет, тут особо ничего конфиденциального нет. Александр у него, как я понял, образование среднее, работал разнорабочим, был вовлечен в движение ролевиков (одевались рыцарями, и т.п.). Носил длинные волосы, периодически их красил. В принципе, помимо ролевого движения, увлекался аномальным и всякими походами. В общении он, можно сказать, приятный человек, но как я знаю, мог быть довольно конфликтным, вступал в драки, часто выпивал. В целом он был адекватным, но видно что психологические проблемы у него были, там всякие странные фантазии, иной раз девиантное поведение. Но сказать, чтобы он был психически больной, нельзя было. Мне показалось, что несмотря на то что ему было 28 лет, психика его была незрелая, больше походила на подростка 16 лет, и общался он всегда с людими которые его были значительно моложе.

М-да... Интересное кино... Мы сейчас нечто подобное имеем и на "Коряге", да так что голову сломаешь.... Речь идет о некоем индивидууме с " семью паспортами", гражданине М.Л., который является внешне вполне телесным, так сказать, живым и нормальным человеком. И в то же время от его лица нам в чат писал самый что ни на есть полтергейст. Виктор Николаевич (" Фефеля") Фефелов утверждает, что здесь речь идет о неких "полтергейстных зомби", аватарах или фантомах, коим, кстати, посвящена и данная статья уважаемого Темникова. Охренеть... Никита, вы можете как-то описать этого гражданина А.? Как он выглядел, говорил, он не вызывал у вас подозрений касаемо своего психического (ментального) статуса? Не было ли у него каких-то особых примет, татуировок, шрамов и т. д? Кристина, вы пишете- была студентка, а род занятий гражданина А. вам остался неизвестным? Это очень важно, но если это конфеденциальная информация, просто ответьте "нет". Или ничего не отвечайте. Я пойму.