Активность

Треугольник «Сделай сам» Если вы хотите прославиться, нет ничего проще. Для этого нужно придумать свой «треугольник» – аномальную зону в океане или достаточно крупном водоеме, и до конца жизни наслаждаться лаврами первооткрывателя.

Вот любопытно. Жильцы научились не провоцировать полтергейст? Чрезвычайно интересно. А что конкретно они научились для этого предпринимать или наоборот не предпринимать?

В конце 80х годов ХХ столетия, в ходе поиска на просторах Самарской Луки легендарного камня Аусина, В.И. Степанов услышал любопытную байку. Вот ее суть. Группа туристов, в одном из отвершков не то Аскульского, не то Ширяевского оврага, вышла на небольшую каменистую полянку. Что их тогда сразу поразило – на этой полянке совершенно не было, какой либо растительности: кустов, деревьев и даже сорной вездесущей травы. Зато, практически в центре свободного пространства стояла каменная скульптура, изображавшего какого-то большого, очень большого зверя. Кому-то показалось, что это медведь, а кому-то привиделся огромный кабан. Но в любом случае, эта скульптура была в удивительно хорошем состоянии. И при этом, каких либо других следов человеческой деятельности или просто пребывания (даже старого бытового или туристического мусора) на поляне совершенно не наблюдалось. Первая реакция – удивление, восторг. Кто-то из туристов, переполненный избытком чувств даже умудрился забраться на эту скульптуру. [Вот как много позже это выразил уральский исследователь Игорь Черкашин, см. Фото 24] Используя наличествующие пленочные фотоаппараты, туристы, сделали несколько фотографий. Но как выяснилось позже, кадры с «медведем» или «кабаном» почему-то взяли, да и не получились. (Последнее обстоятельство находит явную перекличку с местными байками о «не фиксирующемся медведь-камне». (Подробнее см. материал «Кое-что о Самарских миражах» представленный на сайте ufocomm.ru.) А затем как-то очень быстро, и без явно выраженных причин, настроение у «первооткрывателей» испортилось… В переливах марева жаркого летнего дня им стало чудится всякое. И кто-то из ребят даже увидел в небе Летуна… Пересиливая себя, туристы еще некоторое время бестолково покрутились на поляне, а потом как-то очень быстренько смотались от туда. Однако настроение у ребят и после продолжало портиться и настолько сильно, что свой данный поход они поспешно завершить как можно быстрее… Поскольку эта байка территориально проецировалась на относительную близость к поселку Аскулы, (а исследователь В.И. Степанов, вслед за местным краеведом Емельяновым, считал что Аскулы - это искаженное Асхулы – то есть «большой город»), то вполне допускалось, что в этих местах могли сохраниться какие либо элементы древней культуры.

Рей 2 написал: «Иногда, знаете ли, просто жаль времени, которые люди тратят без пользы. Наверное, всем нам надо ставить более приземленные задачи. Увы!» Тут хочется сказать следующее. Мне это просто нравиться (как впрочем нравилось и уже в далеком детстве). Кому-то нравиться собирать марки, штурмовать обледенелые горные высоты, с аквалангом нырять на глубины или просто прозаически пить водку/коньяк (или употреблять что покрепче). - Задачи? А какие тут собственно вообще у людей могут быть задачи (конечно если не брать в расчет чисто религиозный аспект или биологическое выживание особи)? У меня порой складывается ощущение, что нас просто тестируют (как подопытных мышей на полигоне) Кто и зачем? Об этом написаны горы литературы и можно спорить до бесконечности. (Недаром в последнее время столь популярна концепция Матрицы и виртуальной реальности. См. например. http://awesta.sibirjak.ru/page-id-334.html и http://awesta.sibirjak.ru/page-id-335.html дата обращения 12.05.2025 г.) Теперь о необычном (См. например, http://awesta.sibirjak.ru/page-id-66.html и http://awesta.sibirjak.ru/page-id-96.html дата обращения 12.05.2025 г.). Его не особенно охотно фиксировали и в прошлом (например, см. про фигурку Макааваса http://awesta.sibirjak.ru/page-id-281.html дата обращения 12.05.2025 г.) И сегодня большая его часть наблюдается, а еще реже фиксируется совершенно случайно. Например, ребята снимали комету, а на ее фоне зафиксировали «некие шары». По итогу они этим были крайне недовольны, поскольку шары оттягивали внимание от кометы…(https://www.ufo-com.net/publications/art-14501-hvostatye-zvezdy-letyny.html дата обращения 12.05.2025 г.) Скала голова ttps://www.ufo-com.net/publications/art-14468-skala-golova.html дата обращения 12.05.2025 г.) «проявляется только на фотографиях (и в какой то степени это и спасает ее от разрушения/осквернения) Миражи (https://www.ufo-com.net/publications/art-14237-miraji-srednego-povoljia.html дата обращения 12.05.2025 г.) в основе своей наблюдались довольно случайно (впрочем, в фольклоре оговариваются территории где они «проявляются» довольно регулярно). Чем-то все это напоминает широко известные грозы, сопровождаемые ударами линейных молний. (Точно сказать - где и когда – сегодня практически не возможно, хотя и очень зрелищно.) «Тяготеют» к воде и металлическим рудам. Малопонятные радиосигналы (https://www.ufo-com.net/publications/art-13689-bestelesnye-golosa.html дата обращения 12.05.2025 г.) и искажения в измерениях различных физических параметров (тут лучше всего подходит радиоактивность) дело требующее дорогостоящей аппаратуры и крайне время затратное… Просто повышенная радиоактивность? Показатель довольно хороший. Но мы только один раз в районе так называемых «земляных нор», фиксировали показатель в 420 мкр/ч и быстренько драпали от туда (наверно не стоит объяснять почему) не разбираясь, а что собственно его породило… Наверное, самое устойчивое во времени необычное было обнаружение нами ритуального камня (коня Смале), омовение которого строго определенной водой взятой из местного источника урочища «Семиключье» закономерно вызывало сильный локальный дождь. (Чем изредка и пользовались не многочисленные местные жители когда жара и долгая засуха начинала губить их огороды. Почему изредка на то у них были свои причины). (См. например, http://awesta.sibirjak.ru/page-id-327.html и/или http://awesta.sibirjak.ru/page-id-291.html дата обращения 12.05.2025 г) При этом привезенный барометр на этот дождь совершенно ук не как не реагировал. Ну вот как-то так, что вспоминается на вскидку. P.S. Что касается размещенных «зеленых огней», то конечно это не какой не отсвет от донышек «битых бутылок» или небрежность фотографирования. Там довольно интригующая история, но к сожалению «информатор» категорически запретил мне ее к разглашению и вообще страшно жалеет, что предложил разместить данный снимок в Интернете. Но это так к слову. + еще три фото к прошлому "письму" про метеориты и пара про коня "Смале"

Печально! А я ведь говорил недавно, что камеры надо делать в прочном корпусе и крепить "на шурупы с эпоксидкой и гвозди загибать" . А если еще на корпус подать высокое напряжение.. ( мысли садиста, не отрицаю..). 😄 А нефик чужое добро воровать! "Пущай полетает!" ( с).. Иван Васильевич, царь.. Я просто настоятельно рекомендую в качестве инструкции посмотреть https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Домовой_(фильм,_2019) Там много полезного.. В том числе и от "мамы фимы", и от хозяйки квартиры. Как "достать" вредителя. 🙂

Да, было дело. Одна камера была закреплена на скотч в силу обстоятельств, простояла так почти месяц. И еще одна камера только планировалась к установке. Во время одной из активностей с отключением света обе камеры пропали. Найти не удалось.

Таакк! "Моя не поняла юмора!". Что значит "две камеры Георгия барабашка свистнула"‽!

Там происходит две категории явлений: 1) манипуляции с предметами [полеты и телепортации предметов], 2) стуки. Происходят эти явления при соблюдении определенных условий... Жильцы более менее поняли как этого избегать и поэтому сейчас активность минимальная. Голосов, записок, надписей не было и нет.

Мне кажется, Жорж, что проблема в том , что вы слишком много думаете. Слишком ответственно подходите к написанию этих отчетов. А тут нужна оперативность! Что там, черт побери, происходит сейчас у них в этом Арзамасе? Пишите экспромтом. Пишите единым слогом. Бог с ним, мы потерпим некоторые неувязки, стилистические огрехи, и грамматические ошибки. Что там сейчас происходит?

Я шучу, конечно, но так, с долей шутки. Томич сейчас в Арзамасе. Странный ролик один человек оттуда прислал. Некто выстукивает мелодию на тему "березовых штанов". Но изначально это мелодия " Воздушная кукуруза". Если кто помнит, в Спортлото это мелодия звучала. Вы об этом эпизоде не в курсе?

- Поздравляю. И что дальше? Это как-- то помогло решить загадку огненных змеев, или летунов? Ведь сам по себе сбор местных "быличек" -- это одно. Личное наблюдение -это другое. Фотофиксация события, а уж тем более видеофиксация -- это намного лучше. А конечной целью является объяснение природы явления с точки зрения науки. С этим в аномалистике постоянно беда.. И тут приходит понимание мрачной истины: эта задача фактически любителями принципиально нерешаема в ближайшие наверное лет 25 и более. Иногда, знаете ли, просто жаль времени, которые люди тратят без пользя. Наверное, всем нам надо ставить более приземленные задачи. Увы!

- полтергейст украл! 😁 Вот прям таки стер с компа и бумаги упёр, окаянный! Вместе с магнитофоном и курткой.. А что ж Вы думали, товарищи! Жорж Милославский -- он того, хитрый.

Некоторые местные информационные фантомы содержат истории о наблюдениях, а порой и «находках» неких неучтенных больших башен. Обычно это неиспользуемый и давно заброшенный объект. Кто, когда и для каких целей его возвел – совершенно неясно. из полученного письма про башни Как иллюстрация очень подходит Это большая круглая башня, но с одной стороны провал, с другой заросли — невозможно найти позицию, чтобы снять её целиком. И явно были осыпи, так что почти всё — под землёй, какая была высота на самом деле, неведомо...

Сколько мы нашли «упавших камней» - ну явно больше сотни. А местные так их вообще на всякий случай не мерено насобирали… Сканы старых фото В. Смирнов А. Стегалин, О. Гордеева, Г. Смородина. Осмотр одной из ям «упавших камней», 2006 г. Д. Китаев осматривает «небесный камень», 2006 г. По воспоминаниям местных, в частности Владимира Тихоновича, еще в далеком 1937 году, в этих местах что-то упало. «Ночью в небе было такое зарево, что все из домов повыбегали, думали, что пожар начался. В деревне стало светло как днем. И это сияние довольно долго угасало». Но что тогда упало и где - того он не знает. Хотя согласно некоторым воспоминаниям сельчан, какие-то падения были здесь и еще раньше. Возможно, они связаны с обломками большого метеорита (в настоящее время известного под именем Саратовский метеорит), упавшего в Среднем Поволжье в 1917 году. И вот новые падения и вновь обнаруженные обломки. Все находки, сделанные местными делятся на три вида: - «черные осколки», по виду похожи на классический металлический шлак с включением кусочков кремния. Эти куски притягиваются магнитом. При нагреве большие куски рассыпаются на мелкие кристаллы; - «светлые камни», по виду напоминают куски обыкновенного известняка, с довольно шероховатой поверхностью, внутри содержат многочисленные металлические вкрапления в виде металлических шариков. Их размер (шариков) от спичечной головки до нескольких сантиметров в диаметре; - «голыши». Это какие-то металлокамни с хорошо выглаженной поверхностью. Они демонстрируют слабо выраженные магнитные свойства. Благодаря любезной помощи Владимира Тихоновича авторы не только ознакомились с его коллекцией, но нашли и осмотрели ряд мест, куда произошло падение. Это довольно глубокие, хотя и не очень большие по площади ямы, заполненные сероватым пеплом, где еще находились отдельные фрагменты «упавших камней»... жду ответа на простые вопросы: 1. что лично Вы предлагаете для исследования феномена этих огней в практическом плане? - По отношению к «огням». По меньшей мере, я предлагаю их фиксацию и по меньшей мере сохранения для последующих исследователей (которые хочется в это верить будут оснащены лучше нас). Иногда от сторонних исследователей приходит весьма ценная информация (например, о зафиксированном «полярном сиянии» над г. Куйбышев или «материалах поиска» древнего города в окрестностях Рачейской гряды при Екатерине, в настоящее время хранящихся в городском архиве г. Ульяновск и т.д.) Но все же главное это сохранение, к сожалению, я видел, как все горит и утрачивается… Что то большее? Лично нам удалось только однажды (и то не официальным путем) организовать математически-компьютерное сравнение двух фотографий. Наши возможности были и остаются крайне ограничены. Большинство происшествий остаются вне поля внимания официальных структур (типа «вывал леса на о-ве Проран» или «падения вертолета») – не повторяется более или менее регулярно и слава богу… Даже вот родники, с водой насыщенной тяжелыми металлами, культовые камни, омовение которых порождает локальный дождь или «скала голова» их совершенно не заинтересовали. Более того распространение и фиксация этих материалов (например, в виде простых докладов или публикаций в местных СМИ) пресекаются на корню. 2. Что лично Вы предлагаете для поиска метеоритов в "аномальной зоне ", где их среднестатистическое число падений "аномально". - Лично у меня нет не свободного времени, не финансовых возможностей там часто бывать (да и других желающих там «караулить» я просто не знаю, впрочем как большинство просто даже записать свои воспоминания не хочет). Более интересными мне представляются другие места. Ну а если я чем-то Вас обидел – приношу свои извинения.

Ваше негодование, конечно, понимаю. Но отчеты дело тонкое. И в Армавире я никогда не был. Я с группой был в Арзамасе. Не вносите путаницу. Сейчас продолжается наше исследование по Арзамасу, по нему писать что-то еще слишком рано. Могу сейчас сказать, что на обоих случаях были обнаружены, как на мой взгляд, аутентичные аномалии. Мы их в скором будущем обсудим.

там гора Пришелец называлась до падения, шар не долетел 3 км Ручей Пришельца — Verum

Жорж, я негодую. Где отчет по подмосковью (там где облачко на камерах)? Где отчет по Армавиру? Ведь вы туда ездили? Где? ? ? Что вообще происходит?

- Действительно.. А сколько лично Вы теперь поймали там сачком? 10 или 100? Ах , не одного? - тогда ДА, смешно.. А если не утрируя и без иронии - то сколько там организовано наблюдательных пунктов? Сколько человеко-часов отработано по наблюдению? - подозревею, что ответа не дождусь.. Вы ух извините, но историк уфологии на данном сайте давно есть. Это М.Герштейн. Вы тут вроде как цитируете исторические хроники -ну, кто же против. Однако, есть проблема: история полезна для статистики, но ведь если уж что-то исследовать - то нужны конкретные результаты работы. Опубликовали фото каких-- то там зеленых огней -- и ЧТО ДАЛЬШЕ? Ваши конкретные предложения? Вы тут ко мне "докалупались". Типа я о метеоритах. А теперь я до Вас лично в ответ: есть конкретный план исследования этого дачного участка или нет? Вот жду ответа на простые вопросы: 1. что лично Вы предлагаете для исследования феномена этих огней в практическом плане? 2. Что лично Вы предлагаете для поиска метеоритов в "аномальной зоне ", где их среднестатистическое число падений "аномально". А уж потом поговорим "за аномалии".

Сайт заработал в тестовом режиме.

Добрый день! На сайте ufo-com.net несколько дней продлятся технические работы. Приносим извинения за доставленные неудобства!

Подумайте про ложную память, потому что эти рукописи физически невозможны. Говорю как человек, который насмотрелся на самиздат, особенно уфологический. В любой книге, посвященной Юлиану Отступнику, или Иерусалимскому храму, или толкованиям Евангелий. Например, вот: "Каждый раз, как только они принимались за работу, множество огненных шаров вырывалось из земли; много раз переделывали работу, но при возобновлении ее огненные шары опять разгоняли работавших; наконец, строители поняли, что продолжать работу бесцельно, и разошлись, оставив навсегда попытки восстановления храма, разрушенного по воле Божией" (Б. И. Гладков. Толкование Евангелия. СПб, 1906, стр. 561). В любой адвентистской книге он непременно описан. Например, у Елены Уайт в книге "Великая борьба", впервые изданной на русском языке в 1915 году. Я попытался найти эту книгу, но скачать ее не удалось. Но и так ясно, что речь идет о метеорном потоке Леониды, и для очевидцев казалось, что метеоры идут из этого созвездия. Был выдуман, и мне известно кем. Статья в "Правде" появилась 29 февраля 1968 г. Он не соотносится с томом Зигеля, который у меня есть, никак. У Зигеля в первом томе ничего этого нет. Это тоже вариант доклада Ажажи. Это не так, Ажажа упоминал Тегеранский инцидент в обеих вариантах доклада: Зигель тоже упоминал тегеранский случай в своих лекциях. И это не так. Книга Шульмана - это пересказ рукописи Б. А. Шуринова "Парадокс ХХ века". Советское издание не отличается от западного, только сноски на литературу убрали. Тоже неправда. 1960-е и 1980-е годы были гораздо богаче на публикации об НЛО. А статьи Дмитриева просто ни о чем, в чем каждый может убедиться тут. 20 сентября. И все это не говорит в пользу существования ваших рукописей. В частности, раздел "Эпидемии и НЛО" просто не мог появиться до книги Брамли "Боги Эдема", а это уже 1989 год.

С докладом по НЛО дело обстоит несколько сложнее. Материалов о профессоре Майкле Персинджере (Канада) у меня вообще не сохранилось (да честно говоря я их и не помню). А вот датировка 1974 годом… Судя по значительно позже наработанному материалу в 1964/1965 годах «активность НЛО» над территорией бывшего СССР невероятно возросла. Следствием чего в центральной партийной газете «Правда» от 29 февраля 1966 года явилась «разгромная» статья «Снова летающие тарелки», а так же последовавшие орг. Мероприятия. Как уже писалось, возможно данный машинописный текст, каким то образом соотносился с имевшим в то время хождение в СССР рукописным докладом исследователя Ф.Ю. Зигеля «Наблюдения НЛО в СССР» (г. Москва, 1968 год), хотя возможно мог иметь и совсем другое авторство. О последнем свидетельствует довольно подробное и красочное описание: «инцидента» в небе Лос-Анджелеса 25 февраля 1942 года, «атаки» капитана Мантелла на НЛО 7 января 1948 года, «Вашингтонской карусели» с 12 по 29 июля 1952 года, а так же наблюдения пролета НЛО членами экспедиции Н.К. Рериха. Значительно позже, уже где-то в 1980-м автор ознакомился с рукописью доклада В. Ажажи «Разум в космосе? Факты и гипотезы», содержащих ряд примеров наблюдений НЛО в СССР и за рубежом. (В это же время «циркулировал» еще один доклад снабженный заголовком «НЛО. Вселенная. Разум». Возможно, что данный заголовок являлся отсылом или даже подражанием весьма популярной тогда в СССР книги И. Шкловского «Вселенная. Жизнь. Разум» (М.: Наука, 1964)) Там самым главным и ударным материалом было описание «происшествия» в небе над Тегераном 19 сентября 1976 (в первом докладе об этом не было ни слова). Позднее данный доклад был «развернут» в книгу Сол Шульмана «Инопланетяне над Россией» (Профиздат, М. 1990). [В оценкам специалистов данное издание является сокращенным вариантом книги Соломона Шульмана «Кое что об НЛО. Поразительные факты и новые гипотезы» издательство «Эрмитаж», Нью-Иорк, 1985 г.] Интересно, что данная книга содержит личное описание наблюдение НЛО сделанное автором 2 сентября 1976 года. Вообще 70-е были своеобразным «золотым десятилетием» если не наблюдений НЛО, то газетно-журнальных публикаций на эту тему. В различных журналах и сборниках на тему НЛО печатались такие авторы как В. Лисевич, В. Санаров, М. Дмитриев, А. Горбовский, Д. Тихий, В. Рубцов, Д. Мартынов и многие другие. (Автор очень рекомендует всем интересующимся данной темой ознакомиться с чудом сохранившимися публикациями поистине выдающегося исследователя д.х.н. М. Дмитриева в частности с его статьями в ведущем отраслевом журнале СССР "Авиация и космонавтика" – «Шаровая молния» №9, 1970, «Вспышки в атмосфере» №8, 1978 и «Взрывы в атмосфере» №3, 1979) В какой-то степени все это весьма своеобразно «подкрепилось» зрелищной «Мистерией над Петрозаводском» 23 сентября 1977 года. P.S. В городе Куйбышев/Самара вероятно самое «громкое» проявление НЛО атака в сентябре 1990 года на локаторную станцию дальнего обнаружения и «гибель» вертолета «Ми-24» 3 августа 1997 года.

Рей 2 написал: «Это уже будет поиск - ловля метеорита сачком в конкретной точке только потому, что месяц назад один тут упал»… Устойчивое падение «небесных тел» в одном и том же районе. Ха-Ха т Хи-Хи. Как смешно… Вместе с тем, например, в газете «КП Самара» (номер от 12 ноября 2004 года) опубликована статья «Самарскую область бомбят метеориты». В данной публикации речь идет об окрестностях села Виловатое (Самарская область) где на протяжении ряда лет с неба весьма устойчиво падали какие-то странные камни. (Место действия – практически ближайшие окрестности почти фантомной «Кругловушки» См. тему «Самарские миражи» https://www.ufo-com.net/publications/art-14237-miraji-srednego-povoljia.html ) Мы были там. Действительно, из рассказов местных получалось, что по меньшей мере, за последние десять лет в окрестностях села Виловатое по меньшей мере трижды с неба падали некие камни и нечто иное. В одном случае даже была пробита крыша коровника, а в другом падение породило большой пожар, во многих местах загорелась трава. (Подробнее об этой поездки и сделанных тогда там находках, см. авторскую книгу «Там где упала звезда») Вместе с тем, данная история и ее последующее подтверждение, породили целый ряд вопросов. Например, что собственно может вызывать такую странную устойчивость периодического падения «небесных камней» именно в этом районе? Почему найденные обломки так сильно разнятся меду собой? Откуда собственно падают все эти камни? Ведь если исходить из размеров наиболее крупных находок и предположить, что основная часть массы сгорела или разрушилась в атмосфере, кратер в районе удара и прочие сопутствующие эффекты должны быть, вероятно, более впечатляющими? В ходе обсуждения данной темы самарскими исследователями была получена следующая отсылка на работу Чарльза Форта. «Маленькие симметричные металлические объекты упали в Оренбурге (Россия) в сентябре 1824 года. Второе падение аналогичных объектов произошло в том же Оренбурге 25 января 1825 года… Трудно допустить, что мелкие металлические объекты провисели точно над маленьким русским городком четыре месяца. Еще более трудно представить, что кто-то целенаправленно прицелился металлическим мусором именно в этот городок, а потом сделал два прицельных выстрела с интервалом в четыре месяца. Кажется логичным предположить, что над Землей имеются невидимые области, вращающиеся вместе с ней, из которых периодически падают различные предметы». (Чарльз Форт «Осколки межпланетных катастроф») Теперь о Рукописи! Доказать былое существование, чего-то довольно редкого, а в последствии по тем или иным причинам утраченным – дело почти безнадежное. И все же я (И.Л. Павлович) ее помню. Более того у меня остались пусть и разрозненные отдельные фрагменты, опубликованные в тех или иных авторских статьях и книгах. Про «огненные расы», упомянутые в «Чаше огня» - все более или менее понятно. Про них писали многие. Я вполне допускаю, что там могут быть ошибки и неточности. При этом следует указать, что например, указание на «роль» огненных шаров в «срыве» восстановления Иерусалимского храма – вообще уникальный материал. Я вообще не знаю, где в русскоязычном сегменте, в до интернетовскую эпоху содержится подобная информация. Тоже самое касается и глобального «небесного фейерверка» 1832/1833 годов. (Любопытно отметить, что огненные шары и «небесного фейерверка» 1832/1833 годов описаны в довольно странной книге «Пророчество Иисуса Христа о событиях нашего времени», Лос-Анджелес Русский департамент, с.37/38. (почему-то без указания года выпуска). Но там говорится, что огненные шары прибыли из созвездия Льва, от звезды Гамма Леонис (все та же звезда как указана и в рукописи…)) Что касается обращения КОНа – у меня тогда этот материал интереса не вызвал, поскольку я совершенно не понял откуда этот текст вообще взялся…

Годовой отчет о деятельности направления по изучению полтергейста МОО НЦИ «Космопоиск» за 2023–2024 годы Публикуем традиционный отчет сектора по изучению полтергейста за 2023–2024 годы, который включает результаты исследований вспышек «шумного духа» в разных регионах мира. В этот период нам удалось экспериментально изучать случаи различных «острых» полтергейстов с самовозгораниями, телефонными угрозами, погромами и т. п.