Активность

Вот вам ещё пример зараженного сознания: "уфолог" бова человек с десятком тысяч последователей. Он уверен что борется со злыми архонтами. А его последователи ежедневно подвергаются "нападению" со стороны злых космических сил. Я проверял его финансовую деятельность, это не коммерческий проект, они так видят, чувствуют и живут в соответствии с этим. Он тоже стер свой цифровой след и прячется в Казахстане. Как вы его идентифицируете? А королева ченелеров всея России Ирина? Там ведь если убрать коммерческую работу Макса, она реально с Гриарами говорит и говорила до того как ее питерский бандит распиарил.

Памятка для христианствующих исследователей феномена НЛО Дж. Киль в книге «Операция «Троянский конь» пишет: «...кажется, что демонстрации НЛО – просто вариация векового демонологического феномена» . Похожую позицию занимали Варламов и Вейник, разглядевшие (благодаря духовному зрению) в НЛОнавтах бесов. Следуя этой логике, ничто принципиально не мешает нам объявить лемовский мыслящий Океан Сатаной. Потому что и в том и в другом случае «темные силы» действуют схожим образом, доводя до форменного сумасшествия вполне здравомыслящих людей. Отсюда приходит неуютная догадка: а не может ли быть так, что бесы тут вовсе ни при чём? Быть может, бесами ОНИ становятся не раньше, чем повстречаются с темной стороной человеческой личности, которую мы старательно скрываем сами от себя, предпочитая её не замечать? Доведя эту мысль до логического конца, становится более или менее понятным, каким образом неосознаваемые качества человеческой психики находят свою персонификацию в образах «нечистой силы». Образ инопланетного существа, отсутствующего в человеческом опыте, конструируется ИМИ исходя из гремучей смеси демонических и ангельских начал (архетипов), присутствующих в душе человека. Можно сказать, что ОНИ таковы, каково наше нутро. В этом контесте ответ на вопрос о том, как понимать «Солярис» Станислава Лема, может звучать так: в романе повествуется о дремлющей совести, но когда она просыпается, то порядочные и высокообразованные обитатели станции, думающие «про себя, что мы великолепны» , извините за жаргонизм, охреневают. Мыслящий Океан, отвечая агрессию на агрессию, довольно жестоко обходиться с человеко-дьяволами, вообразивших себя полуангелами. Бесспорно одно: образы, в которых ОНИ являются нам, не случайны. Схожая ситуация наблюдается при исследовании явлений микромира, когда наблюдатель принципиально не может выделить наблюдаемый объект. Оказалось, что свойства электрона зависят от того, как ведет себя наблюдатель. Проводя параллели с квантовым объектом, можно было бы сказать, что пришельцы, в зависимости от преследуемой цели, проявляют себя либо как частица, либо как волна, будучи на самом деле чем-то третьим.

Вот и скажите мне кто этот товарищ. псих. альтер, сотона аццкая-у меня целый склад этого, я всех его цифровых полтеров вывел на свет-а на этого нет цифровых следов- скорее всего он и тут присутствует- потому что сталкерит он Деда Фефелова знатно-а причину мне так никто не озвучил- мотив помог бы мне разобраться. Он настолько известен, что свел с ума кучу баб в москве и питере- вполне достойных образованных баб https://vk.com/video-223663241_456239018

Или мы когда джейкоба мучили по следам мирли он нам вот такое отписывал Jacob Jacob 19:34 يوຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ປະເທດເນເທີແລນໃນມື້ນີ້. Стас Стас 19:39 Nether land- другая земля Jacob Jacob 19:45 ഒരു പുതിയ സോക്സ് വാങ്ങുക, ഒരു പായ്ക്ക് എടുക്കുക. നിങ്ങൾ ഉടൻ അവരെ ആവശ്യമാണ്. Стас Стас 19:47 Я догадываюсь, что ты умеешь пользоваться переводчиком, но обратный перевод не точен Лаосский для меня далеко, тем более письменный Ты обещал заговорить Jacob Jacob 19:48 Разумеется не точен. Ты переводишь через пень колоду, а я изъясняюсь на этих языках. Потом мне прислал такой шикарный клип https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FINpdA-yikHs%3Fsi%3DZHh-hRZQOFPFo1XY&cc_key=

Я не знаю на сколько они проработаны -я не встречал людей с полным замещением. То что попадалось часто было следствием неудачных спиритических сеансов. Я вот с женой так познакомился- соседки по казарме уговорили "ее вызвать чертика". А так как она росла в маленьком поселке эти навыки там носят вполне фольклорный и первозданный характер. Девки конечно поспрашивали про будущее, женихов, карьеру- да женщины в милиции тоже женщины. И когда пришло время завершать обряд и отправлять духа- одна дама разорвала круг. День они пытались привести ее в чувство- она сначала не реагировала потом стала агрессировать и выдавать латиноподобные слова и выражения. Потом послали за мной в соседний корпус. Когда я пришел пострадавшая была землистого цвета , взгляд расфокусирован- ругалась латинскими словами за грамматику не уверен. Но собственно юрфак учит латынь как и медики. Силы была неимоверной три парня ее держали с трудом-а парни у нас спортивные. На требование назвать имя рычала но потом сдалась и назвалась Сабулом. На запястьях выступали символы кресты треугольники и какая то вязь- я не разбираюсь. Вобщем зрелище было особенное. Щас уже не помню что я делал- перебирал техники быстрого вывода из транса по Гриндеру. Минут сорок провозился- потом она два дня спала. Вот такое я видел. Собственно можете само позвонить спросить у супруги-она лучше расскажет если интересно. Кстати у Волховых тоже началось со спиритического сеанса с каким то "инопланетянином" которого вызывала светлана. Такой вид заражения субличностью я знаю. И если вы переберете многие случае встретите одинаковых персонажей. Но это не полное замещение -а временное состояние потом человек может быть возвращен к реальности если с ним работает опытный гипнолог и у него нет более глубоких дефектов психики. Функционировать в таком состоянии человек не может. Сетка это или самомоделирование сказать не могу- но сабул мне еще попадался у совершенно разных людей, даже в наборе историй Орешникова есть случай где его поминают. Мы нашли, изначально он всплыл в какой то забытой книге заговоров сибирской целительницы 92 года по черной магии. Но те у кого я его встречал книгу эту не видели. Так что личности могут быть не только человекоподобными но и сказочными, что говорит скорее о некоем паттерне поведения -а не полноценной личности- ну как хороший актер меняет маску на персонажа и преображается. В этом случае нет никаких особенных знаний за пределами навыков человека-а значит с прикладной стороны- бесполезно. PS И просьба к модераторам сотрите мою почту из сообщения-я не могу редактировать старые

Это вас наука не интересует, если вы черпаете знания из научно популярных фильмов. Это вы оттуда почерпнули, что Билли после выхода их психушки убил несколько человек? Как это википедия пропустила такой яркий эпизод его биографии, после которого он должен был сеть на пожизненное? Не огорчайте меня, Praedecessor. И вообще, вы же анестезиолог, а ведете себя, как психиатр со стажем.

Вопрос в том, откуда берутся десятки и даже сотни детально проработанных альтернативных личностей в мозгу больного ДРИ. Причем, пишут, что часть из них идентифицируются как реально живущие. Психиатры на это четкого ответа не дают. А те ответы, что дают не выдерживают никакой критики. Считается, что личность человека расщепляется на много других. Например, был белый мальчик - расщепился на негра преклонных годов и престарелую лезбиянку. Мне такое объяснение показалось слабым и я предположил, что личность (вместе со своим опытом) попадает в мозг мальчика по информационной сети квантовой запутанности - архаичная система биосферы, служащая для обмена полезным опытом выживания между биологическими особями одного вида. В общем, пересказывать статью не буду, лучше перечитайте. Там все подробно.

Вы смеётесь? Это документальный сериал, представивший много новых неизвестных документов о Миллигане. То что они вас не интересуют, говорит о том, что и наука вас не интересует. Удивительно. Сам же Билли Миллиган вбил последний гвоздь в крышку гроба вашей теории.

Ну если вы кино посмотрели про монстров, тогда вопросов нет. Источник - первый класс.

И все таки задам вам, господа ученые, вопрос при чем тут сеть, если вы рассматриваете случай замещения личности? То есть одно фейдовское Ego меняется на другое. Тогда к сети можно отнести всех наполеонов и цезарей по палатам во всем мире. Сеть же это контакт, коммуникация с опытом других людей за пределами досягаемости обычных органов чувств при сохранении основной личности. Галюцинаторные голоса еще можно сюда отнести - но не замещение. Феномен расщепления личности давно разобран- это куски эмоциональной сферы распадаются на независимые области. Нигде же нет подтверждения реального существования этих альтеров. Разве они сообщали что то что происходило вне их досягаемости и имело место в реальности? Было потверждено реальное существование хотя бы одного похожего на этих альтеров человека? Для теории ноосферы интересны случаи именно дальновиденья-а не дробления личности. К тому же американцы любят жалеть всяких больных невменяшек, у нас бы от него тихо избавились.

Я уже писал вам про документал ный сериал "Монстры внутри", где даётся мнение о Миллигане квалифицированных и опытных судебных психиатров. Но вас это не интересует. Отчасти, повторяю, я с вами согласен. История Миллигана сообщает нам очень нелицеприятную информацию о том, насколько психически неадекватным является наше общество вообще. Что тут Миллиган..

Известно, что после более 10 лет интенсивного лечения в медучреждениях штата Огайо, в 1988 или 1991 году Уильям Миллиган был признан «целостным» (гармонично исцелённым) и отпущен на свободу. В 1996 году он жил в Калифорнии, владел мелкой киностудией «Stormy Life Productions» и собирался снять короткометражный фильм (который, видимо, так и не был выпущен). Позднее он объявил себя банкротом, далее место его жительства и род занятий неизвестны, все прежние знакомые потеряли с ним связь (он даже не получил деньги, оставшиеся после выплат по долгам при банкротстве)[2]. Это из Википедии. Как это они пропустили столь яркие эпизоды биографии, как убийство нескольких человек? Ваши источники плоховаты.

Ни одно следствие не занимается такими душевными копаниями, вам нужно событие преступления, мотив объект и исполнитель. Всем плевать сколько у кого личностей, важно заключение судебно психиатрической экспертизы, вменяем или нет. Если вменяем то статья, невменяем принудительное лечение. Откуда у такого фрика адвокат который дело затягивает? То что описано в ролике писали журналисты которые даже на 15 суток ни разу никого не оформляли, уголовный процесс это скучно и не познавательно. А по факту при шизофрении тоже идёт распад личности и могут формироваться отдельные независимые части сознания. Если вы говорите о коллективной сети как управляющем факторе- замещение , а не просто получении опыта и знаний вне сенсорного восприятия это перебор.

Думаю, речь тут идёт о том, уважаемый Валерий, что нет таки у вас ясного понимания, что такое ДРИ. В последние годы нашумевшие истории случаев Билли Миллигана и пресловутой Сибилл подверглись серьёзной критике даже уже в отечественных масс-медиа. https://yandex.ru/video/preview/6222836353366467426 Вы, конечно, скажете, что де, ДРИ наблюдалось много у кого, и Билли де, наш, Миллиган, тут абсолютно ни при чем. А дело всё в том, что истории Билли Миллигана и Сибилл, широко воспетые в масс-медиа, это пример, прежде всего того как, возможно не злонамеренные и вполне добросовестные психиатры, скажем Корнелия Уилбур, сами создают эти самые множественные личности. Это очень интересный момент! Большинство психиатров всё таки сходится, что Миллиган всё таки не был откровенным симулянтом, и некие психические расстройства всё таки имел. Но под влиянием некоторых не очень опытных психиатров он очень активно начал им подыгрывать, изображая своих альтеров. А потом ещё напел эту историю Дэниэлу Кизу, который и написал о нём свой бестселлер. Дело в том, что психиатрические больные зачастую очень внушаемы, а кроме того очень хорошо чувствуют, что от него хочет исследователь, направленно пытающийся извлечь из них этих самых альтеров, и ловко могут начать манипулировать такими врачами. В случае с Билли это кончилось весьма плохо. Ведь он, в итоге, оказавшись на свободе, убил несколько человек. Мы сами недавно столкнулись с такой ситуацией, когда психически больной человек начал манипулировать своим исследователем, подыгрывать, изображать то,что тот от него хочет. Кстати, та же ситуация наблюдается и в случае регрессивного гипноза. Гипнотизируемый под влиянием своего гипнотизёра начинает фантазировать, и "вспоминать" свои прошлые жизни. В итоге в психиатрическом сообществе нет единого взгляда на проблему ДРИ. Это у Валерия тут всё ясно, понятно и однозначно. Наиболее опытные и квалифицированные психиатры предостерегают от ситуации манипулирования, подобной той, что была с Миллиганом и Сибилл. Если в научном психиатрическом сообществе нет единого мнения по поводу ДРИ, спрашивается, то откуда оно может быть у дилетанта? Но это у здравомыслящего человека может появиться такой вопрос, но только не у Валерия. Тому всё ясно. И здесь я должен написать несколько слов в его защиту. Ну в самом деле, если психиатры сами создают ДРИ, видимо очаровавшись этим состоянием, как этому искушению может противостоять ищущая, но досужая душа ракетчика? Почитав однажды историю Билли Миллигана, Валерий просто влюбился в эту патологию. Она настолько захватила его воображение, что он без всякой критики принялся лопатить целые горы психиатрической научной литературы и очень быстро решил, что всё понял. А психиатры все дураки. И Валерий ничтоже сумняшеся тут же создал свою теорию ДРИ, а потом интегрировал её в свою довольную куцую, неособо ясную, но всё таки философию про коллективный разум. Что то среднее между учением о реинкарнации и средневековой демонологией. Но в целом, винить его в этом нельзя. Если общество само продуцирует множественную личность, и даёт преступникам и маньякам собой манипулировать, как Миллиган, что удивительного в данной теории? Это и удручает, и расстраивает, но учение Валерия не выглядит на таком общем фоне каким-то особенным, выходящим из ряда вон явлением. Таких "философов" и "учителей" много.

Про что речь?

Снова повторяются попсовые нарративы, которые укладываются во взгляды автора. Что нравится - берём, а что не нравится - не замечаем... Реальной попытки разобраться как не было, так и нет… Мдя…

Словил после давления на волховых.

Может нет религии? Я с детства воспринимал тонкоматериальный мир через религиозные символы. Но у меня в доме не было ни религиозной литературы ни икон. Приличная советская семья. Когда я 12 летний мальчик послал символы Прийме, он как раз опубликовал какую то маленькую заметку в пионерской правде. Он прислал мне в ответ письмо с этой иконкой семистрельной. И дальше у меня позывной был ангел. Но я не религиозен, я считаю эти образы архетипом нашей этнической группы. Как позывной. Кстати после общения со зверушками Фефелова я проснулся от жжения на лодыжке. Там была выжжена маленькая 6ка. Дорого чесалась. Щас поищу фото. У меня опять телефон перегрузился пришлось набирать снова текст.

Я с моей моделью коллективного разума пришел к такому же выводу. Внутренний мир человека - это модель окружающего мира - какое окружение, таков и мир. У христианина свой, у буддиста, свой, у мусульман свой. И населен он будет соответствующими образами и соответствующими им идеями. Может так получиться, что все религии правы и противоречия нет. Нет повода для вражды. Разве это плохо и разве не к этому призывают религиозные съезды иерархов разных конфессий?

Основу они поместили в прокрустовом ложе жестких внутриконфессиональных и внутрицерковных рамок, за ограду коих выходит феномен НЛО, такой непохожий на религиозных святых и богов. Религиозные люди и посмертный опыт воспринимают только тогда, когда он подтверждает их верочение, а когда нет - отрицают. Я с этим много раз сталкивался, когда годами пытался обратить внимание верующих на исследования анормальных явлений университетом Вирджини. Особенно в штыки воспринимались исследования памяти маленьких детей о прошлой жизни. А Брюс Грейсон, полвека изучающий посмертный опыт, вот что заметил: люди после выхода из тела видят те божественные сущности, в которые верили в прижизненном опыте. Это свойство позволяет сделать предположение, что внетелесное существование сознания дедуктивно, в отличие от нашего индуктивного, то есть от общего к частному сознание вне ограничений мозга разворачивает все мысли, образы и весь подсознательный опыт. Происходит объективация всего подсознательного. Поэтому ревностный христианин может "по ту сторону" физической жизни встретить Иисуса, мусульманин Мухаммеда, а буддист Будду, и так далее. Каждый видит то, во что сильнее всего верил. Таким же вне/надрелигиозным образом ведет себя та сила, которая управляет UAP.

Уважаемый , Робинзон, как может нечеловеческий интеллект, живущий параллельно с нами подорвать религиозные устои, если это и есть основа всех религий?

Кстати тут некоторые "анестезиологи" вроде Ярослава, пытаются крутить у виска намекая , что ДРИ тяжёлое расстройство и нечего там копать . А ведь мог бы сам рассказать о поведении людей в состоянии наркоза, где происходит то же изменение сознания, но под влиянием медикаментов. Откройте учебник В. А Гиляровского по психиатрии 35 года и да, это актуально, как и работы Павлова. Там целая глава посвящённая гипнозу в терапии расстройств как невротического так психического спектра и применялась это вплоть до середины 90х. Прочитайте много узнаете вполне научного. То же касалось эстрадного гипноза. Сейчас это утерянные знания предков. Хотя то же NLP Эриксона , которое является непрямым внушением перекочевало из терапии неврологов, как в маркетинг, так и в политику. Остался один Гончаров, ученик Юрия Горного, но и тот ударился в йогу. Уходит эпоха, а феномен остаётся. Зато "колдунов" крутят в праймтайм. Поэтому вопросы, которые поднимает Валерий крайне важны для сохранения этого пласта знаний.

Написал. Не знаю буду ли полезен. Я не практик, я теоретик. Но возможно из общих соображений (исходя из модели), что-то посоветую.

Bbc_angel@bk.ru на этот пишите, прошу прощения за некоторую осторожность, меня одно время заспамили чудики которые вокруг темы вертятся, а ящику уже больше 20 лет. Меня по нему друзья юности находят. Как уже говорил у меня проблемы с пожилым родственником, но как не странно из "бреда" я узнал про деда в кепке с камерой , как оказалось фефлова, а от него уже пропал на этот форум. Сами понимаете со своими людьми да ещё в преклонном возрасте разбираться сложно, но у меня пока получается, хотя опыт перекрывает многое и оставляет вопросы, а что вообще происходит. Если честно в центре России данный ресурс и вообще сибирские исследования мало известены. Ps забавно прямо щас телефон залип (такое не случалось раньше) и кусок про фефлова стёрся, я сделал скриншот, но не пойму как тут вешать картинку. В почту кину если интересно.

Простите отвлекся, не записал. Завтра в 20.00 повторите и удалите, если нетрудно. Я буду ждать.