Активность

Выражаю тогда соболезнования относительно трагической смерти физики.. Это уже даже для аномалистики "край". Назвать звук радиоволной можно только в возрасте наверное года два.. Уже не удивляюсь, что обычные люди с базовой школьной программой при слове "уфологи" начинают крутить пальцем у виска, так как претендовать на какие - то там "исследования" с такими заявлениями о загадочных сигналах в радиодиапазоне частотой 4- 5 кГц.. Нда.. Вообще там на фото в руке человека что- то больше похоже на устройство для "ловли лис" (были раньше такие соревнования, когда участник с специальным пеленгатором должен был пройти маршрут, обнаруживая микропередатчики). Ну, ладно..

Изначально диапазон указан (и скопирован) верно. + Новое интервью по теме "Необычное в Самаре". Много фотографий. Ссылка на интервью в "Кому на Волге" https://komunavolge.ru/stories/goodness/issledovatel-mifologii-igor-pavlovich-u-nas-est-to-chem-gordyatsya-kavkaz-i-altay.html Вот как прокомментировал Интервью Билли Прочел. Очень атмосферные фото и живой и интересный рассказ. Игорь, ты похож здесь на Стеньку Разина или как минимум на Матвея Мещеряка, атамана былинного волжского мифо эпоса Дополнительно можно посмотреть следующие материалы (у кого то они работают, у кого то нет) Тема: Сюжеты Самара Метро https://otr-online.ru/programmy/bolshaya-strana-territoriya-tayn/skazanie-o-metro-prizrake-samara-realnaya-podopleka-tainstvennoy-istorii-60769.html Улица чудес https://otr-online.ru/programmy/bolshaya-strana-territoriya-tayn/ulica-chudes-zagadochnye-sobytiya-kotorye-proishodyat-zdes-vpechatlyayut-a-inogda-i-pugayut-62058.html Так же См. новый материал наших Белорусских друзей. Про НЛО, огненного змея и летающую головешку https://www.ufo-com.net/publications/art-14705-pro-nlo-ognennogo-zmeia.html

Про НЛО, огненного змея и летающую головешку В настоящей статье исследуются исторические свидетельства о необычных небесных явлениях, зафиксированных в Сибири, а также приводится сравнительный анализ быличек об огненном змее и типичных уфологических сообщений. Автор рассматривает, как трансформация народных представлений в условиях новой научно-технической реальности приводит к переосмыслению фольклорных образов, в результате чего «огненный змей» и «летающая тарелка» становятся взаимозаменяемыми категориями в народном сознании.

Воздушные корабли: подготовка «волны» Историческая подоплека массовой «дирижабельной паники» 1896–1897 годов.

И что? Вода мокрая, небо голубое, берега крутые, Иркутск от Бреста далеко. Вы попробуйте просто гулять на свежем воздухе. Может, и поможет.

Ступа — река, Брэсцкая вобласць Цилиндра — находится в Иркутской области. Чем-то маленьким реки не называют, НЛО- м могли бы

Стоит ли удивляться, что с этим местом было связано множество самых разнообразных, а порой и весьма фантастических баек. Одна из них, была особо любима исследователем М.Н. Крозом. Представлению данного сюжета, он даже собирался посвятить целый отдельный фильм из запланированного им цикла «Необычное в Поволжье». Вот суть этой байки. Погожим днем группа молодых туристов (главным образом это были студенты местных вузов) двигалась по относительно несложному маршруту - село Рождествено – урочище Чарокайка, Ширяевский овраг – Каменная чаша. Прекрасный летний день. Хорошее настроение и погода, казалось бы, а что еще желать во время похода? В какой-то момент, по дороге нашим туристам стали попадаться какие-то довольно большие камни, и даже фрагменты небольших скальных останцев, которых тут вроде бы вовсе и быть не должно. Потом появились намеки на какие-то скалы. (Ах, эти легендарные скалы урочища Чарокайка, как часто они фигурируют в местных байках!) Деревья и кусты пошли довольно густо. Ребята подивились, а затем посовещались и решили, что должно быть несколько отклонились от намеченного маршрута, в мало посещаемую область. Ну не чего страшного. А когда продрались они через очередные густые кусты и орешник, то вышли на небольшую полянку. Очень, ну очень странное место. Тут как будто все было затянуто сильно перегретым паром. Над лесом марево стоит. Все дрожит и плывет, а на дальнем плане даже вроде как заснеженные горы про рисовались. А над теми «нарисованными горами», висит что-то вроде большой Луны, весьма необычного окраса (возможно очередной Летун?) Правда, все это им долго рассматривать не пришлось. Впереди, в кустах, вдруг как зашумит и перед ошеломленными туристами, откуда не возьмись, появился огромный жуткий косматый медведь… … Впоследствии все описывали его по-разному. Кому-то показалось, что медведь встал на задние лапы, а кому-то, что зверь припал брюхом к земле и при этом еще словно весь пламенем объят… Туристы моментально побросали все, что было можно, и не думая о товарищах, в дикой панике просто разбежались в разные стороны. Тогда главным им было оказаться подальше от этого страшного зверя. Одним словом, сложилась крайне неприятная ситуация, впоследствии приведшая к тому, что данная туристическая группа быстро распалась. Вот как много позже это выразил уральский исследователь Игорь Черкашин, См. Фото 1 Группа туристов на Самарской Луке натолкнулись на «пылающего медведя». Рисунок по байке И. Черкашина 2023 год … Конечно, как позже выяснил М.Н. Кроз, молодые люди прекрасно знали, что на Самарской Луке давно нет крупных опасных зверей, а медведей здесь вообще последний раз видели лишь где-то в середине девятнадцатого века. Небольшой комментарий. Медведи раньше водились на территории Жигулей, но последнее упоминание о встрече с ними приходится на середину XIX века. Например, зоолог А. Виноградов в статье «Громадный медведь Жигулей» (газ. «Культура» № 22, 1994) предполагает, что большие Жигулевские медведи были не бурыми, а пещерными. Останки пещерных доисторических медведей были найдены в Ширяевских пещерах в ходе археологической экспедиции О.Н. Бардера в 60-х годах ХХ века. Память о них еще и сегодня сохранилась на Самарской Луке в виде, например, Медвежья Пещера, а в восточной части Луки источник под названием Медвежья вода. Позже, уже в ходе обсуждения данной байки было высказано предположение, что, скорее всего туристы столкнулись не с живым реальным медведем, а с неким фантомом или призраком. Ну, сами представьте себе сложившуюся ситуацию – кто будет сохранять спокойствие, оказавшись перед столь грозным и пугающим хищником?

Книга Еноха: дары «падших стражей» – ключ к пониманию мегалитов и геомантии? Самая странная древняя книга.

Чего? Скока? Радиосканер в диапазоне 4- 5 кГц?! То есть звуковом диапазоне?! Ухо человека "сканит" примерно от 20гц до 16кГц. Вот откуда тут радиоволна?! Это просто очень тонкий писк. То есть даже если допустмть, что там был сканер радиосигнала ну пусть 400- 500кгц.. То 1,25 сек на слово может и хватит. Но вот что бы еще и при этом окончание "ки" тянуть долго.. С разной скоростью и интонацией?! Это как? Вот поймите правильно, цена таким сообщениям - ноль,00 . По факту был какой- то "сканер" ( очень узкий по широте сканирования, пусть даже радиочастотный - а что за "узость" ? Зачем? Смысл в таком приборе? ), но это вообще о чём? О работе какого- то передатчика?

И что? А деревня "Марс" означает что там живут потомки переселенцев с планеты Марс или в их жилах течет кровь бога войны Марса? И учтите, что на Дальнем Востоке названия русские сейчас, но они же даны не коренным населением. Это для русских ручей "пришелец", а у коренных аборигенов ручей может звучать как "вода где утонула теща вождя, три дня праздника". Вот опять.. Кем не сознаются? В качестве чего или кого? Послушайте, ну постарайтесь уж выражать свои мысли как- то более внятно. А не на уровне "ох, ах, хм". Что вообще хотели сказать? Что возле высоты 611 поселились пришельцы с доугой планеты и к ним в гости пыталась прилететь родня, да вот разбилась? Или что там постонно .. Ну, давайте уж! Ждем!

только на дальнем востоке инопланетные топонимы, те 5 не сознаются. Там Сихотэ-Алинский метеорит упал. алиэн инопланетянин в английском. Пещера Чёртовы ворота в 12 км от Дальнегорска в верховьях реки Кривой на высоте 30 м над дном

И что? Вы- то сами постоянно МОРГаете или кого-то СЛАВите каждые 3 секунды? Или (уж извините) фамилия "Моргунов" от слова "Морг"‽! Фамилия "Пришелец" ЧТО означает? Уж развивайте свою мысль далее, раз начали.. На высоте "611" якобы разбился инопланетный аппарат. А при этом некотрые люди в месте событий (почти рядом?!) имеют фамилию от слова "пришлый". И что?!

От исследователя Billy Bones В лихие девяностые устроился я работать в одну полубандицкую строительную контору-шарагу прорабом. И объект строительства мне попался ещо тот, с богатым историческим прошлым. Это был роддом номер 1 на пересечении ул. Ленинская и Льва Толстого - Л. Толстого 77. Старое дореволюционное здание. Там вроде как пол Куйбышева родилось - кого ни спроси. До революции он был приходным домом. Т/е полу гостиницей, полу публичным домом. С приходом Советов к власти был преобразован в роддом, одним из зданий, принадлежавших мед организации Красный Крест. В описываемые мною времена контора мутная и полу криминально-коррукционная. Впрочем как и все в то время в Ельцинской России. Занимался я реконструкцией здания. Кто не знает, что это такое, объясню - это сделать из дерьма конфетку. В здании менялись перекрытия с деревянных на железобетонные, усиливались фундаменты, стены, менялись все конструкции кровли, окна, заменялись все инженерные коммуникации и благоустройство. Проще и дешевле было снести к едрене фене здание. Но сиречь коей имело честь принадлежать к памятнику архитектуры. Навроде как если Володенька Ульянов или Леша Пешков 100 лет тому как минуло употреблял домашнюю вишневую наливку, а равно в купе и барышень с пониженной соцответственностью в какой-нибудь деревянной полугнилой избе таки на ул. Венцека. И чудом не сгоревшей и не развалившейся до наших дней. То она тоже обьявляется обьектом культурного наследия и чуть ли ни эталоном деревянно-быдляцкого зодчества XlX веку... Но вернемся к нашим баранам, как говаривал поэт эпохи полунедоразвитого соцреализьму. Выселив всех не разродившихся дамочек и медперсонал роддома, я и моя бригада, процентов на 85 состоящая из алкашей и полубомжей, принялись к демонтажу заменяемых конструкций здания. Здание было в 3 этажа с высотой каждого этажа метров около пяти. Разобрали перекрытия, так что на верхние этажи подниматься было опасно. У прораба помимо организационной работы во время рабочего дня еще есть и куча документации, кою необходимо вести ежедневно. Ну и конечно любой линейный ИТР никогда не придерживается этого правила. И я, накопив кучу неоформленной документации, решил остаться и повечерить для восполнения заполнения текущих документов и форм, в изобилии доставшихся еще по наследству со времен 50х годов. Был поздний осенний вечер. Было темно. На улице шел дождь и ветер нес опавшую листву вдоль улицы со старым названием Москательная. Я был во всем полу разобранном здании один. И сидя в комнате на первом этаже совсем было погрузившись в оформление бумаг, вдруг почувствовал какой то шорох и возню за окном, с которым рядом стоял мой стол. На окнах первого этажа были кованые решетки времен XlX века, сработанные на совесть. Затем я почувствовал, что окно и стена как бы заходили ходуном. Выбежав на улицу с криком - "Какого рожна - это что творите!" - со стороны Ленинской, я увидел, что толстенные прутья решетки были выдраны из стены и выломанная решетка стояла тут же, прислоненная к стене дома. И никого рядом нет. На следующий день, показав своим мужикам эту выломанную из стены решетку, те очень удивились и сказали, что человеку сделать такое не по силам. И что можно это сделать например, привязав ее тросом к трактору. Но никакого трактора я в тот вечер не видел. Но на этом злоключения со мной в тот поздний вечер не кончились. Оставив кованную тяжеленную решетку на улице у окна, я вернулся к заполнению бумаг. Моя прорабская комната была расположена напротив широкой старинной мраморной лестницы, ведущей на 2 и 3 этажи здания. И вот я слышу в пустом темном здании как будто на верхних этажах плачет ребенок. Первым делом срываюсь и хотел было подняться на верхние этажи и посмотреть, кто там забрался ко мне на опасный объект. Но у двери меня как будто что то остановило. Во первых здание было на глухо закрыто. Во вторых второй и третий этаж в здании практически были разобраны. И находиться там было невозможно тем более в абсолютной темноте. Причем плач ребенка как бы менял свой тон. То казалось это плакал новорожденный, а то вдруг тембр как бы ломался и как будто плакал ребенок лет трех. Мне показалось это не то что странным, а просто кровь застыла в моих жилах. Я понял, что на верху у меня в здании плачет не человек, а какая то иная сущность. Собрав свои вещи, я пулей очутился на выходе из здания роддома и более никогда не оставался там вечерять после рабочего дня. Беседуя как то позже с сестрой-хозяйкой этого роддома про этот случай, как ни странно она нисколько не была удивлена этому, сказав мне: -"Знаешь сколько в этом здании было совершено подпольных абортов? Вот видимо неупокоенные души не родившихся младенцев и беспокоили тебя в тот вечер." Вот такая история произошла со мной во времена спирта "Рояль", напитка "Йюппи! Просто добавь воды!" и пиндосовских куриных ножек Буша Старшего. О которых мечтало все население. Автор на волю многоуважаемого, а также искушенного на этот счет читателя данного сайта, оставляет ему его законное право верить этому повествованию, а равно и нет.

Это вопрос скорее к Барсукову, мы там не были.

Огневики и летуны: кручу-верчу, запутать хочу Анализ значительного массива информации, повествующей об огненных шарах, летунах и «огненных змеях», позволяет выдвинуть предположение, что эти персонажи народной демонологии могут обладать гипнотическими способностями. Следовательно человек, оказавшийся вблизи огненного шара, может попасть под его воздействие и неадекватно воспринимать окружающую реальность.

Что-то похожее происходило на ранчо Skinwalker. Там тоже образовывались ямы. Но куда исчезла из них земля так и осталось непонятно. Вот тут об этом из фильма "Охота за оборотнями / Hunt For The Skinwalker" (2018) - с 7 мин. 37 сек.: https://vkvideo.ru/video72001185_456239420

Вообще случай этот конечно интересен, особенно если учесть довольно большой объем проведенных исследований образцов. Я поискал и вот довольно быстро нашел интересный материал на русском языке https://vayfon.narod.ru/611.html И тут возникает вопросы, на которые ответов получить весьма сложно по ряду причин. Например: если ученые действительно все проверяли на хорошей технике и без ошибок, то откуда тогда такие странные результаты? Те же "сеточки" выдавали переменный химический состав. Одни элементы исчезали, другие появлялись. Трансмутация элементов? - ну, пусть так. Но тогда если это действительно были неземные технологии - а зачем это все на каком-то инопланетном аппарате? Создавая технику, мы делаем ее для определенных целей. А тут вообще получается чёрт знает что: то магнитное, то немагнитное, то проводящее, то диэлектрик. Это хорошо для каких- то узкоспециальных целей типа датчиков, но.. Сам аппарат по своему составу выглядит странно. Редкоземельные металлы используются как добавки в металлургии, электронике. Как известно, в состав банального инструмента доваляют хром , ванадий, а в электронику вообще много чего. Но вот создать какой- то материал, который будет потом изменять свои свойства во времени- это странно. Инопланетный зонды в теории возможны, но.. а зачем? Если уж так хочется скажем марсианам что- то узнать о планете Земля и его обитателях, то какой смысл столетиями (а НЛО наблюдают не год и не два, а наверное уж тысячу лет!) что- то там запускать и изучать? Человек как биологический вид меняется крайне медленно. Биосфера Земли тоже весьма инертна. Оружие землян? -- ну, изобрели там ядерные бомбы. И что? Кого этим удивишь? Инопланетных ученых, которые давно между звездами летают? Получается странная картина: если они могут создавать какие-- то таинственные аппараты по своим технологиям - то непонятна вообще суета вокруг нас. Это как в 1500 раз увидеть корову и вновь пытаться понять как она устроена. Если же это был не инопланетный аппарат, а разведывательный зонд скажем США.. То почему же тогда анализы его останков выдают не банальные "кремний, германий, золото, серебро" (состав электроники), а еще кучу остальных элементов? Конечно, кое-что из лантаноидов могло входить в состав стекол объективов. Там применяли ранее немного радиоактивных элементов. Но вот что бы это еще потом "трансмутировало"‽ Тут или лыжи кривые, или снега нету. Или лыжник не понимает на чем он кататься решил.

И что? В моем районе есть деревеня "Рудня Маримонова". С одной стороны на белорусском языке "Руды" - это рыжий. Так что, можно считать что там одни рыжие живут и при этом Маримоны? А есть еще вариант от слова "руда". То есть добывал тут какой-- то Маримон руду (болотную). Возможно, там он кузницу поставил и так сказать основал поселение. Пришелец - это "пришлый". То есть когда в конкретную местность приходит новый человек. Возможно, он пришел и стал жить на ручье. Какая тут вообще связь с событием на сопке? Возможно, сам ручей тек иначе или его раньше просто не существовало, а потом он "пришел". И что? Кто скрывает? КГБ? ФСБ? Вы-то откуда тогда знаете , что там много людей носят фамилию Пришелец? На кого работаете, шпионите?

С одной стороны версия с испарением воды выглядит вполне логично – все блоки остались практически целыми и не перевернутыми, это указывает, что они не были подброшены высоко над землей. Как вообще они переместились в сторону? Вероятно, в момент подъема блока, потрескавшийся грунт вокруг также оставался несколько приподнят скопившимся в полостях под ним паром и блок просто скатился на подушке пара по этому временному уклону. Однако, на снегу и мерзлом грунте должны были бы сохраниться следы оплавления от выхода горячего пара. Конечно, выбросы находили не сразу, ледяную корочку может скрыть свежий снег или подтаивание при плюсовой температуре, но следы ошпаривания на корешках растений по идее можно было бы поискать во всех случаях. Странно, если никто не проверил этого. В бюллетене APRO в связи с происшествием 1984 года в штате Вашингтон упомянули еще несколько похожих случаев. Выделяется эпизод с разрушением асфальтового покрытия на теннисном корте в ЮАР 1972 года, о котором писал ранее тот же бюллетень. Упоминается, что некоторые фрагменты асфальта нашли в четверти мили, а над местом разрушения видели перемещения неких красных огней. Снова шаровые молнии? APRO Bulletin - 1985 02 00 - Vol 32 No 10.pdf APRO Bulletin - 1973 01 00 - January-Februari.pdf

Ну вот сложно с фото фиксацией... Да и с объективами порой не лучше. К предыдущему материалу

Следящий за обсуждением темы (https://www.ufocomm.ru/topic/20178/ дата обращения 18.05.2025 г. – примерно в начале обсуждения + рекомендую интересное «Кто стреляет землей» https://www.ufo-com.net/publications/art-14670-kto-streliaet-zemlei.html ) исследователь «Гвоздь» написал: Читая Ваше сообщение, припомнил, что несколько лет назад (точная дата не сохранилась, но это было точно еще до возведения фонтанов) мой знакомый поведал мне следующую байку. Теплым, солнечным днем любуясь волжскими просторами с верхней смотровой площадки «площади Слава» (в городе Самара) он заметил больную группу летящих шаров. Он увидел их движущимися со стороны реки Волга. Довольно быстро группа пересекла территорию набережной, автомобильную дорогу и стала подниматься вдоль склона. Внешне объекты были похожи на большие блестящие металлические шары (словно отлитые кем-то и зачем-то из нержавейки). Казалось, что в своем движении они придерживаются одной и той же высоты, спокойно пролетая через густые кусты и кроны деревьев. Когда эти шары оказались на уровне нижней прогулочной площадки то уже не казались металлическими, а выглядели как большие, ну очень большие мыльные пузыри. (Возможно тут свою роль сыграл эффект смены освещенности, а возможно и нечто иное). Достигнув склона холма (а это примерно метров 60, если не больше), шары ускорились. Невероятно быстро они поднялись на уровень верхней смотровой площадки и устремились к «монументу Славы». Достигнув металлической конструкции Летуны, казалось еще больше разогнались, выписывая вокруг основания монумента, какие-то весьма замысловатые фигуры. Поднявшись вверх (а это кажется еще метров 50), уже в районе венчающей фигуры рабочего с крыльями, они двигались столь быстро, что казались полностью размытыми (хотя возможно они просто перестали быть различимыми на фоне голубизны неба). Сколь долго продолжалось это «явление» рассказчик оценить затруднился. Он был столь увлечен, что ни разу не посмотрел на часы. Но впять оно «врезалось» капитально. Более того его сильно озадачило, то что на смотровой площадке, да и внизу было довольно много народу, но похоже на эти летящие шары больше внимания почему-то некто не обратил… P.S. Ознакомившись с выше приведенным воспоминанием, представляется крайне интересным – а что, возможно это описание нашего непосредственного наблюдения шаров, только сделанное с другой точки наблюдения (нами с нижней прогулочной площадки, а другое с верхней)? Или это совершенно независимое (от нашего) наблюдение? Что возможно еще лучше поскольку "намекает" на некую повторяемость полетов «неопознанных шаров» в этом районе города. (Здесь следует так же напомнить странную байку о том что на «Площади Славы» стоит не просто «Мертвый монумент», а сложные передатчик, апериодически шлющий свои сигналы в дальний космос».) (Позже поэтому давнему воспоминанию был сделан набросок – условно показывающий место и примерную траекторию движения этих выше описанных шаров.)

Кто стреляет землей? Явление, о котором пойдет речь, имеет собственное название только в норвежском и шведском языках. Его называют jordkast или jordskott, буквально «выстрел землей». Большой, четко очерченный кусок грунта вытянутой формы обнаруживают вынутым с места, где он ранее находился, и передвинутым на небольшое расстояние.

Случай №7-23 (Московская обл., Россия) Две цит: "...по просьбе исследователей, камера из зала, где фиксировались движения, была перевешена на кухню и был включен режим следования за объектом. Камера стала фиксировать движения в направлении комнаты и выделять фактически пустые пространства специальной указательной рамкой..." "...Группой «НОЗП» в доме были проведены замеры геофизических полей, в частности, электромагнитного излучения разных частот. Они показали, что уровни этих полей на момент замеров находились в пределах фоновых значений. Однако оставленный в доме датчик для мониторинга ГСЧ показал возможное присутствие аномалий. Экспертами «Космопоиска» также был выполнен анализ видеозаписей, в результате чего было установлено, что, вероятно, камеры срабатывают на внезапно появляющиеся артефакты изображения (небольшие световые изменения в кадре) природа которых остается неясной..." А вот интересно, фиксировали какое либо повышение радиоактивного фона в помещениях? В частности - от присутствия газа Радон. И есть ли подвал/погреб, под помещением кухни? Как возможный источник проникновения Радона в помещение. Проблема особенно актуальна для северо-запада, и запада Московск. области. Почему именно внимание на газ Радон? Моя версия, что ложные срабатывания на движения (датчика видео/камер) - могли быть вызваны появлением концентраций этого газа в помещении. Газ абсолютно прозрачный (с точки "зрения" человека). Но имеет плотность в 8 раз больше, чем плотность "чистого" воздуха. Т.е. датчик движения мог фиксировать : а)...местное , фрагментальное изменение плотности, в объёме помещения б)... местное , фрагментальное изменение освещения, вызваное переломлением лучей света. На границе двух прозрачных газов, имеющих существенно разную плотность. Воздух-Радон. P.s. Впрочем, это возможное фрагментальное изменение плотности среды и изменение направления/преломления лучей света - ведь почти идентично и призракам/фантомам. Чего я тоже не отрицаю. Но это уже другая история....

А и не знаю. Но обидно, когда интересный "фактический" материал ускользает. Ведь если человек ( как пример), утверждает, что его механические часы испортились после случая "Х", то ведь часы можно было бы отдать мастеру и он хотя бы сказал ЧТО там случилось. А на основании этого уже можно как- то строить гипотезы о свойствах явления. А тут как бы улики преступления есть, но они недоступны. А потому все это очень тормозит весь процесс познания. И разочаровывает. Конечно, такие рассказы можно коллекционировать, но чтоттам було на самом деле? Ведь недаром же фраза "врет как очевидец" известна из практики следователей. Каждый может видеть то, что он ожидал. Тут вроде поход в АЗ, и ведь не одинн же человек там присутствовал, и я не могу поверить что там был один фотоаппарат на всех. Мой знакомый ( к сожалению, он давно покинул наш мир) обошел в молодости очень много мест СССР. Так он рассказывал, что часто брали фотоаппарат "Смена- 8М". У меня самого первым фотоаппартом был такой! Почему турис- горник охотно брал такой фотоаппарат, а не скажем "Зенит"‽ Ну, он объяснял так: при цене 15 ре "Смена" давала в принципе вполне приличное качество фотографий , а потому и брали: если разобьёшь о камни - не слишком "больно" по деньгам. Жалко, но - терпимо. Так что фотоаппараты даже в СССР дефицитом не были. А потом и всякие "Кодаки" вполне были доступны. А тут просто удивляет: пошли в АЗ, нашли статую. Да не могу поверить, что фотоаппарат был только у одного! И снимал только он эту статую.. ?! Ой, не верю.. А получается, что фото испорчено у всех?? Нетзвестный фактор испортил негатив? Ну, это надо наверное засветку какую- то невидимого спектра!