Активность

Вот тут https://www.ufocomm.ru/topic/20490/#comment-97358 в отдельной ветке форума я предлагаю свой взгляд на "ракетную версию". А о уфологической версии топистартера.. хм., возможно продолжу потом и тут. Уж слишком она фантастично- натянута на мой взгляд.

Уважаемые посетители форума! Сегодня один тут человек категорически заявил, что загадка гибели группы Дятлова окончательно разгадана и "тема закрыта". Так как какой- то там "ракетчик " все объяснил и разъяснил. Ну, оставив хамское отношение данного господина -распорядителя "всего уфомира" к самим организациям "Уфоком" ," НОЗП" и "Космопоиск " натрасмотрение администрации данного форума, я решил вот поделиться своими мыслями относительно конкретной ракетной версии.. Как неподготовленный и недостойный исследователь аномального я (так утверждает этот "Praedecessor") предлагаю своё недостойное творение на суд общественности.. "Ракетный бред терзает душу нам опять, или как фонарик успешно служит гвоздем в гроб очередной гипотезы." Начну с того, что в данной теме вдруг опять нам авторитет во всех областях паранормального предложил очередное видео с (извините, что не латыни ) " ютуба. Ну, да, ах, это же прекрасный демократический образец "свободной психушки", где все кому не лень могут лично на 5 минут стать "Царем горы" и вообще.. ощутить свою значимость в этом грешном мире. Уж сейчас все могут печать все., Ну, кроме запрещенных самим ресурсом тем. Однако, что же нам такого тут категорично заявляют? - Да все просто! Группу Дятлова погубила ракета! Та самая "Р- 12". Которая неудачно стартовала, потом типа взорвалась вблизи горы Отортен и пары ее окислителя отравили "дятловцев". И не только отравили, но об этом потом.. Что же нам утверждает видео? -- Ну, оно долгое и нудное. Сюжет такой: корреспондентка расспрашивает автора книжки о этой трагедии, а тот ссылается на доклад какого- то человека на конференции. И этот человек по имени "Вадим" упорно и последовательно рассказывает, что якобы всё дело было в том.. а в чем? -А давайте разберемся с чего начал весь сыр- бор почтенный дедушка-респондент. Да, он участвовал в поисках пропавших туристов. Которые внезапно покинули палатку и потом погибли. А что там не так? -да вот в чем проблема.. Когда люди убегали, то снег притоптали (ну, следы же остались). А потом вдруг эти следы в глазах изумленных поисковиков предстали в виде .. столбиков! То есть как бы представьте себе: Вы ткнули пальцем в снег, а через пару дней смотрите -а вместо отверстия в снегу наоборот -торчит столбик. Да, я читал о такой странности. Обычно объясняют это так: под действием веса человека его ступня уплотняет рыхлый снег, и при последующем таянии снега общий "фон" проседает, а уплотненный участок становится выше "фона". Ну, я такого не наблюдал, но -опытный люди говорят, что это так. По крайней мере, в Сибири .. поверю "наслово".. Я там не был, а местным - виднее. Но вот теперь уже в рамках упомянутого ролика некий Вадим говорит, что там 100% снег был растоплен внешним (искусственным) воздействием. Он утверждает (типа "мамой клянусь"), что по всем его расчетам и логике только внешнее воздействие химического агента могло вызвать растопление снега. Тут я несколько отвлекусь на замечание, что какая там точно температура была в роковую ночь и особенно после -этого никто на 100% сказать не может. Так как хватились пропавших туристов далеко не сразу, оно и понятно -радиосвязи у группы не имелось, а вот когда вышел контрольный срок прибытия в конечную точку.. Да и в те годы в столь малонаселенных областях метеостанций на каждых "10 верст" не ставили. Так что с учетом капризов погоды нельзя утверждать, что в горном районе был такой же температурный график, как в ближайшей метеостанции. Но однако фактически "столбные следы" есть. И некий человек утверждает, что там было исскуственное воздействие на снег. Которое возникло из-за воздействия облака концентрированной азотной кислоты (страшная вещь!). Откуда кислота взялась? -да все элементарно просто! Это неудачный запуск ракеты Р-13 . Которую заправили охламоны.. Не удивляйтесь, тут уж Вадим проявил верх фантазии.. Перебрав тщательно "кто как куда летало и на каком топливе", он заявляет: это только Р-12 подходит! Которая летала (по его словам ) на скипидаре в качестве горючего и азотной кислоте в качестве окислителя . Ну, пусть так.. Однако, если уж пробно-испытательные пуски и проводились, то что же случилось?! Почему азотная кислота из ракеты пролилась кислотным дожлем на бедных туристов? -а все просто (по словам нашего расследователя). При заправке ракеты у нее просто не закрутили "пробку дренажного слива" . Да- да! Явно или дураки, или вредители служили в ракетных войсках в то время. И после старта ракеты через этот дренаж скипидарное ракетное топливо просто выливалось наружу и сгорало в пламени двигателей. А потом вдруг оно закончилось, ракета стала падать, тут сработала некая система самоликвидации и подорвала топливный бак (к тому времени уже пустой), и вот уж тогда оставшийся неизрасходованным окислитель в виде азотной кислоты не распылился во все стороны, не пролился тут же ливнем с небес, а виде облака перенесся ветром и накрыл палатку туристов пятном около 500 метров диаметром. Вот так точно! Ну а те конечно стали резать палатку ножами, выскакивать из нее полуголыми, убегать на полтора километра, там пытаться раскладывать костер, и ползти обратно. Ну, каждый может прочесть в интернете где, как и в какой позе были найдены трупы погибших туристов. Все складно и понятно в этой версии гибели? Или не совсем? Прав ли наш всеведущий аномалист, утвержая что "фсе придурки, форум это колхозный, а только ракетная версия самая правильная и закрывает вопрос"‽ - я а вот я не уверен и теперь попытаюсь этому человеку объяснить чем ракетная техника и ее персонал отличается от автолюбителя с его авто и персонала автозаправки. Дело в том, что я длительное время работал с отставным майором "ПВО". В общем, он служил в ракетном дивизионе. Нет, не стратегических ударных сил по типу "отсель и по америке ядеркой через три океана", но ПВО против самолетов тоже имела место быть ракетной. Так вот он мне рассказывал, что в такие технически сложные войска дураков и дебилов не брали. Никогда. Требовалось свободное владение русским языком ( в СССР официальный язык общения) и (условно говоря ) высокий - Ай-Кью. На любую должность. А вот дебилов и тормознутых посылали в стройбат или тому подобные войска. В общем, лейтенанты как минимум там работали на важных должностях и если уж рядовой выше уровня посудомойки -- то тоже не с двойками в школьном аттестате. Так как это не ломиком мух гонять и врагов пугать. А что же тогда можно и нужно сказать о ракетный войсках стратегического назначения? Где в качестве боеголовки использовали потенциально был предусмотрен ядерный заряд? По утверждению специалиста из указанного видео, там явно служил один дебил. Под начальством вышестоящего дебила. И таких дебилов было много. Ведь сначала один не закрыл "дренажное отверстие "пробкой после слива топлива, а другой дебил это не проконтролировал. А потом опять же другой дебил заправлял ракету топливом, и не заметил что топливо вытекает через это пресловутый "дренаж". Конечно, ведь скипидар -он не воняет, это же типа "чистый кислород" или привычный запах солдатских портянок".. не иначе! Наверное, ракету заправляют "наглазок". Как воду в ванну перед купанием. Подогнали заправщик, солдат вставил шланг в отверстие "бензобака" и пошел курить в теплую караульную. А топливо само льется в ракету и .. потом прибежал "заправитель", посмотрел в отверстие - вроде нормально, авось долетит. А то, что дренажное отверстие в любом баке снизу и отуда должна была хлестать струя топлива -ну, не заметил никто. Русское " и так сойдет" наверное победило? Ракету заправляли перед ответственным испытанием как пьяный тракторист перед вспашкой огорода теще? Вам, читатель еще не смешно? - ну, еще не весь юмор и изложен. А мы продолжим. Итак, топливо залито "по край бака сколько влезло", внизу лужи нет, и ракета стартует . А так как "дренажную пробку" забыли закрутить, то вскоре топливо заканчивается. И ракета ( пролетая по заданной траектории из поселка "Северный" в сторону Казахстана) по одну сторону Уральского хребта , вдруг начинает чихать движком и теряет высоту. "БЕНЗАКА ВЫТЕКЛА!"- кричат датчики и тут же срабатывает самоподрыв. Топливных баков ( как утверждает автор гипотезы). При этом сама ракета падает значительно дальше точки подрыва, а вот окислитель превращается в облако. Из азотной концентрированной кислоты . И это облако точнехонько ветром несет на палатку бедных туристов через горный хребет . И успешно ее накрывает. И дальше начинается Ад. Туристы (почуствовав неладное) начинают резать палатку ножом, выскакивают полуодетые и практически босиком на мороз, бегут вниз по склону и там после погибают. Впрочем, автор ракетной версии так и не смог объяснить ничего конкретно что происходило и как. Но это конечно уже неважно? А важно следующее: если палатку накрыло облаком азотной кислоты, то почему туристы начали резать палатку ножами и выбираться наружу? Возможно, что им стало тяжело дышать? -не спорю. Но при попытке разрезать палатку и выскочить наружу тут же "беглец" должен был вдохнуть более насыщенный кислотой воздух и .. отшатнуться? Однако выскочили все. И побежали в одну сторону. Вниз по склону. Где отдышались и .. пытались как- то спастись и пережить ночь. Я не буду тут углубляться в подробности, но читатели и сами могут прочесть и про попытку развести костер, и про.. Ну, явно люди погибли далеко не сразу после побега из палатки и наверняка не потеряли зрение от очень опасных паров азотной кислоты. Часть группы даже явно пыталась вернуться в палатку ( возможно, за теплыми вещами?). Все исследователи сходятся во мнении, что после поспешной эвакуации из палатки никто не погиб мгновенно. Все добежали до леса вниз по склону. А в этой гипотезе облако азотной кислоты почему- то задержалось над палаткой. Хотя по плотности оно ведь не из водорода состояло. Но - начало плавить снег . А не спустилось вниз как плотный аэрозоль. И вот тут начинаются воистину чудеса. Потому что если облако было по составу кислотным, то оно игнорировало материал палатки! Представляете себе такое? Вы сидите в брезентовой палатке, на нее сверху падает дождь из концентрированной азотной кислоты, вы там задыхаетесь от ядовитых паров, выскакиваете наружу и убегаете - а азотная кислота ну совсем не разъедает обыкновенный советский брезент! Да, качество СССР наверное сработало.. 😊 И тут во впору вспомнить еще о том странном факте, но на палатке сверху спасатели нашли.. фонарик! И даже вроде как была версия, что кто-то вышел " по нужде" наружу с фонариком, извините - "отлил" и вернулся в палатку. А фонарик просто забыл! Конечно, такой вариант весьма возможен.. Однако, даже если его забыл мужчина на крыше палатки.. А на минуточку, это СОВЕТСКИЙ фонарик ручной из жести, не современный "налобник" из пластика. И почему же пары азотной кислоты не разъели его корпус?! Команда спасателей и потом эксперты нигде не отметили, что корпус фонаря носит следы кислотной коррозии! А попробуйте сами кислотой просто обрызгать жестянку и посмотрите что там будет через пару дней! Почему после кислотного дождя ( паров) не пострадал фотоаппарат и сама фотопленка? С которой получили потом вполне приличные фотонегативы? Не странно ли? И где разъеденная кислотой одежда из натуральных органических материалов? Не капроновые же кислостойкие костюмы были на туристах! А все это означает, что никаких ядовитых паров азотной кислоты там быть не могло! Как и все эти азотно- ракетные версии ну никак не могут объяснить многочисленные травмы туристов в виде переломанных ребер, отсутствующих глаз, языка и трещины в черепе! Да, там была пожелтевшая хвоя и странный цвет кожных покровов трупов, но вот остальное .. Ну, "не вытанцовывается" такой ракетно- кислотный ужас! Вот такие мои соображения..

Давай! Продолжай! Меряться размером половых органов! Уж извините, уважаемые читатели данного ресурса.. но соболезновать надо данному "миллиардеру". Который и тут "совравши". Посмотрите на тему о приборах. Где кое-кто горько плачет и спрашивает где взять специалистов. По фонетическому анализу. И вообще тут странно видеть хамское поведение в отношении самой администрации со стороны такого вот "экс-мафиози" с мешком долларов (в кармане). Вашу помощь вообще не просили. Это уж синдром психический какой- то.. Уфоком прекрасно жил до Вашего прихода, без Вашей помощи. . Да, мы тут такие и простые. Ну и в чем проблема? "Идите до Нобелевского комитета и там командуйте". Вы что, копейку какую выделили в качестве спонсора? Или как- то помогли данному ресурсу иначе? Консультируетесь у профи? -ну, так и продолжайте там смеяться над деятельностью "Уфокома" и московской группы НОЗП. А заодно над сектором по изучению полтергейста под руководством Томина при Космопоиске. Вообще очень показательно: в закрытое обсуждение доступ не имеет, сответственно не читал, но.. заранее осуждает и плюет ядом! Похвально, однако. И так продолжайте. Надеюсь, Ваш высокомерный тон будет оценен. Мы его не забудем..

И что? Это флуд опять же. "Ответ не от государства, не официальный". Это говорит человек с видео. А потому это слова, слова и не более того. Я вот тоже видел ролик от Фефелова, где он по сотовому телефону беседует с снежным человеком . Вместе с известными двумя пожилыми учеными. А потому "вопрос с СЧ я аналогично объявляю закрытым"‽ 🤣 Возможно, это действительно очень хороший спасатель. Который написал книжку. И присутствовал на конференции. Но .. А "где пруфы"‽ Документы где? -а их нет! А что есть? - рассказ одного человека о том, что он слышал на конференции некоего человека, у которого якобы есть какие-то документы.. это всё!! А дальше в ролике "информатор из закрытого города", которому "доступны секретные документы".. Которые он изучал "факультативно". То есть я слышал, как кто- то сказал, что его подтолкнула книга.. " Это просто "прелесть логики". В больших кавычках. Документы якобы были вполне доступны, но .. их никто не видел. Даже прокуратура, которая сравнительно недавно опять "поднимала " это дело. Ну.. тут уж без цитат не обойтись. "Лично я не верю в происки "комиссии по лженауке". Но дабы таковая была, а я был бы ее начальником, то лично я нанял бы от ее лица этого {Редактирование} в ведущие агенты. Очень полезный с такой точки зрения гражданин. Никто б не справился с таковой задачей, лучше чем этот" (c). https://www.ufocomm.ru/topic/20474/#comment-97271

Но этот ролик я не для вас тут публикую. Я обращаюсь к этим самым " умным людям", о которых я выше упоминал. PS. Меня тут Кудрик рассмешил: "вам не видать материалов по Подмосковью как своих ушей.. " Ваши "закрытые дела" по подмосковью, равно и прочим, это детский сад. На фоне тех профи, с которыми я ныне консультируюсь, ваши игры в науку, это смех. Однако в отличие от вас, я имею деньги таковых специалистов нанять. А вы- лишь имеете много писать всяких букв. Соболезную. Но ничем помочь не могу.

Кто это закрыл тему "несколько лет тому назад"‽ Господь Бог? Или ракетчик? Ага! Так все смотрят. Но вот посмотреть и -- это личная проблема недержания. К терапевту идите. Доклады были и будут. Потому что полной ясности тут нет. А есть разные гипотезы, вплоть до последних исследований зарубежных специалистов-гляциологов. Которые при помощи компьютерного моделирования доказали, что сход снежной "доски" вполне мог быть. Флуд заключается в том, что надо или разобрать текст доклада , или опубликовать свою версию (если конечно компетентен в данном вопросе). А вот что открыто, а что закрыто .. не Вам решать.. Да, мне самому многое не нравится в конкретной гипотезе, много нестыковок. Как и в любой другой. Но тут или подробно разбираем этот вариант, или проходим мимо. А, ну так наверное умный в первую очередь прочтёт доклад и или отреагирует,или обойдется без советов.

Да что вы. Я вовсе не обещал улетать, в отличие от вас. Иногда я буду заходить сюда, посмотреть статьи. Бывают среди них и стоящие. Ну а то что не могу удержаться.. Где тут флуд, в том что я пишу про доклады о Дятлове? Я пишу в надежде, что кто то умный таки услышит, что я ему говорю, и примет к сведению. Тема Дятлова уж несколько лет как закрыта. Ан нет.. Все равно : "доклады", "доклады".Еще гляди и новый фильм с книжкой выйдут. Не удивительно.

Карлсон улетел, вернулся, снова улетел и снова вернулся на форум? Немножко пофлудить? Форум как бы "Ваш, хуторского уровня и тут всех банят".. Но с другой стороны праздное желание пофлудить явно управляет человеком из культурного города, и гонит его как обратно. Вообще если есть претензия к какому-то докладу или публикации, то на форуме принято обсуждать доклад. А вот закатывать томно глазки и вздыхать словно барышня Смольного института, которая гордо сказала "Фи, тут форум гадкиц, я только в последний раз одним глазом в окошко заглянула "ради праздного любопытста" -это уже слишком в стиле мыша, который кололся, плакал и продолжал грызть кактус. Не нравится доклад о уфологической причине гибели "дятловцев" - ну, так и я не в восторге. Однако, на каждый чих не наздравствуешься. А если уж так "приперло" и "Карлсон вернулся", то жужжите уж по сути самого доклада. Тут для Вас некомильфо, мы же деревенские и тут всех банят. Так что грызите кактус в другом месте.. Или перестаньте флудить.

Господи! История группы Дятлова, это самый, наверное, лучший пример мокьюментари, псевдодокументалистики, а точнее того, во что может превратится неоднозначная тема усилиями разного рода "исследователей", достойными лучшего применения. Сколько написано книг, статей, сколько блогов и сайтов ведется. Конца и краю нет. Версий гибели группы существует около ста. Такое ощущение, что эти версии уже живут собственной жизнью, отличной от изначальной трагедии. И как-то не заметно прошел доклад специалиста по ракетной технике, которому "разрешили" наконец причину гибели Дятловцев озвучить ,как говорится, по сроку давности. Ракета средней дальности грохнулась рядом с палаткой, ракета. Ядовитые пары, кажется, перекиси. Но это ж так скучно! Другое дело: инопланетяне. Снежный чел, а может даже полтергейст? О, это заходит. И продолжаются эти "доклады" и продолжаются.

Флуд, офф-топ, скандалы и споры. Топик закрывается.

Никакого доступа к информации, по теме "подмосковье" - у вас точно не будет. И не надейтесь....

Успокойтесь, малохольный. Никаких "фекалий" с моей стороны не будет. Я же вам сказал: Даю Слово. Никаких комментов с моей стороны по поводу этой вашей статьи не будет. В моей среде общения, в отличие от вашей, деревенской, Слово, это Закон. Я намерен рассчитаться с вами иначе. И здесь есть повод для моей фантазии, ха ха. Что, признаюсь, меня и бодрит. У меня на вас, любезный, есть уж целое подробное досье. С видео и фотографиями. Я знаю про вас уж такое, что и вы сами про себя не знаете. Чи як там у вас у Гомэле шпрэхають: "нэ бачите"? Просто, на хрен никому это ваше досье пока не интересно. Скука. Что с него взять. Но вы дерзайте. Там посмотрим. И думайте, прежде, чем хамить. Это стало моей стандартной присказкой. Рассказывая мне обо мне в интернете, вы рассказываете мне о себе. " Никогда не разговаривайте с неизвестными" . М. Булгаков.

хвоя лиственицы на Колмогоровой -растёт на перевале? кал в штанах Колеватого- страх неописумый страшнее лавины или медведя

Михаил Герштейн: "Ну и скоты же эти инопланетяне" В желтой прессе и околоуфологической литературе часто встречаются упоминания о найденных черепах инопланетян или как минимум детей-гибридов, рожденных землянками от залетных пилотов НЛО. Заявления эти делаются с максимальным апломбом и ссылками на ученых, подтверждающих внеземное происхождение находок. Потом шумиха заканчивается, и публику начинают развлекать новым черепом или целой мумией.

Совсем не замерзают? Откуда такие сведения? " В отличие от других подобных шотландских, ирландских и прочих озер, населенных большими чудовищами, Лабынкыр часть года покрыт льдом. Впрочем, как выяснила наша экспедиция, он замерзает гораздо позже остальных якутских озер - когда по Мямичам уже свободно проезжают грузовики, на Лабынкыре еще не успевает появиться даже слабая корочка льда у берега. Но когда озеро все-таки покроется льдом, как же предполагаемое большое животное (если оно живет в озере) будет дышать через лед? Местные жители - примерно половина из них - говорит, что зимой на поверхности льда находятся несколько крупных полыней (называемых "чертовыми окнами"), рядом с ними - следы каких-то крупных животных. Другая половина возражает, что дыр во льду не видели. "Но вообще-то и озеро большое,"- добавляют они, и подтверждают, что ходить и ездить по Лабынкыру опять-таки в отличие от остальных озер чрезвычайно опасно - есть места, где лед едва-едва тонюсенький, лопнет в любой момент даже в 60-градусные морозы."

Лабынкыр и соседнее Ворота не замерзают, чудо-юдо может там жить

Это распространенный мотив. У нас про некоторые озера ходят такие же легенды. Об этом часто пишут фольклористы и никто из этого не делает сенсацию.

Окей! Спасибо.. По случаю в подмосковье кое- что скинул в отдельную тему на том закрытом ресурсе, к которому дали доступ. Не все, еще там есть технический материал, буду добавлять.

Между прочим, о замурованных женщинах и не только. Создается впечатление, что если есть историческое здание и уж тем более дворец, усадьба - то обязательно должен быть призрак замурованного человека. В прошлом году в рамках "краеведения" с другом посетили https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Жиличи_(усадьба) Великолепный дворец, красивые интерьеры! При этом специально поинтересовался у экскурсовода нет ли каких призраков. Конечно же -"Нет". Но.. Недавно вдруг нашел в интернете материал про этот дворец, и оп! Якобы под одной из колонн была замурована девочка.. Хотя сама постройка совсем не старая, сооружалось здание отнюдь не в средневековье. Но - " призрак должен быть! ". https://www.bel-jurist.com/page/zhilichi2

Мы ничего удалять не будем. И никогда ничьи аккаунты (кроме спамеров) не удаляли.

Пишите по этому поводу Барсукову. Он сейчас тут модератор. Я лично отредактировал сообщение, убрав лишнее.

алюминий по-чешски

Коолень — Википедия

Ну, в принципе акк " Рей" уже бесполезен (пока Робинзон как модератор не снимет премодерацию). Да и смысл его сохранять? Теперь вот с этого, Рей- 2 сработал вход. Наверное, сейчас включили. До этого не получалось. Но это неважно. Я не хочу тут быть, пока не будет удалено сообщение . На которое подавал жалобу. Уж хватит мне разговоров на работе, когда ранее один товарищ "Ф"звонил по всему городу Гомелю на предприя (представился корреспондентом ) и спрашивал работает ли такой- то товарищ и вообще.. Нес чепуху по телефону. Вот оно мне надо, такое счастье?! Объяснять начальству кто кого ищет и просит дать внутренний "закрытый" телефон режимного предприятия? Который в справочном 109 не дается ?

Зачем нам их удалять?