Активность

Номер Чернобыльской АЭС по классификации АЭС, принятой в СССР- седьмой.

Вместо символа седьмого ТВЭЛА стоит знак взрыва, используемый в комиксах.

Кружки в контуре на этом "картуше", это н. н. ТВЭЛЫ. Топливные элементы, нагревающие воду в реакторе.

Отвечаю. Это стилизованное изображение ядерного реактора, который применялся на Чернобыльской АЭС. Вот скан из физического справочника. Сейчас посмотрим, что Фоменко с Рэем за технари. Какие это психиатры, нам уже известно по прошлым "дискуссиям".

Про радиоволны НЧ и ОНЧ действительно не было и нет большого секрета, тем более что и в гражданском флоте используются. А вот туман секретности и, как следствие, мифы появились вокруг связи использующей инфразвук. О ней мало что известно, лишь крохи информации проскакивали. Наверное, инфразвуковая связь и есть/была той самой секретной. А можно подробнее? Вы так пишите, как будто это за кефиром в магазин сходить. Я серьезно, без всякого такого... Отсылки к книгам Леонида Васильева не нужно давать. Я его и академические труды читал... И еще, раз уж вы употребили термин "гипноз", то не могли бы написать, что вы под этим подразумеваете? Серьезно, все это не так уж однозначно, когда этим действительно занимаешься.

Давайте лучше о полтергейсте поговорим. Ну его, это ваше ДРИ, надоело. У меня есть очень любопытная темка. Как думаете, что это?

Вы совсем не понимаете механизма принятия решений на уровне министерств. Вокруг министра идет борьба конкурирующих групп за ресурсы. И эти группы топят друг-друга с наслаждением при первой же ошибке. У чепухи практически нет шансов.

Ну, ну, я вообще-то говорил о советских министрах обороны. И подчеркнул, что не знаю как обстоят дела сейчас. Читайте внимательно. Я работал в этой сфере и знаю, как трудно было пробить финансирование даже очевидно нужных тем. Мечтали меня уличить? А тут облом. Что касается финансирования новых тем в ССР - там была серьезная экспертиза и усилия лоббистов. Поэтому пробить было крайне трудно. И если телепатию пробили, то были на то серьезные причины. Странно, что мне надо это доказывать. Надо очень не хотеть признавать телепатию, чтобы такой аргумент отвергать.

Вообще, телепатия совершенно рутинное действо при гипнозе на расстоянии. Делается так: сначала очный гипноз (устанавливается контакт), затем то же самое на расстоянии, даже из другого города. Не по телефону или интернету, а просто договариваются о времени и поехали.

Ну, тогда поздравляю. И что же , так все печально в РФ? Наверное, не дают финансирование под телепатию, кругом заговор, и вообще лично я бы трижды подумал прежде чем дискредитировать Армию РФ таким заявлением. Это как бы "статья" о дискредитации Российской армии и личное оскорбление Министра Обороны. Вы сами- то, В.Фоменко, думаете ЧТО пишите? Администрация, уберите клевету пока не поздно! Можно критиковать действия человека, но оскорблять его.. Прекратите дискредитацию форума! Предлагаю администрации форума незамедлительно прнять меры!

Нг только Фоменко и только тут разгласит нам, наивным человекам, правду.. Ведь он там работал.. - ну, если в оборонке любой статистик прекрасно знает секретные проекты по телепатии и их результаты.. хм.. "оой, беда! ".

Можно верить без документов только Фоменко. 😃

Напоследок: -Представьте себе, что почтенный "муж науки" защищает диссертацию по статистике. И тут ему задают вопросы.. Ужас! В ответ - "вы не способны , вы разрушаете мои усилия!". Вопрос: насколько должна быть хороша научная работа, что бы ее автор устроил форменную истерику в стиле "вы тут пасетесь, на этой научной комиссии! Ломаете мои куличики, потому что сами их лепить не умеете! "‽ Я изложил своё личное мнение на этом форуме. Результат? - - истерика автора, обвинение черт знает в чем. Теперь предлагаю админу поставить автора на премодерацию сообщений, так как данный господин обвиняет меня в придирках ко мне. Это будет выглядеть вполне логично, не находите? Мы тут обсуждаем идеи, а не "кто на каких уфокомовских нивах пасется". Я его не оскорблял, а лишь выразил свое мнение. Так что буду ждать комментарии других пользователей. Администрации подана жалоба на его "наезд".

Люди десятилетиями собирают статистику. Сколько раз в 17 веке году монахи черта увидели . Ситематизируют. И что, черти действительно являлись всякий раз и пытались смутить ? Статистика утверждает, что если один есть мясо в ресторанах, а другой есть капусту в деревне - "то люди кушают голубцы" Еще я читал, что в центре Земли разместился пришелец.. Сидит там и портит нам вещи. Дистанционно, с помощью глюонных цепочек. Даже размер его примерно выяснили. Методом биолокации. То есть задавали вопросы и рамка отклонялась. Ну, так значит проблема полтергейста решена? Ситематизировать можно все что угодно - от вида шизофрении до народных заблуждений. Например, весьма известный М.Герштейн собрал очень неплохую коллекцию заблуждений землян о наблюдениях НЛО и периодически тут публикует такие случаи. Его тоже заслали для дискредитации темы? А кто? Враги Земли? Ныне покойный Чернобров много лет создавал свою "машину времени". И что теперь? Она работает? Его годы усилий пошли "псу под хвост". И это меня не удивило. Говорите, на уфокомовских заливных лугах пасутся хищники? Серьезно? А луга точно заливные? - тогда я вам скажу, что есть еще куда более обширные и тучные пастбища форума "Космопоиска". Точнее - были.. Потому сейчас там пустыня. Когда там "хищники" грызли невинных жертв - так изобретатели и теоретики прям стадами тучными ходили. Но хищники ушли - и вот там тишина. Вообще- то если все эти невинные овечки так боятся критики.. Ну, я же предлагал руководству Уфокома (это сейчас только Бутов Илья остался наверное из основателей, остальные давно ушли) публиковать статьи таких вот обивчивых товарищей без их обсуждения на форуме. Ну, Вы вот напишите тут (это наверное как заявка в Нобилевский комитет?) и всё! Никакой критики, вообще! Но пока что администрация допускает обсуждение статей, ужас, не так ли? И вот такие злыдни как я - ну, даааа.. загрызают передовую науку. Уж такие мы вот "засланцы". Но что же делать тогда с другими авторами? Которые предлагают совершенно другие объяснения аномальных явлений? Выьих неьвидите, они в упор не видят Вас. Господа изобретатели, если Вы все так нервно реагируете на"неудобные вопросы неблагодарной публики", то почему мы вообще должны верить Вам? Сами же уныло пишите, что "документов нет, все разбежались, и кто же поверит"‽ А в зеркало посмотреть ? Вы тут написали статью, и где документы? Их нет. Но мы должны верить именно Вам? Да, даааа! И как все это понимать? Кто признал свою беспомощность? Какие каналы связи и кому перекрыл интернет? Это далеко не "мулька", а работающая система связи. И если Вы не знаете, не удосужились почитать открытые источники о дальности и глубине -- ну, извините, это уже не моя вина. Министерство обороны давно использует этот вид связи с подлодками на сверхдлинных волнах и как я помню - даде в Беларуси такая станция для нужд МФ РФ есть, об этом спокойно писали в газетах. Без всякой телепатии. Сам читал! В общем - ой, бедаааа! Одни обиды. Да, наверное надо прекращать обсуждение статей на форуме вообще. Опубликовал человек статью -ну и все. А то вот налетели хищники и покусали.. Между прочим, я было вообще отсюда ушел. Но тут стало скучно, и вдруг ко мне оппонент стал "взывать". И спрашивать мое ничтожное мнение. По ряду вопросов. Ну, Сатану вызывали? -я явился. Теперь что? Изыйти?- не вопрос. Есть у меня запасной форум, там можно собрать людей и будем обсуждать статьи с этого ресурса. Естественно, если они действительно "вкусные". А не бррр!

Теория относительности в отличии от полтергейста камнями в гооову не бросается. Она мирная вообще-то, никого не трогает. Ну, это не совсем так. Верить в Бога - это без наличия критики. Проверить невозможно. А "доверяй, но - проверяй" - это совсем другое. Качественная разница. Ну, кто как, кто- как. Я вот в некоторых случаях именно стараюсь проверить (по мере скромных сил). По крайней мере то, что могу в своей технической части. Да вот как-то (задумчиво ковыряя в носу пальцем) если скажем меня учили тому же закону Ома, то в своей практике я его именно проверяю. И не поверите - вот жеж зараза такая, работает! Да и многое другое именно работает и проверяется на практике не только мною, но и всеми остальными. Ежедневно! И ничего, "не жужжат!".. Ага! Вот уж.. я помню свою службу. И если в армии принято "катать квадратное, и носить круглое" - оно так и есть. А что касается министров.. и их знаний.. То скажем так убедить иногда удавалось кого угодно в чем угодно. Например -- вплоть до установки "энерцоида" на ИСЗ "Юбилейный". Типа там что- то в коробочке будет жужжать и вращаться -- и опля! "Безопорное движение" спутника позволит изменять его орбиту.. Фильтры Петрика (помните афёру?) готовы были пихать во все школы с целью очистки воды.. А как там программа "Звездных войн"‽ С обеих сторон бараны сидели? И в США, и в СССР? Как раз убедить министра оьороны в какой-то чепухе иногда в 10 раз проще, чем в необходимости развития тех же дронов. Вы вспомните начало СВО.. Когда вдруг откуда не возьмись украинские летающие "жужжалки" стали оказывается одним из современных видов вооружений. Увы, но минобороны РФ что- то вроде фыркало презрительно в начале СВО? А теперь? Министром обороны не рождаются. А если и стал военный министром - то это отнюдь не означает, что он разбирается в квантовой физике или аномальных явлениях. Откуда? Его дело - после окончания академии помнить как солдат гонять, планировать военные компании и так далее. Разработку вооружений и тому подобного ведут кто? - правильно, ученые. И если скажем какой- то там академик предложит "вот такое вот , неземное, и "аналогов нет"" - да с руками и ногами может минобороны ухватиться и уж деньги - найдутся. "Распил бабла" в любой армии мира - дело святое, как чистка оружия и строевой шаг". Новости читаете ? Вот, недавно покончил жизнь самоубийством крупный военный чин. Как оказалось, деньги на оборонительные сооружения в Курской области как- то телепортировались на другие нужды. Явно не армейские. Знаете ли, мне уж "за пятьдесят" и я помню многие события, когда мы были "впереди планеты всей", но .. Оказалось - все эти "шапками закидаем" совсем не так очевидно. И в экономике, и в космонавтике, и как раз когда я на втором году службы в подмосковье находился -как раз на Красной площади конфуз случился.. В виде севшего "кукурузника". Интересно, а ПВО (вокруг столицы!" было придумано зря? Министра убедили, что достаточно просто иметь ПВО и .. ?? Само рассосется? Ой- ой. Телепатирую сегодня в полночь на военную тему "торпедами по противнику - пли!". И что? В чем тут 99,99%‽ Время телепатического сеанса может быть оговорено. Тема сообщения - заранее известна. А вот содержание -- это или "Ура,", или "спасайся кто может!". Так что делать- то?

Нулевой результат может свидетельствовать о куче вариантов, например: неправильно поставили опыт, неправильно подобрали пару. Какой тут страх врагам? Это признание своей беспомощности. Логично или не давать информации или давать ложную. Но полагаю, сейчас это все неактуально - интернет перекрыл все каналы связи. А для связи с подлодками придумали сверхдлинные волны - не знаю их эффективность и насколько они ограничивают глубину погружения, но слышал о такой мульке.

Записи о чудесах на эстонско-русском порубежье из фондов Эстонского фольклорного архива Эстонского литературного музея В статье представлены несколько тематических записей, посвященных чудесам (об объявлении, мироточении и обновлении икон, явлении Богородицы и святых) из русской коллекции Эстонского фольклорного архива. Приводятся отличительные особенности рассматриваемых рассказов о чудесах (место появления, сопутствующий контекст), бытовавших в конце 1920-х – начале 1940-х годов XX века на эстонско-русском пограничье.

Зачем вам убеждать человека с улицы? Странная идея. Люди десятилетиями разбираются в проблеме. Еще раз о доверии. Люди годами работают, собирают материалы, систематизируют, а потом приходит такой человек с улицы или его прислали, и заявляет, а профессор Смит, сказал, что это все фейк. Дешево и сердито - тема убита, дискредитирована. Годы усилий псу под хвост и заниматься уже не хочется. Какой Смит? где Смит? про что сказал? Никто и разбираться толком не будет. А есть идейные, которым нравится разрушать чьи-то усилия, потому, что сами к этому не способны. Дети ломают куличики, потому что не умеют строить свои, а это поднимает их в собственных глазах. Если я "разоблачил" чью-то идею, значит я умнее. Вокруг Уфокома такие пасутся, у них тут заливные луга, кормежка. Забавно

И что люди? Кто им поверит без документов? А там были, например, отчеты военных наблюдателей, спутниковые данные, данные локаторов.

Если минобороны решило финансировать исследования телепатии, значит министра убедили. А министры это такие бараны, которых годами убеждают в очевидных вещах, а они упираются. Поэтому для меня финансирование минобороны - это высочайшее признание. А вообще любой акт телепатии, даже единичный - это высочайшая надежность. Должно совпасть время и тема сообщения. Если посчитать вероятность этого - она будет ничтожна. Моя основная специальность по оборонке мат статистика и я знаю о чем говорю. То, что ее игнорируют и дискредитируют - это, на мой взгляд, укоренившаяся с 20 века государственная политика, корни которой в секретности в возможности двойного применения.

Верить и доверять одного корня. Все чему вас учили в школе и в институте построено на доверии (преподавателям, ученым открывателям и проч). Вера в науке (ладно - доверие) важнейшая категория. Все научные школы построены на доверии или недоверии каким-то результатам или интерпретациям этих результатов. Научность - только видимость объективности, в ней большая доля доверия источнику. У нас тут идут бесконечные споры о доверии тому или иному источнику. Проверить источник по настоящему никто не может и не хочет - это работа будет уровня диссертации. Поэтому все поступают так: нравится идея - верим источнику, не нравится - не верим. И все довольны, все остались при своем, их внутренний мир остался непоколебим, а оппонент вроде как повержен.

Представьте себе, что вы впервые рассказываете человеку о теории относительности? Сравнение более чем неуместное. Хуже нет поверхностных суждений.

Устроит ли меня такой ответ? - представьте себе, что я рассказываю человеку, который слышит о таком явлении впервые. "Один человек говорил, что его отец работал по совместительству в военной части, где изучал полтергейст. Он там в курилке слышал от другого человека, что военные так же изучают телепатию.. Наперегонки с американцами. И потом все материалы были слиты в США." А потом - Верить можно в Бога, Аллаха, Ктулху, макаронного монстра .. Но все это с точки зрения науки звучит больше как "военный фольклор", не находите? Или Вы не верите в "Черного дембеля"‽ Я могу принять, что военные изучали полтергейст. Это логически понятно: а вдруг он существует и его может использовать враг? Или самим можно применить как оружие. Но с точки зрения - то звучит странно. Точно доказано существование полтергейста и телепатии в том числе на 99,99‽ Если это так - то материалы может и ушли за рубеж, но люди- то остались. И где они все? Тоже уехали? Всё- все исчезло? - звучит как-то .. странно. Мягко говоря. Вы думаете, что мой собеседник вот так это все воспримет как факт?

Вы не верите и можете продолжать не верить. Для меня важнее, что военные СССР в нее верили (как сейчас не в курсе). Телепатия - фундамент всех паранормальных явлений. То, что всех их связывает.

Или вы вообще не верите в существование телепатии?