Активность

Так вы будете что-то писать? Не до конца понял.

А кто заставляет ждать? Вам делать вообще больше нечего, чем тут бесконечно спамить? Какое вообще Вам дело кого там пригласили или нет консультантами? Вы там не нужны были, и тут только лишний шум создаете . Приглашают тех, от кого есть польза. Вы оказались лишним. Бесполезным. Как муха, жужжащая возле мёда. Пролетайте дальше. Не для вас лично пишут люди, и если Бутов предложил мне написать что- то, то именно он будет решать публиковать материал или нет. Уймитесь, не вам решать кто, где и что публикует. Ведите себя достойно, еще не читали - а уже жужжите.

Почему бы мне не гордиться. МБР морского базирования, которые я делал, прямо сейчас охраняют ваш покой и покой всей России. А что вы полезного для страны сделали?

Ну тогда статей и сообщений можно не ждать. Они безнадежно загублены.

А вы еще и в психоанализе разбираетесь? Воистину, есть хоть что-нибудь, в чем вы не разбираетесь? В пчеловодстве, например, разбираетесь?

Ну, что тут поделаешь.Не понимаете ? - бывает.. Я могу только напомнить, что исследования проводила московская группа НОЗП. Бутов, Томин, Азаров и я были приглашены Федоровским в закрытый чат как консультанты по техническим и иным вопросам. Было обсуждение, там и хозяин дачи участвовал. Федоровский вместе с Томиным обещают дать доклад по этому случаю. Когда будет время. Или сочтут нужным. Я упомянул этот случай, разместил скитншот. В результате это не понравилось НОЗП. Так что еще раз поясняю: все претензии к НОЗП в лице Федоровского. Это ешо расследование. Его материал. Я- то тут причем? - креститься пробуйте, если что-то подсказывает. Это "что-то"случайно не голоса в голове? Товарищ психиатр-самоучка, у Вас странная логика бывает. -я психоанализ лично Вашей личности провожу. Вам скучно, Фефелова тут нет, Фоменко уже приелся, вот и теперь уж пытаетесь своими зубками меня погрызть. Беда, да? " Кусать хоцца, но все никак.. "

Да я не особо и стремлюсь. Что-то мне подсказывает, что ничего путного и нового вы сделать не способны. У вас весь пар уходит в свисток. Мне вот интересно: вы сами-то перечитываете свои "посты", как положено, вроде, зрелому и умному автору? Зачем так много словопрений? По каждому поводу и без. Слова листве подобны. И где она густа, там врядли плод таится.

Не понимаю, что тут можно "закрывать" и зачем? Что тут секретного? По идее наоборот. А так это отдает каким-то очень странным пафосом. Но хозяин- барин. Тут без вопросов.

Р.S. сейчас еще раз посмотрел более внимательно что там опубликовано по ссылке. Оказывается, сам факт применения рекомендованного мною прибора даже не упомянут. Потому и тут я вынужден ограничить себя только упоминанием моего совета о использовании конкретного типа датчика и обзором принципа его работы. Что он может "засечь" и что нет. А вот полезен ли он оказался и вообще применялся ли - это не сказано в широком доступе. Ну, тоже буду делать выводы с своей стороны. На будущее.

Спасибо, я постараюсь. Полтергейста конечно под рукой для опытов нет, но вот относительно "что может воздействовать на датчик движения " и еще там по мелочи придется повозиться.

1. Не факт, что Вы сможете вообще это прочесть. Материал будет отправлен не на форум, а на рассмотрение редакции. И естественно, что принимать решение буду не я. Тем более что я в своем сочинении ограничен авторскими правами Федоровского (представител НОЗП). И соответственно могу анализировать только информацию, которая уже размещена в интернете по ссылке Ну и еще технический анализ того, что могло быть зафиксировано техникой, которая была упомянута по ссылке. И которую я лично посоветовал использовать. Ну и мои общие мысли о данном случае опять же на основании опубликованного. И не более того. Я тут уже было разместил один скриншот из "закрытого" видео и получил "втык" от Федоровского. Так что .. Я не собираюсь провоцировать конфликт - возможны разные последствия, вплоть до прекращения подачи любой информации от данной команды исследователей Уфокому. Это уж как отреагируют. Они статью собираются написать, и воровать материал из их закрытых источников нехорошо. Это как у автора романа украсть черновики и опубликовать заранее, до выхода книги. 2. Моё "сочинение"может быть отправлено мною еще и частным лицам, но конечно психиатр- любитель может и не войти в их число. 😁 А Вы тут что, галлюцинацией страдаете? Где тут Федоровский, в этой теме? Он занят. Так лично мне ответил, и не тут, а в "мессенджере". Так что если желаете кому- то что- то напомнить, то логично будет написать лично ему через "соцсети" или систему личных сообщений форума. Если конечно он найдет время для прочтения. Пишите, пишите. Лично. Но помните: никто никому ничего не должен. Вы не царь- батюшка, дабы повелевать "доклад на стол мне! Срочно!". 😇

Да, да. Я присоединяюсь к этому пожеланию. Благодаря Валерию Валентиновичу я всерьез уже увлекся психиатрией. И у меня здесь чисто медицинский интерес: способен ли Рэй сам действительно что-либо путное написать? Ну хоть на полстранички.. Заодно напоминаю Федоровскому: Где рассказы про Подмосковье и Арзамас? Вы, как Булгаков "Мастер и Маргариту", написали их "в стол"? Или сами себе их читаете, наслаждаясь собственным талантом? Как психиатр-любитель вам сообщаю: это опасно для психики.

Огненное проклятие Испании Вечером 1 июля 939 г. «огонь, пришедший с моря» спалил ряд населенных пунктов в Испании. В «Хронике Карденьи» приводится список пострадавших местностей. Огонь «сжег много поселений и городов, людей, животных и скалы, и в Заморе сгорел квартал, и в Каррионе, в Кастро Херис, и в Бургосе – сто домов, и в Бривьеске, и в Ла-Кальсада, и в Панкорво, и в Велорадо, и во многих других местах».

Ждём статью, с нетерпением. И удачи Вам в опытах....

Ой, так это не мой поток сознания, а Ваш. Не на 100%, а минимум на 50. Потому что это я привел (процитировал) то, что мне написал в личной переписке некий господин Мотовилов. Я ведь уже определил, что Вы и Он имеете нечто общее. И таки поздравляю! Вы не прошли очередной тест! Аминь! Вами столь ценимый "рейтинг" .. Бывает разный! Как и положительный, так и отрицательный. Или может быть отдельной статьи? Надо подумать. Как там у классика? Где некий господин был очень рад, что его упомянули в газете. Он же попал под экипаж! Как говорится, хоть как- то, но - о нем услышали. Кажется, Герострат тоже немножко переродился в Вас. А так конечно, кто- то гордится научными работами, подвигами на благо отечества, .. А кто-то - энциклопедическими знаниями своего отца.. Так что думаю читатели форума сами могут оценить такой вот "рейтинг". Это как бы из раздела "я на пиру не был, икру не ел, но вот мой батюшка мне рассказывал как царю дверь открыл лично! А потому я тоже уже вельможа! " Да, однако так ничего кроме " я из царского рода и у меня высокий рейтинг" мы о квантовой физике не увидели.. Однако, это очень хорошо характеризует критикана! "Не читал, но осуждаю" (с) . А тут еще и "не понимаю о чем речь вообще, но я тут рядом постоял, и потому -все врут! " Ладно, это уже тут именно что все настолько плохо, что даже вызывает сочувствие..

Постараюсь написать. Однако, с обещанием "написать вечером" признаюсь, несколько погорячился. По простой причине: так как в этом случае я в качестве консультанта советовал использовать определенный прибор, то решил "обновить" сведения о подобных датчиках. И вот на одном радиолюбительском ресурсе, где эти датчики обсуждались, обнаружил пару очень интересных вопросов .. А потому в ближайшие дни решил провести пару опытов с подобным датчиком. Это мне представляется весьма важным, так как возможно позволит выяснить некоторые физические характеристики "призрака". Так что уж извините, но статья будет готова в течении недели.

Простите, как вежливый человек не могу не поблагодарить: спасибо, что накачиваете мне рейтинг.

Это называется поток сознания. Разбирать его неохота. Считайте, что я про вас уже забыл. Аминь.

Откуда информация?

Похожая история была с Воронежским случаем. Если бы не статья Е. Агеенковой, мы бы до сих пор ждали об этом случае хоть какой-либо информации... Так что пишите!

Ой, а что- то мне это напомнило.. Ага! Здравствуйте новый Мотовилов! И вот еще.. В общем, кругом враги! Абсолютно! Закрывали, травили воровали! Ой, я не знаю жив ли сейчас господин Мотовилов, но по крайней мере в допельгангеров (чи как там по науке) в части копирования части .. души? Паранойи? -- - начинаю верить. """ А вы хотите, чтобы я подох раньше времени ради Вас? Выкладываясь кровь из носу вопреки и покруче агента 07? Вы хоть раз на себе испытали, что значит быть новатором с весомым результатом в России? Хотя бы отдалённо? Хоть однажды почитали, каково им в тюрьмах, психушках или просто под воздействием оглушающих дистантных технологий управления? Хоть раз взбирались в мороз по балкону на третьем этаже в свою квартиру, были хоть раз отравлены до полусмерти? Были обкрадены офицерами спецслужб ради разных дтн, ктн и академиков? Вас подставляли под ружейный обстрел, судили или держали ни за что в обезъяннике? Вас предавали ваши товарищи и родные? Вам разрушали семью или может гнобили на работе? Пытались сослать на атомные шахты на севера? Прониклись их бедами, издевательствами и страданиями? Опомнитесь! Побойтесь Бога! Читайте хорошие книги, которые не удалось раскрыть и постичь душой в Вашем детстве... DNMotovilov, 17 Сентябрь 2013"""

Ой, а что- то мне это напомнило.. Ага! Здравствуйте новый Мотовилов! И вот еще.. В общем, кругом враги! Абсолютно! Закрывали, травили воровали! Ой, я не знаю жив ли сейчас господин Мотовилов, но по крайней мере в допельгангеров (чи как там по науке) в части копирования части .. души? Паранойи? -- - начинаю верить.

Это он наверное агенту КГБ ответил всесильному Это он уже рептилоиду ответил.. Теперь осталось ждать, когда мы объединимся и вообще Землю уничтожим.. Бедный Йорик.. !

Я? С какого перепуга? Я же сказал уже -- забудьте про меня и дышите спокойно. - несомненно, товарищ академик! - то есть не любители аномальщины "местного разлива". Вы корпорация? ГОСУДАРСТВО?! -- НЕТ,! Можно все, но - аккуратно и только в том,юв чем специалист. И не просто имеем диплом, но -опыт работы в данной сфере, научные работы. Может быть, но противоречит заявлению о возможности решения корпорациями или государством. Коим Вы не являетесь даже в обеих личностях. Так уж и скромно? Совсем скромно? Ой, ну очень скромно и даже не покраснел.. Ндаа.. - и что? Там и слесарь важен, который гайки крутит. И что там с квантовой физикой? Диплом есть или бла- бла-бла, "вы не можете мне ставить диагноз, так как вы врач- анестезист а не психиатр". Опять двойной подход в морали? Что типа положено мне, Юпитеру, то не положено быку? - Таки Вас поздравляю. Извините, но иногда "природа на детях отдыхает " (с). Вы возможно очень хороший спец по ракетному топливу, но вот в области квантовой физики пока что только фекальные массы талантливо набрасываете на вентилятор .. Дабы обгадить науку. Ни одного аргумента не привели! "Все врут, только я не вру!".Ну, я типа верю. - да! Да! Прям мечтаю! Вот ща приказ выбью на камне и возле Кремля поставлю. На лобном месте? Где изволите?! Батенька, я не доктор, но у вас паранойя на мой частный взгляд. Вы бы таки сходили к психологу. А то я уж совсем пугаюсь. Так сказать очень тревожно, когда кругом враги, пытаются закрыть работу, облучают через стенку, и фольгу в магазин перестали завозить по приказу всесильного ФСБ.А по ночам Кругляков из комиссии РАН наверное душит? В виде призрака является и..

Решили скандальчик напоследок закатить с истерикой? Ну,ну. Ну что же вы ерничаете, вы же все прекрасно понимаете. Если нет - объясняю даже не вам, а читателям: Ситуация такова. Проблема АЯ и моя гипотеза в частности - междисциплинарные. Т.е. тут: психология, психиатрия, нейрология, зоология, зоопсихология, биология, история, физика, философия. Наверняка не все перечислил. Междисциплинарные проблемы в науке решают государства или крупные корпорации. Потому, что дело очень затратное. И берутся за это только при очевидной необходимости. Проблема АЯ в эту категорию не попадает и не попадет никогда. Потому, что особо не мешает и навару от нее мало. Что делать? а) не решать ее вообще. б) попытаться. Большинство ( и вы из их числа) за а). Меньшинство (абсолютное - судя по ситуации) и я в их числе за б). Но как за проблему браться, если невозможно быть дипломированным специалистом в 9-ти (а то и больше) областях? Строго говоря нельзя. Но пытаться можно и нужно. Шанс есть у ученых-универсалов (в современном мире поголовных специалистов они крайне редки), разносторонних, легко осваивающих новые направления. Нечто подобное скромно могу отнести к себе. Мне пришлось заниматься примерно 14-ю направлениями разных наук только по основной работе и примерно 20 видами бизнеса после ухода из отрасли. Твердотопливное ракетостроение - это синтез множества наук и бесчисленных технологий. А в свободное от работы время я общался со своим отцом, как я уже писал, последним, возможно, энциклопедистом в России и много у него почерпнул. В общем, я считаю, что у меня есть шанс побороться с этой проблемой. Вы хотите мои работы прикрыть. Мы хотим разного. До свидания.