Перейти к содержанию

Общая связь феномена НЛО и феномена Полтергейста


Рекомендуемые сообщения

Дорогие уфологи,и исследователи аномальных явлений. Я тут новенький. Я интересуюсь аномальными явлениями. И в особенности меня интересуют феномены НЛО,и полтергейста. И заметил некое сходство между ними. Часто перед появлением полтергейста в квартире,жильцы этих квартир или соседи по подъезду,видят НЛО,и различные светящиеся шары. И при полтергейстах часто видят что-то на подобии шаровых молний,плазмоиды,ШОНГи,и т.д. Такое же сходство заметил и известный и ныне покойный уфолог Джон Киль.. Также НЛО и полтергейсты воздействуют и на технику,и на электроприборы,люди что при контакте с НЛО,что при полтергейстах испытывают чувство ужаса. Также и при НЛО и при полтергейстах часто случаются самовозгорания. Также наблюдаются магнитные аномалии, отклонения стрелок компасов,что при НЛО и на месте их посадок,что и в полтергейстных квартирах. Это ещё одно сходство. Также при контактах с полтергейстами, с помощью (записок иногда и голосовые проявления) они часто упоминают "инопланетян". Моя гипотеза,что эти два феномена связаны между собой. Особенно почему-то огромный всплеск был в 1990-х годах. Это ещё одна загадка для меня. Также и другие аномалии часто сопровождают НЛО (появление странных существ,т.е это по криптозоологии. Появление снежного человека,Чупакабры,и т.д). Как вы считаете,есть ли взаимосвязь между аномальными явлениями или нет? Я считаю,что да. Хотелось бы пообщаться с различными исследователями и уфологами. И услышать мнения других участников форума. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 52
  • Created
  • Последний ответ

Вы собрали всё в одну кучу.. А для нормального общения это не самый хороший метод. Потому что "НЛО" само по себе очень расплывчатое понятие. И связывать его с чупакаброй ( например) вообще странно. По крайней мере по какой причине? Должны же быть какие- то конкретные фактические  основания. 

Тем более что тема заявлена о связи "НЛО" и "Полтергейста". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Рей сказал:

Вы собрали всё в одну кучу.. А для нормального общения это не самый хороший метод. Потому что "НЛО" само по себе очень расплывчатое понятие. И связывать его с чупакаброй ( например) вообще странно. По крайней мере по какой причине? Должны же быть какие- то конкретные фактические  основания. 

Тем более что тема заявлена о связи "НЛО" и "Полтергейста". 

1. Я не собирал в одну кучу всё. А лишь описал единство всех аномальных явлений.

2. Причем тут НЛО и чупакабра? Ну-ну.. Прочтите первые сообщения о появлении этого криптида в Пуэрто-Рико в 1995 году. И там много свидетельств появления этих существ,и одновременно были замечены при их появлении и на люди наблюдали НЛО. Сначала я написал о сходстве полтергейста и НЛО,а потом уже во всём остальном. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Роман1999 сказал:

лишь описал единство всех аномальных явлений.

Где? (Описали)..:blink:

 

29 минут назад, Роман1999 сказал:

Ну-ну.. Прочтите первые сообщения о появлении этого криптида в Пуэрто-Рико в 1995 году.

Я читал это лет этак 15 назад. Минимум.. 

 

29 минут назад, Роман1999 сказал:

там много свидетельств появления этих существ,и одновременно были замечены при их появлении и на люди наблюдали НЛО

А почему именно НЛО и чупакабры, а не чупакабры и ..Что вообще происходило в этой стране в 1995 году с магнитным полем, климатом, падали ли метеориты и как там было с удоями молока? Политической обстановкой? На основании чего в статистической выборке были именно чупакабры и НЛО в связке? Статистикой можно связать всё что угодно. Но это может быть и кажущееся связь. 

 

29 минут назад, Роман1999 сказал:

Сначала я написал о сходстве полтергейста и НЛО,

И в чем же сходство по пунктам? Давайте уже соответствовать идеям именно этого форума.. Более так сказать конкретно. Попробуем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Роман1999 сказал:

Также и при НЛО и при полтергейстах часто случаются самовозгорания

-давайте конкретно на примерах когда и что самовозгоралось "при НЛО".. 

Кто, где, когда это зарегистрировал? Источник информации? 

Понимаете, на этом форуме принята конкретика. То есть "согласно статистическим данным ... опубликованным в ...  . 

Это надо для предметного обсуждения. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Роман1999 сказал:

Моя гипотеза,что эти два феномена связаны между собой. Особенно почему-то огромный всплеск был в 1990-х годах.

- Улыбнуло.. Об этом знают все исследователи ;)

Причины - банальны. И отнюдь не аномальны. Скорее - политические. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Рей сказал:

- Улыбнуло.. Об этом знают все исследователи ;)

Причины - банальны. И отнюдь не аномальны. Скорее - политические. 

Политические? Хотите сказать,что дело в перестройке что-ли? Не могу это отрицать. Где-то читал что перед крупными событиями,в т.ч и политическими начинается всплеск аномальных явлений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Рей сказал:

-давайте конкретно на примерах когда и что самовозгоралось "при НЛО".. 

Кто, где, когда это зарегистрировал? Источник информации? 

Понимаете, на этом форуме принята конкретика. То есть "согласно статистическим данным ... опубликованным в ...  . 

Это надо для предметного обсуждения. 

 

Люди при контактах НЛО,получали ожоги,и также самовозгарались. Почитайте кстати книгу Джона Киля "НЛО операция троянский конь" там о сходстве аномальных явлений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Роман1999 сказал:

Где-то читал что перед крупными событиями,в т.ч и политическими начинается всплеск аномальных явлений.

- Наоборот. Именно крупные политические события ( сопровождаемые хаосом, потрясением привычных догм мышления) зачастую вызывают повышенный интерес к религии, "аномалиям" и тому подобному. В СССР свободно писать о "чертовщине" стали именно благодаря "Перестройке". А вот скажем в 1985 году "полетел" с своей должности главный редактор газеты "Труд" за опубликованную статью "Ровно в 4.10".. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Рей сказал:

Где? (Описали)..:blink:

 

Я читал это лет этак 15 назад. Минимум.. 

 

А почему именно НЛО и чупакабры, а не чупакабры и ..Что вообще происходило в этой стране в 1995 году с магнитным полем, климатом, падали ли метеориты и как там было с удоями молока? Политической обстановкой? На основании чего в статистической выборке были именно чупакабры и НЛО в связке? Статистикой можно связать всё что угодно. Но это может быть и кажущееся связь. 

 

И в чем же сходство по пунктам? Давайте уже соответствовать идеям именно этого форума.. Более так сказать конкретно. Попробуем?

Я могу конкретно конечно. Я уже написал же в первых строках сообщения сходства,этих двух феноменов. НЛО часто сопровождает полтергейст,в квартирах где он проходит, некоторые видят что-то наподобие шаровых молний. Такой случай был при одном полтергейсте,в конце 90-х 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Роман1999 сказал:

Люди при контактах НЛО,получали ожоги,и также самовозгарались.

Книг много. Как и мнений. Но вот что меня удивляет: как отличить "самовозгорание " человека от его поджога, если на горизонте маячит НЛО? Можете как- то пояснить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Роман1999 сказал:

НЛО часто сопровождает полтергейст,в квартирах где он проходит, некоторые видят что-то наподобие шаровых молний

Нет, так не пойдет. "Часто" - это в скольки процентах?

"Что- то наподобие" - опять же очень неопределенное понятие. В стрессовых ситуациях ( при ПГ) люди и обычные вещи зачастую принимают за аномальное. Тут надо конкретные примеры. Потому что скажем можно наснимать фотоаппаратом кучу "шонгов" и утверждать, что это предвестники полтергейста. Один случай "в конце 90-х" - это практически не статистика. Вот скажем если бы "в трех случаях из десяти" - тогда можно предполагать связь.. А так уж извините - "я чихнул, и на следующий день начался полтергейст".. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Рей сказал:

Книг много. Как и мнений. Но вот что меня удивляет: как отличить "самовозгорание " человека от его поджога, если на горизонте маячит НЛО? Можете как- то пояснить?

Хорошо. Конкретно. Бывают случаи когда человек сгорает,дотла... Были случаи когда от человека оставался только пепел и остатки руки или ноги... Хотя одежда оставалась целой! И даже бумага,которая по законам природы,должна первая воспламениться. Да и тело человека состоит на 80% из воды. Феномен пирокинеза очень интересный. При полтергейстах часто вещи загораются

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Рей сказал:

Нет, так не пойдет. "Часто" - это в скольки процентах?

"Что- то наподобие" - опять же очень неопределенное понятие. Всстрессовых ситуациях ( при ПГ) люди и обычные вещи зачастую принимают за аномальное. Тут надо конкретные примеры. Потому что скажем можно наснимать фотоаппаратом кучу "шонгов" и утверждать, что это предвестники полтергейста. 

Киньте свою ссылку в вк. Там удобнее пообщаться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Роман1999 сказал:

Хорошо. Конкретно. Бывают случаи когда человек сгорает,дотла... Были случаи когда от человека оставался только пепел и остатки руки или ноги... Хотя одежда оставалась целой! И даже бумага,которая по законам природы,должна первая воспламениться. Да и тело человека состоит на 80% из воды. Феномен пирокинеза очень интересный. При полтергейстах часто вещи загораются

Э.. Подождите. Оставим пока пирокинез. Я просил уточнить о случаях "самовозгорания при НЛО". Почему именно самовозгорание, а не поджог человека каким- то излучением от НЛО?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Роман1999 сказал:

Киньте свою ссылку в вк. Там удобнее пообщаться

 Вы пришли на форум. Для общения с людьми. Выразить свои идеи, обменяться мнениями. Так? - Ну, вот сейчас люди читают нашу переписку. Узнают Ваше мнение, читают мои вопросы. Возможно, вступят в полемику. Зачем же переносить продолжение с форума в частный формат?! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Рей сказал:

 Вы пришли на форум. Для общения с людьми. Выразить свои идеи, обменяться мнениями. Так? - Ну, вот сейчас люди читают нашу переписку. Узнают Ваше мнение, читают мои вопросы. Возможно, вступят в полемику. Зачем же переносить продолжение с форума в частный формат?! 

Ну пока полемика у нас с вами. Может мы форум засоряем? Ну насчёт НЛО и самовозгараний точно не могу сказать. Повторюсь я сам этого не видел,я лишь читаю об этом. Я лишь описал некое сходство всех аномальных явлений. "Что при полтергейстах бывают случаи самовозгараний и НЛО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Рей сказал:

Э.. Подождите. Оставим пока пирокинез. Я просил уточнить о случаях "самовозгорания при НЛО". Почему именно самовозгорание, а не поджог человека каким- то излучением от НЛО?

Мне бы хотелось ваше мнение услышать. Насчёт природы аномальных явлений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, а вообще Вам о полтергейсте лучше с Томиным пообщаться с Бутовым, с группой НОЗП. Это их "епархия". Они и статистикой владеют сколько, чего там и как возгоралось при полтергейсте и часто ли при этом или перед этом наблюдалось НЛО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Рей сказал:

Да, а вообще Вам о полтергейсте лучше с Томиным пообщаться с Бутовым, с группой НОЗП. Это их "епархия". Они и статистикой владеют сколько, чего там и как возгоралось при полтергейсте и часто ли при этом или перед этом наблюдалось НЛО

Пробовал и Томину писал и Фефелову,слова не вытянешь... Поэтому и пришёл сюда, хочется профессионалов послушать. Я конечно многое незнаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Роман1999 сказал:

Мне бы хотелось ваше мнение услышать. Насчёт природы аномальных явлений

Ик! :blink:

Вот таки о природе ВСЕХ "аномальных явлений"?! 

Это, знаете ли.. Наверное десяток отдельных тем и очень больших. Тут вот на форуме есть разделение по сферам.. Вы же надеюсь не ожидаете от меня ответа "все в руце Божьей", или "происки диавола это", или "инопланетяне во всем виноваты!".. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Рей сказал:

Ик! :blink:

Вот таки о природе ВСЕХ "аномальных явлений"?! 

Это, знаете ли.. Наверное десяток отдельных тем и очень больших. Тут вот на форуме есть разделение по сферам.. Вы же надеюсь не ожидаете от меня ответа "все в руце Божьей", или "происки диавола это", или "инопланетяне во всем виноваты!".. 

Эти ответы самые заезжанные... Нет,ну по поводу сходства может? В частности НЛО и полтергейст. По вашему мнению откуда это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Роман1999 сказал:

Пробовал и Томину писал и Фефелову,слова не вытянешь... Поэтому и пришёл сюда, хочется профессионалов послушать. Я конечно многое незнаю

Ну.. ОтФефелова информация если и идет, то только его "фирменная " и выборочно. С намеками на "коммерцию". Томин? - он человек занятый и может сразу и не ответить. Да и ведь зависит от поставленных вопросов? А профессионалов не существует. Потому что нет такой науки, как "аномалистика". Нет и соответственно  такой профессии. Это так сказать "хобби". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Рей сказал:

Ну.. ОтФефелова информация если и идет, то только его "фирменная " и выборочно. С намеками на "коммерцию". Томин? - он человек занятый и может сразу и не ответить. Да и ведь зависит от поставленных вопросов? А профессионалов не существует. Потому что нет такой науки, как "аномалистика". Нет и соответственно  такой профессии. Это так сказать "хобби". 

Я бы занимался аномалистикой. Уж очень мне это интересно. В последнее время,так вообще затягивает. Попробую Томину ещё написать. Интересно это всё очень. Откуда-то эти явления должны же браться. Не спорю большинство свидетельств при исследовании оказывается либо подделкой,либо мистификацией. И сами исследователи об этом говорят. Но процентов 10 реальные случаи. Всегда есть исключения из правил. Я думаю есть некие аномальные проявления. И в целом считаю что НЛО и существа из НЛО,это никакие не пришельцы. Очень у них так сказать специфичные возможности. Учитывая как НЛО быстро перемещаются,зависают а потом срываются с места. Мгновенно исчезают и т.д. Также и при полтергейстах нарушаются законы физики и гравитации. На мой взгляд эти два феномена интересны для изучения.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Роман1999 сказал:

Эти ответы самые заезжанные... Нет,ну по поводу сходства может? В частности НЛО и полтергейст. По вашему мнению откуда это?

"Низзя!" Не может"! Потому что в понятие "НЛО" входит всё! Что человек видит, но не может отождествить. Хотя другие могут. Вот скажем летит секретный летательный аппарат КБ  Туполева.. Необычной формы. Вы смотрите, я смотрю - и не понимаем ЧТО это. Значит, для нас это НЛО. Неопознанный Летающий Объект. А вот военные как раз знают ЧТО это.. 

С другой стороны возможно светящаяяся сфера может быть и шаровой молнией, или кораблем инопланетян. Так что вначале надо перевести наблюдаемое из общего понятия "НЛО " в частный раздел "ОЛО " ( Опознанный Летающий Объект). То есть отделить "мух от котлет". А уж потом конкретно расмматривать в чем сходство и различие между "плазмоидом" ии полтергейстом, между полтергейстом и пробоем пространства- времени.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...