Перейти к содержанию
Авторизация  
VIK

Загадка экстрасенсов: что увидели физики

Рекомендуемые сообщения

Я уже тоже прочел эту книгу. Материал очень интересный, в то же время хочется отметить, что содержание книги не совсем соотвествует названию. Точнее исследованию экстрасенсов уделена меньшая часть книги. При всем уважении к научному подходу, иногда волей-неволей уличаешь автора в непрофессионализме. Например, вопиющим примером является "объяснение" автором телекинеза с помощью неких выделений из руки (наподобие пота). При этом автор совершенно игнорирует опыты с теликинезом, демонстрирующимся под стеклянными колпаками. Э. Годик также соврершенно обходит стороной научную постановку этого экспирента - пытались ли ученые повторить телекинез в закрытых (экранированных) емкостях или это противоречило их объяснению?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бонусами интернет-публикации являются разве что "медиакартинки":

 

suggest.gif

feet2.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
При этом автор совершенно игнорирует опыты с теликинезом, демонстрирующимся под стеклянными колпаками.

Илья, как думаешь, стеклянный колпак в состоянии изолировать вертушку от статического электричества?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сейчас точно не воспроизведу мысль автора из книги (ее нет под рукой), но суть такая - из пальцев или руки вырывается тонкий поток мелкокапилярного пота, который, взаимодействуя с предметом является "проводником" того же электричества. Закономерно возникает вопрос - а если поместить предмет под емкость, препятствующую поту брызгать? А если этот "колпак" сделать из непроводящего материала? А автор просто говорит про пот и все на этом. Так и по другим феноменам. Например, он с ходу отвергает всякие "экстрасенсорные штучки", увязывая их с распознованием эксрасенсом невидимых излучений - инфракрасного и прочих и утверждает, что контакт, пусть не осознанный все же есть (пассы руками провоцируют усиление крвотока). Но в конце книги описывает эпизод, когда мастер цигун демонстративно менял кровоток в ногах у пациента, сидя на расстоянии нескольких метров и вообще не двигаясь и ничего не говоря. Здесь автор теряется, предложив всего лишь, что в этом случае существует некий аккустический контакт в диапазоне не слышимом человеческим ухом.

 

Да, все это хорошо, но на протяжении книги ждешь все же чего-то большего. Ну, например, хотя бы описание экспериментов, подтверждающих гипотезы автора. А что будет если мастера цигун посадить за экраном, за стенкой в другом помещении? Какое "максимальное" расстояние на котором можно совершить воздействие?

 

Все это, не умаляет достоинств книги. Уверен, Годик бы смог ответить на все вопросы. Как бы то ни было они остаются после прочтения книги в достаточно большом количестве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Уверен, Годик бы смог ответить на все вопросы. Как бы то ни было они остаются после прочтения книги в достаточно большом количестве.

Так, может быть, у него и спросить? На сайте есть E-mail: godik@optonline.net

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уверен, мой коллега В. Гайдучик это сделает, говорят он готовит полноценный обзор его книги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×