Наблюдал НЛО

В 30.10.2023 в 06:18, Svetlyak сказал:

это не вызывало у меня шока или удивления

 Это значит, что подсознательно Вы их хорошо знаете. Т.е. Вас сюда заслали на исправление (может Вы капитан такой тарелки, в прошлом). 
(ваше личное бессознательное не вступило в конфликт с общим бессознательным земли, вот почему вывод выше). 

Добавлено одно неизвестное ранее наблюдение в Витебске. Спасибо Сергею Мартиновчиу за присланный им скан газетной публикации.

Добавлено еще одно неизвестное ранее наблюдение в Витебске в 1992 году. Возможно, шаровая молния. Очередное спасибо Сергею Мартиновчиу за присланный им скан газетной публикации.

В 20.10.2005 в 08:59, marconi сказал:

Точки очень часто весной видел, когда из комп. клуба домой шел в темноте. Долго не мог понять, что это такое. На самолет непохоже - траеторию меняют часто. Вертолет - шума нет. Тоже - загадка. В общем, списал на НЛО

 

Опознал сии летающие объекты много позже, когда днем увидел пару дельтапланов в воздухе. Только они могли такую траекторию выписывать.

 

Правда, мои "точки" были выше, но... тут чел. глаз ненадежный инструмент. Габаритный огонь и зажженная сигарета в темноте дадут разное расстояние (субъективное), хоть и реально будут на одной высоте.

 

Так что предлагаю все списать на "курящих дельтапланеристов".

Если выпьют ещё и не такую могут.

7 часов назад, Леонид сказал:

Если выпьют ещё и не такую могут.

КрУче? А если при этом еще и без закуси выпьют.. Тогда совсем "ОЙ!" 

5 часов назад, Рей сказал:

КрУче? А если при этом еще и без закуси выпьют.. Тогда совсем "ОЙ!" 

Да, это они по пьяни квадратные ямы роют.

Нет, версия с дельтапланеристами не пройдёт. Дельтапланеристы ещё не требовали опровержения, но вероятно это не дельтапланеристы. Далее по делу и вкратце.

В 23.06.2025 в 13:38, Леонид сказал:

Дельтапланеристы ещё не требовали опровержения

- 

А зачем дельтапланеристам требовать опровержения и от кого?  Ну допустим я сегодня ночью с фонариком пойду по лесу и кто- то напишет, что там на высоте 1 метра НЛО летело. Мне - то какое дело до этого? Это же не мои проблемы, что у кого- то там с восприятием или зрением или логикой проблемы.. 

На каждый чих не наздравствуешься ( с).  Дельтапланеристам важен сам прыжок. А кто там чего вообразил - это не их  проблемы. Пусть хоть крестятся, хоть топятся. Хоть Апокалипсис объявляют. 

Да, надо конкретно, чтоб геометрически без вариантов.

2 часа назад, Леонид сказал:

Да, надо конкретно, чтоб геометрически без вариантов.

Ну, я не совсем понял что значит "геометрически без вариантов", но ЧТО такое "ошибки наблюдателя" ( причем как бы " добросовестные") - это знает любой астроном. Да и просто физик. И прошу заметить, что обсуждать сообщания и наблюдения событий, которые произошли ( наблюдались) много лет тому назад и не оставили материальных следов - очень сложно. И очень часто ( имхо!) бесполезно. А если скажем вот сегодня пытаться что - то там этакого аномально - энлэошного  найти в виде квазизвездных объектов - это вагон и тележки три сзади. Космос вокруг планеты засорен "донельзя". Увы и ах.. 

Летющую тарелку от других нло не отличить ? 

10 минут назад, Леонид сказал:

Летющую тарелку от других нло не отличить ? 

Проблема в том, что НЛО частенько не имеет форму "тарелки". А большинство сообщений именно о точечных объектах.  Или это массовое помешательство от спутников Илона Маска до китайских фонариков.Люди вообще предпочитают не читать новости космонавтики и желают видеть именно то, что им нравится..