Разбор полетов от технаря..

Уважаемые посетители форума! Сегодня один тут человек категорически заявил, что загадка гибели группы Дятлова окончательно разгадана и "тема закрыта". Так как какой- то там "ракетчик " все объяснил и разъяснил.

Ну, оставив хамское отношение данного господина -распорядителя "всего уфомира" к самим организациям  "Уфоком" ,"  НОЗП"  и "Космопоиск " натрасмотрение администрации данного форума, я решил вот поделиться своими мыслями относительно конкретной ракетной версии.. 

Как неподготовленный и недостойный исследователь аномального я  (так утверждает этот "Praedecessor")  предлагаю своё недостойное творение на суд общественности..  

                               "Ракетный бред терзает душу нам опять, или как фонарик успешно служит гвоздем в гроб очередной гипотезы." 
Начну с того, что в данной теме вдруг опять нам авторитет во всех областях паранормального предложил очередное видео с  (извините, что не латыни ) " ютуба. 
Ну, да, ах, это же прекрасный демократический образец "свободной психушки", где все кому не лень могут лично на 5 минут стать "Царем горы" и вообще.. ощутить свою значимость в этом грешном мире. Уж сейчас все могут печать все., Ну, кроме запрещенных самим ресурсом тем. 
Однако, что же нам такого тут категорично заявляют? 
- Да все просто! Группу Дятлова погубила ракета! Та самая "Р- 12". Которая неудачно стартовала, потом типа взорвалась вблизи горы Отортен и пары ее окислителя отравили "дятловцев". И не только отравили, но об этом потом.. 
Что же нам утверждает видео?  
-- Ну, оно долгое и нудное. Сюжет такой: корреспондентка расспрашивает автора книжки о этой трагедии, а тот ссылается на доклад какого- то человека на конференции. И этот человек по имени "Вадим" упорно и последовательно рассказывает, что якобы всё дело было в том.. а в чем? 
-А давайте разберемся с чего начал весь сыр- бор почтенный дедушка-респондент. Да, он участвовал в поисках пропавших туристов. 
Которые внезапно покинули палатку и потом погибли. А что там не так? -да вот в чем проблема.. Когда люди убегали, то снег притоптали (ну, следы же остались). А потом вдруг эти следы в глазах изумленных поисковиков предстали в виде .. столбиков! То есть как бы представьте себе: Вы ткнули пальцем в снег, а через пару дней смотрите -а вместо отверстия в снегу наоборот -торчит столбик. Да, я читал о такой странности. Обычно объясняют это так: под действием веса человека его ступня уплотняет рыхлый снег, и при последующем таянии снега общий "фон" проседает, а уплотненный участок становится выше "фона". 
Ну, я такого не наблюдал, но -опытный люди говорят, что это так. По крайней мере, в Сибири .. поверю "наслово".. Я там не был, а местным - виднее. 
Но вот теперь уже в рамках упомянутого ролика некий Вадим говорит, что там 100% снег был растоплен внешним (искусственным) воздействием. Он утверждает (типа "мамой клянусь"), что по всем его расчетам и логике только внешнее воздействие химического агента могло вызвать растопление снега. Тут я несколько отвлекусь на замечание, что какая там точно температура была в роковую ночь и особенно после -этого никто на 100% сказать не может. Так как хватились пропавших туристов далеко не сразу, оно и понятно -радиосвязи у группы не имелось, а вот когда вышел контрольный срок  прибытия в конечную точку.. Да и в те годы в столь малонаселенных областях метеостанций на каждых "10 верст" не ставили. Так что с учетом капризов погоды нельзя утверждать, что в горном районе был такой же температурный график, как в ближайшей метеостанции. 
Но однако фактически "столбные следы" есть. И некий человек утверждает, что там было исскуственное воздействие на снег. Которое возникло из-за воздействия облака концентрированной азотной кислоты  (страшная вещь!). 
Откуда кислота взялась? -да все элементарно просто! Это неудачный запуск ракеты  Р-13 . Которую заправили охламоны..  Не удивляйтесь, тут уж Вадим проявил верх фантазии.. Перебрав тщательно "кто как куда летало и на каком топливе", он заявляет: это  только Р-12 подходит! Которая летала (по его словам ) на скипидаре в качестве горючего и азотной кислоте в качестве окислителя . Ну, пусть так.. Однако, если уж пробно-испытательные пуски и проводились, то что же случилось?! Почему азотная кислота из ракеты пролилась кислотным дожлем на бедных туристов? -а все просто (по словам нашего расследователя). При заправке ракеты у нее просто не закрутили "пробку дренажного слива" . Да- да! Явно или дураки, или вредители служили в ракетных войсках в то время. И после старта ракеты через этот дренаж скипидарное ракетное топливо просто выливалось наружу и сгорало в пламени двигателей. А потом вдруг оно закончилось, ракета стала падать, тут сработала некая система самоликвидации и подорвала топливный бак (к тому времени уже пустой),  и вот уж тогда оставшийся неизрасходованным окислитель в виде азотной кислоты не распылился  во все стороны, не пролился тут же ливнем с небес, а виде облака перенесся ветром и накрыл палатку туристов пятном около 500 метров диаметром. Вот так точно! Ну а те конечно стали резать палатку ножами, выскакивать из нее полуголыми, убегать на полтора километра, там пытаться раскладывать костер, и ползти обратно. Ну, каждый может прочесть в интернете где, как и в какой позе были найдены трупы погибших туристов.  
Все складно и понятно в этой версии гибели? Или не совсем? Прав ли наш всеведущий аномалист, утвержая что "фсе придурки, форум это  колхозный, а только ракетная версия самая правильная и закрывает вопрос"‽ - я а вот я не уверен и теперь попытаюсь этому человеку объяснить чем ракетная техника и ее персонал отличается от автолюбителя с его авто и персонала автозаправки. 
Дело в том, что я длительное время работал с отставным майором "ПВО". В общем, он служил в ракетном дивизионе. Нет, не стратегических ударных сил по типу "отсель и по америке ядеркой через три океана", но ПВО против самолетов тоже имела место быть ракетной. Так вот он мне рассказывал, что в такие технически сложные войска дураков и дебилов не брали. Никогда. Требовалось свободное владение русским языком ( в СССР официальный язык общения) и (условно говоря ) высокий - Ай-Кью. На любую должность. А вот дебилов и тормознутых посылали в стройбат или тому подобные войска. В общем, лейтенанты как минимум там работали на важных должностях и если уж рядовой выше уровня посудомойки -- то тоже не с двойками в школьном аттестате. Так как это не ломиком мух гонять и врагов пугать. 
А что же тогда можно и нужно сказать о ракетный войсках стратегического назначения? Где в качестве боеголовки использовали потенциально был предусмотрен ядерный заряд? 
По утверждению специалиста из указанного видео, там явно служил один дебил. Под начальством вышестоящего дебила. И таких дебилов было много. Ведь сначала один не закрыл "дренажное отверстие "пробкой после слива топлива, а другой дебил это не проконтролировал. А потом опять же другой дебил  заправлял ракету топливом, и не заметил что  топливо вытекает через это  пресловутый "дренаж". Конечно, ведь скипидар -он не воняет, это же типа "чистый кислород" или привычный запах солдатских портянок".. не иначе! Наверное, ракету заправляют "наглазок". Как воду в ванну перед купанием. Подогнали заправщик, солдат вставил шланг в отверстие "бензобака" и пошел курить в теплую караульную. А топливо само льется в ракету и .. потом прибежал "заправитель", посмотрел в отверстие - вроде нормально, авось долетит. А то, что дренажное отверстие в любом баке снизу и отуда должна была хлестать струя топлива -ну, не заметил никто. Русское " и так сойдет" наверное победило? Ракету заправляли перед ответственным испытанием как пьяный тракторист перед вспашкой огорода теще? 
Вам, читатель еще не смешно? - ну, еще не весь юмор и изложен. А мы продолжим. Итак, топливо залито "по край бака сколько влезло",  внизу лужи нет, и ракета стартует . А так как "дренажную пробку" забыли закрутить, то вскоре топливо заканчивается. И ракета ( пролетая по заданной траектории из поселка "Северный" в сторону Казахстана) по одну сторону Уральского хребта , вдруг начинает чихать движком и теряет высоту. "БЕНЗАКА ВЫТЕКЛА!"-  кричат датчики и тут же срабатывает самоподрыв. Топливных баков ( как утверждает автор гипотезы). При этом сама  ракета падает значительно дальше точки подрыва, а вот окислитель превращается в облако. Из азотной концентрированной кислоты . И это облако точнехонько ветром несет на палатку бедных туристов через горный хребет . И успешно ее накрывает. И дальше начинается Ад. 
Туристы (почуствовав  неладное) начинают резать палатку ножом, выскакивают полуодетые и практически босиком на мороз, бегут вниз по склону и там после погибают. Впрочем, автор ракетной версии так и не смог объяснить ничего конкретно что происходило и как. Но это конечно уже неважно? 
А важно следующее: если палатку накрыло облаком азотной кислоты, то почему туристы начали резать палатку ножами и выбираться наружу? Возможно, что им стало тяжело дышать? -не спорю. Но при попытке разрезать палатку и выскочить наружу тут же "беглец" должен был вдохнуть более насыщенный кислотой воздух и .. отшатнуться? Однако выскочили все. И побежали в одну сторону. Вниз по склону. Где отдышались и .. пытались как- то спастись и пережить ночь. Я не буду тут углубляться в подробности, но читатели и сами могут прочесть и про попытку развести костер, и про.. Ну, явно люди погибли далеко не сразу после  побега из палатки и наверняка не потеряли зрение от очень опасных паров азотной кислоты. Часть группы даже явно пыталась вернуться в палатку ( возможно, за теплыми вещами?). Все исследователи сходятся во мнении, что после поспешной эвакуации из палатки никто не погиб мгновенно. Все добежали до леса вниз по склону.  А в этой гипотезе  облако азотной кислоты почему- то задержалось над палаткой. Хотя по плотности оно  ведь не из водорода состояло. Но - начало плавить снег . А не спустилось вниз как плотный аэрозоль. 
И вот тут начинаются воистину чудеса. Потому что если облако было по составу кислотным, то оно игнорировало материал  палатки! Представляете себе такое? 
Вы сидите в брезентовой палатке, на нее сверху падает дождь из концентрированной азотной кислоты, вы там задыхаетесь от ядовитых паров, выскакиваете наружу и убегаете - а азотная кислота ну совсем не разъедает обыкновенный советский брезент! Да, качество СССР  наверное сработало.. 😊
И тут во впору вспомнить еще  о том странном факте, но на палатке сверху спасатели нашли.. фонарик! И даже вроде как была версия, что кто-то вышел  " по нужде" наружу с фонариком, извините - "отлил" и вернулся в палатку. А фонарик просто забыл! 
Конечно, такой вариант весьма возможен..  Однако, даже если его забыл мужчина на крыше палатки.. А на минуточку, это СОВЕТСКИЙ фонарик ручной из жести, не современный  "налобник" из пластика. И почему же пары азотной кислоты не разъели его корпус?!  Команда спасателей и потом эксперты нигде не отметили, что корпус фонаря носит следы кислотной коррозии! А попробуйте сами кислотой просто обрызгать жестянку и посмотрите что там будет через пару дней! 
Почему после кислотного дождя ( паров) не пострадал фотоаппарат и сама фотопленка? С которой получили потом вполне приличные фотонегативы? Не странно ли? И где разъеденная кислотой одежда из натуральных органических материалов? Не капроновые же кислостойкие костюмы были на туристах! А все это означает, что никаких ядовитых паров азотной кислоты там быть не могло! 
Как и все эти азотно- ракетные версии ну никак не могут объяснить многочисленные травмы туристов в виде переломанных ребер, отсутствующих глаз, языка и трещины в черепе! Да, там была пожелтевшая хвоя и странный цвет кожных покровов трупов, но вот остальное .. 
Ну, "не вытанцовывается"  такой ракетно- кислотный ужас! 

Вот такие мои соображения..